Un an après: comment OGP peut tirer le meilleur parti du sommet 2016 sur la lutte contre la corruption

À la même époque l'année dernière, la communauté internationale anti-corruption avait les yeux rivés sur Londres, où se tiendrait un sommet mondial anti-corruption et où nos dirigeants feraient des promesses susceptibles de catalyser nos objectifs communs. Entre les 43 gouvernements représentés (dont 11 chefs de gouvernement ont participé au Sommet), TransparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus International a dénombré 648 engagements qui étaient soit « concrets », soit « quelque peu concrets ».

Comme j'ai écrit année dernière, s’ils sont mis en œuvre, ces engagements 648 pourraient avoir un impact réel sur les niveaux de corruption dans le monde - mais nous ne pourrons savoir quels dirigeants prennent au sérieux le programme mondial de lutte contre la corruption, de transparence et de responsabilisation. 548 de ces engagements ont été pris par les pays OGP de 34 qui étaient représentés au Sommet (l’Allemagne et l’Afghanistan ont depuis adhéré), et il est toujours essentiel que le plus grand nombre de ces engagements soit intégré dans les prochains plans d’action nationaux Pays OGP présents au Sommet.

En décembre, à l'occasion du sommet mondial de l'OGP à Paris, 2016, le groupe de travail anticorruption de l'OGP a examiné les engagements pris au Sommet et a constaté qu'un tiers de ces engagements était «prêt à être intégré» dans les plans d'action nationaux de l'OGP. Actuellement, dans les plans d'action nationaux 22 publiés par les pays OGP qui étaient au Sommet, les engagements 46 ont été pris du Sommet et intégrés dans les plans d'action. Cela signifie que ces engagements 46 sont désormais des engagements à durée limitée qui font partie d'un mécanisme formel de responsabilisation et de suivi - les rendant beaucoup plus difficiles à abandonner pour leurs gouvernements. Parmi les engagements les plus passionnants qui ont débouché sur les déclarations du Sommet et sur les plans d'action nationaux, citons:

• Ukraine s'est engagé à améliorer le mécanisme de vérification des informations sur les bénéficiaires effectifs ultimes par 2018
• Nigéria adoptera la Contrats ouvertsUn processus d'approvisionnement transparent, connu sous le nom de passation de marchés ouverts, accroît la concurrence, améliore la prestation des services publics et garantit aux gouvernements un meilleur rapport qualité-prix. Spécifications techniques : C... Plus Norme de données et établir un registre public des sociétés beneficial ownershipLa divulgation des bénéficiaires effectifs - ceux qui contrôlent ou profitent en fin de compte d'une entreprise - est essentielle pour lutter contre la corruption, endiguer les flux financiers illicites et lutter contre l'évasion fiscale. Technique... Plus à la fin de 2019
• Australie améliorera la protection des dénonciateurs pour ceux qui dénoncent la corruption, la fraude, impôtPlacer la transparence, la responsabilité et la participation au centre de la politique fiscale peut garantir que les charges sont réparties équitablement dans la société. Spécifications techniques : Engagements liés à c... abus et inconduite dans le secteur des entreprises d'ici juin 2018

En ce qui concerne les engagements qui ne figurent pas dans les plans d'action nationaux du PGO, il existe d'autres moyens de demander publiquement des comptes à nos dirigeants. le Suivi des promesses anti-corruption au Royaume-Uni C’est la manière dont Transparency International UK surveille de près les activités de notre gouvernement concernant les engagements qu’il a pris. Nous collaborons également avec des partenaires au Kenya, au Ghana et en Afghanistan pour développer des suivis d’engagement nationaux dans leurs pays. Chaque tracker est différent - tailles, domaines, langues et designs différents - mais ils ont tous des points communs. Ils permettent aux citoyens de leur pays et au-delà de voir si des progrès sont réalisés ou non sur des questions spécifiques et, surtout, ils ont informé le gouvernement que nous surveillons.

Au Royaume-Uni, nous avons constaté que Pledge Tracker est un outil de reddition de comptes exceptionnellement efficace, et rien n’explique pourquoi un équivalent ne peut pas être aussi efficace dans votre pays, que ce soit pour les engagements pris au Sommet contre la corruption ou pour les autres engagements pris par votre pays. plan d'action. Si vous souhaitez savoir comment fonctionne notre outil de suivi des dons et apprendre à en créer un vous-même, n'hésitez pas à entrer en contact avec jameela.raymond@transparency.org.uk.

Je collaborerai avec le groupe de travail anti-corruption pour co-organiser des webinaires sur 18 May (11: 00 GMT et 17: 00 GMT), où nous discuterons d'une assistance pratique pour intégrer les engagements du Sommet dans vos plans d'action. suivre les progrès des engagements pris par votre gouvernement lors du Sommet contre la corruption et présenter les suivis de promesses récemment lancés au Ghana, au Kenya et en Afghanistan. Si vous souhaitez rejoindre ces webinaires, veuillez envoyer un courrier électronique à jmarin@transparency.org enregistrer votre intérêt.