Recherche sur la confiance
La confiance joue un rôle très concret dans l'efficacité du gouvernement. Peu de perceptions sont plus palpables que la confiance ou son absence. Les gouvernements l'ignorent à leurs risques et périls. Pourtant, la confiance du public s’est érodée au moment même où les décideurs ont le plus besoin, compte tenu du chômage persistant, des inégalités croissantes et de diverses pressions exercées à l’échelle mondiale. Ce rapport examine l'influence de la confiance sur l'élaboration des politiques et explore certaines des mesures que les gouvernements peuvent prendre pour renforcer la confiance du public.
Développement sans conflit: analyse de rentabilisation pour le consentement de la communauté
Ce rapport examine la prémisse que le consentement éclairé d'une communauté affectée par des projets de développement, qu'ils soient publics ou privés, a du sens sur le plan commercial. Il fait valoir que les risques créés par le fait de ne pas obtenir le consentement de la communauté sont importants et quantifiables, de même que les avantages obtenus avec une consultation sérieuse. Le principe du consentement libre, préalable et éclairé évolue toujours. Ce document explore ses nombreuses facettes et ses implications potentielles pour les projets entrepris par les entreprises et les gouvernements, en particulier dans les pays en développement. Les exemples présentés dans ce rapport illustrent le pouvoir d'une opinion publique fortement mobilisée. Une communauté ignorée ou méprisée peut exiger un prix financier important dans le présent et imposer des coûts d'opportunité à une entreprise dans le futur.
Le but de cet article est d’analyser les tendances dans la perception du public quant à l’honnêteté et à la fiabilité des gouvernements britanniques au cours de la période 2000 à 2013, années de grands changements politiques et économiques dans la société britannique. Ces perceptions sont étonnamment volatiles au fil du temps, mais elles sont stimulées par des considérations générales. des électionsAméliorer la transparence des élections et maintenir l'indépendance des commissions électorales est essentiel pour promouvoir la confiance dans le système électoral, prévenir la fraude électorale et défendre la démocratie. Plus et encore plus par un changement de gouvernement. La perception de l’honnêteté du gouvernement peut être considérée comme le produit à la fois de la mise en œuvre des politiques et de l’attitude du public à l’égard du fonctionnement de la démocratie en Grande-Bretagne. Si les individus estiment que les politiques économiques et la prestation des services publics fonctionnent bien et que la démocratie est efficace, ils feront alors confiance au gouvernement en place. En outre, la perception de la fiabilité du gouvernement est fortement influencée par les évaluations du public à l'égard du Premier ministre, puisque les électeurs l'utilisent comme une heuristique pour juger de l'honnêteté d'un gouvernement.
Ce document se concentre sur la confiance institutionnelle - le niveau et les prédicteurs de la confiance dans certaines des principales institutions de la société, à savoir la politique, les médias, les banques, le système juridique et les organisations religieuses. Nous présentons des analyses à partir d'un ensemble de données consolidées contenant des données provenant de six pays de la région Asie-Pacifique: Australie, Hong Kong, Japon, Corée du Sud, Taiwan et Thaïlande. Nous avons interprété nos données en utilisant la théorie de Fukuyama sur les sociétés à «confiance élevée / faible». Les niveaux de confiance institutionnelle dans chaque société ne correspondaient pas à notre hypothèse, la Thaïlande affichant la confiance la plus élevée (niveau moyen prévu), Hong Kong et le Japon affichant une confiance moyenne (niveau faible ou élevé respectivement) et l'Australie et la Corée du Sud. présentant peu de confiance (prédites respectivement élevées et moyennes). Taiwan était le seul pays où la confiance réelle et prévue était la même, à savoir une confiance faible. Étant donné que ces facteurs prédictifs ont dépassé les frontières nationales et les types institutionnels, la recherche et les politiques devraient viser plus particulièrement à améliorer la confiance au sein de ces groupes afin de leur donner le pouvoir de jouer un rôle plus central dans la vitalité démocratique.
TransparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus est considérée comme une valeur clé pour des gouvernements dignes de confiance. Cependant, l'effet de la transparence sur la confiance des citoyens à travers les cultures nationales est négligé dans les recherches actuelles. Cet article compare l'effet de la transparence sur la confiance dans le gouvernement aux Pays-Bas et en Corée du Sud. L'effet est étudié dans deux séries similaires de trois expériences. Les auteurs émettent l'hypothèse que l'effet de la transparence diffère parce que les pays ont des valeurs culturelles différentes concernant la distance hiérarchique et l'orientation à court et à long terme. Les résultats révèlent des schémas similaires dans les deux pays : la transparence a un effet modéré et parfois négatif sur la confiance dans le gouvernement. Cependant, l'effet négatif en Corée du Sud est beaucoup plus fort. La différence dans l'ampleur de l'effet de la transparence suggère que les valeurs culturelles nationales jouent un rôle important dans la façon dont les gens perçoivent et apprécient la transparence gouvernementale.
English
English
French
Spanish