Aborder les fausses nouvelles avec la transparence

Aux Pays-Bas, le prochain élections municipales aura lieu le 21 Mars 2018. Le même jour, les électeurs se verront également demander leur opinion lors d’un référendum non contraignant sur la Loi sur les services de renseignement et de sécurité. Ce référendum consultatif sera le dernier référendum aux Pays-Bas, car la nouvelle coalition au pouvoir va mettre au rebut une loi 2015 qui autorisait des référendums non contraignants imposés par les citoyens sur les lois récemment adoptées.

Alors que le gouvernement néerlandais s'inquiète d'une éventuelle désinformation diffusée par les acteurs étatiques, les citoyens recherchent des informations pour pouvoir voter. Bien que les «fausses informations» semblent pouvoir perturber les campagnes électorales et influencer l'opinion publique, un gouvernement fermé conduit également à des résultats imprévisibles.

fausses nouvelles

Dans un débat croissant sur la meilleure façon de lutter contre les fausses nouvelles, la tendance des gouvernements est de bannir les fausses nouvelles. Il semble parfois que les politiciens qui appellent haut et fort les "fausses nouvelles !" n'ont souvent pas le meilleur transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus enregistre eux-mêmes.

Aux États-Unis, les enquêteurs tentent de déterminer dans quelle mesure la Russie pourrait s'être mêlée à l'élection présidentielle de 2016, tandis que le président Donald Trump rejette toute critique comme une fausse nouvelle. Aux Philippines, le président Duterte a l'intention de distribuer amendes énormes pour la diffusion de fausses informations, alors que lui-même est vivement critiqué pour sa sanglante «guerre contre la drogue» qui a coûté la vie à des milliers de personnes.

En Allemagne, les voisins orientaux des Pays-Bas, les soi-disantNetzwerkdurchsetzungsgesetz'est récemment entrée en vigueur, une loi qui oblige Twitter, Facebook et Google à supprimer les faux messages d'information sous peine de sanctions de plusieurs millions d'euros. Cette loi est l'exemple le plus extrême des efforts déployés par les gouvernements pour freiner les entreprises de médias sociaux - une mauvaise idée - qui sera probablement suivie France.

Les fondamentaux droit à l'informationLe droit légal de demander des informations au gouvernement permet au public de suivre le processus décisionnel du gouvernement, de participer à la prise de meilleures décisions et de tenir le gouvernement responsable. Technique...

Au lieu d’investir dans la censure, les gouvernements devraient investir dans la protection de la démocratie en augmentant la transparence et la divulgation active des informations. Pour une démocratie saine, il est non seulement nécessaire que les citoyens puissent voter, mais aussi qu’ils aient accès aux informations essentielles. Ce n'est pas pour rien que le droit à l'information, le droit à la vie privée et le liberté d'expressionLes journalistes et les militants sont des intermédiaires essentiels reliant les fonctionnaires aux citoyens et servant de chiens de garde du gouvernement, et leurs droits et leur sécurité doivent être protégés. Spécification technique... Plus un droit fondamental. Ensemble, ils protègent les citoyens contre les abus de pouvoir.

Les gouvernements qui ne partagent pas activement les informations entravent non seulement l'innovation nécessaire, mais nuisent également à la confiance dans l'administration publique. En particulier, lorsqu'un consensus doit être trouvé dans un paysage politique déjà fragmenté, un accord sur les informations de base est crucial.

Les politiciens savent trop bien que l'information, c'est le pouvoir

Les électeurs, les élus, les défenseurs, les journalistes, les décideurs et les citoyens dépendent d'informations gouvernementales fiables et vérifiables pour de nombreux choix dans la vie. Lorsque vous souhaitez acheter un nouveau téléviseur, vous avez le choix entre un choix ridiculement large de téléviseurs et de magasins. Vous décidez non seulement de la marque, de la taille, de la résolution et du son, mais également du magasin ou de la plateforme sur lequel vous passez votre commande. Cela s'applique également à votre consommation d'actualités: la plateforme, la chaîne, l'émission, le journal ou l'article.

Si vous traitez avec un gouvernement, vous avez peu de choix. En tant que résident, vous dépendez de la commune où vous êtes inscrit. en tant qu'étudiant, vous aurez affaire à l'Agence gouvernementale pour l'éducation (DUO) en tant que chômeur auprès de la Employee Insurance Agency (UWV) et en tant qu'entrepreneur, à la Chambre de commerce. Tu n'as pas le choix. Dans une certaine mesure, ces organisations déterminent elles-mêmes à quel point elles sont ouvertes ou fermées.

Aux Pays-Bas, il existe plus de 1600 agences gouvernementales, administrations publiques, arrangements communs et inspections gouvernementales dont dépendent citoyens, entrepreneurs et autres. La manière dont ils gèrent la mise à disposition des informations varie énormément.

Une population informée est le rempart d'une démocratie. Un électeur devrait pouvoir savoir ce que son vote a signifié ces dernières années avant d’entrer dans le bureau de vote. Il devrait être facile de savoir ce qu'un représentant local a voté pour et contre au conseil municipal au cours du dernier mandat. Ce n'est souvent pas le cas. C'est pourquoi Fondation Open State commencé à déverrouiller le données du conseil municipal de plus de municipalités 100 aux Pays-Bas.

Qu'il s'agisse des consommateurs qui dépendent des données d'inspection de l'Autorité de sécurité des produits alimentaires et de consommation, des entrepreneurs qui souhaitent obtenir des informations du registre des entreprises ou des patients qui souhaitent accéder aux informations sur les prix et la qualité des hôpitaux - en particulier lorsqu'ils dépendent d'une seule organisation gouvernementale - la transparence est essentielle.

Pas de censure mais de transparence

Afin d’élaborer et d’améliorer les politiques, les électeurs, les élus, les décideurs, les journalistes et les militants doivent avoir accès à des informations sur les processus décisionnels, l’utilisation des fonds publics et leurs résultats. Cette information doit être vérifiable.

Et parce qu'ils dépendent souvent du gouvernement à cette fin, il est important que les organisations gouvernementales rendent l'information disponible et accessible à tous sans barrières, de manière proactive et en temps opportun - et sous la forme de données ouvertesEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police....

Une politique basée sur les données?

Divers gouvernements locaux utilisent déjà beaucoup de données pour étayer l'élaboration des politiques. C'est formidable que les décisions soient davantage influencées par les données, mais nous devons également pouvoir les examiner du monde extérieur. Quelles données un organisme gouvernemental détient-il réellement, quelles bases de données gère-t-il et quels ensembles de données sont inclus? Quels ensembles de données peuvent être ouverts, lesquels ne le sont pas et pourquoi pas? De quelle manière le gouvernement traite-t-il ces données? Et ne serait-il pas bon d'avoir plus de transparence sur les algorithmes utilisés par les gouvernements? Et si vous voulez savoir comment fonctionne l'algorithme, ne devriez-vous pas pouvoir accéder aux données d'entrée?

Et ainsi de suite

Il ne s’agit pas de censure, mais de mettre activement à disposition des informations vérifiables que les gouvernements devraient défendre contre les fausses informations. Grâce à la réutilisation des informations du gouvernement, en tant qu'électeur, décideur, journaliste, entrepreneur ou consommateur, vous pouvez non seulement évaluer la qualité des informations que le gouvernement utilise lui-même, mais il est également possible de vérifier, voire d'améliorer, ces données.

Si vous voulez impliquer davantage les gens dans la politique, ils ont besoin de la même information. Et lorsque les gens auront accès à des informations gouvernementales qualitatives et vérifiables, ils pourront les utiliser eux-mêmes pour exercer une influence. Maintenant, ce serait une innovation démocratique. Une grande tâche pour tous les élus locaux nouvellement élus.