Le mauvais indicateur

Les rivières souterraines d'argent alimentées par la corruption sont l'un des défauts les plus meurtriers de notre monde. Les mêmes réseaux qui nous permettent de déplacer des capitaux à travers l'Europe permettent aux produits et aux produits du crime de circuler tout aussi facilement. Tout en, justicePour surmonter les obstacles qui empêchent les citoyens de voir leurs besoins en matière de justice satisfaits, les gouvernements participants à l'OGP s'efforcent d'étendre la transparence, la responsabilité et l'inclusion dans tous les systèmes de justice... et les forces de l'ordre restent largement inefficaces et sont régulièrement sapées et capturées. Les journalistes qui tentent de documenter cela sont intimidés, enfermés et assassinés.

Si nos institutions veulent rétablir la confiance, elles devraient remédier à cette faille mortelle, source d'injustice et d'inégalité énormes. Les dirigeants populistes qui ciblent explicitement les journalistes sont mauvais, mais ils sont à quelques degrés de ceux qui ne font rien pour remodeler le système facilitant la criminalité et la corruption dans le monde et qui demandent aux journalistes de continuer à se lancer dans le feu de l'artillerie. Et pourtant, en faisant ce sacrifice insupportable, ces journalistes nous ont appris de puissantes leçons sur la manière de réagir.

L'un de ces journalistes était notre mère, Daphne Caruana Galizia. Elle a été assassinée à Malte le 16 octobre 2017, lorsqu'une bombe placée sous le siège du conducteur de sa voiture a explosé alors qu'elle se précipitait vers la banque où son compte avait été gelé par le ministre de l'Économie du pays. C'était la dernière d'une série d'attaques qu'elle a subies pour avoir découvert un réseau de corruption reliant les principales transactions multinationales, les ventes de passeports et une opération sophistiquée de blanchiment d'argent à l'échelle mondiale. Elle a tiré sur les fils jusqu'à ce que toute la force du gouvernement de Malte s'écrase sur elle.

Les poches d'indépendance institutionnelle de Malte qui avaient survécu à quatre ans de populisme ont été annulées. Un puissant donateur du parti travailliste au pouvoir a déposé 19 poursuites en une seule fois contre elle, une pour chaque phrase dans un article qu'elle a publié sur ses vacances en compagnie d'un haut fonctionnaire des impôts. Le Premier ministre, Joseph Muscat, a secrètement comploté avec le propriétaire d'une société qui vend les passeports de notre pays pour la mettre en faillite en intentant une action en diffamation devant les tribunaux anglais.¹ «Ils essaient de me faire frire vivant», nous a dit notre mère. Et elle, phare d'espoir et de courage pour des centaines de milliers de personnes, a été exécutée en plein jour.

Voler Malte de son journaliste le plus fiable a perversement centralisé la confiance entre les mains des personnes puissantes sur lesquelles elle a écrit. C'est pourquoi, partout où la démocratie libérale et l'état de droit s'effondrent, la confiance est le mauvais indicateur à examiner. En 2018, Malte est la plus éloignée du classement de la liberté de la presse en Europe. Le pays a également glissé dans le classement de la démocratie et les indicateurs de l'état de droit et mène le peloton dans le discours de haine. Pourtant, les gens se rallient toujours et font confiance aux dirigeants politiques qui pourraient être impliqués dans le meurtre de notre mère. Ils font toujours confiance à une force de police qui, sur le papier seulement, est probablement la plus inefficace d'Europe, avec un étonnant 90 pour cent de tous les meurtres au cours de la dernière décennie sans aboutir à une condamnation.²

Comment pouvons-nous lutter contre ce vol de confiance? Les journalistes d'investigation se sont regroupés au sein de réseaux mondiaux tels que le projet Daphne³. Ils montrent à quel point le journalisme d'investigation peut être efficace pour forcer une plus grande transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus, minant les réseaux criminels et augmentant le coût de la corruption politique pour ses auteurs.

Mais alors que les journalistes coopèrent de plus en plus au-delà des frontières, les autorités répressives nationales vivent toujours dans le passé. En conséquence, l'impact du journalisme d'investigation varie considérablement d'un pays à l'autre. Lorsque les autorités répressives sont indépendantes du gouvernement central et des intérêts privés, et que le public peut transmettre efficacement les griefs par le biais d'institutions politiques réactives, les enquêtes en matière d'enquêtes peuvent avoir un impact immédiat sur la prévention de la corruption et la capture de l'État. Cela renforce la confiance à la fois vis-à-vis des rapports et des institutions d'une démocratie libérale.

Lorsque des journalistes sont attaqués, cela signifie généralement que les sociétés au sein desquelles ils exercent leurs activités sont tellement corrompus que leurs principales institutions chargées de faire respecter la loi et leurs contrôles démocratiques ont déjà été fondamentalement compromis. Cela fait des journalistes d'investigation les dernières personnes laissées entre l'état de droit et ceux qui cherchent à le violer. Cela rend leur travail à la fois plus dangereux et moins efficace.

Pire encore, le message envoyé par des hommes politiques puissants et populistes est le suivant: ces journalistes sont vos ennemis et nous allons les détruire en votre nom. Quand ils atteignent cet objectif, ils finissent par gagner plus de confiance d'un public brutalisé. C’est ce que notre mère voulait dire quand elle a déclaré lors d’une interview privée 10 quelques jours avant son assassinat, qu’elle avait été transformée en «bouc émissaire national», accusée des conséquences des problèmes qu’elle avait exposés.

La réponse à leur menace n'est pas de nous identifier par rapport aux populistes. Si nous faisons cela, nous ne devenons que les ennemis qu'ils veulent. La réponse consiste plutôt à regarder ce qui les soutient: invariablement, le blanchiment d'argent et la corruption. Ce sont les mêmes outils que les criminels organisés et les kleptocrates utilisent pour mettre à leur service des juridictions plus faibles comme Malte. La bonne réponse à cela est de créer de nouvelles entités conçues pour lutter contre la criminalité transnationale. Le lancement du Parquet européen est un début, mais il doit être couplé à une agence européenne de lutte contre le blanchiment d'argent.

Si nous ne répondons pas avec force, notre avenir collectif appartiendra à une alliance d'argent noir, de populisme et d'une sorte de méfiance et de division qui a privé l'Europe de quelqu'un qui avait fait ce qui importait.

^{1 https://daphnecaruanagalizia.com/2017/05/prime-minister-chief-staff-use-josephmuscat-com-addresses-deal-secretly-henley-partners-chairman-addresses-keith-joseph-order/ et http://www.independent.com.mt/articles/2017-06-01/local-news/Henley-confirms-emails-revealed-by-Daphne-Caruana-Galizia-denies-collusion-6736174975
2 https://lovinmalta.com/news/local/70-murder-victims-since-2008-just-7-people-have-been-found-guilty-of-homicide-in-malta-in-the-last-10-years
3 https://forbiddenstories.org/case/the-daphne-project/}