Ignorer la navigation

Ce que vous devez savoir sur le mécanisme de communication indépendante avant la réunion du comité directeur de décembre

Blog Editor|

Les plans d’action nationaux sont au centre de l’OGP. Afin de garantir que les plans d’action sont élaborés conformément aux principes du PGO et mis en œuvre, le Comité directeur de l'OGP a établi l'OGP Mécanisme de rapport indépendant (IRM). Le MII fournira une analyse indépendante et objective des progrès nationaux dans la conception et la mise en œuvre des plans d'action nationaux.

L'IRM est dans sa première année, toujours en cours de développement à l'heure actuelle. Les membres du sous-comité des critères et des normes de l'OGP Comité directeur (gouvernements du Brésil, d'Afrique du Sud, de Tanzanie et des États-Unis et membres de la société civile Revenue Watch Institute, Instituto Mexicano para Competitividad et le Transparence and Accountability Initiative) ont travaillé d'arrache-pied pour mettre en place les structures et les orientations nécessaires pour le MII en cette période critique, y compris la formation de l'organe directeur du MII, le Groupe d'experts internationaux (IEP). Lors de sa réunion de décembre, l'ensemble du comité directeur de l'OGP prendra un certain nombre de décisions cruciales pour guider la forme du MII, ce qui contribuera à son tour à protéger la crédibilité de l'OGP lui-même. Ce message tente d'expliquer, dans un langage simple, trois décisions majeures que le Comité directeur prendra lors de sa réunion de décembre.

Principes directeurs de l'IRM Le sous-comité des critères et des normes a travaillé d'arrache-pied pour finaliser un ensemble de principes directeurs pour le MII. Le document «Principes directeurs de la GIR» servira de mandat principal pour guider le travail du PEI, du personnel du programme de GIR et des chercheurs au niveau national. Le document s'appuie sur le projet de note succincte de présentation qui a été distribué au public en juillet, 2012, pour consultation publique. Il intègre bon nombre des commentaires publics de haut niveau soumis pendant la période de consultation. Le comité de pilotage aura pour rôle de discuter des questions en suspens dans le projet et d’approuver officiellement les principes directeurs, c’est-à-dire de confier la gestion du MII au groupe d’experts internationaux. Une version préliminaire du document peut être trouvée avec le poste public des documents du comité directeur.

Chronologie: L'OGP Articles de gouvernance, rédigé il y a près d'un an, a établi un calendrier agressif pour les rapports du MII, ce qui ne sera pas réalisable au cours de la première année du MII. Les Statuts de Gouvernance prévoient que les rapports seront mis à disposition 4 mois après la soumission initiale d'une Plan d'action . Étant donné qu'il s'agit de la première année du MII, il est plus important que le processus de déclaration soit effectué correctement, plutôt que simplement à temps. Pour cette raison, lors de la réunion de décembre, le comité directeur envisagera de déplacer la date du lancement en octobre 2013, date de la prochaine plénière du PGO. Cela permettra des convocations complètes de l'IEP, l'embauche et la formation de chercheurs locaux, et suffisamment de temps pour une recherche participative de haute qualité. Cette première série de rapports couvrira les 8 premiers pays fondateurs du PGO. Une deuxième série de rapports pour les 50 pays restants se poursuivra par la suite.

Commentaire du public: Comme mentionné ci-dessus, la note conceptuelle originale du MII a été soumise aux commentaires du public en juillet et un certain nombre d'organisations de la société civile et secteur privé les acteurs ont fait des commentaires publics sur le concept. Le PGO Unité de soutien a rassemblé les principales catégories de commentaires publics et le responsable du programme IRM a répondu à chacune d'entre elles. En général, les commentaires ont été (a) incorporés dans le document sur les principes directeurs; (b) inclus dans un prochain projet de note conceptuelle du MII ; (c) sera décidé à une date ultérieure par l'IEP (et donc inclus dans un document de discussion interne sur la méthode IRM) ; ou (d) une combinaison des éléments précédents. Bien que le comité directeur ne prenne probablement aucune décision sur ces documents, le processus de réponse aux commentaires du public peut être « noté » par le comité directeur. Cela a pour effet potentiel de créer une pratique émergente conforme à l'OGP engagement à une participation significative.

Icrédit mage: nuage de mots créé le wordle.net du Note conceptuelle IRM, publié en juillet 2012

Filed Under: Autres