Description
Fortalecer le Gouvernement Ouvert et l'ouverture institutionnelle dans le département, en favorisant le foment de la participation incidente qui amplifie les capacités des acteurs pour incider à la gestion publique, à la prise de décision et au contrôle social ; à partir de la formulation et de la mise en œuvre de la première politique publique de participation citoyenne de la Vallée du Cauca, qui sera réalisée de manière cocréée et avec l'appui de la population pour garantir l'institutionnalité et la pérennité.
Problème(s) abordé(s) par la réforme
Le compromis cherche à renforcer l'exercice de participation incident dans le Département de la Vallée du Cauca, aujourd'hui, l'administration publique cherche à passer des scénarios de type boîte noire à favoriser les espaces de type urne de cristal, favorisant la participation active de la société civile dans la Il s'agit de prendre des décisions en promouvant une plus grande transparence, en rendant les comptes et en légitimité dans l'administration publique, afin de récupérer la confiance de la ville.
Il a été démontré précédemment que le problème d'articulation avec la communauté ne permet pas de reconnaître de manière adéquate les problèmes et les nécessités publiques, ainsi que des alternatives de solution adéquates ; De la même manière, il est également permis à la société civile de réaliser un suivi adéquat des interventions publiques.
Maintenant, les limites qui peuvent apparaître au début de la participation, un incident dû au transit inadéquat de l'administration par les différents modèles de gestion, n'ont pas été avancées lors de l'ouverture des acteurs dans le processus de décision, et la suite à cela , présentant un scénario de participation limitée, orienté vers les activités de socialisation et non de co-création et de collaboration.
Pour renforcer la participation citoyenne à partir de l'enquête gouvernementale ouverte, il faut améliorer le service à la population et intégrer les scénarios de conversation citoyenne avec des instruments numériques qui permettent le suivi dans un temps réel sur les compromis entre l'État et la communauté comme sur le présupposé participatif , permettant à la citoyenne de pouvoir incider et vérifier sa participation à la tâche de décision. De plus, la communication se développe dans le cadre des espaces à double voie, en passant par une méthodologie avec des spécialistes préparatoires qui permettent aux acteurs d'améliorer leurs capacités, en ce qui concerne les problèmes publics.
Récupérer la confiance civique et la légitimité du public, ce qui implique d'intégrer des scénarios de conversation civique, un dialogue ouvert avec la cité, l'inclusion d'instruments numériques qui permettent la transition dans un temps réel sur les compromis entre l'État et la communauté, l'accès à l'information comme le présupposé participatif, permettant que la ville puisse incidir et vérifier sa participation à la tâche de décision. De même, la communication double via le cadre des espaces se développe en suivant une méthodologie avec des spécialistes préparatoires qui permettent aux acteurs d'améliorer leurs capacités, afin de connaître les problèmes publics, au milieu des exercices de co-création, basés sur l'étude. de Gobierno Abierto.
Dans ce contexte, il faut améliorer l'articulation entre l'État et la communauté, comme l'accès à l'information publique pour la société, en améliorant les capacités institutionnelles comme la culture organisationnelle et les pratiques de l'administration publique. De plus, il faut renforcer les capacités de la communauté en cas d'incident dans le domaine des décisions et le contrôle social des interventions publiques.
Le projet de l'ancien ne s'articule pas seulement dans l'exercice de formulation de la politique publique de participation citoyenne, mais également dans le processus de mise en œuvre de cette, maintenant que les orientations clairement établies sur les processus de gestion peuvent améliorer les relations entre l'État et la communauté.
Pertinence par rapport aux valeurs de l'OGP
Transparence : Le compromis permet de promouvoir la transparence grâce à l'amélioration des capacités de participation citoyenne, ce qui inclut la promotion de l'utilisation d'instruments numériques comme le Système de Gestion Sociale Intégrale – SIGESI, grâce auquel il est nécessaire d'accéder à l'information. Sur les compromis générés dans les espaces de participation (Conversateurs citoyens), comme sur votre suite, cela signifie que le gouvernement peut être transparent, en apportant une communication double via comment permettre aux citoyens d'observer les interventions publiques et leur désir.
Rendement des comptes : Améliorer les capacités de participation, contribuera à permettre le renforcement du contrôle social et des capacités institutionnelles pour présenter vos interventions, en promouvant la meilleure continuité dans le rendu des comptes. Ce compromis garantit que les organismes publics sont les plus responsables de présenter les informations de manière efficace et efficiente, et dans un langage clair pour tous les publics intéressés. Le développement de la meilleure participation exige qu'il y ait une maturité pour la capacité des citoyens dans le développement du processus ; en outre, il nécessite un processus institutionnel amélioré pour les systèmes de suivi, en ce qui concerne la mise en œuvre et l'amélioration continue de la plate-forme du système de gestion sociale intégrale – SIGESI, sera fondamental pour réaliser le suivi, le suivi et l'évaluation des compromis, qui doivent être présentés. c'est l'accès ouvert à la communauté des entités territoriales.
Participation citoyenne : le compromis permet d'améliorer les capacités des acteurs, de développer les processus et procédures institutionnelles, d'apporter des outils numériques pour le suivi, et notamment pour la ville et l'État dans la gestion du public, pour que celui-ci étende les capacités et le renforcement des capacités. le gouvernement est ouvert.
Résultats attendus
I) Un (1) Foro académico realizado; II) Un (1) Informe del Foro y sistematización de la participación realizada ; III) Processus de formulation de la politique publique socialisée ; IV) Un (1) Documento técnico de política public desarrollado; V) Une (1) Politique publique formulée ; VI) Cinco (5) centres territoriaux réalisés dans le district de Buenaventura, dans la municipalité de Cartago, dans la municipalité de Buga, dans le district de Santiago de Cali et dans la municipalité de Candelaria ; VII) Un (1) Centre d'application de la méthodologie participative conformément au thème de la COP 16 réalisée à Santiago de Cali ; VIII) Siete (7) talleres para el proceso de construcción de la política pública realizados; IX) Une (1) politique publique adoptée ; X) Un (1) eje de Capacidades Institucionales en clave de Gobierno Ouvert à la politique publique développée, XI) Acciones estratégicas sobre Gobierno Open integradas, XII) Un (1) Enfoque transversal de gobierno ouvert integrado, XII) Una (1) política public de participation citoyenne mise en œuvre, XIV) Une (1) instance de participation citoyenne forte, XV) Veintisiete (27) conversateurs ciudadanos réalisés, et XVI) Un (1) exercice de suivi des compromis établis dans les conversateurs ciudadanos réalisés.
Milestones
I) Foro Gobierno Abierto : El Valle del Cauca participe à un autre niveau ; II) Formulation de la Politique Publique de Participation Ciudadana dans la Vallée du Cauca ; III) Réalisation de cinq centres territoriaux pour la formulation de la politique publique ; IV) Réalisation d'une plus grande application de la méthodologie participative conformément à la thématique COP. 16 ; V) Réalisation de sites de grande taille pour le processus de construction de la politique publique de participation citoyenne de la Vallée du Cauca avec des groupes focalisés et des instances ; VI) Adoption et mise en œuvre de la politique publique départementale de participation citoyenne, VII) Eje Capacidades Institucionales en clave de Gobierno Ouvert à la politique publique de participation citoyenne dans la Vallée du Cauca mise en œuvre ; VIII) Estrategia de gobierno ouvert: conversatorios ciudadanos mis en œuvre.