Saltar navegación

Bojonegoro Informe final de IRM 2017

Investigador: Anton Novenanto, Centro de Cultura y Estudios Fronterizos, Universitas Brawijaya

Plan de acción bajo revisión: 2017
Fechas de acciones bajo revisión: 01 / 2017 - 12 / 2017

Resumen de hallazgos de IRM

Bojonegoro vio un notable compromiso de alto nivel durante el proceso de creación e implementación conjunta. Sin embargo, la participación del público y las OSC durante la implementación se limitó principalmente a dos organizaciones. En el futuro, el MRI recomienda finalizar los compromisos y ampliar la participación en el proceso de OGP para incluir a los miembros del consejo local y las OSC especializadas.

Tabla 1: de un vistazo

Cantidad de compromisos

5

Nivel de finalización

Completado

0

Sustancial

4

limitados

1

No empezado

0

Número de compromisos con:

Relevancia clara a los valores de OGP

5

Impacto potencial transformador

1

Implementación sustancial o completa

4

Los tres ()

0

¿Abrió el gobierno?

Mayor

2

Excepcional

0

Prioridades del plan de acción

1 Datos abiertos para la toma de decisiones de políticas públicas.

2. Transparencia y participación ciudadana en el proceso presupuestario de la Regencia

3 Participación ciudadana en la prestación de servicios públicos.

Resumen del compromiso

Para el gobierno de Bojonegoro, el gobierno abierto es un medio para apuntar al desarrollo sostenible, especialmente después del descubrimiento de los recursos naturales. En general, hubo tres temas principales de gobierno abierto en Bojonegoro, Indonesia (2016-2017).

El primer tema tenía como objetivo proporcionar una infraestructura de datos abiertos para mejorar la calidad del proceso de desarrollo en la regencia. El compromiso 1 (Data Revolution) se promovió para cubrir la falta de datos precisos en tiempo real como base para la toma de decisiones. El compromiso 4 (Contrato de datos abiertos) se propuso como una estrategia para reducir la corrupción a través de una adquisición transparente de bienes y servicios. Se desarrolló un segundo tema sobre la participación cívica y transparente en el ciclo presupuestario en los niveles de regencia y aldea con los compromisos de 2. El Compromiso 2 (Responsabilidad de las aldeas) está dirigido a una administración más responsable de las aldeas seleccionadas en la regencia, mientras que el Compromiso 3 (Transparencia del presupuesto local) creó varias estrategias para exigir un mayor compromiso cívico al abrir datos para la planificación del presupuesto y el informe. Un tercer tema consistió en el Compromiso 5 (Mejora de la calidad de los servicios públicos). El compromiso se centró en cómo crear un mecanismo piloto para la participación cívica con un estándar conjunto y contextual para la prestación de servicios públicos, dirigido al sector de salud local. El modelo se aplicaría a otros sectores de servicio público, en diferentes niveles administrativos.

En general, el Gobierno de Bojonegoro no tiene problemas sustanciales para implementar estos compromisos. Sin embargo, las expectativas de algunos hitos de compromiso eran demasiado altas, por lo que muchos no se cumplieron por completo.

 

 

Tabla 2.1 Resumen: evaluación del progreso por compromiso

La tabla 2.1 muestra para cada compromiso el nivel de especificidad, relevancia para los valores de OGP, nivel de impacto potencial de finalización.

Resumen del compromiso

Especificidad

Relevancia de valor de OGP

Impacto potencial

Terminación

¿Abrió el gobierno?

- None -

Mínimo Depósito al hacer la reserva

Mediano

Alta

Acceso a la información

Participación cívica

Responsabilidad pública

Tecnología e innovación para la transparencia y la responsabilidad

- None -

Menor de edad

Moderado

Transformador

No empezado

limitados

Sustancial

Completado

Empeora

No cambiar

Marginal

Mayor

Excepcional

1.Data Revolution

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Mejora de la responsabilidad de la administración de la aldea

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Mejora de la transparencia del presupuesto local

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Datos de contratos de contratación abierta mejorados

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Mejorando la calidad de los servicios públicos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recomendaciones generales

La falta de soporte general para el proceso OGP ha sido un problema en Bojonegoro. Aunque papoyo olítico Es evidente, El apoyo financiero no se ha asegurado para el cumplimiento de los compromisos de OGP y sus hitos. Por lo tanto, la inclusión de los miembros del consejo local es muy importante para garantizar la financiación adecuada de los compromisos abiertos del gobierno.

Como el Regente en Bojonegoro será reemplazado en 2018, un seguimiento mecanismo con periódico Se deben establecer reuniones con el organismo de planificación del desarrollo de la regencia para la inclusión de compromisos / agendas de gobierno abierto en el plan de desarrollo a mediano y largo plazo de la regencia. Esto legitimaría el apoyo político, financiero y de recursos humanos para la implementación del gobierno abierto en Bojonegoro.

El gobierno local también debería abordar el gran problema de la sostenibilidad del desarrollo en Bojonegoro y permitir un intercambio abierto de ideas y soluciones con el público en general sobre este asunto.

El desarrollo de capacidades para los ciudadanos aún está pendiente en la regencia, especialmente en las zonas rurales. Algunos ciudadanos que ya tienen una buena capacidad para transmitir ideas y hablar en público encontrarán la mayor ayuda para involucrarse en diálogos con el gobierno.

Descargas

No hay comentarios todavía

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!