Saltar navegación

Informe de fin de término de Colombia 2015-2017

Este informe fue escrito en español con un resumen ejecutivo en inglés. Para ver el informe original, vaya a https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2018/06/Colombia_End-of-Term_Report_2015-2017.pdf

Con una mejor implementación durante el segundo año, Colombia logró el mayor número de compromisos destacados en un plan de acción de OGP. Los desafíos en el futuro incluyen mantener el impulso y mejorar los mecanismos para colaborar con la sociedad civil en el comité de monitoreo.

Galería

Compromiso Resumen Bien diseñado? * * ¿Resultados importantes o sobresalientes? ** **
✪ 3. Acceso para personas con discapacidad. La información pública y los servicios estarán disponibles teniendo en cuenta las necesidades de las personas con discapacidad.
✪ 4.2 LegalApp Un portal web y una aplicación para teléfonos inteligentes centralizarán la información y otros contenidos relevantes del Poder Judicial.
✪ 5. Medicina transparente y tecnología sanitaria. Se publicará e intercambiará información entre médicos, pacientes y la industria farmacéutica.
✪ 16. Transparencia y responsabilidad en el Consejo de Estado El Consejo de Estado publicará información sobre sus procedimientos, resoluciones, argumentos, nombramiento de jueces y otros temas relevantes.
✪ 17. Memoria histórica y hechos sobre el conflicto armado Los documentos sobre derechos humanos, justicia y otros aspectos del conflicto estarán a disposición del público.

* El compromiso es evaluado por el IRM como específico, relevante y potencialmente transformador
** El IRM evalúa el compromiso como si tuviera resultados importantes o sobresalientes en términos de '¿Abrió Gobierno?' variable
✪ El IRM evalúa el compromiso como específico, relevante, potencialmente transformador e implementado de manera sustancial o total

Metodología

Para este plan de acción, el gobierno amplió el Comité de Monitoreo e incluyó más OSC en el proceso de consulta. Sin embargo, durante las etapas de co-creación e implementación, el nivel de influencia de las OSC fue limitado, ya que la mayoría de los compromisos se basaron en actividades gubernamentales previamente planificadas.

No actuó en contra del proceso de OGP

Se considera que un país ha actuado en contra del proceso si ocurre uno o más de los siguientes:

  • El Plan de Acción Nacional se desarrolló sin compromisos ni en línea ni fuera de línea con los ciudadanos y la sociedad civil.
  • El gobierno no se compromete con los investigadores de IRM a cargo de los informes Año 1 y Año 2 del país.
  • El informe de IRM establece que no se avanzó en la implementación de ninguno de los compromisos del plan de acción del país.

Desempeño

Durante el segundo año de implementación, se completó el 76% de los compromisos, una mejora significativa respecto del primer año. Varios compromisos produjeron cambios significativos en las prácticas de transparencia del gobierno. Colombia recibió siete compromisos destacados, el más alto en un plan de acción de OGP.

Descargas

No hay comentarios todavía

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!