Informe de mitad de período de la República Checa 2016-2018

Las prioridades del tercer plan de acción de la República Checa continúan de los planes de acción anteriores, con un fuerte enfoque en los datos abiertos y la profesionalización de la administración pública. El Consejo Anticorrupción del Gobierno sirve como foro de múltiples partes interesadas, y el plan de acción está estrechamente relacionado con la agenda anticorrupción. Los planes de acción futuros podrían beneficiarse al ampliar la participación de la sociedad civil en el foro consultivo y diseñar compromisos más ambiciosos con objetivos claros y actividades medibles.

Destacados

* El compromiso es evaluado por el IRM como específico, relevante y tiene un impacto potencial transformador

Proceso

OGP no es bien conocido en la administración pública y la sociedad civil. La sensibilización de las partes interesadas y el público en general es prácticamente inexistente en todas las fases del proceso nacional de OGP. El foro de múltiples partes interesadas está formado por los miembros del Consejo Anticorrupción y sus comités. Las OSC participan en debates sobre prioridades pero tienen un papel muy limitado en la supervisión de la implementación.

La República Checa no actuó en contra del proceso de OGP

Se considera que un país ha actuado en contra del proceso si ocurre uno o más de los siguientes:

• El Plan de Acción Nacional se desarrolló sin compromisos ni en línea ni fuera de línea con los ciudadanos y la sociedad civil.
• El gobierno no se compromete con los investigadores de IRM a cargo de los informes Año 1 y Año 2 del país.

El informe de IRM establece que no se avanzó en la implementación de ninguno de los compromisos del plan de acción del país.

Rendimiento

El tercer plan de acción de la República Checa contiene seis compromisos en tres temas: (i) implementar la Ley de Servicio Civil adoptada para llevar a cabo la despolitización, profesionalización y estabilización de la administración pública; (ii) mejorar el acceso a datos e información; y (iii) crear comunidades más seguras. Estas prioridades se trasladaron de los planes de acción anteriores, pero la implementación está limitada con un solo compromiso completo y uno sustancialmente completo.

Recomendaciones de IRM

1. Mejorar el enfoque de múltiples partes interesadas y la supervisión de la implementación del plan de acción
2. Mejorar la formulación de los compromisos.
3. Gestione las preocupaciones del GDPR de la UE dentro de los datos abiertos
4. Mejorar la transparencia del registro de beneficiarios reales
5. Mejora la contratación abierta