Saltar navegación

Informe Inicial – Plan de Acción – Buenos Aires, Argentina, 2021 – 2023

General

Nombre del evaluador

Rolando Muzzin

Correo electrónico

rmuzzin@untref.edu.ar

Nombre de miembro

Buenos Aires, Argentina

Plan de Acción Título

Plan de acción - Buenos Aires, Argentina, 2021-2023

Sección 1.
Conforme con
requisitos de co-creación

1.1 ¿Existe un foro?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El “foro” de gobierno abierto se implementa a través de la “Mesa Redonda de Estado Abierto”. La “Mesa de Estado Abierta” es un espacio de colaboración entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y organizaciones de la sociedad civil, la academia y el sector privado para promover iniciativas de gobierno abierto. El objetivo de la Mesa Redonda es trabajar colaborativamente en el desarrollo, implementación y seguimiento de políticas públicas para compartir información, construir conocimiento, desarrollar iniciativas y resolver problemas y desafíos públicos específicos basados ​​en los pilares del Gobierno Abierto – rendición de cuentas, colaboración, transparencia , innovación y participacion ciudadana. Funciona como un espacio de co-creación y seguimiento de los Planes de Acción de Gobierno Abierto de la Ciudad ante la Alianza para el Gobierno Abierto.

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

Repositorio público – Mesa Redonda de Gobierno Abierto

1.2 ¿El foro es de múltiples partes interesadas?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

La metodología de la proceso de cocreación fue propuesta por el GCBA. Luego se envió un documento compartido y se realizaron reuniones con las OSC previas a las mesas para proponer cambios y mejoras. La Mesa de Gobierno Abierto está conformada por múltiples actores. Todos los miembros de la Mesa serán representantes de las instituciones de las que forman parte, por lo que el cambio de personas participantes no afecta a su composición. Los miembros del Directorio ejercen sus funciones ad honorem. Se pretende que todos los actores que integran la Mesa tengan una representación equitativa y que todos los actores se involucren en la agenda de Gobierno Abierto.

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

Repositorio público – Mesa Redonda de Gobierno Abierto

1.3 ¿El foro realiza al menos una reunión con la sociedad civil y las partes interesadas no gubernamentales durante la creación conjunta del plan de acción?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

La metodología de Co-creación fue propuesta por la Mesa Redonda de Estado Abierto. Este foro es un espacio institucionalizado integrado por múltiples actores. La propuesta exitosa fue que se realizaron al menos cinco reuniones de cocreación entre actores y representantes del gobierno de la ciudad. La primera mesa estuvo destinada a organizaciones de la sociedad civil, el eje fue estatal abierto y transformación digital y género. El tema del segundo encuentro fue Mesa de diálogo y control sobre datos abiertos. El tema del tercer encuentro fue la Generación de información sobre la población trans. El cuarto encuentro el tema fue Vivienda y Urbanismo, Cambio Climático y Movilidad Sostenible y Educación y Cultura, se realizó este encuentro con los vecinos. La quinta reunión se realizó con organizaciones de la sociedad civil con temas específicos planteados por la sociedad civil. En las mesas de cocreación participaron las OSC que integran el MEAB y los representantes de los demás poderes. Asimismo, las OSC se reunieron para intercambiar propuestas con otras OSC.

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

https://docs.google.com/document/d/1nBbruQm62g3bnT9Jp9GltR01QBWi6QP3/edit

1.4 ¿El plan de acción ha sido aprobado por las partes interesadas del foro o Comité Directivo/¿grupo?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Todos los actores no gubernamentales se comprometieron y asistieron a cada una de las reuniones propuestas. La selección de actores intervinientes ha sido estratégica y funcional para el cumplimiento de las metas a alcanzar en cada uno de los compromisos asumidos.

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

https://drive.google.com/drive/folders/1iX0MhNFemx0gNZAdP0do2VRfv0JWugpS
https://drive.google.com/file/d/1wxbEN-09j_ZFC1op1RpA7LF3m4p61pKJ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1iE6eZksTfsyzlqLOiITdJvaDF3KdIOn8/view?usp=sharing

Sección 2.
Prácticas recomendadas
en co-creación

2.1 ¿El gobierno mantiene un sitio web de OGP Local o una página web en un sitio web del gobierno donde se publica de manera proactiva información sobre el proceso de OGP Local (creación conjunta e implementación)?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires publica proactivamente información sobre todos los procesos relacionados con OGP. Esta información cumple con todos los requisitos. No tiene barreras de acceso, incluye información sobre el proceso de gobierno abierto local, desarrollo e implementación de compromisos. Cuenta con evidencia de las consultas públicas que contienen el desarrollo del plan, también ofrece información sobre la creación de los foros de consulta multiactor y se encuentra disponible la documentación de respaldo para la implementación de los compromisos.

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

https://www.buenosaires.gob.ar/agendadetransparencia/gobierno-abierto/buenos-aires-en-alianza-para-el-gobierno-abierto/tercer-plan-de-accion-de-la-ciudad

2.2 ¿Proporcionó el gobierno información a las partes interesadas con anticipación para facilitar la participación informada y preparada en el proceso de creación conjunta?

No

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

De acuerdo a la evidencia recabada, no se envió información sobre las áreas temáticas en las que se iba a trabajar los compromisos. La única información que se compartió con todas las partes interesadas fue el calendario de reuniones y las agendas temáticas de cada reunión.

2.3 ¿Se aseguró el gobierno de que cualquier miembro del público interesado pudiera hacer aportes al plan de acción y observar o tener acceso a la documentación para la toma de decisiones?

No

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

A través de la evidencia recabada, se da a entender que las OSC no fueron convocadas con suficiente antelación y no contaron con los recursos que permitan una mejor actividad de co-creación. De igual manera, las OSC comentan que los compromisos que se trabajaron corresponden a políticas en proceso. Las OSC no lograron generar insumos en compromisos de trabajo y esto es una dificultad para las políticas de gobierno abierto. Las OSC sugirieron cambiar esta metodología para los próximos planes de Gobierno Abierto.

2.4 ¿El gobierno informó proactivamente o proporcionó comentarios por escrito a las partes interesadas sobre cómo se consideraron sus contribuciones durante la creación del plan de acción?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Se envió un correo electrónico a las personas involucradas que habían participado enviando propuestas para darles un retorno, y en caso de que esta propuesta se incluya en el cronograma de las próximas mesas, se les informó para que puedan participar en la mesa temática. En caso de que la mesa de co-creación del eje temático de su propuesta se programe para otra instancia, también se informará a la persona correspondiente.

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

https://www.buenosaires.gob.ar/agendadetransparencia/gobierno-abierto/buenos-aires-en-alianza-para-el-gobierno-abierto/tercer-plan-de-accion-de-la-ciudad

2.5 ¿Hubo un diálogo iterativo y una propiedad compartida entre las partes interesadas gubernamentales y no gubernamentales durante el proceso de toma de decisiones, incluido el establecimiento de la agenda?

No

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

La información recabada sólo nos permite saber que el GCABA presentó las propuestas recibidas al Foro. Posteriormente, no se abrió ninguna forma de participación o retroalimentación sobre las propuestas presentadas.

2.6 ¿Consideraría que el foro es inclusivo y diverso?

No

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

No hay evidencia que sugiera la participación de OSC de comunidades LGBTQIA+ o juventudes grupos Tampoco se pueden observar OSC que representen a comunidades indígenas o cuyo principal objetivo sea la igualdad de oportunidades entre los diferentes géneros. No fue posible obtener evidencia que registre áreas de trabajo en estos temas donde participen los destinatarios de las posibles políticas a implementar.

Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):

https://drive.google.com/drive/folders/1iX0MhNFemx0gNZAdP0do2VRfv0JWugpS

Sección 3. Evaluación inicial de compromisos

1. Compromiso :

Fortalecer la reutilización de datos abiertos y la comunidad

1.1 ¿Es verificable el compromiso?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El principal objetivo del compromiso es mejorar la comunicación y el vínculo con la comunidad. Se propone hacerlo a través de la apertura de espacios de articulación permanente. También se espera que los nuevos canales de comunicación aborden los temas de mayor prioridad. Al analizar los hitos se contempla el fortalecimiento del vínculo del gobierno con las organizaciones de la sociedad civil. En cuanto al objetivo de identificar los temas de mayor prioridad para los usuarios, no está claro cómo se logrará a través de los hitos identificados. Se pudo observar que el desarrollo del curso contemplará temas de actualidad y problemas priorizados asociados a los mismos.

Ambos objetivos están fuertemente relacionados, y serán debidamente verificables a través de los puntos aquí presentados. El compromiso tiene cinco hitos. Los hitos 1,2, 3 y 4 se verificarán mediante actas de reunión. El Hito 5 se verificará a través de un documento que se generará de forma colaborativa sobre el curso de datos. El Hito XNUMX se puede verificar a través de registros administrativos, corresponde al programa de curso de datos.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1CzTFRkDJ1iTihUEjlzFRgU_sdkEQBpua/view

1.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia a los valores de OGP?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso tiene una fuerte huella en los datos abiertos y el gobierno abierto. El principal objetivo del compromiso es mejorar la comunicación y el vínculo con la comunidad. Se propone hacerlo a través de la apertura de espacios de articulación permanente. También se espera que los nuevos canales de comunicación aborden los temas de mayor prioridad. Busca que el nuevo canal de comunicación sea transparente, participativo e integre la rendición de cuentas hacia el ciudadano. El gobierno busca abrir más información al ciudadano de manera efectiva. La demanda ciudadana se cristalizará a través de un mecanismo de interacción permanente. La comunicación permitirá identificar aquellos datos que no sean suficientemente utilizables o no se refieran a información útil. En cuanto a la participación, abrirá nuevos canales de comunicación y vinculará los contenidos y resultados de los intercambios en un curso gratuito y abierto para el ciudadano. De esta forma, la rendición de cuentas se fortalecerá y tendrá una dimensión más dinámica que mejorará la calidad de la comunicación.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1CzTFRkDJ1iTihUEjlzFRgU_sdkEQBpua/view

1.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

una continuación de la práctica en curso en línea con las legislación, políticas o requisitos.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso responde a la declaración “una continuación de las prácticas en curso de acuerdo con la legislación, los requisitos o las políticas existentes”. Si bien el objetivo del compromiso es retador y ambicioso, la acción es sustantiva desde un área de gobierno que lleva años trabajando en temas de gobierno abierto, transparencia y rendición de cuentas. La nueva forma de relacionarse con la comunidad de datos abiertos puede marcar un punto de inflexión en la relación gobierno-ciudadano.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1CzTFRkDJ1iTihUEjlzFRgU_sdkEQBpua/view

1.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

dará como resultado un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de política, sector público y/o relación entre ciudadanos y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o institución(es) específica(s).

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Las actividades del compromiso constituyen un cambio en las normas, prácticas, políticas que rigen un área de política pública, sector público y/o la relación entre los ciudadanos y el Estado, así como cambios vinculantes e institucionalizados en todo el Gobierno o en un determinado institución. El curso de datos que se planeó diseñar es un objetivo colaborativo y compartido entre el gobierno y las organizaciones de la sociedad civil. El impacto esperado de este último producto podría ser decisivo para que las políticas de gobierno abierto se implementen en el futuro.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1CzTFRkDJ1iTihUEjlzFRgU_sdkEQBpua/view

1.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?

El compromiso es muy específico. El lenguaje es claro, las actividades y los entregables son verificables, medibles y de duración determinada. De acuerdo con las recomendaciones de gobierno abierto, las instituciones formales como OGP son predictores de resultados. En este compromiso particular, el gobierno podría desarrollar una normativa para organizar la comunidad de datos abiertos de manera segmentada para lograr una mayor precisión en las demandas que allí se originan. Los arreglos institucionales serán el elemento crítico del compromiso para que logre su objetivo. El fortalecimiento del diálogo debe reflejarse en prácticas que superen los períodos de gobierno democrático y cambios en las estructuras institucionales. El liderazgo efectivo también es pieza fundamental pero no suficiente, es necesario que las personas que ocupan funciones de gobierno tengan políticas de gobierno abierto presentes en el diseño de cada acción de gobierno. Este compromiso claramente va en esa dirección y desde el diseño se adoptaron instrumentos que harán un gobierno con mayor transparencia, participación y rendición de cuentas al ciudadano.

Sin embargo, como parte de esta evaluación, realizamos una entrevista a Andrés Bertona, quien es miembro de la Organización del Directorio Legislativo. Esta organización fue parte tanto del Foro como de la co-creación de compromisos y Andrés expresó que en este caso las mesas de discusión no fueron convocadas con el tiempo suficiente para discutir las ideas y propuestas de las OSC convocadas, eso no ayuda a lograr una plena co-creación inclusiva con los actores sociales involucrados en los problemas y cree que debe revisarse para futuras convocatorias.

2. Compromiso:

Foro de articulación y coordinación del acceso a la información pública y transparencia de los tres poderes del Estado

2.1 ¿Es verificable el compromiso?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso tiene un lenguaje claro sobre el problema identificado, las acciones que se llevarán a cabo para lograr el objetivo deseado que se planifica cronológicamente en una serie de hitos medibles temporalmente y para cumplir objetivos específicos. La constatación se da a partir de contrastar el diagnóstico común entre los organismos de los tres poderes del estado y las organizaciones de la sociedad civil sobre la problemática en la actualidad y el balance final que se hará una vez culminada la co-creación. Se desarrollaron siete hitos para el compromiso. Los hitos 1, 2 y 3 se pueden verificar a partir de la documentación de la mesa redonda. El Hito 4 corresponde a un documento que debe dar cuenta de la generación colectiva de guías de buenas prácticas. El Hito 5 estará entrenando dentro de las tres facultades, se verificará a través de registros administrativos. Los hitos 6 y 7 su verificación será la documentación de reuniones ya que corresponden a reuniones y balance de trabajo.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh

2.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso está íntimamente relacionado con los principales valores de OGP. Esto es así ya que lo que se está encontrando, a partir de la identificación de un problema, es la generación de un espacio institucionalizado entre áreas de los tres poderes del Estado de la Ciudad de Buenos Aires que logre fortalecer el acceso a la información pública y aumentar la transparencia en los procesos de intercambio entre las áreas de gobierno involucradas. Además, busca lograr esta tarea mediante la inclusión de organizaciones y actores de la sociedad civil en el debate y generación de propuestas de mejora, algo que es fundamental para fortalecer la gestión gubernamental.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh

2.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

un nuevo regulación, política, práctica o requisito.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso tiene entre sus principales acciones la creación de un grupo de trabajo que impulsará el desarrollo de políticas públicas relacionadas con la transparencia y el acceso a la información. Por eso se puede decir que se está generando algo nuevo, algo que si bien se realizó de manera informal, lo que se busca de esta manera es institucionalizar esta política y el grupo de trabajo es un ejemplo de algo nuevo dentro de este requerimiento.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh

2.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

dará como resultado un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de política, sector público y/o relación entre ciudadanos y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o institución(es) específica(s).

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso, una vez cumplido, redundará sin duda en un cambio en las reglas y prácticas para llevar a cabo la coordinación de políticas públicas de acceso a la información y transparencia para los ámbitos de los tres poderes del Estado. Se logrará una institucionalización de estas prácticas de coordinación, lo que permitirá alcanzar estándares comunes de concertación y fortalecerá los espacios de intercambio de experiencias entre el Estado y las organizaciones de la sociedad civil. De esta forma, se fortalecerá la relación entre las áreas de gobierno y los ciudadanos.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/1psIHXxwuGjS-EmksZUyFKbiK6arh-IDm

https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh

2.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?

Este compromiso está diseñado teniendo en cuenta los valores de OGP y desde su origen detecta un problema que debe ser resuelto institucionalmente, lo que hará más eficiente, eficaz y abierta a la comunidad una gestión de gobierno. Su estructura metodológica es sólida y tiene en cuenta las múltiples aristas que componen el problema. Algo que podría ser importante para una mejor implementación es pensar en realizar las capacitaciones a los integrantes de las áreas de los tres poderes del Estado involucrados en un momento inicial de co-creación. Entre los hitos planteados, la capacitación de las áreas generadoras de la información, ocupan el quinto lugar. Podría pensarse en hacer estos entrenamientos antes de haber cubierto varios tiempos de debate, análisis y diagnóstico.

Por otro lado, y tomando en cuenta las recomendaciones y consideraciones de las organizaciones de la sociedad civil que participaron en la co-creación de los compromisos, creemos importante mencionar que, según las OSC, el debate estuvo delimitado por propuestas en que el gobierno ya había venido trabajando anteriormente y que no había espacios para que las organizaciones hicieran aportes y comentarios significativos ya que la mayoría de las definiciones ya estaban muy avanzadas. Se priorizaron las propuestas del propio gobierno y no se tomaron en cuenta las ideas aportadas por la sociedad civil. Un ejemplo de las recomendaciones de las organizaciones nos lo mencionó Andrés Bertona, miembro del Directorio Legislativo de la OSC y está vinculado a este compromiso. La idea es realizar un Plan de Estado Abierto, esto quiere decir que es necesario que cada poder del Estado tenga al menos un compromiso particular, no debe ser solo el ejecutivo el que impulse estas propuestas para la co-creación de compromisos, deben ser iniciativas de los poderes legislativo y judicial.

3. Compromiso:

Apertura de datos sobre el acceso a los derechos comunitarios LGBTQ

3.1 ¿Es verificable el compromiso?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso está claramente pensado y estructurado para lograr una recolección de datos confiable y efectiva que sirva para generar políticas públicas diseñadas para solucionar problemas de la comunidad LGBTQ. Primero se presenta el problema antes de comentarlo, luego se informan las acciones pertinentes para tratar de solucionar las dificultades en cuanto a la generación de datos y evidencias para finalmente ser publicadas y debatidas abiertamente entre los actores involucrados.

El objetivo del compromiso es claro y está diseñado para operar directamente sobre un problema específico. Los objetivos o hitos de este compromiso se presentan en un cronograma con fechas de inicio y término, responsables de llevarlos a cabo y son medibles y evaluables en todas las instancias en los hitos se encuentran definidos los logros a corto plazo a alcanzar

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh

3.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso contiene en su conformación los valores de OGP que están vinculados a generar espacios para la identificación de problemas públicos, generación de información y datos. Luego se publican estos datos y se forman espacios de debate e intercambio entre las asociaciones de la sociedad civil y el Gobierno. Una muestra de este proceso innovador, creativo e incluyente entre los actores involucrados es la denominada “Información Compartida”. Repositorio” lo cual está en línea con los valores de OGP expresados ​​en transparencia, participación y responsabilidad política y social.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/1iX0MhNFemx0gNZAdP0do2VRfv0JWugpS

3.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

una continuación de la práctica en curso de acuerdo con la legislación, las políticas o los requisitos existentes.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso se enmarca en una iniciativa de la Dirección General de Convivencia en la Diversidad, que ya cuenta con políticas públicas relacionadas con los derechos de la Comunidad LGBTQ. De hecho, una de las iniciativas de esta área de gobierno es la recopilación de datos sobre las políticas públicas que se llevan a cabo. Por tanto, este compromiso se plantea como una continuidad de las políticas existentes.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1stisfih7JJ_tmjqZid-1_UatFlfNQrLd/view

3.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El objetivo fundamental de este compromiso es visibilizar la situación actual de la comunidad LGBTQ para incluirlos en los procesos de gobierno abierto. Además, busca generar datos e información para mejorar las políticas públicas existentes en esta área de Gobierno y poder pensar estratégicamente en las políticas futuras. La generación de un área específica no es objetivo de este compromiso de institucionalizarlo en alguna norma, reglamento o ley.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh

3.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?

Si bien teórica y metodológicamente este compromiso está muy bien planificado y se forma tomando en cuenta los lineamientos de OGP, existe una recomendación a tener en cuenta en este compromiso. Por un lado, buscan acceder a la realidad de la Comunidad LGBTQ a través de dos ONG, una de ellas es Fundación Huesped y la otra es Directorio Legislativo. Si bien estas dos organizaciones tienen iniciativas en temas de la comunidad LGBTQ, ninguna es propiamente una organización que forme parte del Colectivo LGBTQ. No son organizaciones que tengan su origen en las luchas o conflictos del colectivo Trans, Queer, Gay o cualquiera de las diversidades de género existentes. Considero que al no generar una co-creación con un actor específico de este grupo, puede haber problemas a la hora de recolectar datos o diagnosticar los problemas prioritarios a resolver. Un cambio que podría pensarse es el inclusión en las mesas de co-creación de una organización de la sociedad civil que forma parte del Colectivo LGBTQ.

Además, teniendo en cuenta los comentarios de las Organizaciones de la Sociedad Civil que participaron del proceso de cocreación con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, destacamos que dichas organizaciones expresaron la necesidad de ser convocadas con suficiente antelación y con suficiente información sobre las conversaciones. a realizar en cada instancia de co-creación. Esto permite, según las organizaciones, no solo ampliar el número de organizaciones y personas que aportan al proceso, sino también llegar a esos momentos con aportes previamente elaborados y aumentar la calidad del debate. En ese sentido, fueron las palabras de Andrés Bertona, miembro de la Mesa Legislativa, en una entrevista que le realizamos y en donde también resaltó que con temas de la agenda minoritaria es importante profundizar los canales de comunicación y difusión en los que se concretan los compromisos. tratados de OGP, cuáles son sus beneficios y la importancia de generar espacios de debate y co-creación para que las organizaciones LGBTQ pierdan el “miedo” a participar en estas instancias.

4. Compromiso:

Participación de los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derechos en el diseño de políticas públicas.

4.1 ¿Es verificable el compromiso?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso de cocreación cuenta con una serie de lineamientos que fueron preestablecidos en su propuesta metodológica donde deja claro la generación de objetivos a partir de la puesta en común de las problemáticas más relevantes para la temática de niñez y adolescencia. Para lograr un involucramiento efectivo de cada individuo y organización que quiera ser parte, se utilizó un lenguaje preciso pero no extremadamente técnico, esto ayuda a generar canales de comunicación más claros. El seguimiento de los diferentes hitos del compromiso también es de fácil acceso y esto es positivo para que todos los actores implicados puedan hacer un seguimiento de los pasos a seguir en el proceso de co-creación

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/1pHeGdQWw1Go1QJufgZ0MMYzLOkqJnDVQ

https://drive.google.com/file/d/1u6CMiq33IesqLwVtcgDmf0AZfvyTkplY/view

4.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso está íntimamente relacionado con los principales valores de OGP. Esto es así ya que lo que se está encontrando, a partir de la identificación de un problema, es la generación de un espacio institucionalizado entre áreas de los tres poderes del Estado de la Ciudad de Buenos Aires que logre fortalecer el acceso a la información pública. y aumentar la transparencia en los procesos de intercambio entre las áreas de gobierno involucradas. Además, busca lograr esta tarea incluyendo a las organizaciones y actores de la sociedad civil en el debate y generación de propuestas de mejora, algo que es fundamental para fortalecer la gestión gubernamental.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/drive/folders/1pHeGdQWw1Go1QJufgZ0MMYzLOkqJnDVQ

https://drive.google.com/file/d/1u6CMiq33IesqLwVtcgDmf0AZfvyTkplY/view

4.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

un nuevo reglamento, política, práctica o requisito.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso se enmarca en un tema que tiene políticas públicas preexistentes, no es un tema totalmente nuevo ya que existen áreas de gobierno encargadas de las políticas de niñez y adolescencia. Pero cabe mencionar que la idea de generar una apuesta por la co-creación en estos temas es algo nuevo y el objetivo de crear un Índice de Infancia que sirva para medir la calidad del espacio público, la accesibilidad en la movilidad y el acceso a la salud, es también algo nuevo. Por lo tanto podríamos decir que el compromiso implica la generación de una nueva política o práctica

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1u6CMiq33IesqLwVtcgDmf0AZfvyTkplY/view
https://drive.google.com/file/d/1eBVYyaNF8Chwqqm7ArgKeUJCIQqvj5M4/view

4.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

dará como resultado un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de política, sector público y/o relación entre ciudadanos y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o institución(es) específica(s).

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso tiene las características de incidir en la planificación de políticas públicas en temas de niñez y adolescencia. Se busca generar datos sobre problemáticas en este ámbito y que este sea un insumo para luego implementar políticas integrales que vinculen diferentes áreas del Gobierno y organizaciones de la sociedad civil. De llevarse a cabo con éxito los objetivos planteados, el compromiso implicaría un cambio en las formas de pensar e implementar políticas con un enfoque transversal centrado en la perspectiva de la niñez.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1u6CMiq33IesqLwVtcgDmf0AZfvyTkplY/view

4.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?

Sería importante profundizar la participación de los sectores que trabajan en temas relacionados con la niñez y la adolescencia. El sector salud cuenta con equipos interdisciplinarios que trabajan el tema de la niñez en los hospitales públicos de la Ciudad y podría brindar otra perspectiva sobre uno de los ejes del compromiso. También es importante lograr una mayor especificidad en los objetivos marcados para lograr una mayor eficiencia a la hora de llevarlos a cabo en las diferentes etapas de la co-creación.

5. Compromiso:

Gestión del arbolado urbano en la Ciudad de Buenos Aires desde la perspectiva del Gobierno Abierto

5.1 ¿Es verificable el compromiso?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso de cocreación cuenta con una serie de lineamientos que fueron preestablecidos en su propuesta metodológica donde deja claro la generación de objetivos a partir de la puesta en común de las problemáticas más relevantes para la temática del arbolado urbano. Para lograr un involucramiento efectivo de cada individuo y organización que quiere ser parte, se utilizó un lenguaje preciso pero no extremadamente técnico, esto ayuda a generar canales de comunicación más claros. El seguimiento de los diferentes hitos del compromiso también es de fácil acceso y esto es positivo para que todos los actores involucrados puedan hacer un seguimiento de los pasos a seguir en el proceso de co-creación

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1k9yYyi6OU07n70n1PC2ib7D1PN6_NqgL/view?usp=share_link
https://drive.google.com/file/d/1tpqxG2nEbAyF3Pv-XBlE6i1YjMlEfbVx/view?usp=share_link

5.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso está íntimamente relacionado con los principales valores de OGP. Esto es así ya que lo que se está encontrando, a partir de la identificación de un problema, El compromiso propone resolver el problema de las dificultades para sistematizar la información disponible sobre el arbolado urbano. Esto genera distancias entre los ciudadanos y el gobierno: los vecinos no tienen una idea clara y canal de comunicación directa para canalizar sus demandas sobre el tema y no cuentan con una herramienta para visualizar el estado de los árboles en sus veredas. A su vez se desconoce información como: especies aptas para aceras, especies aptas para espacios verdes, época de poda, entre otros. Además, busca lograr esta tarea incluyendo a las organizaciones y actores de la sociedad civil en el debate y generación de propuestas de mejora, algo que es fundamental para fortalecer la gestión gubernamental.

Proporcione evidencia para su respuesta:

​https://miro.com/app/board/uXjVPf_ssts= /​

5.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

un nuevo reglamento, política, práctica o requisito.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso es parte de un tema que tiene políticas públicas preexistentes, no es un tema totalmente nuevo ya que existen áreas de gobierno encargadas de las políticas ambientales y, en especial, sobre el arbolado urbano. Pero cabe mencionar que la idea de generar una apuesta por la co-creación en estos temas es algo nuevo y el objetivo de crear un inventario de árboles que sirva para medir la calidad del espacio público y el cuidado del medio ambiente también lo es. nuevo. Por tanto, podríamos decir que el compromiso implica la generación de una nueva política o práctica.

Proporcione evidencia para su respuesta:

​https://miro.com/app/board/uXjVPf_ssts= /​

5.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

dará como resultado un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de política, sector público y/o relación entre ciudadanos y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o institución(es) específica(s).

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso tiene las características de incidir en la planificación de políticas públicas en temas de arbolado urbano, y en especial en temas ambientales. Se busca generar datos sobre problemáticas en este ámbito y que este sea un insumo para luego implementar políticas integrales que vinculen diferentes áreas del Gobierno y organizaciones de la sociedad civil. De llevarse a cabo con éxito los objetivos propuestos, el compromiso implicaría un cambio en las formas de pensar e implementar políticas con un enfoque transversal centrado en las perspectivas ambientales urbanas

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1MqeYjpqfCr6_f0hkw2a3YDfN2NS-JuX3/view?usp=sharing

5.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?

Sería importante profundizar la participación de sectores que trabajan en temas relacionados con el medio ambiente y principalmente, organizaciones que protegen la biodiversidad urbana.

El sector ambiental cuenta con múltiples actores que trabajan el tema de los árboles y las diferentes especies de plantas en la Ciudad y podría brindar otra perspectiva sobre uno de los ejes del compromiso. También es importante lograr una mayor especificidad en los objetivos marcados para lograr una mayor eficiencia a la hora de llevarlos a cabo en las diferentes etapas de la co-creación.

En el mismo sentido, es necesario diseñar un sistema de seguimiento de los resultados de cada hito de producción.

6. Compromiso:

Lenguaje Sencillo: una herramienta para garantizar una comunicación sencilla, rápida y eficaz entre el Estado y los ciudadanos.

6.1 ¿Es verificable el compromiso?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso tiene un lenguaje claro sobre el problema identificado, las acciones que se llevarán a cabo para lograr el objetivo deseado que se planifica cronológicamente en una serie de hitos medibles temporalmente y para cumplir objetivos específicos. La constatación se da a partir de contrastar el diagnóstico común entre los organismos del Poder Legislativo y Ejecutivo del Estado y las organizaciones de la sociedad civil sobre la problemática actual y el balance final que se hará una vez culminada la cocreación. En las mesas de trabajo, la importancia de realizar, una vez finalizadas las instancias de capacitación, evaluaciones del impacto del compromiso, pudiendo observar hasta dónde ha llegado el alcance del mismo a la hora de aplicarlo.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1Zi711wXAI0bE02ERta9ZyLbbyl4rcDvK/view?usp=sharing

6.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

Este compromiso está íntimamente relacionado con los principales valores de OGP. Esto es así ya que lo que se está encontrando, a partir de la identificación de un problema, es la generación de un espacio institucionalizado entre áreas de los tres poderes del Estado de la Ciudad de Buenos Aires que logre fortalecer el acceso a la información pública y aumentar la transparencia en los procesos de intercambio entre las áreas de gobierno involucradas. Además, busca lograr esta tarea incluyendo a las organizaciones y actores de la sociedad civil en el debate y generación de propuestas de mejora, algo que es fundamental para fortalecer la gestión gubernamental.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1dmz6uiPGFMA_UkfvJBNBke1O8uqJfn5K/view?usp=sharing

6.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

un nuevo reglamento, política, práctica o requisito.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso definido tiene una nueva práctica a ser implementada dentro de las áreas responsables.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1dmz6uiPGFMA_UkfvJBNBke1O8uqJfn5K/view?usp=sharing

6.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:

es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.

Proporcione una breve explicación de su respuesta:

El compromiso definido tiene una nueva práctica a ser implementada dentro de las áreas responsables. Aun así, las mesas de cocreación definieron las prioridades para continuar el trabajo en todas las áreas de gobierno.

Proporcione evidencia para su respuesta:

https://drive.google.com/file/d/1dmz6uiPGFMA_UkfvJBNBke1O8uqJfn5K/view?usp=sharing

6.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?

De acuerdo con la evidencia recabada de las entrevistas con los actores involucrados, se pueden hacer las siguientes sugerencias y preguntas:
-Faltaría la forma de seguimiento en términos de producción.
-Prototipos dentro del cuerpo legal y técnico.
-¿Qué impacto tendrá en el público?
-Estuvo bien que fuera presencial, mucho más enriquecedor. Yo mantendría la presencia.
-Estaban más abiertos a integrar ideas, había ideas vivas y se sumaban. Se agregó la legislatura por ejemplo
-Se podrían reclutar OSC que no estén en la red.

Aún no hay comentarios

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Open Government Partnership