Saltar navegación

Informe de mitad de período de los Países Bajos 2016-2018

El segundo plan de acción incluye principalmente compromisos sobre datos abiertos. Si bien más de la mitad de los compromisos se completaron sustancialmente, no fueron lo suficientemente ambiciosos. En el futuro, el próximo plan de acción debe abordar varias prioridades de las partes interesadas, como la nueva Ley de Libertad de Información y la transparencia de la propiedad real de la compañía.

Galería

Compromiso Visión General Bien-¿Diseñado? *
6 Publicación de datos abiertos estándar Proporcionar y publicar información en un formato estandarizado y legible por máquina es un paso importante para aumentar la calidad de la información para los ciudadanos y reducir las molestias. No

* El compromiso es evaluado por el IRM como específico, relevante y tiene un impacto potencial transformador
✪ El IRM evalúa el compromiso como específico, relevante, potencialmente transformador e implementado de manera sustancial o total

Proceso

Se celebraron varias reuniones con OSC y ciudadanos en 2015 para compartir ideas para el segundo plan de acción. El gobierno finalmente formuló sus propios compromisos y no explicó por qué las sugerencias de las OSC no fueron tomadas en cuenta. El gobierno no estableció un foro regular de múltiples partes interesadas para permitir la consulta durante la implementación.

Países Bajos no actuó en contra del proceso de OGP

Se considera que un país ha actuado en contra del proceso si ocurre uno o más de los siguientes:

  • El Plan de Acción Nacional se desarrolló sin compromisos ni en línea ni fuera de línea con los ciudadanos y la sociedad civil.
  • El gobierno no se compromete con los investigadores de IRM a cargo de los informes Año 1 y Año 2 del país.
  • El informe de IRM establece que no se avanzó en la implementación de ninguno de los compromisos del plan de acción del país.

Desempeño

El segundo plan de acción de los Países Bajos contiene compromisos de 9 y se centra en dos áreas clave: datos abiertos y actitudes abiertas. Hay menos compromisos que el plan de acción anterior, pero la tasa de finalización y la ambición son ambas más bajas, sin compromiso completo al final del primer año y sin compromiso que tenga un impacto potencial transformador.

Recomendaciones de IRM

  1. Mejorar la participación institucional y de las OSC en el proceso de OGP
  2. Incluir grandes agencias, el Parlamento y el poder judicial en el proceso de OGP
  3. Incluir compromisos legalmente vinculantes sobre la divulgación de información
  4. Incluir compromisos de participación cívica
  5. Mejorar el rendimiento de la "Casa de los denunciantes"

Descargas

No hay comentarios todavía

Deje su comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

Open Government Partnership