Saltar navegación
Suecia

Diálogo con la sociedad civil (SE0020)

General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción de Suecia 2019-2021

Ciclo del Plan de Acción: 2019

Estatus

Instituciones

Institución líder: Oficinas gubernamentales de Suecia (Ministerio de Infraestructura)

Institución(es) de apoyo: NA

Áreas de política

Acceso a la información, Datos Abiertos, Participación pública

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de resultados de Suecia 2019-2022, Informe de diseño de Suecia 2019-2021

Primeros resultados: sin evidencia

Diseño i

Verificable: Sí

Relevante para los valores de OGP: Sí

Ambición (consulta: definición): Bajo

Implementación i

Terminación:

Descripción

Un aspecto particular de OGP es precisamente la promoción de un diálogo abierto y transparente.
con la sociedad civil y los ciudadanos. En una comunicación específica, el Gobierno ha afirmado que
La sociedad civil sueca es fundamentalmente estable y esa política sueca ha ayudado a mejorar
las condiciones en que operan las organizaciones de la sociedad civil, pero que Suecia también tiene
desafíos que deben tomarse en serio, incluida la falta de conciencia del sector público sobre
sociedad y sus condiciones. Realizar un diálogo abierto entre las oficinas gubernamentales
de Suecia y los representantes de la sociedad civil fortalecen nuestros compromisos de OGP y
demuestra el deseo del gobierno de colaborar en este tema. También es necesario
Mantener un diálogo con la sociedad civil para incorporar a un ciudadano y centrado en el usuario.
perspectiva en el trabajo hacia adelante. Es naturalmente importante que las opiniones y opiniones tengan
recibido antes de elaborar el Plan de Acción de OGP, pero es al menos tan urgente, si no
más aún, entablar un diálogo continuo con la sociedad civil para atender sus necesidades
en trabajo práctico en el futuro.

El Gobierno ha desarrollado e implementado un método específico para diferentes formas de
diálogo con la sociedad civil conocida como sakråd, es decir, una discusión enfocada que busca mejorar el
Los datos subyacentes de toma de decisiones del gobierno y mejorar la coordinación entre los ministerios.
en diálogo con la sociedad civil. El Gobierno también ha trabajado con la sociedad civil.
organizaciones para llegar a un acuerdo sobre diálogo y consulta entre el Gobierno y
organizaciones de la sociedad civil a nivel nacional. El acuerdo opera bajo el nombre de Nationellt
organ för dialog och samråd mellan regeringen och det civila samhället (Organismo nacional para el diálogo y
consulta entre el gobierno y la sociedad civil) (NOD). NOD tiene como objetivo resolver
problemas juntos y complementan las estructuras de diálogo existentes, incluyendo una formalización
formato de diálogo con la sociedad civil denominado Foro Partsgemensamt (Foro conjunto) (PGF). En
PGF el diálogo en sí es clave. La intención es que las discusiones ayuden a desarrollar políticas
trabajar para mejorar las condiciones de las organizaciones de la sociedad civil para que puedan dar a las personas un
voz, proporcionar servicios a sus miembros y proporcionar servicios de bienestar.

Dos veces por año calendario, el Estado debe invitar a los participantes a un diálogo relevante en tales
debates centrados formalizados para obtener aportes de la sociedad civil sobre las oportunidades y
desafíos de la digitalización, especialmente vinculados a datos abiertos, innovación y colaboración. los
Las reuniones de diálogo deben documentarse. Un informe final con resultados, un resumen y lecciones.
Lo aprendido de los diálogos debe ser elaborado por el Ministerio de Infraestructura.
• Actor responsable: Oficinas gubernamentales de Suecia (Ministerio de Infraestructura).
• Otros actores: Ministerio de Cultura, DIGG y otras agencias gubernamentales y
organizaciones afectadas.
• Informe a enviar antes de: diciembre 15th, 2021.
• Contribuye a los principios de OGP: Transparencia, Tecnología e Innovación,
Participación.

Resumen de estado intermedio de IRM

4. Diálogo con la sociedad civil sobre las oportunidades de la digitalización, los datos abiertos y la colaboración

Objetivo principal

"Un aspecto particular de OGP es precisamente la promoción del diálogo abierto y transparente con la sociedad civil y los ciudadanos. En una comunicación específica, el Gobierno ha afirmado que la sociedad civil sueca es fundamentalmente estable y que la política sueca ha ayudado a mejorar las condiciones en las que la sociedad civil organizaciones de la sociedad operan, pero que Suecia también tiene desafíos que deben tomarse en serio, incluida la falta de conciencia del sector público sobre la sociedad civil y sus condiciones. Llevar a cabo un diálogo abierto entre las oficinas gubernamentales de Suecia y los representantes de la sociedad civil fortalece así nuestros compromisos de OGP y demuestra el deseo del Gobierno de colaborar en este tema. También es necesario entablar un diálogo con la sociedad civil para incorporar una perspectiva ciudadana y centrada en el usuario en el trabajo de futuro. Naturalmente, es importante que los aportes y opiniones se hayan recibido antes de redactando el Plan de Acción de OGP, pero es al menos tan urgente, si no más por lo tanto, entablar un diálogo continuo con la sociedad civil a fin de abordar sus necesidades en el trabajo práctico en el futuro.

El gobierno ha desarrollado e implementado un método específico para diferentes formas de diálogo con la sociedad civil conocido como sakråd, es decir, un debate focalizado que busca mejorar los datos subyacentes de toma de decisiones del gobierno y mejorar la coordinación entre ministerios en diálogo con la sociedad civil. El Gobierno también ha trabajado con organizaciones de la sociedad civil para llegar a un acuerdo sobre el diálogo y la consulta entre el Gobierno y las organizaciones de la sociedad civil a nivel nacional. El acuerdo opera con el nombre de Nationellt organ for dialog och samråd mellan regeringen och det civila samhället (organismo nacional para el diálogo y la consulta entre el gobierno y la sociedad civil) (NOD). NOD tiene como objetivo resolver los problemas juntos y complementar las estructuras de diálogo existentes, incluido un formato de diálogo formalizado con la sociedad civil denominado foro Partsgemensamt (foro de partido conjunto) (PGF). En PGF, el diálogo en sí es clave. La intención es que las discusiones ayuden a desarrollar el trabajo político para mejorar las condiciones de las organizaciones de la sociedad civil para que puedan dar voz a las personas, brindar servicios a sus miembros y brindar servicios de bienestar.

Dos veces por año calendario, el Estado invitará a los participantes a un diálogo relevante en tales discusiones focalizadas formalizadas para obtener aportes de la sociedad civil sobre las oportunidades y desafíos de la digitalización, especialmente vinculados a datos abiertos, innovación y colaboración. Las reuniones de diálogo deben estar documentadas. El Ministerio de Infraestructura debe elaborar un informe final con resultados, un resumen y lecciones aprendidas de los diálogos ".

Nota editorial: Para obtener el texto completo de este compromiso, consulte el plan de acción de Suecia en https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/09/Sweden_Action-Plan_2019-2021_EN.pdf

Evaluación de informe de diseño de IRM

Verifiable:

Pertinente:

Participación cívica

Impacto potencial:

Clasificacion "Minor"

Análisis de compromiso

Según el plan de acción, Suecia aún enfrenta desafíos relacionados con la falta de conciencia del sector público sobre las necesidades de la sociedad civil con respecto a la digitalización y los datos abiertos, y hay una colaboración limitada en estas áreas. Para abordar este tema, este compromiso requiere la realización de dos diálogos por calendario en los que representantes de la sociedad civil y el gobierno discutan las oportunidades y desafíos de la digitalización, especialmente vinculados a los datos abiertos, la innovación y la colaboración. Las reuniones serán documentadas y el Ministerio de Infraestructura producirá un informe final con resultados, un resumen y lecciones aprendidas de las reuniones. Este compromiso es relevante para el valor de la participación cívica de OGP debido al enfoque en mejorar la participación de la sociedad civil en el diseño de políticas de digitalización y datos abiertos.

El compromiso menciona específicamente que se utilizarán los formatos "sakråd" y "foro conjunto de partidos" (PGF) para las consultas. El formato sakråd para consultar a la sociedad civil se desarrolló y puso a prueba durante el tercer plan de acción de Suecia (Compromiso 4). [ 31 ] Sakråd tiene como objetivo recabar el asesoramiento de OSC expertas sobre cuestiones específicas y, en ocasiones, muy técnicas u operativas. El gobierno también estableció la organización semipública NOD (Órgano Nacional de Diálogo). [ 32 ] Según el punto de contacto de OGP en el Ministerio de Infraestructura, mediante el uso de estos formatos establecidos y la amplia red que posee NOD, este compromiso apunta a asegurar consultas estructuradas que agreguen valor a todas las partes. [ 33 ] En este caso, NOD actúa como un enlace para encontrar OSC adecuadas, enviar invitaciones, proporcionar lugares, organizar la agenda y actuar como moderador. Además, el compromiso menciona el "foro paritario" ("Foro Partsgemensamt" - PGF), que existe desde 2010. El PGF es otro mecanismo que sirve como medio para que el gobierno y la sociedad civil discutan el papel de la sociedad civil en el fortalecimiento de la democracia. en Suecia. [ 34 ]

En última instancia, el impacto potencial de este compromiso dependerá en gran medida de la medida en que los diálogos bianuales mejoren la colaboración entre las partes interesadas de la sociedad civil y el gobierno en los futuros esfuerzos de digitalización de Suecia. También puede depender del contenido del informe final del Ministerio de Infraestructura sobre estos diálogos y si se incluyen recomendaciones concretas. Sin embargo, dado el alcance limitado del compromiso previsto en el plan de acción, el impacto potencial se evalúa como menor. Según el punto de contacto, los diálogos aumentarán la madurez digital y la conciencia de los procesos de políticas en curso entre las OSC para que puedan utilizar con mayor eficacia los canales establecidos para monitorear el progreso en el campo digital. [ 35 ]

[ 33 ] Sumbat Daniel Sarkis, punto de contacto de OGP, Ministerio de Infraestructura, correspondencia por correo electrónico con IRM, 25 de septiembre de 2020.
[ 35 ] Sumbat Daniel Sarkis, punto de contacto de OGP, Ministerio de Infraestructura, correspondencia por correo electrónico con IRM, 25 de septiembre de 2020.

Resumen de estado de fin de período de IRM

Compromiso 4. Diálogo con la sociedad civil sobre las oportunidades de la digitalización, los datos abiertos y la colaboración

Verifiable:

¿Tiene una lente de gobierno abierto?

Impacto potencial: Clasificacion "Minor"

Terminación: Limitada

¿Abrió el gobierno? Aún no hay evidencia de resultados tempranos

Según un funcionario público del Ministerio de Infraestructura, este compromiso no se cumplió en su totalidad. [ 27 ] El gobierno organizó un evento de la sociedad civil en 2019; Participaron organizaciones no gubernamentales, incluidas la Cruz Roja y Save the Children, una señal de que los eventos estaban dirigidos a un espectro más amplio de la sociedad civil más allá de la tecnología cívica. En 2022 se celebró un segundo evento (aunque solo en línea) orientado a organizaciones y empresas de tecnología cívica. Esto es menos de los dos eventos por año descritos en el compromiso. El gobierno reconoce que no hubo un seguimiento específico de estos hechos y no hay ejemplos de proyectos que hayan surgido de estos hechos. [ 28 ]

[ 27 ] Sumbat Daniel Sarkis, Ministerio de Infraestructura, entrevista realizada por el IRM, 24 de octubre de 2022.
[ 28 ] Sumbat Daniel Sarkis, Ministerio de Infraestructura, entrevista realizada por el IRM, 24 de octubre de 2022.

Compromisos

Open Government Partnership