Saltar navegación
Brasil

Política de acceso a la información en el gobierno federal: rapidez y efectividad en las solicitudes de información (BR0086)

Visión General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción Nacional de Brasil 2016-2018

Ciclo del plan de acción: 2016

Estado: inactivo

Instituciones

Institución principal: Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil.

Instituciones de apoyo: Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión Comité Conjunto de Reevaluación de Información Ministerio de Justicia y Ciudadanía Cámara de Diputados Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil, Artículo 19 Fundación Getúlio Vargas Transparencia Asociación Internacional de Periodismo de Investigación de Brasil Asociación Brasileña Francisco Leali

Áreas de política

Acceso a la información, Creación de capacidades, Derecho de información

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de fin de período de Brasil 2016-2018, Informe intermedio de Brasil 2016-2018

Estrellado: No

Resultados iniciales: mayor Clasificacion Mayor

Diseño i

Verificable: sí

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción del producto

Institución gubernamental principal: Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil; Funcionario a cargo de la implementación en la institución gubernamental principal: Otávio Moreira de Castro Neves; Puesto: Director del Departamento / Departamento de Transparencia y Control; Email: otavio.neves@cgu.gov.br; Teléfono: 55 61 2020 6538; Otros actores involucrados: Gobierno: Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión Comité Conjunto de Reevaluación de Información Ministerio de Justicia y Ciudadanía Cámara de Diputados Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil Sociedad civil, sector privado, grupo de trabajadores y actores multilaterales Artículo 19 Fundación Getúlio Vargas Transparencia Asociación Internacional Brasileña de Periodismo de Investigación Sr. Francisco Leali; Status quo o problema / problema a tratar: Solicitud de información, respuesta tardía y exposición inadecuada de la lista de documentos clasificados; Objetivo principal: Promover el derecho al acceso a la información, según lo establecido por la Ley de Acceso a la Información, frenar las barreras de acceso y mejorar su efectividad de respuesta; Descripción breve del compromiso: el compromiso tiene como objetivo que la lista de documentos clasificados, calificada por las agencias, sea lo más transparente posible, y también proporcionar pautas metodológicas para la evaluación cualitativa de las respuestas dadas por esos organismos; Desafío OGP abordado por el Compromiso: Mejora de los servicios públicos; Relevancia del compromiso: mejorar los aspectos de acceso a la información prestados por los organismos gubernamentales federales, contribuyendo así al avance de una cultura de transparencia en el servicio civil. Objetivo: mejorar la efectividad de la respuesta a la solicitud de información, el uso adecuado de las excepciones y una exposición adecuada del sujeto en la lista de información clasificada

Resumen de estado intermedio de IRM

3 Política de acceso a la información en el gobierno federal: rapidez y efectividad en las solicitudes de información

Texto de compromiso:

Mejorar los mecanismos para garantizar una mayor rapidez y responder con eficacia a las solicitudes de información, y la divulgación adecuada de la lista de documentos clasificados

El compromiso tiene la intención de mejorar el acceso a los aspectos de información prestados por los organismos gubernamentales federales, contribuyendo así al avance de una cultura de transparencia en el servicio civil. El compromiso tiene como objetivo tener la lista de documentos clasificados, calificada por las agencias, lo más transparente posible, y también proporcionar pautas metodológicas para la evaluación cualitativa de las respuestas dadas por esos organismos.

3.1 - Recomendación de inclusión de temas en la lista de información clasificada

3.2 - Establecimiento de una regla de fecha límite para aclaraciones adicionales

3.3 - Establecimiento de una metodología de evaluación, esencialmente considerando: capacitación, lista de información, tema, tiempo, efectividad de la respuesta

3.4 - Realización de evaluación

3.5 - Publicación de resultados de evaluación

3.6: recomendaciones a las organizaciones, teniendo en cuenta las pautas, para que la comprensión de la Ley de Acceso a la Información obligue a la vida funcional del funcionario.

3.7 - Publicación de la respuesta de la agencia

3.8 - Referencia y resultados

Institución responsable: Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil

Instituciones de apoyo: Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión, Comité Conjunto de Reevaluación de Información, Ministerio de Justicia y Ciudadanía, Cámara de Diputados, Artículo 19, Fundación Getúlio Vargas, Transparencia Internacional, Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación, Sr. Francisco Leali

Fecha de inicio: Diciembre 2016. Fecha de finalización: 2018 de noviembre

Contexto y objetivos

El compromiso aborda cuestiones de no respuestas a las solicitudes de información y el mal uso de las denegaciones (por ejemplo, el uso del argumento de "información clasificada"). Por lo tanto, el compromiso busca mejorar la efectividad de las solicitudes de información a nivel federal y el uso adecuado de las excepciones. También tiene como objetivo reformar las reglas utilizadas para justificar la protección de la información clasificada. Para lograr estos objetivos, el gobierno espera hacer que la lista de documentos clasificados actuales sea lo más transparente posible. También proporcionará pautas metodológicas para una evaluación cualitativa de las respuestas a las solicitudes de información. Finalmente, el gobierno evaluará las prácticas de la agencia, publicará los resultados y ofrecerá recomendaciones para mejorar las prácticas.

El nivel de especificidad del compromiso es medio. Sus pasos intermedios incluyen agencias que entregan una lista de clasificación de documentos mejorada, establecen plazos para proporcionar la información solicitada y desarrollan una metodología para evaluar la efectividad de las respuestas de las agencias gubernamentales a las solicitudes de información. Sin embargo, no está claro cómo estos entregables aumentarán la rapidez y eficacia en las respuestas a las solicitudes de información. El compromiso es relevante para el valor OGP del acceso a la información, porque busca mejorar el proceso de solicitud de información.

El compromiso tiene un impacto potencial moderado, particularmente si puede aumentar la tasa de respuesta de las agencias gubernamentales y atender solicitudes denegadas en casos clave. En particular, la lista de documentos clasificados, incluso si no es una forma de transparencia activa, está estrechamente relacionada con la calidad de las respuestas del gobierno para acceder a las solicitudes de información. Las clasificaciones más detalladas pueden reducir el tiempo de respuesta y mejorar el cumplimiento general al permitir que los ciudadanos impugnen más claramente las denegaciones de solicitudes.

Los mecanismos de transparencia de Brasil se han utilizado cada vez más en los últimos cinco años, lo cual es positivo. Sin embargo, el análisis ha demostrado la necesidad de mejorar la eficiencia y la transparencia del servicio en varios casos.[1] En este contexto, cabe destacar que el gobierno ha propuesto evaluar las prácticas actuales y promover un cambio de política real por parte de 2018. Este cambio de política permitirá una mayor transparencia y eficiencia en la evaluación de los mecanismos de transparencia. También adelantará disposiciones para que las agencias mejoren sus prácticas, incluida la publicación de los resultados de la evaluación, una respuesta de cada agencia y reuniones de seguimiento. Identificar, evaluar y, si es necesario, corregir las solicitudes de información denegadas en función de la exención de información clasificada (en caso de mal uso) sería un paso importante para el acceso a la información en Brasil.

Terminación

El nivel de cumplimiento del compromiso es limitado.

Milestone 3.1 está completo. El gobierno redactó la propuesta de política, la presentó a la sociedad civil para que la comentara,[2] y lo publicó[3] La política incluiría un campo obligatorio en las solicitudes de acceso a la información para identificar el tipo de información clasificada. Este campo ya ha sido adoptado por algunos sitios web, incluido el del Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General (CGU), según lo verificado por el investigador de IRM. Según un representante del gobierno (entrevista con Marcelo de Brito Vidal), otras instituciones gubernamentales solicitaron más tiempo para adoptar la recomendación, citando la complejidad de los procedimientos internos.

Milestone 3.2, que se ocupa de los requisitos legales para hacer cumplir el objetivo del compromiso, ha visto un progreso sustancial, pero no está completo. El plan original de la CGU era actualizar el Decreto Presidencial 7.7214 / 2012, que establece los criterios para la información clasificada. Sin embargo, la agencia actualmente está analizando estrategias que pueden proporcionar los cambios de política necesarios dentro de la capacidad legal existente de la UGE. El análisis legal aún no se ha compartido con la sociedad civil para obtener comentarios, pero el ministerio lo envió al investigador de IRM, quien verificó su existencia.

La metodología para evaluar las prácticas actuales (hito 3.3) está sustancialmente completa. El gobierno redactó una propuesta de metodología y la presentó a la sociedad civil para su consulta.[4] Según el gobierno, cuando se complete el proceso, la metodología se publicará en el sitio web de la Ley de Libertad de Información (http://www.lai.gov.br).

Milestone 3.4 ha comenzado. Debido a que depende de la finalización del hito 3.3, solo ha comenzado el trabajo preliminar. El gobierno informa que se están celebrando reuniones internas entre la UGE y el Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión para definir una serie de creación de capacidad. La información es interna, pero se envió evidencia del intercambio de correos electrónicos al investigador de IRM, quien verificó el progreso.

Los hitos 3.5-3.8 no se han iniciado, pero aún están programados.

Como se mencionó en el plan de acción, se esperaba que los hitos 3.1-3.3 se entregaran en junio de 2017, lo que retrasa el compromiso.

Resultados tempranos (si los hay)

Es muy temprano para analizar los resultados de este compromiso. El gobierno implementó una nueva política con respecto a la lista de información clasificada. Algunos sitios web han recibido los nuevos campos de información. Sin embargo, hasta ahora no ha habido una amplia adopción en todo el gobierno. El Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contralor General es la institución líder en la adopción de la nueva política. Otras ramas del gobierno (incluso a nivel subnacional) aún no lo han adoptado. Además, la capacitación y la evaluación deben implementarse antes de analizar la contribución del compromiso a la apertura del gobierno.

Los Siguientes Pasos

Uno de los principales resultados previstos de este compromiso es que la sociedad civil pueda identificar las instancias principales cuando el gobierno utiliza el argumento de información clasificada para denegar las solicitudes de información. Sin embargo, para lograr esto, las diversas instituciones que procesan solicitudes de información deben cambiar sus prácticas en función de los resultados y las recomendaciones de la evaluación descrita anteriormente. Por lo tanto, la implementación de los hitos restantes es solo el primer paso. Un plan para dar seguimiento a la adopción de los cambios de política propuestos en todo el gobierno federal será esencial para lograr el impacto deseado.

[1] Gregory Michener e Irene Niskier, 'Ley de acceso a la información 5 años atrás con avances y limitaciones' Folha de S. Paulo, 30 2017 septiembre, http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/09/1923133-lei-de-acesso-a-informacao-faz-5-anos-com-avancos-e-limitacoes.shtml.

[2] Open Government Partnership, Memoria de Reuniao — Compromissos 3 e 4, http://www.governoaberto.cgu.gov.br/central-de-conteudo/documentos/memoria_reuniao_02ago2017.pdf.

[3] Guía para Publicaciones de Rol de Información Clasificadas y Desclasificadas y de Relatos Estadísticos sobre Lei de Acesso a Información, http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/sic-apoio-orientacoes/guias-e-orientacoes/guia-informacoes-classificadas-versao-3.pdf.

[4] Un representante del Artículo 19 confirmó esto al investigador de IRM.

Resumen de estado de fin de período de IRM

3. Política de acceso a la información en el gobierno federal: rapidez y eficacia en las solicitudes de información

Texto de compromiso:

Mejorar los mecanismos para asegurar mayor celeridad y efectividad en la respuesta a las solicitudes de información y la correcta divulgación de la lista de documentos clasificados.

El compromiso tiene la intención de mejorar el acceso a los aspectos de información prestados por los organismos gubernamentales federales, contribuyendo así al avance de una cultura de transparencia en el servicio civil. El compromiso tiene como objetivo tener la lista de documentos clasificados, calificada por las agencias, lo más transparente posible, y también proporcionar pautas metodológicas para la evaluación cualitativa de las respuestas dadas por esos organismos.

Más concretamente, se planteó el compromiso de alcanzar los siguientes hitos:

3.1 - Recomendación de inclusión de temas en la lista de información clasificada

3.2 - Establecimiento de una regla de fecha límite para aclaraciones adicionales

3.3 - Establecimiento de una metodología de evaluación, esencialmente considerando: capacitación, lista de información, tema, tiempo, efectividad de la respuesta

3.4 - Realización de evaluación

3.5 - Publicación de resultados de evaluación

3.6: recomendaciones a las organizaciones, teniendo en cuenta las pautas, para que la comprensión de la Ley de Acceso a la Información obligue a la vida funcional del funcionario.

3.7 - Publicación de la respuesta de la agencia

3.8 - Referencia y resultados

Institución responsable: Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil

Instituciones de apoyo: Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión, Comité Conjunto de Reevaluación de Información, Ministerio de Justicia y Ciudadanía, Cámara de Diputados, Artículo 19, Fundación Getúlio Vargas, Transparencia Internacional, Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación, Sr. Francisco Leali

Fecha de inicio: diciembre de 2016 .. Fecha de finalización: noviembre de 2018

Objetivo de compromiso:

El compromiso abordó cuestiones de falta de respuesta a las solicitudes de información y el uso indebido de denegaciones (por ejemplo, el uso del argumento de "información clasificada"). El compromiso buscaba mejorar la efectividad de las solicitudes de información a nivel federal y asegurar el uso adecuado de las excepciones. También tenía como objetivo reformar las reglas utilizadas para justificar la protección de la información clasificada.

Estado

Medio término: limitado

El nivel de cumplimiento del compromiso fue limitado y estaba retrasado. El gobierno completó el Hito 3.1 con la elaboración de un borrador de propuesta de política sobre solicitudes de acceso a la información. Los hitos 3.2–3.4 estaban en marcha. El gobierno había definido parámetros para ambos, pero no había presentado esas definiciones a la sociedad civil para su consulta, como estaba previsto originalmente. Se planificó el Hito 3.4, una evaluación destinada a la creación de capacidad, pero su implementación estaba pendiente de la aprobación de los cambios normativos. Los hitos 3.5–3.8 no se habían iniciado.

Fin del plazo: sustancial

Los hitos 3.1–3.2 se completaron y los hitos 3.3–3.8 se completaron sustancialmente. Por tanto, el nivel de finalización es sustancial.

El hito 3.2 implicó la simplificación del marco de la política de acceso a la información. Con base en las contribuciones recolectadas como parte del Hito 3.1, el Ministerio de Transparencia, Fiscalización y Contraloría General de Brasil (CGU) redactó un borrador de propuesta para modificar el Decreto Presidencial 7.724 / 12. Luego, el ministerio presentó la propuesta al Defensor del Pueblo General de la Unión (OGU) para su aprobación. En lugar de aprobarlo, la OGU hizo dos comentarios clave. Primero, declaró que la modificación propuesta a la CGU requeriría un voto legislativo y, por lo tanto, requeriría más que reescribir un decreto presidencial. En segundo lugar, señaló que ya existían otros dos decretos presidenciales (que entrarían en vigor a mediados de 2018) que solucionarían el problema con una solución diferente. También señaló que la nueva legislación (Ley 13.460 / 2017, Código de Uso para Usuarios de Servicios Públicos) podría utilizarse para respaldar el cambio normativo necesario. Por tanto, a pesar del cambio de planes, el hito se puede considerar cumplido, aunque por otro camino.

Los hitos 3.3–3.8 se completaron sustancialmente. Implicaron hacer cambios en 23 instituciones ejecutivas federales. Sin embargo, no todos estos hitos se completaron al final del período de implementación. [18] El hito 3.3 implicó el desarrollo de una metodología de evaluación, que el gobierno publicó [19] y aplicado a 18 instituciones (Milestone 3.4). [20] La evaluación proporcionada por CGU sobre otras instituciones fue luego sometida a respuesta (Milestone 3.5), [21] y se recopiló y publicó en línea una respuesta formal de las instituciones (11 de las 18 instituciones involucradas) [22] (Hito 3.7). El gobierno publicó en su sitio web una lista de todas las acciones, cumplimiento y ajustes realizados al final del proceso (Hito 3.8). [23]

El hito 3.6 implicó la elaboración de directrices relacionadas con la vida funcional de los funcionarios y no se completó. Pidió el desarrollo de recomendaciones sobre cómo los funcionarios públicos de las instituciones federales deben divulgar información personal y pública mientras están en el cargo, a solicitud de los ciudadanos. El informe de seguimiento del compromiso consideró el hito como en desarrollo. [24]

¿Abrió el gobierno?

Acceso a la información: Mayor

Los esfuerzos realizados por el gobierno y la sociedad civil para monitorear las solicitudes de libertad de información en Brasil son positivos. El Ministerio de Transparencia, Fiscalización y Contraloría General impulsó la mejora continua de este servicio público y las organizaciones de la sociedad civil (OSC), incluidas las involucradas en el compromiso, lo apoyaron. El compromiso tenía como objetivo ir más allá co-creando ideas con la sociedad civil. Se diseñaron dos propuestas clave: Una estableció un límite de tiempo para que las agencias gubernamentales respondieran a solicitudes de información y apelaciones. Otra estableció reglas más estrictas para denegar el acceso a la información con base en la cláusula de excepción de “uso de información clasificada”. El gobierno instituyó un plazo máximo para responder a las solicitudes y las agencias midieron el cumplimiento de ese plazo.

El compromiso también dio lugar a respuestas formales de las agencias gubernamentales sobre la adopción de los nuevos procedimientos relacionados con el proceso y los plazos máximos. Esta retroalimentación fue percibida como un logro positivo por los representantes del gobierno y de la sociedad civil que participaron en la encuesta de investigadores del MRI. De hecho, Marcelo Vidal (del Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión) comentó que los cambios mejoraron el statu quo en momentos críticos a través de un mejor seguimiento cuando las instituciones gubernamentales negaban el acceso a la información. Joara Marchezini (del artículo 19 de las OSC) consideró importantes los avances, aunque el cambio deseado debería haber sido, desde su perspectiva, aún más profundo.

Llevado adelante?

El gobierno no incluyó este compromiso en el cuarto plan de acción nacional. El gobierno declaró que las agencias restantes que no han completado el proceso de revisión lo completarán en un futuro cercano. También indicó que el hito faltante, sobre la divulgación de información personal de los funcionarios públicos mientras estén en el cargo, se completará a fines de 2018. El gobierno planeaba publicar la información en el Portal Federal de Transparencia.

[18] Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Informe de seguimiento de la implementación de OGP, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2017/monitoramento/3o-plano-de-acao-brasileiro/Acesso-Informacao/Apresentacao/2018-22-jun-rse-3.pdf.
[19] Guia para Publicação do Rol de Informações Classificadas e Desclassificadas e de Relatórios Estatísticos sobre a Lei de Acesso à Informação, 20 septiembre 2017, http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/sic-apoio-orientacoes/guias-e-orientacoes/guia-informacoes-classificadas-versao-3.pdf.
[20] Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Informe de seguimiento de la implementación de OGP, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2017/monitoramento/3o-plano-de-acao-brasileiro/Acesso-Informacao/Apresentacao/2018-22-jun-rse-3.pdf.
[21] Ministerio de Transparencia, Fiscalización y Contraloría General, Encaminha Ata de Reunião e Relatório de atendimento à Lei de Acesso à Informação, 24 2018 julio, http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/sic-apoio-orientacoes/politica-monitoramento/sei_cgu-0800650-oficio.pdf.
[22] Ministerio de Justicia, Relatório de Atendimento à Lei de Acesso à Informação20 agosto 2018 http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/sic-apoio-orientacoes/politica-monitoramento/devolutiva-mj-publicacao.pdf.
[24] Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Informe de seguimiento de la implementación de OGP, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2017/monitoramento/3o-plano-de-acao-brasileiro/Acesso-Informacao/Apresentacao/2018-22-jun-rse-3.pdf.

Compromisos

  1. Buen gobierno subnacional

    BR0100, 2018, desarrollo de capacidades

  2. Política de datos abiertos

    BR0101, 2018, acceso a la información

  3. Gobierno de datos científicos

    BR0102, 2018, acceso a la información

  4. Fomento de la capacidad y supervisión de la política nutricional

    BR0103, 2018, desarrollo de capacidades

  5. Datos de transporte

    BR0104, 2018, Gobierno electrónico

  6. Transparencia y supervisión en los procesos de reparación de infraestructura

    BR0105, 2018, desarrollo de capacidades

  7. Aumentar la participación en el proceso legislativo

    BR0106, 2018, desarrollo de capacidades

  8. Registros de tierras urbanas y rurales

    BR0107, 2018, Gobierno electrónico

  9. Evaluación de políticas de cambio climático

    BR0108, 2018, Gobierno electrónico

  10. Gestión de Recursos Hídricos

    BR0109, 2018, desarrollo de capacidades

  11. Implementación del Sistema Electrónico Nacional / ATI

    BR0110, 2018, acceso a la información

  12. Datos abiertos sobre el gobierno federal

    BR0084, 2016, acceso a la información

  13. Transparencia de los fondos públicos

    BR0085, 2016, desarrollo de capacidades

  14. Política de acceso a la información en el gobierno federal: rapidez y efectividad en las solicitudes de información

    BR0086, 2016, acceso a la información

  15. Política de acceso a la información en el gobierno federal - Protección de la información personal de los solicitantes

    BR0087, 2016, acceso a la información

  16. Efectividad de la Política Nacional de Mecanismos de Participación Social

    BR0088, 2016, desarrollo de capacidades

  17. Compromiso destacado Recursos educativos digitales

    BR0089, 2016, desarrollo de capacidades

  18. Gobierno de datos abiertos e información en salud

    BR0090, 2016, acceso a la información

  19. Prevención de la tortura y tratamientos malos, inhumanos o humillantes en el sistema penitenciario

    BR0091, 2016, acceso a la información

  20. Espacios de innovación para la gestión en servicios públicos

    BR0092, 2016, desarrollo de capacidades

  21. Evaluación y racionalización de los servicios públicos.

    BR0093, 2016, Gobierno electrónico

  22. Innovación abierta y transparencia en el legislativo

    BR0094, 2016, desarrollo de capacidades

  23. Fomento del gobierno abierto en estados y municipios

    BR0095, 2016, desarrollo de capacidades

  24. Transparencia e innovación en el poder judicial

    BR0096, 2016, Acceso a la justicia

  25. Participación social en el ciclo de planificación del gobierno federal

    BR0097, 2016, Gobierno electrónico

  26. Datos abiertos y transparencia activa en cuestiones medioambientales

    BR0098, 2016, acceso a la información

  27. Mapeo y gestión participativa para la cultura

    BR0099, 2016, acceso a la información

  28. Defensa de Probity y Recuperación de Activos

    BR0033, 2013, anticorrupción

  29. Desarrollo de una Metodología para la Participación Social en el Monitoreo del Plan Plurianual (PPA) y en la Formulación del Presupuesto Público Federal

    BR0034, 2013, desarrollo de capacidades

  30. Desarrollo del Sistema de Monitoreo de las Demandas de los Movimientos Sociales.

    BR0035, 2013, desarrollo de capacidades

  31. Desarrollo de capacidades de educadores, agentes políticos, gerentes públicos, consejeros para políticas sociales y liderazgo comunitario

    BR0036, 2013, desarrollo de capacidades

  32. Alentar a los estados y municipios a respaldar los cuatro principios de OGP

    BR0037, 2013, desarrollo de capacidades

  33. Implementación del ODP. Nano

    BR0038, 2013, Apertura fiscal

  34. Fortalecimiento de la Oficina del Contralor General (UGE)

    BR0039, 2013, anticorrupción

  35. Responsabilidad en línea de los recursos para la educación dentro del Fondo Nacional para el Desarrollo de la Educación

    BR0040, 2013, Gobierno electrónico

  36. Generación de conocimiento y desarrollo de capacidades de gerentes y socios de operadores de recursos públicos y de consejeros para el control social

    BR0041, 2013, desarrollo de capacidades

  37. Programa nacional para el fortalecimiento de los consejos escolares

    BR0042, 2013, desarrollo de capacidades

  38. Desarrollo de un panel de información unificado e interactivo sobre la implementación del programa Agua para Todos, al que se puede acceder públicamente a través de Internet

    BR0043, 2013, desarrollo de capacidades

  39. Inclusión digital de consejos de salud

    BR0044, 2013, Gobierno electrónico

  40. Compromiso destacado Desarrollo de herramientas para aumentar la transparencia y mejorar la gobernanza de la tierra

    BR0045, 2013, Gobierno electrónico

  41. Implementación de la Política de Gestión de Documentos en el Gobierno Federal

    BR0046, 2013, desarrollo de capacidades

  42. Desarrollo de la "Biblioteca de Acceso a la Información"

    BR0047, 2013, acceso a la información

  43. Divulgación de datos de la ejecución del presupuesto de la Unión y de compras gubernamentales

    BR0048, 2013, acceso a la información

  44. Difusión de la cultura pública de datos abiertos a los gobiernos locales

    BR0049, 2013, acceso a la información

  45. Desarrollo de tecnologías de soporte y modelos de licencia para la divulgación de datos abiertos

    BR0050, 2013, acceso a la información

  46. Divulgación de información de sistemas gubernamentales en un formato de datos abiertos

    BR0051, 2013, acceso a la información

  47. Gestión de la información corporativa en la seguridad social (gobierno electrónico)

    BR0052, 2013, Gobierno electrónico

  48. Mejora de la transparencia activa y de la Unidad del Defensor del Pueblo del Sistema Único de Salud

    BR0053, 2013, Acceso a la justicia

  49. Fortalecimiento del Sistema Nacional de Auditoría del Sistema Único de Salud (SUS)

    BR0054, 2013, anticorrupción

  50. Aumento de la transparencia pública de la Secretaría de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo y Empleo

    BR0055, 2013, Gobierno electrónico

  51. Divulgación de recomendaciones para llevar a cabo audiencias públicas que sirvan como referencia para el gobierno

    BR0056, 2013, desarrollo de capacidades

  52. Desarrollo de una base de datos de precios de compras de la Administración Pública Federal

    BR0057, 2013, anticorrupción

  53. Auditorías participativas sobre las construcciones de las ciudades anfitrionas brasileñas para la 2014 FIFA World Cup

    BR0058, 2013, anticorrupción

  54. Desarrollo de un modelo de indicadores para la transparencia del desarrollo institucional de los municipios brasileños.

    BR0059, 2013, desarrollo de capacidades

  55. Desarrollo de un portal brasileño para el Open Government Partnership (OGP)

    BR0060, 2013, Gobierno electrónico

  56. Desarrollo de Informes de Monitoreo del Sistema Electrónico de Información Ciudadana (e-SIC)

    BR0061, 2013, acceso a la información

  57. Fomento de la participación social.

    BR0062, 2013, anticorrupción

  58. Formulación e implementación de la política de gestión de la información del Ministerio de Defensa

    BR0063, 2013, Gestión de registros

  59. Desarrollo de una base de datos de documentos administrativos producida por la Armada de Brasil

    BR0064, 2013, Participación pública

  60. Datos educativos abiertos

    BR0065, 2013, acceso a la información

  61. Mejora de la transparencia de datos del Sistema Nacional de Información de Protección al Consumidor (Sindec)

    BR0066, 2013, acceso a la información

  62. Reestructuración del Portal de Transparencia del Gobierno Federal de Brasil

    BR0067, 2013, acceso a la información

  63. Sistema Electrónico para Consultas Públicas

    BR0068, 2013, Gobierno electrónico

  64. Mejora de los servicios de salud a través del uso cada vez mayor de la tarjeta nacional de salud

    BR0069, 2013, Salud

  65. Desarrollo participativo del sistema federal de defensoría del pueblo

    BR0070, 2013, Justicia

  66. Programa "Brasil Transparente"

    BR0071, 2013, acceso a la información

  67. Desarrollo de la Carta Única del Sistema de Salud

    BR0072, 2013, Salud

  68. Proyecto de Ciudades Digitales

    BR0073, 2013, Gobierno electrónico

  69. Desarrollo del Sistema Nacional para la Promoción de la Igualdad Racial (SINAPIR)

    BR0074, 2013, Derechos Humanos

  70. Mejora de mecanismos de participación social en la formulación de políticas públicas

    BR0075, 2013, Participación pública

  71. Portal brasileño de participación social

    BR0076, 2013, Gobierno electrónico

  72. Datos abiertos en el Ministerio de Justicia

    BR0077, 2013, acceso a la información

  73. Mejora del registro de empresas pro-ética

    BR0078, 2013, Sector privado

  74. Ampliación de la base de datos de la Lista Nacional de Prohibiciones (CEIS):

    BR0079, 2013, anticorrupción

  75. Monitoreo del Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (PLANSAN)

    BR0080, 2013, Salud

  76. Desarrollo de un Sistema de Información sobre la Ley Maria Da Penha (Ley No. 11,340 / 2006)

    BR0081, 2013, Género

  77. Desarrollo de procesos de consulta previa en virtud del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

    BR0082, 2013, Labor

  78. Rediseño de los actuales programas de protección

    BR0083, 2013, Acceso a la justicia

  79. Programas de desarrollo de capacidades

    BR0001, 2011, acceso a la información

  80. Programa de educación a distancia

    BR0002, 2011, acceso a la información

  81. Guía para funcionarios públicos sobre acceso a la información

    BR0003, 2011, acceso a la información

  82. Modelo de servicios de información

    BR0004, 2011, acceso a la información

  83. Estudio de diagnóstico sobre los valores de transparencia del poder ejecutivo

    BR0005, 2011, acceso a la información

  84. Estudio de diagnóstico sobre el papel de las Unidades del Defensor del Pueblo (FOU)

    BR0006, 2011, acceso a la información

  85. Estudio de investigación para identificar las demandas de la sociedad con respecto al acceso a la información

    BR0007, 2011, acceso a la información

  86. Preparación de un catálogo de datos e información públicos

    BR0008, 2011, desarrollo de capacidades

  87. Organización de una reunión del Foro Inter-Consejo Plan multianual 2012 – 15 (Fase 2)

    BR0009, 2011, desarrollo de capacidades

  88. Organización de la 1st Conferencia Nacional sobre Transparencia y Control Social (1St Consocial)

    BR0010, 2011, desarrollo de capacidades

  89. Organización de la 1st National Open Data Meeting

    BR0011, 2011, acceso a la información

  90. Organización del Seminario Nacional sobre Participación Social.

    BR0012, 2011, desarrollo de capacidades

  91. Asociación con el Laboratorio de Cultura Digital

    BR0013, 2011, acceso a la información

  92. Asociación con el Consorcio de la World Wide Web (W3C) Brasil

    BR0014, 2011, acceso a la información

  93. Desarrollo de la Infraestructura Nacional de Datos Abiertos (INDA)

    BR0015, 2011, acceso a la información

  94. Plan de desarrollo de capacidades del INDA

    BR0016, 2011, acceso a la información

  95. Actividades de sensibilización del INDA

    BR0017, 2011, acceso a la información

  96. Lanzamiento del Portal de datos abiertos de Brasil

    BR0018, 2011, acceso a la información

  97. Acuerdo de transferencia de recursos y sistema de contratos (SICONV)

    BR0019, 2011, acceso a la información

  98. Plataforma de acuario

    BR0020, 2011, acceso a la información

  99. Almacenamiento de Datos

    BR0021, 2011, Gobierno electrónico

  100. Reestructurando el Portal de Transparencia

    BR0022, 2011, acceso a la información

  101. Facilitar el acceso a bases de datos específicas

    BR0023, 2011, Gobierno electrónico

  102. Plan de desarrollo escolar interactivo

    BR0024, 2011, Gobierno electrónico

  103. Panel de control para el sistema integrado de supervisión y supervisión (módulo público)

    BR0025, 2011, Gobierno electrónico

  104. Registro de Proveedores Unidos (SICAF)

    BR0026, 2011, acceso a la información

  105. Registro de precios nacionales de educación

    BR0027, 2011, anticorrupción

  106. Gestión Contractual de Servicios TI

    BR0028, 2011, anticorrupción

  107. Implementación del registro de empresas pro-ética

    BR0029, 2011, Sector privado

  108. Integración sistémica de las unidades del defensor del pueblo

    BR0030, 2011, Acceso a la justicia

  109. Capacitación continua para las Unidades del Defensor Público

    BR0031, 2011, Acceso a la justicia

  110. Portal de servicios públicos

    BR0032, 2011, acceso a la información

Open Government Partnership