Saltar navegación
Canadá

Ciencia abierta (CA0068)

Visión general

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción de Canadá 2018-2020

Ciclo del plan de acción: 2018

Estado: Activo

Instituciones

Institución líder: Oficina del Asesor Científico Jefe; Secretaría de la Junta del Tesoro de Canadá (TBS); otros departamentos y agencias de base científica (SBDA)

Institución (es) de apoyo: NA

Áreas de política

Acceso a la información, Creación de Capacidades, Gobierno Electrónico, Datos Abiertos, Tecnología científica

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de diseño de Canadá 2018-2020

Destacado: Pendiente revisión de IRM

Resultados iniciales: revisión de IRM pendiente

Diseño i

Verificable: si

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información, tecnología

Impacto potencial:

Implementación i

Finalización: Revisión de IRM pendiente

Descripción

5 Ciencia abierta
Problema a tratar
El acceso público a la ciencia realizado o recolectado por el gobierno federal tiene un gran potencial
valor, pero la ciencia financiada por el gobierno a veces es difícil de acceder. Esto es porque no es
abierto, fácil de encontrar o comunicado de manera que resuene con los canadienses. Muchos canadienses
Tampoco sé cómo encontrar información sobre científicos federales que trabajan en temas de
interés para ellos.
Compromiso
El gobierno de Canadá hará que la ciencia federal, los datos científicos y los científicos sean más
accesible. Lo haremos:
• Desarrollar una Hoja de ruta de ciencia abierta de Canadá para proporcionar un plan para una mayor apertura en
actividades federales de ciencia e investigación
• Proporcionar una plataforma para que los canadienses encuentren y accedan a publicaciones de acceso abierto de
científicos federales
• sensibilizar al público sobre el trabajo de los científicos federales y la ciencia abierta
• Promover la ciencia abierta y solicitar comentarios sobre las necesidades de las partes interesadas.
• medir el progreso en la implementación de la ciencia abierta y los beneficios que puede proporcionar
Departamento (s) principal
Medio Ambiente y Cambio Climático Canadá (ECCC); Consejo Nacional de Investigación de Canadá (NRC);
Oficina del Asesor Científico Jefe; Secretaría del Consejo del Tesoro de Canadá (TBS); otro
departamentos y agencias con base científica (SBDA)
Hitos
¿Que haremos? ¿Cómo sabremos que lo logramos? Cual es nuestro
¿fecha tope?
5.1 desarrolla una ciencia abierta
Hoja de ruta para el gobierno
de Canadá
(Oficina del Jefe de Ciencia
Asesor, con el apoyo de
SBDA)
Una hoja de ruta de ciencia abierta de Canadá es
desarrollado para proporcionar un plan para mayor
apertura en la ciencia e investigación federales
ocupaciones. Se comparte con el
departamentos y agencias con base científica
(SBDA)
Julio 2019
Departamentos y agencias con base científica
(SBDA) han lanzado sus planes de acción
2020 de marzo
29
¿Que haremos? ¿Cómo sabremos que lo logramos? Cual es nuestro
¿fecha tope?
de acuerdo con la ciencia abierta de Canadá
hoja de ruta
5.2 Pilot, un portal científico abierto
para proporcionar acceso a abrir
acceder a publicaciones de
científicos federales
(NRC, Oficina del Jefe
Asesor de ciencias; y TBS, con
apoyo de SBDA)
Una hoja de ruta para el futuro del canadiense
El prototipo del Federal Science Repository es
publicado, incluidos los siguientes pasos posteriores al piloto
Agosto de 2019
Un portal piloto para acceso abierto federal
se lanzan publicaciones científicas
2020 de marzo
Informe sobre opciones para integrar
ciencia abierta con fondos federales en el
portal piloto
JUNIO de 2020
5.3 lanza una plataforma que permite
Los canadienses a más fácilmente:
• encontrar investigación nacional
Ciencia del consejo
profesionales
• buscar y acceder
publicaciones y preimpresos
ellos han publicado
• entender lo que son
trabajando en
• conectarse con ellos a través de
redes sociales
(NRC)
Un directorio en línea de búsqueda de NRC
científicos a los que otros departamentos pueden unirse
está en funcionamiento por el año fiscal 2019 a 2020
2020 de marzo
La plataforma aprovecha lo digital existente
sistemas de identificación, como ORCID iD
2020 de marzo
Se exploran opciones para vincular el NRC
directorio al gobierno existente de
Directorio de Canadá, que está dirigido por
Innovación, ciencia y economía
Desarrollo canadá
Mayo 2020
5.4 Promueve la ciencia abierta y
solicitar activamente comentarios de
partes interesadas y federales
científicos sobre sus necesidades con
respeto a los datos abiertos y abiertos
ciencia
(ECCC)
Sesiones de participación científica abierta de 10
celebrado con científicos federales e invitado
partes interesadas en todo Canadá
5 para junio 2019
10 para junio 2020
Un informe sobre las necesidades identificadas del usuario es
publicado y utilizado para informar en curso
y futuros esfuerzos científicos abiertos
JUNIO de 2020
5.5 mide el gobierno
del progreso de Canadá en
implementando ciencia abierta,
Indicadores para medir los beneficios de
ciencia abierta para los canadienses son
desarrollado y publicado
JUNIO de 2019
30
¿Que haremos? ¿Cómo sabremos que lo logramos? Cual es nuestro
¿fecha tope?
y los beneficios abren la ciencia
puede proporcionar a los canadienses
(ECCC, con el apoyo de
SBDA)
Los indicadores informan sobre los beneficios de abrir
se publica ciencia para canadienses
JUNIO de 2020
Informe anual sobre el progreso en contra
medición de métricas existentes
implementación de la ciencia abierta por
SBDA.
Informes publicados
en junio 2019 y
JUNIO de 2020

Resumen de estado intermedio de IRM

5. Ciencia abierta

El Gobierno de Canadá hará que la ciencia federal, los datos científicos y los científicos sean más accesibles. Lo haremos:

  • Desarrollar una hoja de ruta de ciencia abierta de Canadá para proporcionar un plan para una mayor apertura en las actividades de investigación y ciencia federales
  • proporcionar una plataforma para que los canadienses encuentren y accedan a publicaciones de acceso abierto de científicos federales
  • sensibilizar al público sobre el trabajo de los científicos federales y la ciencia abierta
  • promover la ciencia abierta y solicitar comentarios sobre las necesidades de las partes interesadas
  • medir el progreso en la implementación de la ciencia abierta y los beneficios que puede proporcionar

Hitos

5.1 Desarrollar una hoja de ruta de ciencia abierta para el gobierno de Canadá (Oficina del Asesor Científico Jefe, con el apoyo de otros departamentos y agencias de base científica)

5.2 Poner a prueba un portal científico abierto para proporcionar acceso a publicaciones de acceso abierto de científicos federales (Consejo Nacional de Investigación de Canadá, Oficina del Asesor Científico Principal y Secretaría de la Junta del Tesoro de Canadá, con el apoyo de otros departamentos y agencias de base científica)

5.3 Lanzar una plataforma que permita a los canadienses:

  • encontrar profesionales de la ciencia del Consejo Nacional de Investigación
  • encontrar y acceder a publicaciones y preimpresiones que hayan publicado
  • entender en qué están trabajando
  • conectarse con ellos a través de las redes sociales

(Consejo Nacional de Investigación de Canadá)

5.4 Promover la ciencia abierta y solicitar activamente la retroalimentación de las partes interesadas y los científicos federales sobre sus necesidades con respecto a los datos abiertos y la ciencia abierta (Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá)

5.5 Medir el progreso del Gobierno de Canadá en la implementación de la ciencia abierta y los beneficios que la ciencia abierta puede brindar a los canadienses (Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá, con el apoyo de otros departamentos y agencias de base científica)

Para obtener más detalles sobre el texto del compromiso, los hitos, los criterios de éxito autoidentificados y las fechas estimadas de finalización, consulte, https://open.canada.ca/en/content/canadas-2018-2020-national-action-plan-open-government#toc3-4

Fecha de inicio: agosto 2019

Fecha de finalización: varía según el hito

Resumen del compromiso

Verificabilidad

Relevancia de valor de OGP (como está escrito)

Impacto potencial

Terminación

¿Abrió el gobierno?

No lo suficientemente específico como para ser verificable

Suficientemente específico para ser verificable

Acceso a la información

Participación cívica

Responsabilidad pública

Tecnología e innovación para la transparencia y la responsabilidad

Ninguna

Clasificacion "Minor"

Moderado

Transformador

No empezado

limitados

Sustancial

Completado

Empeorado

No cambio

Marginal

Clasificacion Mayor

Excepcional

1. En general

Evaluado al final del ciclo del plan de acción.

Evaluado al final del ciclo del plan de acción.

Contexto y objetivos

Los compromisos sobre ciencia abierta han estado presentes en los últimos tres planes de acción de Canadá. El compromiso actual lleva adelante las iniciativas de ciencia abierta del Compromiso 14 [31] del tercer plan de acción de Canadá que marcó un cambio en la aplicación de políticas de comunicación restrictivas a los científicos del gobierno federal. [32] Tal como está escrito, el compromiso se basa en un curso propuesto: hacer "ciencia federal, datos científicos y científicos más accesibles”, Pero no ofrece ninguna indicación del estado de las cosas antes del lanzamiento del compromiso o del cambio específico que se espera que surja de su implementación. Según representantes de Environment and Climate Change Canada, el Compromiso 5 surge de:

(i) una observación de que los cambios en la conducción de la ciencia nacional no se reflejaron bien en todo el gobierno, y que muchos de los pares de Canadá estaban por delante en este frente; y

(ii) un impulso político para hacer que la ciencia esté disponible y mejor comunicada con el público canadiense.

También hay que señalar que la ciencia de la que el compromiso habla de hacer más accesible es la que se lleva a cabo dentro de los departamentos federales; no incluye la ciencia y la investigación financiadas por el gobierno federal a través de los tres principales consejos de subvenciones de investigación de Canadá. [33]

El compromiso se alinea con los valores de OGP de Acceso a la Información, Tecnología e Innovación. Sin embargo, la medida en que los cinco hitos se alinean con los valores de OGP es mixta. Los hitos 5.2 y 5.3 son relevantes para los valores de OGP de Acceso a la Información, Tecnología e Innovación y ambos involucran la creación de plataformas en línea para facilitar la divulgación pública de información sobre científicos federales y sus publicaciones científicas. No está claro hasta qué punto el compromiso mencionado en el Hito 5.4 se refiere a aumentar la participación cívica. La redacción utilizada tanto en el hito como en su criterio de éxito asociado es ambigua.

El hito 5.1 fue una adición tardía al plan de acción. No se incluyó en el borrador del compromiso sobre ciencia abierta publicado para comentarios públicos en julio-agosto de 2018, ni se consultó a MSF sobre su incorporación al compromiso. [34] La iniciativa de hoja de ruta de ciencia abierta fue lanzada a principios de 2018 por la Oficina del Asesor Científico Jefe. Trabajando con líderes de alto nivel de departamentos y agencias federales basados ​​en la ciencia y con tres consejos de financiamiento, el objetivo es crear pautas para garantizar que la ciencia del gobierno sea accesible al público, revirtiendo los efectos de las políticas gubernamentales anteriores que restringían la capacidad de los científicos del gobierno para hablar públicamente sobre su investigación y ciencia, [35] y ayudar a los investigadores canadienses a mantenerse al día con el movimiento mundial de ciencia abierta. [36] El desarrollo de una herramienta de referencia para facilitar el papel de la ciencia abierta dentro del Gobierno de Canadá es una empresa importante. Sin embargo, dado que es una herramienta diseñada principalmente para uso interno del gobierno, la medida en que el ejercicio establecido en el hito 5.1 se alinea con los valores de OGP es menos claro. La misma conclusión se aplica al hito 5.5. Si bien medir el progreso del Gobierno de Canadá en la implementación de la ciencia abierta es una tarea valiosa y necesaria en términos de evaluar el impacto de las iniciativas de ciencia abierta del Gobierno de Canadá en el bien público, no está claro cómo medir el progreso, como un hito independiente , se alinea con cualquiera de los cuatro valores OGP.

Los hitos son todos lo suficientemente específicos como para ser fácilmente verificables en la medida en que las actividades propuestas tengan lugar o no.

El paso transformador de la apertura de la ciencia en Canadá tuvo lugar bajo los auspicios del Compromiso 14 en el tercer plan de acción. El trabajo del gobierno actual en la apertura de la ciencia marca una notable continuación de los esfuerzos encaminados a cambiar la cultura en la que operan los científicos federales. Estos esfuerzos están dando un paso positivo en esta área de políticas. Como tal, se considera que el Compromiso 5 tiene un impacto potencial menor en el gobierno abierto en Canadá.

Próximos pasos

La implementación del Compromiso 5 contribuirá a los esfuerzos continuos del Gobierno de Colombia para hacer que la información sobre las actividades y productos científicos federales, así como los científicos federales, sea más accesible para los canadienses. Lo que no está claro, y probablemente lo seguirá siendo durante algún tiempo, son los tipos de dividendos que surgen de su implementación. La ciencia se está haciendo más accesible para los canadienses, pero las cuestiones de el cual Los canadienses, y el grado en que los canadienses se beneficiarán de los recursos emergentes de ciencia abierta, es menos claro. Igualmente ambiguo es cómo y el grado en que el compromiso existente realmente permite a los ciudadanos interactuar con el gobierno en términos de influir en la toma de decisiones en este ámbito.

Al avanzar, tres facetas importantes de la toma de decisiones relacionadas con la ciencia abierta que requieren una consideración continua incluirán:

(i) Determinar quiénes son los destinatarios de estos recursos porque las demandas y necesidades de recursos de los beneficiarios previstos varían significativamente; por ejemplo, los tipos de información y recursos más útiles para los expertos difieren de los necesarios para los no expertos. Las demandas y necesidades de recursos en todas las disciplinas científicas son igualmente muy variables;

(ii) Determinar cuál es la asignación óptima de recursos para garantizar que la ciencia abierta contribuya al bien público en un contexto en el que los mecanismos más efectivos para avanzar con transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana varían dentro y entre las ciencias naturales y la ingeniería, ciencias sociales y humanidades y ciencias de la salud;

(iii) Identificar los mecanismos y canales más efectivos para asegurar que la ciencia abierta tenga un impacto demostrable en el bien público.

(iv) Desarrollar estrategias apropiadas de comunicación y mensajería para los departamentos basados ​​en la ciencia a medida que la ciencia del gobierno se vuelve más abierta. Hasta la fecha, el enfoque del Gobierno de Colombia hacia la ciencia abierta se ha basado en informar a los canadienses sobre lo que saben los científicos federales. Sin embargo, y como señaló Scott Findlay, profesor del Departamento de Biología de la Universidad de Ottawa e investigador residente de la Oficina federal del Asesor Científico Jefe, si el objetivo principal de la ciencia abierta es contribuir a la creación de una ciudadanía informada, Es igualmente importante que los canadienses comprendan lo que hacen los científicos federales. no saber. Esto tiene implicaciones directas para comunicar las lagunas de conocimiento y mejorar la alfabetización científica.

El investigador de IRM recomienda llevar adelante el compromiso de ciencia abierta, aunque con un enfoque más específico de desafío / problema / problema. Esto podría, por ejemplo, implicar un compromiso que se centre específicamente en uno o más de los desafíos del cambio climático o la contaminación microplástica que ponga al descubierto las herramientas y los procesos de la ciencia abierta y los datos abiertos para ayudar tanto a abordar las lagunas de conocimiento previamente identificadas como en Apoyar la formulación de políticas relacionadas con estos temas multidimensionales.

[31] Gobierno de Canadá. Tercer Plan Bienal de la Open Government Partnership (2016-18). http://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Canada_AP3.pdf
[32] Ver, Instituto Profesional del Servicio Público de Canadá (2013). The Big Chill: Silencing Public Interest Science. Una encuesta, http://www.pipsc.ca/portal/page/portal/website/issues/science/bigchill; Magnuson-Ford, Karen y Gibbs, Katie. (2014). ¿Pueden hablar los científicos? https://evidencefordemocracy.ca/sites/default/files/reports/Can%20Scientists%20Speak_.pdf
[33] Conocidos colectivamente como los Tri-Councils, las tres entidades son: 1. Consejo de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades (SSHRC) http://www.sshrc-crsh.gc.ca/about-au_sujet/index-eng.aspx>; 2. Consejo de Investigación en Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá (NSERC)http://www.nserc-crsng.gc.ca/index_eng.asp>; y 3. Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIRHR)http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/193.html>. En 2015, los tres consejos implementaron la Política de acceso abierto de las tres agencias para las publicaciones, que exige que las publicaciones que surjan de las investigaciones que han financiado estén disponibles de forma gratuita en un plazo de 12 meses.
[35] Instituto Profesional del Servicio Público de Canadá (2018). Descongelar la ciencia pública https://www.pipsc.ca/sites/default/files/comms/Defrosting-report-e_v4%202_1.pdf.
[36] Oficina del Asesor Científico Jefe de Canadá (2018). Informe anual del asesor científico jefe. Ottawa. https://www.ic.gc.ca/eic/site/063.nsf/eng/h_97756.html

Compromisos

Open Government Partnership