Saltar navegación
Guatemala

Acciones para avanzar en el cumplimiento del Código y el Manual de Transparencia Fiscal Fondo Monetario Internacional (FMI) (GT0079)

Visión general

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción Nacional de Guatemala 2016-2018

Ciclo del plan de acción: 2016

Estado: inactivo

Instituciones

Institución líder: Ministerio de Finanzas Públicas (MINFIN)

Institución (es) de apoyo: Secretaría General de la Presidencia de la República; Fondo Monetario Internacional, Organizaciones de sociedad civil que participan en Gobierno Abierto y otros interesados

Áreas de política

Creación de Capacidades, Apertura fiscal, Legislación y Regulación, Participación pública, Publicación de información presupuestaria / fiscal

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de mitad de período de Guatemala 2016-2018

Destacados: No

Resultados iniciales: revisión de IRM pendiente

Diseñar i

Verificable: si

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información, participación cívica

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción

Status quo o problem que se quiere resolver: En el marco de la transparencia fiscal, y de la divulgación de información sobre las finanzas públicas, aún se encuentra pendiente de cumplir algunas recomendaciones del Fondo Monetario Internacional realizado en la evaluación de 2016, así como dar continuidad a la adopción de las normas internacionales contenidas en el nuevo Código y Manual de Transparencia Fiscal. Objetivo principal: Avanzar en el cumplimiento de los controles que el Código y Manual de Transparencia Fiscal del FMI, con el propósito de la ciudadanía conozca la situación de las finanzas públicas del país. Breve descripción del compromiso: Se busca que en el corto y mediano plazo, el país avance en el cumplimiento de los contenidos contenidos en el Código y Manual de Transparencia Fiscal del FMI, de tal manera que pueda proporcionar la población mayor conocimiento de las finanzas públicos. Desafío de OGP atendido por el compromiso: Gestión más efectiva de los recursos públicos e incremento de la integridad pública. Relevancia: La adopción de las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y de la normativa del Código y Manual de Transparencia Fiscal de dicho organismo, contribuir a mejorar las buenas prácticas en materia de transparencia, participación ciudadana, rendición de cuentas y acceso a la información en Guatemala . Ambición: Lograr avances en la aplicación de la metodología y lineamientos en materia de presupuesto, de acuerdo a los métodos internacionales contenidos en el Código y Manual de Transparencia Fiscal del Fondo Monetario Internacional.

Resumen de estado intermedio de IRM

Compromiso 17: Acciones para avanzar en el cumplimiento del código y manual de transparencia fiscal del Fondo Monetario Internacional (FMI)

Nota editorial: por brevedad el texto del compromiso se presenta de forma resumida en este informe. La versión completa está disponible en: http://bit.ly/2GSxkDR

Texto del compromiso: Se busca que en el corto y mediano plazo, el país avance en el cumplimiento de los contenidos contenidos en el Código y Manual de Transparencia Fiscal del FMI, de tal manera que pueda brindar la población mayor conocimiento de las finanzas públicas.

Objetivo: Avanzar en el cumplimiento de los problemas que el Código y Manual de Transparencia Fiscal del FMI específicos, con el propósito de la ciudadanía conozca la situación de las finanzas públicas del país.

Relevancia: La adopción de las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y de la normativa del Código y Manual de Transparencia Fiscal de dicho organismo, contribuir a mejorar las buenas prácticas en materia de transparencia, participación ciudadana, rendición de cuentas y acceso a la información en Guatemala.

Institución responsable: Ministerio de Finanzas Públicas

Institución (es) de apoyo: Secretaría General de la Presidencia de la República, Fondo Monetario Internacional, organizaciones de sociedad civil que participan en el gobierno abierto y otros interesados

Fecha de inicio: Agosto 2016 Fecha final: junio 2018

Contexto y objetivos

Esta iniciativa de seguimiento a las acciones iniciadas por el Ministerio de Finanzas dentro del plan de acción 2014-2016 de la AGA, específico al compromiso 11 ¨Cumplimiento Pleno del Nuevo Código y Manual de Transparencia Fiscal del Fondo Monetario Internacional¨.[Nota 150: Plan de Acción 2014-2016: https://www.opengovpartnership.org/documents/guatemala-second-action-plan-2014-16/] Una de las acciones de dicho compromiso, y como establece el acuerdo ministerial 169-2015, gestiona el FMI la aplicación de la correspondiente Evaluación de la Transparencia Fiscal (FTA por sus siglas en inglés).[Nota 151: http://www.minfin.gob.gt/images/downloads/leyes_acuerdos/acuerdomin169_150715.pdf]

Dicha evaluación fue realizada en 2016, y entre las conclusiones y recomendaciones generales mencionadas la necesidad de una reforma de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) tanto para elevar los ingresos como para contribuir al combate contra la corrupción yluna mejora de la transparencia y la eficiencia fiscal pueden contribuir a aumentar la credibilidad del gobierno.

En ese marco, las OSC propusieron al Ministerio de Finanzas este compromiso para atender esas recomendaciones y adoptar normas internacionales contenidas en el nuevo Código y Manual de Transparencia Fiscal del FMI.[Nota 152: https://www.imf.org/external/np/fad/trans/spa/manuals.pdf]

Como primer paso, se propuso la divulgación del informe del FMI y, en colaboración con la sociedad civil, el establecimiento de mecanismos para implementar las recomendaciones. Como segundo hito, se incluirá como parte del proyecto de Presupuesto General de la Nación de 2017 un informe sobre riesgos fiscales que pueden afectar la sostenibilidad de las finanzas públicas al momento de presentar contingencias.

El tercer hito reitera en la Ley Orgánica del Presupuesto, decreto 101-97 del Congreso de la República, la obligación de divulgar la información que debe publicitar de oficio. Los hitos cuatro, cinco y seis están integrados y proponen un proceso que se lleva a cabo, en primer lugar, realizan un estudio para aclarar la contabilidad del sector público no financiero (hito 4). Seguidamente, unifique en uno solo los tres sistemas de contabilidad integrada (SICOIN Central, SICOIN Descentralizadas y SICOIN gobiernos locales) que registran la ejecución del presupuesto (hito 5) en cuanto a transferencias y transferencias de capital.

El hito 6 profundiza en la consolidación de los 3 SICOIN al consolidar el resto de transferencias y operaciones interinstitucionales que restan para integrar funcionalmente la contabilidad de las entidades del estado. El hito 7 propone etapas para emitir el nuevo Reglamento Orgánico del Ministerio de Finanzas Públicas que recibirán la vida de la Dirección de Transparencia.[Nota 153: Silvia Márquez y José Antonio Menéndez, consultores (Ministerio de Finanzas Públicas). Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 8 de diciembre de 2017.]

La formulación del compromiso tiene especificidad media. Su relevancia es clara al valor de acceso a información y participación ciudadana. En relación al impacto potencial, el compromiso en su globalidad se califica como menor. Si bien la creación de una nueva dirección de transparencia es una reforma importante, el enfoque principal de las actividades es dar seguimiento y cumplimiento a las recomendaciones del FMI, sin una distinción clara del problema público que este compromiso busca atender. El mero cumplimiento de las recomendaciones es una acción positiva, mas no ambiciosa.

Las posibilidades de participación de la ciudadanía y fiscalización son limitadas, debido al nivel de especialización de la información y porque varios de los procesos que se proponen serán al interno del Ministerio de Finanzas.

De acuerdo a representantes del ICEFI, la implementación de este compromiso busca dotar al país de las herramientas para una gestión efectiva y responsable de las finanzas públicas. Indican, además, que el rendimiento del país en procesos de evaluación como los del FMI inciden en la posición que el país alcanza en clasificaciones internacionales como el Índice de Presupuesto Abierto, el Índice de Competitividad Global, etc.[Nota 154: Opinión brindada por el ICEFI durante el período previo a la publicación de este informe.]

Cumplimiento

El compromiso se encuentra retrasado y con nivel de avance limitado.

Hay un notable grado de avance en la apropiación de la idea de transparencia y rendición de cuentas por parte de los mandos medios del Ministerio de Finanzas. Aunque la persona responsable de dar seguimiento a los compromisos renunció el 16 de septiembre de 2017[Nota 155: Carlos Mendoza, 'Ser funcionario en tiempos de crisis política (renuncia de Carlos Mendoza), Plaza Pública 16 de septiembre 2017 .: https://www.plazapublica.com.gt/content/ser-funcionario-publico-en-tiempos-de-crisis-politica-renuncia-de-carlos-mendoza], se ha mantenido el interés de cumplir las metas establecidas en este compromiso. Lo anterior denota la existencia de un equipo de trabajo que respalda el avance de este compromiso, y que los cambios funcionales de los asignados como responsables en este caso no han interrumpido el compromiso.

El hito uno se encuentra con avance limitado[Nota 156: El medio de verificación no comprueba la convocatoria. Remite una información general de entidades internacionales acerca de Guatemala: https://goo.gl/pfoWiz] al no haber convocado para la fecha establecida al taller programado con sociedad civil.[Nota 157: Jorge Lavarreda, investigador de CIEN reveló que 24 de noviembre, fecha de la entrevista que sostuvo con los investigadores del MRI recién había recibido la invitación para participar en el taller.] En los medios de verificación solo se encuentran los índices en los que está calificado el país internacionalmente, pero no hay evidencia para los otros dos subhitos. El plazo para cumplir las metas es agosto, que es el cierre temporal que abarca esta evaluación. El gobierno cumplió específicamente con hacer público el informe del FMI.[Nota 158: Medio de verificación: Enlace vinculado por MINFIN no es funcional en el navegador Safari. Los investigadores del MRI obtuvieron el Manual de Transparencia Fiscal del FMI utilizando el navegador Chrome: http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/transparencia/guatemala_transparencia_fiscal.pdf] De acuerdo al ICEFI, a la fecha tampoco se ha elaborado el plan de trabajo que debe establecer metas de implementación para establecer avances en el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en dicho informe.[Nota 159: Opinión recibida del ICEFI durante el período previo a la publicación de este informe.]

El hito dos fue cumplido a tiempo y en su totalidad al haber incluido en el presupuesto de 2017 aprobado por el Congreso el apartado sobre riesgos fiscales. En cuanto a los medios de verificación, el vínculo disponible en el portal oficial de gobierno abierto del gobierno remite al portal del MINFIN, lo que implica que el ciudadano no tiene acceso por la vía del portal oficial de la AGA. Los vínculos que aquí se reportan son los que proporcionan el punto de contacto y son diferentes a los consignados para acceso general.[Nota 160: Medio de verificación: http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/presua2017/documentos/08-30-2016%20Riesgos%20Fiscales.pdf] El acceso, en consecuencia, no es fácil para el ciudadano no especializado en este tema.

El hito tres tiene al final del primer año un cumplimiento limitado[Nota 161: Medios de verificación: http://www.minfin.gob.gt/images/downloads/leyes_presupuesto/presupuesto_circulares/2017/oficio_circular_1dtp.pdf http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/nota_tecnica_C_173LOP.docx], situación que confirmó Carlos Melgar, investigador de ICEFI.[Nota 162: Carlos Melgar, investigador de ICEFI. Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 9 de noviembre de 2017.] Como medios de verificación, se exponen documentos de ayuda memoria, lo cual implica un cumplimiento más formal que sustantivo.

Los hitos cuatro, cinco y seis están vinculados. El hito cuatro, que alude al estudio que identifica las dificultades para consolidar los diferentes sistemas contables que utiliza MINFIN, tiene un cumplimiento limitado.[Nota 163: Medio de verificación: http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/Equipos Técnico para Consolidación SPF.pdf]Afectados se cumplió en tiempo con la consolidación del sector público no financiero, el hito cinco[Nota 164: Medios de verificación: http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/Equipos Técnico para Consolidación SPF.pdf

http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/Plan de Trabajo para la Consolidación SPNF.docx

http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/ayuda de memoria (matriz de transaccion) .docx

http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/ayuda de memoria (matriz de SPNF) .docx

http://www.minfin.gob.gt/index.php/?option=com_content&view=article&id=3281&Itemid=195]. El hito seis, relativo a la consolidación del sector público no financiero, tiene un cumplimiento limitado y, además, ya rebasó su fecha límite.[Nota 165: Medios de verificación: http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/Equipos Técnico para Consolidación SPF.pdf

http://www.minfin.gob.gt/images/downloads/leyes_acuerdos/17_4_1a.pdf]

De acuerdo con Carlos Melgar, el diagnóstico propuesto para el hito cuatro podría ser vital para las acciones que ya se realizan en el marco del hito 5, y también puede contribuir a identificar y superar las barreras para el cumplimiento del hito 6. Podríamos, por ejemplo, hacer un análisis sobre por qué no ha sido posible completar el enlace de la USAC al SIAF.[Nota 166: Opinión recibida del ICEFI durante la etapa previa a la publicación de este informe.] Carlos Mendoza confirmó que esto se debe al atraso del MINFIN en su manual de contabilidad que data del 2002.[Nota 167: Carlos Mendoza, ex director de Evaluación Fiscal (MINFIN). Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 15 / 11 / 2017.] Silvia Márquez y José Antonio Menéndez, funcionarios del MINFIN responsables de dar seguimiento a este compromiso, estiman la meta seis no se cumplirá tampoco en 2017. Por otra parte, Márquez indicó que el diagnóstico enunciado en el hito cuatro está incompleto porque podría incluir a la Universidad de San Carlos. [Nota 168: Silvia Márquez y José Antonio Menéndez, consultores (Ministerio de Finanzas Públicas). Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 8 de diciembre de 2017.] El hito cuatro da como evidencia de cumplimiento listados de participantes, pero no muestra que haya en curso estudio alguno.

El hito siete, la agenda de transparencia fiscal, tiene un avance químico.[Nota 169: Medio de verificación: http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/grupo de trabajo c-17 agenda transparencia.docx; http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/17/ayuda memoria propuesta proyecto ROI.pdf] Sin embargo, indica Carlos Mendoza, el reglamento orgánico interno que debe instituir la dirección de transparencia se pospuso sine díe.[Nota 170: Carlos Mendoza, ibid.] La creación de esta dirección es el punto total del compromiso.

Este compromiso es, como mencionan los asesores ministeriales Márquez y Menéndez, un proceso escalonado que al cumplirse mejorará la transparencia.[Nota 171: Silvia Márquez y José Antonio Menéndez, consultores (Ministerio de Finanzas Públicas). Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 8 de diciembre de 2017.] El nivel de complejidad que implica adoptar las recomendaciones, a través de acciones técnicas y legales, requerirá tiempo adicional a los dos años de este plan de acción.[Nota 172: Opinión recibida del punto de contacto durante el período previo a la publicación de este informe]

El compromiso es relevante para conocer el manejo de las cuentas nacionales, afirma Jorge Lavarreda, investigador del CIEN.[Nota 173: Jorge Lavarreda, investigador (CIEN). Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 24 de noviembre de 2017.]

Siguientes pasos

Los investigadores del MRI consideran que una vez se incorporen al Reglamento Orgánico Interno (ROI) del MINFIN las reformas a la Ley de Contrataciones del Estado, deben redoblarse los esfuerzos para cumplir el compromiso y lograr la implementación del Reglamento, superar los obstáculos que impiden la instauración de la dirección general de transparencia y lograr la consolidación total de los tres sistemas de contabilidad controlados.

Dado que la transparencia en la ejecución del presupuesto puede funcionar como un freno a la corrupción y dar herramientas para una rendición de cuentas efectiva, los investigadores del MRI incluirán este compromiso en el siguiente plan de acción. De esta forma se pueden implementar las recomendaciones de la evaluación del FMI que estarán pendientes al final del ciclo del plan actual.

Los investigadores del MRI recomiendan, además, formular los hitos del compromiso de manera más precisa y establecer los medios de verificación adecuados para cada actividad. Recomiendan también dar acceso a través del portal de gobierno abierto y mediante cualquier navegador, ya que los investigadores experimentaron fallos en su detección.


Compromisos

Open Government Partnership