Saltar navegación
Guatemala

Acciones para mejorar la calidad y disponibilidad de la información presupuestaria (GT0080)

Visión general

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción Nacional de Guatemala 2016-2018

Ciclo del plan de acción: 2016

Estado: inactivo

Instituciones

Institución líder: Ministerio de Finanzas Públicas (MINFIN)

Institución (es) de apoyo: Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia; Organizaciones de sociedad civil que participan en Gobierno Abierto y otros interesados.

Áreas de política

Creación de Capacidades, Apertura fiscal, Legislación y Regulación, Participación pública, Publicación de información presupuestaria / fiscal

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de mitad de período de Guatemala 2016-2018

Destacados: si Con Estrella

Resultados iniciales: revisión de IRM pendiente

Diseño i

Verificable: si

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información, participación cívica, tecnología

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción

Status quo o problem que se quiere resolver: Publicación tardía de algunos de los documentos presupuestarios relacionados con el índice de Presupuesto Abierto, así como la dificultad de no contar con mecanismos efectivos de búsqueda en las consultas en línea de la información presupuestaria. Objetivo principal: Mejorar la calidad, contenido y publicación oportuna de los 8 documentos o informes de presupuesto, que recomiendan las buenas prácticas internacionales, así como reestructurar el portal de transparencia fiscal e iniciar con la mejora de los subsistemas que integran el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF). Breve descripción del compromiso: Revisar y actualizar los documentos de presupuesto 8, y mejorar el Portal de Transparencia Fiscal así como los subsistemas que integran el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF). Desafío de OGP atendido por el compromiso: Gestión más efectiva de los recursos públicos e incremento de la integridad pública. Relevancia: La mejora en la calidad, el contenido y la publicación de los documentos presupuestarios, la contribución al país del mar mejor evaluado a través del Índice de Presupuesto Abierto, y, de manera precisa, la población puede contar con la información presupuestaria disponible en la página de internet y Portal de Transparencia Fiscal del MINFIN. Por tanto, este compromiso coadyuva a promover las buenas prácticas en materia de transparencia fiscal, rendición de cuentas y participación ciudadana. Ambición: Los ciudadanos y toda persona en general cuentan con información oportuna en materia de presupuesto, lo que les permite aumentar su conocimiento acerca de los alcances y limitaciones de las finanzas públicas, así como fortalecer sus capacidades para la realización de auditoría social. Por otro lado, al mejorar la información presupuestaria Guatemala podrá aumentar su puntaje en el Índice de Presupuesto Abierto.

Resumen de estado intermedio de IRM

Compromiso 18: Acciones para mejorar la disponibilidad y calidad de la información presupuestaria.

Nota editorial: por brevedad el texto del compromiso se presenta de forma resumida en este informe. La versión completa está disponible en: http://bit.ly/2GSxkDR

Texto del compromiso: Revisar y actualizar los documentos de presupuesto 8, mejorar el Portal de Transparencia Fiscal, así como los subsistemas que integran el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF).

Relevancia: La mejora en la calidad, el contenido y la publicación de los documentos presupuestarios contribuyen a que el país sea mejor evaluado a través del Índice de Presupuesto Abierto, y, posiblemente, la población puede contar con la información presupuestaria disponible en la página de Internet y el Portal de Transparencia Fiscal del MINFIN. Por tanto, este compromiso coadyuva a promover las buenas prácticas en materia de transparencia fiscal, rendición de cuentas y participación ciudadana.

Ambición: Los ciudadanos y toda persona en general cuentan con información oportuna en materia de presupuesto, lo que les permite aumentar su conocimiento acerca de los alcances y limitaciones de las finanzas públicas, así como fortalecer sus capacidades para la realización de auditoría social. Por otro lado, al mejorar la información presupuestaria Guatemala podrá aumentar su puntaje en el Índice de Presupuesto Abierto.

Institución responsable: Ministerio de Finanzas Públicas (MINFIN)

Institución (es) de apoyo: Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia

Fecha de inicio: Agosto 2016 Fecha final: julio 2018

Nota editorial: Este compromiso es estelar, pues es medible, claramente relevante para los valores de la AGA, tiene impacto potencial transformador y fue sustantivo o completamente implementado.

Contexto y objetivos

El Índice de Presupuesto Abierto de 2016 (OBS por sus siglas en inglés) señaló retrasos o falta de cumplimiento por parte del gobierno guatemalteco en la publicación de los documentos que toman en referencia el International Budget Partnership.[Nota 174: https://www.internationalbudget.org/opening-budgets/open-budget-initiative/open-budget-survey/country-info/?country=gt] Además, la información disponible en el portal de MINFIN acerca del presupuesto nacional es de difícil consulta, por su formato y por cuidador de interfaz efectiva de búsqueda.

El compromiso propone resolver estos problemas mediante la modernización del portal de transparencia fiscal, de manera que los documentos claves para la OBS estén disponibles en formato de datos abiertos. Establecimiento de un procedimiento participativo que implica la integración de entidades de la sociedad civil en un comité de datos abiertos.

Entre las funciones que tendrán este comité, y la participación de las OSC en general, se encuentran: apoyar el proceso de revisión del portal de transparencia fiscal; brindar retroalimentación sobre los planos del MINFIN para mejorar el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) y sus componentes; brindar insumos para la mejora de los documentos presupuestarios, entre otros.

El compromiso tiene una especificidad alta y su impacto potencial es transformador, pues está orientado a atender las debilidades señaladas en el informe del Índice de Presupuesto Abierto de 2015[Nota 175: https://www.internationalbudget.org/wp-content/uploads/OBS2015-CS-Guatemala-Spanish.pdf], en las áreas de publicación de información, participación del público y vigilancia. En este sentido, el compromiso a través de los hitos 1 y 3 se enfoca en abrir espacios participativos y canales de retroalimentación del público. El índice señala que la principal debilidad del país es la falta de oportunidades para que los ciudadanos se involucren en el proceso presupuestario, por lo que de cumplirse en su totalidad el establecimiento del comité de datos abiertos y el espacio de diálogo con las OSC, el compromiso transformaría la práctica gubernamental para la apertura del proceso presupuestario.

Cumplimiento

El compromiso 18 tiene un nivel de cumplimiento importante y está a tiempo.[Nota 176: Debido al gran número de medios de verificación, los investigadores del MRI han optado por consignar la dirección del sitio matriz, en el que se puede revisar cada meta y las 9 sub metas: http://gobiernoabierto.gob.gt/acciones-para-mejorar-la-disponibilidad-y-calidad-de-la-informacion-presupuestaria/]

Se cumplió con el hito uno el 27 de enero de 2017, al establecer un comité de usuarios integrados por representantes de la sociedad civil interesados ​​en el tema presupuestario y en tecnologías de acceso a la información.[Nota 177: Ayuda Memoria de la reunión de establecimiento del Comité de Usuarios de Datos Abiertos https://goo.gl/NEZq40] De acuerdo al MINFIN, el buen funcionamiento de este comité ha permitido que se pueda a otros temas de interés para el Ministerio, además de los que se planten en el plan de acción.[Nota 178: Opinión recibida del Ministerio de Finanzas durante el período previo a la publicación de este informe.]

De acuerdo a representantes del ICEFI, hace falta un instrumento legal que respalda la creación de este Comité y que determina las reglas básicas para su funcionamiento. Esta ausencia, indican, podría poner en riesgo la continuidad de la iniciativa ante un cambio de autoridades en el Ministerio.[Nota 179: Opinión recibida del ICEFI durante la etapa previa a la publicación de este informe.]

En la opinión de Jorge Lavarreda, consultor de CIEN, no se ha avanzado significativamente en el establecimiento del portal de transparencia que establece el hito dos.[Nota 180: Jorge Lavarreda, consultor (CIEN). Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 24 de noviembre de 2017.] A su juicio, el portal - que existe desde hace 10 años pero no ha sido actualizado[Nota 181: Información brindada por el ICEFI durante el período previo a la publicación de este informe.]- resultante aún menos funcional que los del Sistema de Contabilidad Integrado (SICOIN). Carlos Mendoza, ex director de Evaluación Fiscal del MINFIN, opina que el poco avance se produce debido a la gran carga de trabajo que tiene la Dirección de Tecnologías de la Información del MINFIN.[Nota 182: Carlos Mendoza, ex director de Evaluación Fiscal (MINFIN). Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 15 de noviembre de 2015.] Durante el primer año del plan de acción no se implementará el plan de rediseño, no será válido con los usuarios del portal de transparencia fiscal y tampoco se publicará los resultados de la retroalimentación.

El establecimiento de un espacio de diálogo para recibir retroalimentación sobre eventuales cambios al Sistema Integrado de Administración Financiera se informa en el nivel de inicio. De acuerdo con Silvia Márquez y José Antonio Menéndez, consultores del MINFIN, todavía está en etapa de diseño. Los técnicos del MINFIN están en proceso de análisis los siguientes pasos para avanzar a una versión más avanzada del SIAF. Por esa razón, no se ha cumplido el compromiso de dar participación a la sociedad civil en la discusión de las modificaciones.[Nota 183: Silvia Márquez y José Antonio Menéndez, consultores (Ministerio de Finanzas Públicas). Entrevista realizada por los investigadores del MRI el 8 de diciembre de 2017.]

El hito cuatro alude a un proceso de revisión de documentos para cumplir con el Índice de Presupuesto abierto, lo que tiene cumplimiento obligatorio. Carlos Melgar de ICEFI, anota que se revisará la revisión de los documentos que evalúa el Índice y se definió el órgano que dirige este proceso –el comité de usuarios. Sin embargo, al final del período que abarca este informe no se había concretado ningún cambio o mejora al contenido de esos documentos.[Nota 184: Información brindada por el ICEFI durante la etapa previa a la publicación de este informe.]

En cuanto a la publicación de documentos, indica Carlos Mendoza, solo se ha fallado en la publicación del informe de medio año. Melgar, por su parte, indica que también debe incluir como Fallo el documento preliminar exigido por OBS, que debe ser hecho público antes de presentar el presupuesto del año siguiente, en este caso, el de 2017.

El ministerio cumplió con la institucionalización establecida en este compromiso, al emitir el acuerdo ministerial 194-2017, que establece la publicación anual de los ocho documentos exigidos por la OBS.[Nota 185: http://www.minfin.gob.gt/images/archivos/gobierno_abierto/18/acuerdoministeria194-2017.pdf] Los consultores de ICEFI y CIEN resaltaron positivamente este aspecto.

En el caso de la difusión de informes para monitorear préstamos y donaciones, Carlos Melgar y Jorge Lavarreda confirman el cumplimiento. Melgar anotó que la información requerida se encuentra disponible en el portal de SEGEPLAN. Sin embargo, los investigadores del MRI investigarán que esta no es localizable fácilmente en la web, lo que dificultará su revisión por parte del público no especializado.

Las consultas de OSC para este informe resaltaron la apertura del MINFIN en la participación que se les dio, lo que incidió en transparencia en la información presupuestaria. Las OSC abarcan el interés mostrado del MINFIN en ajustarse a los requisitos que exige Open Budget Initiative.

El comité de usuarios, como registraron los investigadores del MRI en una de sus sesiones[Nota 186: Sesión del Comité de usuarios de datos abiertos del MINFIN, realizada el14 de julio de 2018, en el salón mayor del Ministerio de Finanzas Públicas., es un espacio participativo en la sociedad civil puede dialogar francamente y abiertamente con los medios técnicos del MINFIN sobre las posibilidades de mejora en la publicación de información presupuestaria. Los datos disponibles son más numerosos y comparativamente de mejor calidad a lo preexistente a la formulación del compromiso.
Los investigadores de MRI valoran positivamente la apertura del MINFIN al diálogo y su buena disposición del MINFIN para aceptar las recomendaciones de las OSC.

Siguientes pasos

Los investigadores del MRI recomiendan al MINFIN continuar el diálogo generador en el comité de usuarios, a fin de desarrollar innovaciones tecnológicas que tengan acceso de manera más fácil a la información que ofrece. Este diálogo será también depurar y priorizar temas que son relevantes tanto para los temas internacionales como para la rendición de cuentas.

Por otro lado, los investigadores del MRI consideran importante que el MINFIN realice capacitaciones para ciudadanos interesados ​​en estos temas y que no cuentan con formación especializada. De esta forma se podrá ampliar el alcance del compromiso.


Compromisos

Open Government Partnership