Creación participativa del protocolo de transparencia de gestión de recursos y servicios de emergencia (GT0087)

Creación participativa del Protocolo de Transparencia para el
manejo de los recursos y servicios en situación de emergencia.
Fecha de inicio y plazo del compromiso: noviembre de 2018 - 30 de agosto 2020
Institución o actor
responsable de la
implementación
Coordinador: Comisión Presidencial de Gestión Pública Abierta y
Transparencia
Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación
Consejo Nacional de Áreas Protegidas
Secretaría Ejecutiva-Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales
Descripción del compromiso
¿Cuál es la la
problemática que
el compromiso
aborda?
Falta de mecanismos que especifica la verificación del manejo transparente
de la información, recursos y servicios otorgados en la atención de
emergencias a nivel nacional.
Cual es el
compromiso?
Elaboración participativa del Protocolo de Transparencia dirigida a todas las
instituciones públicas, para la atención de emergencias a nivel nacional.
¿Cómo contribuirá
a resolver la
problemática?
Guatemala está catalogado entre los primeros países con mayor riesgo a
nivel mundial con frecuencia es golpeada por eventos de origen natural o
provocado que se detecta en emergencias y desastres, esta situación
exige una respuesta de Estado organizada, oportuna y eficaz, de tal manera
se cuenta con el Plan Nacional de Respuesta –PNR- el cual proporciona la
estructura organizativa, técnica y operativa de las actividades de los
organismos y entidades gubernamentales para atender emergencias y
desastres; en dicho documento existe el número 8.2 denominado -
Compromiso de Transparencia- el cual menciona las acciones que se
realizado para gestionar la transparencia en el manejo de información,
recursos y servicios, diversas acciones son: establecer procedimientos,
Auditoria de Recursos, Información Pública. El Protocolo de transparencia
será el mecanismo que permita guiar a las instituciones gubernamentales
para llevar a cabo estas tres acciones con la intención de transparentar los
procedimientos de respuesta y recuperación del desastre.
¿Por qué es
relevante a los
valores de OGP?
Al difundir y publicar el Protocolo de Transparencia todos pueden ser
garantes de los procesos establecidos, esperando obtener participación de
la ciudadanía aprovechando los conocimientos y las experiencias
ciudadanas en las situaciones de emergencias. Además, se fomenta la
transparencia al establecer los procesos de respuesta y recuperación,
especificando las acciones y roles específicos de cada institución
involucrada; con esto se abre un espacio importante para los ciudadanos
conozcan en que se invirtiendo los recursos necesarios para la
emergencia.
62
Información
Adicional
Este compromiso se vincula con la Norma Humanitaria Esencial en materia
de calidad y rendición de cuentas, (CHS por sus iniciales en inglés) en la cual
se establece nueve compromisos que las organizaciones y personas
implicadas en la respuesta humanitaria pueden utilizar con el fin de mejorar
la calidad y la eficacia de la asistencia que brindan. Así mismo, facilita una
alcalde rendición de cuentas hacia las comunidades y personas afectadas
por crisis humanitarias. Dentro del marco de CHS, se trabajaá
específicamente en el Compromiso 6 el cual indica “Las comunidades y
personas afectadas por crisis humanitarias recibidas una ayuda coordinada y
complementaria ".
También se vincula en la Política General de Gobierno 2016-2020, en el eje
de Transparencia, así como en las Metas Estratégicas del Desarrollo –MEDespecíficamente en la prioridad 7 “Fortalecimiento Institucional, seguridad y
justicia ”y en MED 12“ Crear Instituciones específicas, responsables y
transparentes a todos los niveles, apoyar el fortalecimiento general de las
instituciones es fundamentales para que puedan desempeñar
eficazmente sus mandatos en servicio del público ”.
Además, emana como parte importante y complementaria del Plan Nacional
de Respuesta –PNR- en donde se vinculará directamente en el número 8.2
denominado "Compromiso de Transparencia".
Según el Acuerdo Gubernativo No. 41-2018, que crea la Comisión
Presidencial de Gestión Pública Abierta y Transparencia, en su artículo 6.
Atribuciones, inciso B: La comisión tiene la potestad de “Recomendado el
diseño de instrumentos para la implementación de los mecanismos
anticorrupción, sobre la gestión de los entes, funcionarios y empleados
públicos ".
N
o.
Hitos: metas / etapas que lejos
verificar el cumplimiento del
Compromiso
Entidad
Responsable
Comprar
miso en
curso o
Nuevo
FECHA
de inicio
FECHA
de
térmi
no
1
C onformaci ó ndel C omit é
especializado y la publicación de la
carta de entendimiento y / o convenio
firmado para formalizar el Comité.
Elaboración de la Guía Metodológica
para la creación del Protocolo.
Comisión
Presidencial de
Gestión pública
Abierta y
Transparencia
SE-CONRED
MAGA, MARN,
CONAP
Nuevo noviembr
y 2018
marzo
2019
63
2
Elaboración del Protocolo de
Transparencia con participación de
Organizaciones Sociales. Este se
realizar con base a la Guía
Metodológica previamente establecidas
y tomando en consideración las
lecciones aprendidas de las mesas de
recuperación que se están experimentando a
cabo por el evento del Volcán de
Fuego del 3 de junio del 2018. Se
sistematizará dicho proceso de
recuperación, someiéndolo a un
análisis objetivo y de mejora de
procedimientosparapod er
documentarlo en el protocolo.
Comisión
Presidencial de
Gestión pública
Abierta y
Transparencia
SE-CONRED
MAGA, MARN,
CONAP
Nuevo abril
2019
Abril
2020
3
Socialización del Protocolo para
comentarios, sugerencias de la mesa
técnica de Gobierno Abierto,
O rganizaciones S ocialese
institucionesdel E stado. S e
analizar los comentarios y se
realizarán los cambios necesarios
para la mejora del Protocolo.
Al finalizar con la actualización de las
observaciones se publicará el
Protocolo como medio de verificación
en la página de Gobierno Abierto.
Comisión
Presidencial de
Gestión pública
Abierta y
Transparencia
SE-CONRED
MAGA, MARN,
CONAP
Nuevo mayo
2020
julio
2020
4
Entrega de Protocolo a la Comisión
Presidencial de Gestión Pública
Abierta y Transparencia para su
correspondientetr á mitede
aprobación.
Comisión
Presidencial de
Gestión pública
Abierta y
Transparencia
SE-CONRED
MAGA, MARN,
CONAP
Nuevo julio
2020
agosto
o
2020
Información de contacto
Nombre de la
persona
responsable o
responsables.
Álvaro Enrique Samayoa
Alfonso Alonzo Vargas
Julio Recinos
Sergio Cabañas
Elder Manrique Figueroa
Mario Méndez Montenegro
Institución, carga
Comisión Presidencial de Gestión Pública Abierta y Transparencia, Director
y Coordinador Ejecutivo
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Ministro
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Viceministro
Secretaría Ejecutiva-Coordinadora Nacional para la Reducción de
Desastres, Secretario Ejecutivo
Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Secretario Ejecutivo
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Ministro
64
Correo electrónico
y teléfono
asamayoa@gobiernoabierto.gob.gt teléfono 22205383
aalonzo@marn.gob.gt teléfono 24230500
jrecinos@marn.gob.gt teléfono 24230500
scabanas@conred.gob.gt teléfono 2324 0800
efigueroa@conap.gob.gt teléfono 2422 6700
despachosuperiormaga@gmail.com teléfono 24137000
Otros actores
Involucrados
Actores de
Entidades
Públicas
En el proceso de socialización y comentarios se tomará
en cuenta a instituciones como INSIVUMEH, SESAN,
SEGEPLAN, ANAM, MINFIN, MICIVI. Etc.
OSC, Sector
privado,
Organizaciones
multilaterales
grupo
Trabajo
CÁRITAS, OIM, Techo, CENACIDE, Cruz Roja,
CEDECIDE, ASONBOMD, CEIDE PA Z, otras
Organizaciones sociales y ciudadanos interesados ​​en
participar con conocimiento en gestión de riesgo.
Observaciones
La elaboración del Protocolo, se llevará a cabo en el 4to. Plan de Acción de Gobierno Abierto, sin
embargo, será un compromiso que trascenderá hacia el siguiente Plan, ya que quedará
pendiente de aprobación por autoridades correspondientes, así como la puesta en práctica del
mismo, se trabajará de manera comprometida para el avance en el proceso de aprobación
sea ​​político, sin embargo, dicho proceso está sujeto a una temporalidad que no está contemplada
en este plan.
Ley 109-96, Ley de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres, artículo 7,
menciona que el Consejo Nacional está conformado por un representante titular y suplente del
Ministerio de la Defensa Nacional, quien la coordinará, Ministerio de Salud Pública y Asistencia
Social, Ministerio de Educación, Ministerio de Finanzas Públicas, Ministerio de Comunicaciones,
Transporte y Obras Públicas, Ministerio de Gobernación, Coordinador de la Junta y Secretaría
Ejecutiva de la Coordinadora Nacional, quien asistió a las voces pero sin voto, Cuerpo de
Bomberos Nacionales, Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales, Comité
Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras.
Acuerdo Gubernativo 443-2000 Reglamento de la Ley de la Coordinadora Nacional para la
Reducción de Desastres –CONRED- Capitulo II, artículo 4. Consejo Nacional. El Consejo
Nacional, como órgano superior de la Coordinadora Nacional, será el encargado de aprobar
políticas y normas para hacer efectivo el cumplimiento de las finalidades ordenadas en el artículo
3 de la ley, así como el cumplimiento de todas las disposiciones de que, en caso de
emergencia disponible el Gobierno de la República.

3. Creación participativa del Protocolo de Transparencia para el manejo de los recursos y servicios en situación de emergencia.

Texto del compromiso como aparece en el plan de acción:

Elaboración participativa del Protocolo de Transparencia dirigida a todas las instituciones públicas, para la atención de emergencias a nivel nacional, con la finalidad de transparentar los procedimientos de respuesta y recuperación de desastres naturales.

Fecha de inicio: noviembre de 2018 Fecha de término: 30 de agosto de 2020

Contexto y objetivos

Guatemala es uno de los países de la región con riesgo muy elevado de sufrir eventos de origen provocado o natural, que derivan en desastres o emergencias con consecuencias humanitarias. El Estado juega un papel primordial para dar una respuesta organizada y eficaz a estos fenómenos. En efecto, el país ha conocido varios desastres naturales de gran escala desde finales de la década pasada (huracanes, terremotos, deslizamientos de tierra), hasta recientemente en 2018 con la erupción del Volcán de Fuego que afectó a más de 1.7 millones de personas, según la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) [7]. Estos desastres pueden desembocar en crisis humanitarias y la necesidad de activación de un amplio aparato de respuesta del Gobierno para asistir a las poblaciones afectadas. En el caso del Volcán de Fuego, se criticó la decisión de las autoridades de no evacuar a las poblaciones aledañas con suficiente tiempo de anticipación (lo que se evidencia en la cifra tan elevada de víctimas que causó la erupción [8]). Por otra parte, la necesidad de recursos y rapidez durante la movilización de los recursos para enfrentar este tipo de fenómenos puede generar descontrol logístico y opacidad, que pueden ser origen de la pérdida, robo o desviación de y suministros. Ambas cuestiones apuntan a la necesidad de facilitar herramientas e información para fiscalizar las acciones u omisiones de los encargados en resguardar a la población. 

Este compromiso fue elaborado con el objetivo de desarrollar un "Protocolo de Transparencia" con el que pueden contar las instituciones gubernamentales para aclarar los procedimientos que deben activar en el caso de una catástrofe natural. Asimismo, debe servir para auditar los recursos empleados en los esfuerzos de atención a las víctimas, y para socializar la información sobre la activación del sistema. Se piensa difundir y publicar el protocolo en formato de datos abiertos.

El compromiso cuenta con cuatro hitos interconectados, que lógicamente derivan en la creación y socialización del protocolo de transparencia. Las etapas a seguir son las siguientes:

• La conformación de un comité intergubernamental especializado para crear una guía metodológica.
• La elaboración del protocolo con la participación de organizaciones sociales, en función de la guía metodológica.
• La revisión del protocolo por actores estatales y de la sociedad civil y posibles correcciones en función de los comentarios.
• La entrega del protocolo a la Comisión Presidencial de Gestión Pública Abierta y Transparencia –GPAT, para su aprobación.

El compromiso es suficientemente específico para ser verificable, ya que las actividades están diseñadas para cumplir con un objetivo concreto (la elaboración del protocolo), a través de un proceso que es participativo en algunas fases. Los productos esperados son la elaboración de un documento marco (el protocolo), un proceso de revisión grupal y un acto de entrega del documento a una autoridad específica (la GPAT). El compromiso también es relevante para los valores de acceso a información y participación ciudadana. Es relevante para el acceso a la información porque en principio estaría creando información nueva sobre una serie de procedimientos de orden público que le interesan a la ciudadanía (la gestión de desastres y el involucramiento de voluntarios en la reacción estatal al caso). También es relevante para la participación ciudadana ya que en los hitos 2 y 3 se ha considerado el informe de organizaciones sociales y mesas multiactores como la MTGA en la revisión del protocolo, con la posibilidad de proponer mejoras al documento preliminar.

Este compromiso podría significar un cambio significativo en cómo los funcionarios públicos manejan una crisis por desastres o emergencias en Guatemala. Primero, el Protocolo de Transparencia estaría dirigido a todas las instituciones públicas, por lo que podría mejorar la coordinación y sistematización de la respuesta institucional. Además, es primera vez que se toma en cuenta la perspectiva de organizaciones sociales o personas que han sido afectadas por desastres naturales en el pasado, lo cual podría resultar en una mejor propuesta del Protocolo.

Sin embargo, en algunos aspectos, el compromiso todavía carece de especificidad. En la conformación de la comisión para crear la Guía Metodológica, no queda claro por qué no se podría incorporar en el grupo de trabajo a organizaciones sociales oa ciudadanos, en alguna calidad de trabajo (como participantes, observadores, etc.), lo que podría fortalecer el aspecto de participación ciudadana desde el inicio. El compromiso plantea en un momento la socialización específica del protocolo para "comentarios" y "sugerencias" en la MTGA, pero queda la duda de la razón por la que se buscaría específicamente su aporte en este tipo de temas. Aun que el compromiso contempla la articulación de distintas entidades gubernamentales igualmente bajo la conformación de un comité especializado, no queda claro qué roles asumirán las organizaciones como la CONRED y su capacidad de decisión o implementación del Protocolo una vez desarrollado. La GPAT se posiciona como la institución encargada de aprobar el Protocolo y no la CONRED, la institución encargada de movilizar al Estado para responder a desastres naturales. Por ello, el compromiso se considera de ambición moderada, ya que podría representar un paso significativo, aunque con algunas limitaciones de alcance, sobre todo por la falta de claridad en la implementación del Protocolo y la garantía de que las instituciones de gobierno cumplan con el mismo.

Siguientes pasos

Para dotar el compromiso de mayor ambición y asegurar mayor transparencia en el manejo de recursos y servicios en situación de emergencia, se sugiere:

• Esclarecer los roles de las distintas instituciones que serán parte del comité especializado, específicamente el rol de la CONRED, que debería tener un papel preponderante en la elaboración y aprobación del protocolo. Asimismo, se recomienda establecer un plan de implementación del protocolo con garantías de uso por parte de las instituciones públicas.
• En cuanto al proceso participativo para la elaboración del protocolo, se recomienda abrir el proceso de elaboración de la Guía Metodológica a organizaciones no gubernamentales, ya que en esa etapa podrían definir elementos nodales e importantes para el trabajo colaborativo entre Gobierno, OSC y ciudadanía. Si no, se sugiere esclarecer por qué no se contempla su participación en el comité especializado y justificar mejor la razón por la que se está pidiendo el aporte de la MTGA para la revisión y aprobación del producto, y la pericia que aportaría en la elaboración de este tipo de protocolos.
• Si bien el acceso a la información es crucial para la fiscalización, se recomienda incluir dentro del protocolo un mecanismo concreto para denunciar prácticas de mal manejo de fondos. Esto agregaría al proyecto una dimensión de rendición de cuentas importante que permitiría que la ciudadanía se implique en el proceso más allá de aportar comentarios, ya que los desastres naturales despiertan una amplia respuesta humanitaria de la población, que apoya voluntariamente los esfuerzos para ayudar a los damnificados. Este interés ciudadano por ayudar podría ser la base para una colaboración más eficaz entre el Gobierno y la ciudadanía.