Saltar navegación
Papúa Nueva Guinea

Participantes de la economía informal (PNG0004)

Resumen

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de acción de Papua Nueva Guinea 2018-2020

Ciclo del plan de acción: 2018

Estado: Activo

Instituciones

Institución principal: o Departamento de Desarrollo Comunitario, Juventud y Religión (DfCD & R) o Autoridad de Promoción de Inversiones (IPA) o Departamento de Asuntos Gubernamentales a Nivel Provincial y Local DPLLGA

Instituciones de Apoyo: • Comisión Nacional del Distrito Capital (NCDC) • Autoridades de la Ciudad / Pueblo • Comisión Nacional de la Juventud • Corporación de Pequeñas y Medianas Empresas (SMEC) • Departamento de Planificación y Monitoreo Nacional (DNPM) • Departamento de Comercio, Comercio e Industria • Consejo Consultivo de Implementación y Monitoreo (CIMC) • Instituto de Asuntos Nacionales (INA) • Transparencia Internacional PNG (TIPNG) • Organizaciones juveniles a nivel nacional y subnacional • Asociaciones de vendedores existentes • Grupos de mujeres • Iglesias • Socios para el desarrollo • Personas con especial necesidades / discapacidad

Áreas de política

Creación de capacidades, Género, Comunidades marginadas, Sector privado, Participación pública, Medidas de responsabilidad social y bucles de retroalimentación, Subnacional

Revisión de IRM

Informe de IRM: Revisión pendiente de IRM

Estrellado: Revisión pendiente de IRM

Resultados iniciales: revisión pendiente de IRM

Diseño i

Verificable: Revisión pendiente de IRM

Relevante para los valores de OGP: Revisión pendiente de IRM

Impacto potencial: Revisión pendiente de IRM

Implementación i

Terminación: Revisión pendiente de IRM

Descripción

Status quo o problema abordado por el compromiso: aunque el 85% de la población está empleada en la economía informal, existe una falta de reconocimiento suficiente por parte del gobierno, por lo tanto, establecer un mecanismo de voz como una red de asociaciones de proveedores es fundamental debido a la falta de comunicación y comprensión entre los ayuntamientos / autoridades y los participantes del sector. Los estudios realizados por CIMC en 1999 y por el Instituto Nacional de Investigación (NRI) en 2001 sobre las limitaciones de la economía informal en las zonas urbanas y rurales indicaron que, aunque la economía informal, incluida la agricultura, contribuye aproximadamente con un 23% al PIB, el gobierno continúa marginado. . La economía informal en PNG se ve con mucho escepticismo y contaminada con una percepción negativa por parte del gobierno y el público. No existe un mecanismo de quejas o un proceso de gobernanza que brinde a los participantes la oportunidad de canalizar sus inquietudes relacionadas con el mantenimiento de los estándares de salud y seguridad, la protección del medio ambiente, el acceso al apoyo gubernamental para las empresas a nivel micro, la comprensión y el trabajo dentro de las leyes de la tierra, la protección del consumidor y otros.; Objetivo principal: El Marco de Política Nacional de Economía Informal 2011-2015 y la Ley Nacional de Desarrollo y Control del Sector Informal,! 2004 claramente llama al Gobierno a proporcionar vías para el diálogo I con los participantes de la economía informal sobre cuestiones y preocupaciones que los afectan. Sin embargo, en la actualidad estas aspiraciones no se cumplen tanto a nivel nacional como subnacional. Por lo tanto, el mecanismo de voz propuesto para la economía informal tiene como objetivo: 1. Desarrollar economía a Participantes nacionales. Estrategia para dar "voz" a los participantes de la economía informal .; Breve descripción del compromiso: El objetivo principal descrito anteriormente es crear redes de comunicación I, asociaciones y coaliciones para que los participantes expresen sus preocupaciones. Del mismo modo, las entidades estatales relevantes, incluidas las autoridades de la ciudad, deberían reconocer el mecanismo como una herramienta importante para el desarrollo inclusivo. Fortalecería aún más la coordinación del sector; mejorar la capacidad, aumentar la producción de los participantes y los niveles de ingresos .; Gran desafío de OGP abordado por el compromiso: Grandes desafíos de OGP: 2 y 4 (aumentar la integridad pública y crear comunidades más seguras) .; Relevancia: Describa brevemente la forma en que este compromiso es relevante para avanzar más en los valores de OGP de acceso a la información, responsabilidad pública, participación cívica y tecnología e innovación para la apertura y la responsabilidad (Una descripción detallada de estos valores está disponible en la Nota de orientación de valores OGP.): Este compromiso es relevante para los valores OGP de: 1. Espacio Cívico 2. Gobierno Abierto y 3. Responsabilidad pública. Da a los participantes de la economía informal la oportunidad de dar forma y escuchar la toma proyectada y la propiedad. de las políticas de Capacitación que les brinda para dar voz a su demanda, para que sea necesario que el gobierno deba cumplirlas en varios niveles .; Ambición: describa brevemente los resultados previstos del compromiso y cómo hará que el gobierno sea más abierto o mejore el gobierno a través de una mayor apertura .: Los resultados previstos son dobles: (1) Economía informal: • El gobierno es más abierto y receptivo a las preocupaciones planteadas por participantes de la economía informal; • Los participantes de la economía informal están organizados y tienen acceso a información y asistencia; (2) Gobierno: • Mejora en el cumplimiento de los estándares de salud; • Mejora de la situación de la ley y el orden; • Desarrollo del sector PYME; • El gobierno es transparente en la gestión y entrega de recursos y servicios públicos a los participantes de la economía informal.


NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!