Saltar navegación
România

Mejora del marco legal y las prácticas relacionadas con el acceso a la información de interés público (RO0030)

Resumen

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de acción de Rumania 2016-2018

Ciclo del plan de acción: 2016

Estado: inactivo

Instituciones

Institución principal: Ministerio de Consulta Pública y Diálogo Cívico (MCPDC)

Instituciones de Apoyo: Cancillería del Primer Ministro (CPM) Ministerio de Desarrollo Regional y Administración Pública (MDRAP); Entidades asociativas de la administración pública, como la Asociación de municipios rumanos, la Asociación de ciudades rumanas, la Asociación de comunas rumanas, la Asociación de prefectos rumanos Asociația pentru Tranziție Urbană Asociatia de Cooperare Transfrontalieră Euroregiunea Dunărea de Jos Calup Asociația pentru Dezvoltarea Priorităților Locale Timiț Alianța a Organizațiilor Studențești din România Asociatia Pro Democratia Asociația Salvați Bucureștiul

Áreas de política

Acceso a la información, Creación de capacidades, Legislación y Regulación, Legislativo, Participación pública, Servicio público de entrega, Derecho de información

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe intermedio de Rumanía 2016-2018, Informe de fin de período de Rumania 2016-2018

Estrellado: No

Resultados tempranos: marginal

Diseño i

Verificable: sí

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción

Status quo o problema abordado por el compromiso Aunque comenzó en 2001, la implementación de la Ley n. 544 / 2001 sobre el acceso a la información de interés público todavía está marcada por un número significativo de disfunciones. Los análisis realizados por MCPDC y otras estructuras gubernamentales anteriores, así como las de organizaciones no gubernamentales, revelaron la necesidad de estandarizar el formato en el que se muestra toda la información obligatoria. La investigación también reveló la necesidad de integrar las expectativas de la sociedad civil sobre este tema: esto implica publicar por defecto conjuntos de datos considerados información pública y mencionados en la legislación complementaria a las disposiciones de la Ley 544 / 2001. Un mes después de la aprobación gubernamental del Memorando titulado: Mejora de la transparencia y la estandarización de la forma en que se muestra la información de interés público, iniciada por el MCPDC en colaboración con la Cancillería del Primer Ministro en marzo 2016, la primera evaluación de más de 350 local e instituciones públicas centrales mostraron que los ministerios implementaron más del 78% de las disposiciones del Memorándum. Objetivo principal Aumentar la transparencia en el sector público mediante la publicación de amplia información de interés público; Mejorar la capacidad institucional para implementar efectivamente la ley de acceso a la información de interés público. Breve descripción del compromiso MCPDC continuará desarrollando los estándares incluidos en el Memorándum y supervisará su implementación. Al mismo tiempo, el Ministerio armonizará las prácticas en el campo del acceso a la información pública, tanto para el marco legal como para su implementación. Los estándares se desarrollarán luego de la interacción con las autoridades públicas y el sector no gubernamental, a partir de la experiencia adquirida en la práctica. También se tomarán medidas para mejorar la profesionalidad de quienes participan en la gestión de la información de interés público. Desafío OPG abordado por el compromiso Mejorar la integridad del sector público Gestión eficiente de los recursos públicos Mejorar los servicios públicos Relevancia El compromiso contribuye a la uniformización de las prácticas en la publicación de información de interés público y al desarrollo de una cultura de comunicación proactiva en las autoridades públicas. El acceso a la información de interés público, como una secuencia importante de la práctica organizacional que materializa la implementación del principio de transparencia en el sistema público, es un componente esencial del proceso de gobierno abierto. Ambición Creación de un estándar mínimo, tanto para los ciudadanos como para las autoridades públicas, con respecto a la forma en que se muestra la información pública. Reduzca el número de solicitudes de acceso a la información que ya está disponible en los sitios web de las instituciones públicas. Mejorar el proceso de información a los ciudadanos y garantizar una mejor gestión de la información en las instituciones públicas.

Resumen de estado de fin de período de IRM

1 Mejorar el marco legal y las prácticas relacionadas con el acceso a la información de interés público.

Texto de compromiso:El Ministerio de Consulta Pública y Diálogo Cívico continuará desarrollando los estándares incluidos en el Memorándum sobre "Aumentar la normalización de la transparencia de la información de interés público" y monitorear su implementación. Al mismo tiempo, el Ministerio armonizará las prácticas en el campo del acceso a la información pública, tanto para el marco legal como para su implementación. Los estándares se desarrollarán luego de la interacción con las autoridades públicas y el sector no gubernamental, a partir de la experiencia adquirida en la práctica. También se tomarán medidas para mejorar la profesionalidad de quienes participan en la gestión de la información de interés público.

Objetivo principal:Aumentar la transparencia en el sector público mediante la publicación de amplia información de interés público y mejorar la capacidad institucional para implementar efectivamente la ley sobre el acceso a la información de interés público.

Hitos:

  • Monitorear la implementación de las disposiciones del Memorando en todas las instituciones del ejecutivo (más de las instituciones 1800)
  • Identificar los conflictos existentes en el marco legal actual relacionado con el acceso a la información y armonizar la legislación (cambio de normas, reglamentos, decisiones)
  • Desarrollar estándares con respecto a la calidad de la información proporcionada a los ciudadanos y difundirlos, así como los cambios ocurridos en el marco legal, a las autoridades públicas centrales y locales.
  • Mejore la transparencia en la comunicación entre los ciudadanos que solicitan información y las autoridades públicas mediante el desarrollo de una plataforma sobre el modelo de AskTheEU
  • Sesiones de capacitación para el personal a cargo de la implementación de la Ley 544 / 2001 sobre acceso a información de interés público.
  • Crear mapas de buenas prácticas para mostrar información de interés público.
  • Iniciar una competencia nacional por las buenas prácticas, con el fin de avanzar en este campo, con premios que consisten en asistencia en la implementación de las nuevas medidas.

Instituciones responsables: Ministerio de Consulta Pública y Diálogo Cívico (MCPDC)

Instituciones de apoyo: Cancillería del Primer Ministro (CPM), Ministerio de Desarrollo Regional y Administración Pública (MDRAP)

Fecha de inicio: Agosto de 2016 Fecha de finalización: JUNIO de 2018

Nota editorial: El texto del compromiso se abrevia. El texto completo se puede encontrar en el plan de acción nacional OGP 2016 – 2018.

Objetivo de compromiso

Este compromiso tenía como objetivo mejorar la implementación de la ley de Libertad de Información (FOI) 544 / 2001. [] Investigación realizada por la Academia de Abogacía, [] la sociedad académica rumana, [] y el Instituto de Políticas Públicas [] reveló diferencias significativas en la calidad y cantidad de información de interés público publicada por las instituciones públicas obligadas. En consecuencia, en 2016, el MCPDC junto con el CPM, la Secretaría General del Gobierno (SGG), el MRDPA, el Ministerio del Interior (MAI), el Ministerio de Finanzas Públicas (MFP) y la Agencia Nacional de Contratación Pública (ANAP) firmó un Memorando titulado Mejorando la estandarización de la transparencia de la información de interés público, [] en el que acordaron buscar la publicación del mismo tipo de información, y en un formato estandarizado, en todas las instituciones públicas. [] Este compromiso tenía como objetivo monitorear la implementación del Memorando (Milestone 1), identificar los cuellos de botella legales que evitarían la estandarización (Milestone 2), desarrollar y difundir estándares de calidad y buenas prácticas en apoyo de la publicación proactiva (Milestones 3 y 6), y Mejorar aún más el acceso del ciudadano a la información de interés público a través de la intermediación tecnológica (Milestone 4), capacitaciones (Milestone 5) y el suministro de ideas (Milestone 7).

ESTADO

Medio término: limitado

La finalización de este compromiso a mitad de período fue limitada, con los primeros tres hitos completados. El MCPDC supervisó la publicación de los documentos de información de interés público de 20 estipulados en el Memorándum en las instituciones públicas y las autoridades públicas de 1,800 (alcanzando aproximadamente el 94% de las instituciones públicas designadas y las autoridades públicas), y en agosto 2016 publicó los resultados de esta verificación. [] Después de varias consultas con miembros de la sociedad civil, [] Las normas de implementación para la aplicación de la ley 544 / 2001 (HG 123 / 2002) se actualizaron en julio 2016 para estandarizar y digitalizar el proceso de Libertad de Información. Finalmente un Guía práctica de medidas sostenibles para promover la gobernanza local basada en la transparencia y la integridad. [] fue publicado y difundido con la ayuda de la Embajada del Reino de los Países Bajos a las autoridades públicas locales de 4,000 y permanece disponible en línea en el sitio web del MCPDC.

Fin de plazo: limitado

Implementación de Milestone 4, desarrollando una plataforma de acceso a la información similar a AskTheEU, no ha comenzado y no está incluido en el cuarto plan de acción nacional. MCDPC había establecido SIPOCA 35, un proyecto cofinanciado por la UE para lograr, entre otros, Milestone 4. [] La financiación de SIPOCA 35 se retrasó, el gobierno cambió, MCPDC se disolvió y SGG se hizo cargo de la gestión del proyecto en julio 2018. Varios entrevistados declararon que el proyecto no estaba bien diseñado y presupuestado y, por lo tanto, no se podía implementar en su forma original. [] Al mismo tiempo, el SGG no intentó encontrar sinergias [] con http://www.NuVaSuparati.info—Una plataforma con un objetivo similar, creada por la sociedad civil. []

Milestone 5, sesiones de capacitación para servidores públicos encargados de aplicar la ley 544 / 2001, se completó parcialmente y se trasladó al cuarto plan de acción nacional. Según el informe de autoevaluación del gobierno de 2018, en noviembre se llevaron a cabo dos entrenamientos para servidores públicos encargados de la aplicación de la ley. Según el representante de SGG, en 2017 y 30 de octubre 31, SGG organizó dos series de debates con representantes de la administración pública y la sociedad civil sobre las deficiencias en la implementación de las leyes 2018 y 544, así como sobre el potencial para armonizar el implementación. []

Milestone 6 se completó parcialmente y se trasladó al cuarto plan de acción nacional. Según el representante de SGG, los recursos limitados y la alta rotación política no le permitieron a SGG monitorear la implementación del Memorándum de manera continua a nivel de todo el ejecutivo. [] En cambio, el MCPDS y el SGG realizaron siete rondas de monitoreo (interno) en una muestra más pequeña de agencias públicas: las autoridades públicas centrales, sus subordinados y las agencias autónomas. [] Después de cada ronda de monitoreo, el SGG solicitó oficialmente a las instituciones que estaban rezagadas para abordar sus deficiencias (por ejemplo, dirección, presupuesto, CV). [] Los mapas creados después de cada monitoreo se presentaron en dos sesiones del gobierno (en diciembre 2017 y en diciembre 2018), y se pusieron a disposición del público en noviembre 2018, en el sitio web de la SGG. []

Milestone 7 no se inició y no se trasladó al cuarto plan de acción nacional. Según el representante de SGG, este hito no se ajusta a su visión, mientras que otras acciones servirán mejor al objetivo del compromiso. []

¿Abrió el gobierno?

Acceso a la información: marginal

La finalización de Milestone 1 (es decir, el monitoreo de la implementación del Memorando en las instituciones públicas y autoridades públicas de 1,800, que el MCPDC publicó en agosto de 2016) ofreció un primer punto de referencia para la transparencia institucional. Sin embargo, este monitoreo no se realizó de manera continua para permitir la medición de la dinámica en la transparencia institucional. []

Con el fin de crear mapas de buenas prácticas para mostrar información de interés público, MCPDS y el SGG llevaron a cabo siete rondas de monitoreo de la implementación del Memorando a nivel de las autoridades centrales, sus subordinados y agencias autónomas. El progreso reservado después de cada ronda se muestra en el informe del SGG publicado en noviembre 2018. [] Según el representante de SGG, la finalización de Milestone 6 en pasos repetidos ha logrado estimular a las autoridades centrales a cumplir con los estándares. Después de cada ronda de monitoreo, el SGG solicitó oficialmente a las instituciones que estaban rezagadas en la publicación de información relevante que abordaran sus deficiencias. [] Sin embargo, el Memorando no es legalmente vinculante y la presión que ejerció el SGG a través de sus rondas de monitoreo se centró solo en la administración central, sus subordinados y agencias autónomas. Según un representante de SGG, al monitorear selectivamente la implementación del Memorándum en esta muestra más pequeña de agencias públicas, el SGG podría proponer la expansión de los estándares a la administración local. Según el representante de SGG, la administración local tiene una gran cantidad de independencia decisional y fondos locales para administrar, por lo que también debe ser monitoreada y alentada a publicar información de interés público. []

Los cambios en las normas de aplicación de la ley 544 / 2001 y el desarrollo de Guía práctica de medidas sostenibles para promover la gobernanza local basada en la transparencia y la integridad. alentó la digitalización de la información de interés público, de su oferta y del pago de la misma, estándares de formato impuestos, estándares de costos y plazos específicos para solicitudes de FOI para evitar prácticas abusivas y plazos designados para la publicación anual de informes de actividad. De hecho, al completar Milestones 2 y 3, se eliminó la posibilidad de que las instituciones públicas no publiquen información de interés público debido a la falta de conocimientos sobre qué publicar y cómo publicarla. Sin embargo, el SGG no tiene estadísticas sobre la medida en que Guía práctica de medidas sostenibles para promover la gobernanza local basada en la transparencia y la integridad. se utiliza.

Aunque Milestone 5 se completó, no hay estadísticas que muestren si la capacitación de los servidores públicos encargados de la aplicación de la ley 544 / 2001 fue suficiente para garantizar la implementación deseada de la ley.

Finalmente, los hitos 4 y 7 no se iniciaron. En general, estas observaciones conducen a que este compromiso se evalúe como una mejora marginal del acceso de los ciudadanos a la información de interés público.

Llevado adelante?

Parte de este compromiso se lleva adelante en el plan de acción nacional 2018 – 2020 como Compromiso 6: “Extender los estándares de acceso a la información pública a nivel de las autoridades públicas locales”. En particular, monitorear la implementación del Memorándum dos veces al año y Las capacitaciones de servidores públicos encargados de la aplicación de la ley 544 / 2001 dos veces al año se mencionan como puntos de acción 6.1 y 6.4. El SGG desea utilizar las conclusiones del monitoreo interno para formalizar la extensión de los estándares del Memorándum a la administración local. []

[] La Ley 544 / 2001 (enmendada 17 julio 2016) sobre el libre acceso a la información de interés público está disponible [en rumano] en https://goo.gl/gQE9oB. El artículo 2b de 544 / 2001 establece que la información de interés público se define como "cualquier información relacionada con las actividades de una autoridad pública o institución pública, o que sea el resultado de las mismas, independientemente de la manera en que esta información se comparta o exprese". El artículo 3 ordena a las autoridades públicas y a las instituciones públicas que "brinden información de interés público de manera proactiva (de oficio) o mediante solicitud, a través de su departamento de Relaciones Públicas o mediante un individuo designado".

[] "M-am decis să mă implic", Academia de Advocacy, 2015, disponible [en rumano] en https://goo.gl/HmvsWc.

[] “Transparența insituțională în România și Republica Moldova: Studiu asupra respectării legilor 544 / 2001 și 982 / 2000”, Sociedad académica rumana, 2016, disponible [en rumano] en https://goo.gl/Yefca7.

[] "Consolidarea unui system efiecient de control pentru prevenirea fraudelor cu fonduri europene in noile membre, in perioada 2014 – 2020: Romania, Bulgaria, Ungaria, Croatia", The Institute for Public Policies, 2015, disponible [en rumano] en https://goo.gl/sCzYf9.

[] "Creşterea Transparenţei Şi Standardizarea Afişării Informaţiilor De Interes Public", Ministerio de Consulta Pública y Diálogo Cívico, Cancillería del Primer Ministro, Secretaría General del Gobierno, Ministerio de Desarrollo Regional y Administración Pública, Ministerio del Interior, Ministerio de Finanzas Públicas, y Agencia Nacional de Contrataciones Públicas, 2016, disponible [en rumano] en https://goo.gl/tj1Xz9.

[] La información que se proporcionará de acuerdo con el Memorando se divide en tres categorías: (1) información sobre la institución (legislación, liderazgo, organización, programas y estrategias, informes y estudios), (2) información de interés público (por ejemplo, formularios y solicitudes de FOI, presupuesto, saldos financieros, contratación pública) e información de contacto (3) (por ejemplo, contacto, dirección, correo electrónico, horario de apertura).

[] Monitorizare Memorandum, 17 November 2016, disponible [en rumano] en https://goo.gl/MqEUj8.

[] "Ministerul pentru Consultare Civica si Dialog va propune in Guvern modificarea normelor de aplicare a legii accessului la informatii de interes public", MCPDC, 2016, disponible [en rumano] en https://goo.gl/8nQZgu.

[] "Guía práctica para medidas sostenibles para promover la gobernanza local basada en la transparencia y la integridad" MCPDC, 2016, disponible [en rumano] en https://goo.gl/fZmBYo.

[] "Guvernare transparentă, deschisă și participativă - estandarizare, armonizare, dialog îmbunătățit - project SIPOCA 35", MCPDS, 2018, disponible [en rumano] en https://goo.gl/bXWBqR.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista del investigador de IRM en 6 November 2018, y Radu Puchiu, ex Secretario de Estado a cargo de OGP, entrevista del investigador de IRM en 13 November 2018.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.

[] Bogdan Manolea, APTI, entrevista del investigador de IRM en 8 November 2018.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.

[] El MPCDS tiene dos notas informativas en diciembre 2017 y enero 2018 (disponible [en rumano] en https://goo.gl/Gw2gkf y https://goo.gl/iVVhnS) en el que el ministro Gabriel Petrea declaró que tales evaluaciones periódicas se llevaron a cabo y descubrió que los ministerios 87.8% que firmaron el Memorandum cumplieron con los estándares del Memorandum en diciembre 2017 y 90.95% de los gobiernos locales que firmaron el Memorandum conformaron en enero 2018.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.

[] "Analiza el proceso de monitorización de un autoritilor ți instituțiilor publice cu privire la afișarea din oficiu estandarizată a informațiilor de interes public în periodada 2017 – 2018", SGG, 2018, disponible [en rumano] en https://goo.gl/KTkKc9.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.

[] "Analiza el proceso de monitorización de un autoritilor ți instituțiilor publice cu privire la afișarea din oficiu estandarizată a informațiilor de interes public în periodada 2017 – 2018", SGG, 2018, disponible [en rumano] en https://goo.gl/KTkKc9.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.

[] Madalina Mitroi, SGG, entrevista realizada por el investigador de IRM en 6 November 2018.


Compromisos

  1. Estandarizar las prácticas de consulta pública

    RO0048, 2018, Gobierno electrónico

  2. Gobierno local abierto

    RO0049, 2018, Desarrollo de capacidades

  3. Presupuestos ciudadanos

    RO0050, 2018, Desarrollo de capacidades

  4. Participación juvenil

    RO0051, 2018, Desarrollo de capacidades

  5. Registro de propuestas de la sociedad civil

    RO0052, 2018, Gobierno electrónico

  6. Acceso a la información - Local

    RO0053, 2018, Desarrollo de capacidades

  7. Información del sector empresarial en línea

    RO0054, 2018, Desarrollo de capacidades

  8. Servicios consulares digitales

    RO0055, 2018, Desarrollo de capacidades

  9. Transparencia en la financiación de partidos políticos

    RO0056, 2018, acceso a la información

  10. Fondo Nacional de Inversión Transparencia

    RO0057, 2018, acceso a la información

  11. Entrenamiento de Funcionarios

    RO0058, 2018, Desarrollo de capacidades

  12. Concienciar sobre la corrupción

    RO0059, 2018, Desarrollo de capacidades

  13. Transparencia de los bienes incautados

    RO0060, 2018, acceso a la información

  14. Acceso a servicios sociales

    RO0061, 2018, Gobierno electrónico

  15. Acceso abierto a la investigación

    RO0062, 2018, acceso a la información

  16. Educación abierta

    RO0063, 2018, acceso a la información

  17. Evaluar datos abiertos

    RO0064, 2018, acceso a la información

  18. Datos Abiertos

    RO0065, 2018, acceso a la información

  19. Mejora del marco legal y las prácticas relacionadas con el acceso a la información de interés público

    RO0030, 2016, acceso a la información

  20. Publicación centralizada de información de interés público en el portal único Transparenta.Gov.Ro

    RO0031, 2016, Desarrollo de capacidades

  21. Promoviendo los principios del Parlamento Abierto

    RO0032, 2016, Desarrollo de capacidades

  22. Compromiso destacado Gestión mejorada de las solicitudes presentadas para otorgar la ciudadanía

    RO0033, 2016, Desarrollo de capacidades

  23. Estandarización de las prácticas de transparencia en los procedimientos de toma de decisiones

    RO0034, 2016, Desarrollo de capacidades

  24. Publicación centralizada de proyectos legislativos en la pasarela única Consultare.Gov.Ro

    RO0035, 2016, Desarrollo de capacidades

  25. Presupuestos ciudadanos

    RO0036, 2016, Desarrollo de capacidades

  26. Mejorar la consulta juvenil y la participación pública

    RO0037, 2016, Desarrollo de capacidades

  27. Gobierno abierto subnacional

    RO0038, 2016, Desarrollo de capacidades

  28. Promoción de la transparencia en el proceso de toma de decisiones mediante la creación de un registro de transparencia (RUTI)

    RO0039, 2016, anticorrupción

  29. Acceso a indicadores de desempeño monitoreados en la implementación de la Estrategia Nacional Anticorrupción (SCN)

    RO0040, 2016, acceso a la información

  30. Mejorar la transparencia en la gestión de los activos incautados

    RO0041, 2016, acceso a la información

  31. Capacitación obligatoria anual de funcionarios sobre cuestiones de integridad

    RO0042, 2016, anticorrupción

  32. Mejorando el acceso al patrimonio cultural

    RO0043, 2016, Desarrollo de capacidades

  33. Datos abiertos y transparencia en la educación

    RO0044, 2016, acceso a la información

  34. Biblioteca de la escuela virtual y recursos educativos abiertos

    RO0045, 2016, Desarrollo de capacidades

  35. Contratación abierta

    RO0046, 2016, anticorrupción

  36. Aumento de la calidad y cantidad de datos abiertos publicados

    RO0047, 2016, acceso a la información

  37. Publicación de la información de interés público en un portal gubernamental único: Transparenta.Gov.Ro

    RO0019, 2014, acceso a la información

  38. Hacer un inventario de los conjuntos de datos producidos por los ministerios y agencias subordinadas

    RO0020, 2014, acceso a la información

  39. Compromiso destacado Garantizar el acceso gratuito en línea a la legislación nacional

    RO0021, 2014, Gobierno electrónico

  40. Ley modificatoria 109 / 2007 sobre la reutilización de la información del sector público

    RO0022, 2014, acceso a la información

  41. Datos de apertura recopilados del Sistema Nacional de Salud

    RO0023, 2014, acceso a la información

  42. Datos de apertura recopilados del monitoreo de medidas preventivas como parte de la estrategia nacional anticorrupción 2012-2015

    RO0024, 2014, acceso a la información

  43. Contratación abierta

    RO0025, 2014, anticorrupción

  44. Apertura de datos resultantes de proyectos de investigación financiados con fondos públicos

    RO0026, 2014, Gobierno electrónico

  45. Aumento de la calidad y cantidad de datos abiertos publicados

    RO0027, 2014, acceso a la información

  46. Capacitación en recursos humanos en el campo de los datos abiertos

    RO0028, 2014, acceso a la información

  47. Difundir información sobre los principios de OGP y promover el concepto de datos abiertos de una manera accesible

    RO0029, 2014,

  48. Designación de una persona responsable de publicar datos abiertos en cada institución pública

    RO0001, 2012, acceso a la información

  49. Identificación de necesidades regulatorias, soluciones logísticas y técnicas

    RO0002, 2012, acceso a la información

  50. Hacer un inventario de conjuntos de datos disponibles (de alto valor)

    RO0003, 2012, acceso a la información

  51. Publicación prioritaria en las páginas web de instituciones públicas de conjuntos de datos específicos

    RO0004, 2012, acceso a la información

  52. Iniciando proyectos piloto, en asociaciones

    RO0005, 2012, acceso a la información

  53. Organización de debates públicos sobre la utilidad de los datos abiertos, en asociaciones

    RO0006, 2012, acceso a la información

  54. Formato de publicación uniforme y legible por máquina para datos abiertos

    RO0007, 2012, acceso a la información

  55. Procedimientos para la publicación de conjuntos de datos basados ​​en las recomendaciones de la sociedad civil

    RO0008, 2012, acceso a la información

  56. Procedimientos para quejas de ciudadanos relacionadas con datos abiertos

    RO0009, 2012, acceso a la información

  57. Mecanismo de consulta entre proveedores y beneficiarios de datos abiertos

    RO0010, 2012, acceso a la información

  58. Creación de un sistema de calificación para la evaluación de conjuntos de datos de alto valor

    RO0011, 2012, acceso a la información

  59. Publicación rutinaria de conjuntos de datos específicos en páginas web de instituciones públicas

    RO0012, 2012, acceso a la información

  60. Integrando datos abiertos de instituciones públicas en una única plataforma nacional

    RO0013, 2012, acceso a la información

  61. Inventarios de datos, para facilitar el acceso público

    RO0014, 2012, acceso a la información

  62. Instituir un mecanismo de monitoreo de cumplimiento para datos abiertos

    RO0015, 2012, acceso a la información

  63. Estimulando el mercado para el uso innovador de datos abiertos

    RO0016, 2012, acceso a la información

  64. Publicación rutinaria de conjuntos de datos en la plataforma nacional, 25% de alto valor

    RO0017, 2012, acceso a la información

  65. El Sistema Electrónico de Contratación Pública (SEAP). el Sistema de asignación electrónica para transportes (SAET) /B.1 C) Ampliación de la presentación en línea de formularios fiscales. Garantizar el acceso gratuito en línea a la legislación nacional. Desarrollo de herramientas electrónicas para gestionar citaciones y facilitar el acceso a información sobre procedimientos legales. Desarrollo de herramientas electrónicas para gestionar los procedimientos relacionados con la obtención de la ciudadanía rumana. Desarrollo de herramientas electrónicas para gestionar los procedimientos relacionados con la creación de personas jurídicas sin fines de lucro. El Sistema Integrado de Acceso Electrónico a la Justicia (SIIAEJ)

    RO0018, 2012, Acceso a la justicia

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!