Saltar navegación
Serbia

Asistencia y seguimiento de la adopción de LAP (RS0034)

Resumen

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de acción de Serbia 2018-2020

Ciclo del plan de acción: 2018

Estado: Activo

Instituciones

Institución principal: Agencia anticorrupción

Instituciones de apoyo: "Transparencia Serbia", "Asociación Juvenil Bečej", "Centro para el Desarrollo de una Sociedad Democrática EuroPolis", "Centro de Actividades Democráticas" y "Oficina de Investigación Social", Coalición Nacional para la Descentralización

Áreas de política

Anticorrupción, Instituciones anticorrupción, Creación de capacidades, Subnacional

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de diseño de Serbia 2018-2020

Estelares: Revisión pendiente de IRM

Resultados iniciales: revisión pendiente de IRM

Diseño i

Verificable: sí

Relevante para los valores de OGP: participación cívica, responsabilidad pública

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción

COMPROMISO 7: Asistencia y seguimiento de la adopción de LAP
Q1 2019 - hasta el pleno cumplimiento del compromiso - aprobación de LAP y establecimiento de monitoreo
cuerpos en todos los LSGUs23
Agencia ejecutora principal Agencia anticorrupción
Descripción del compromiso
Problema abordado por el
compromiso
Asambleas de la ciudad de Belgrado y de ciudades / pueblos y
los municipios tienen el deber de aprobar planes locales contra la corrupción
(LAP) sobre la base de documentos estratégicos. También deben
establecer mecanismos para monitorear la implementación de los LAP por un
organismo designado por la ciudad / pueblo o asamblea municipal en
propuesta de una comisión compuesta por personas independientes
de organismos locales de autogobierno;
En la práctica se ha observado lo siguiente: insuficiente
participación y visibilidad del proceso de participación ciudadana
en el desempeño de tareas de interés para el funcionamiento de la
comunidad local; anticorrupción insuficientemente desarrollada
mecanismos a nivel de autogobierno local, así como la falta de
Monitoreo independiente de la implementación de la lucha contra la corrupción.
planes a nivel local de autogobierno.
Los autogobiernos locales son extremadamente vulnerables a la corrupción,
y la adopción de planes locales contra la corrupción debería mejorar
abordaje sistemático de los problemas. La adopción de estos planes es
en gran medida retrasado, y no hay autoridad a nivel del gobierno central
autorizado para abordar este problema mediante la imposición de medidas contra
gobiernos autónomos locales que no cumplieron con sus deberes.
El Plan de Acción para el Capítulo 23 incluye la actividad 2.2.10.37.
"Asambleas de provincias autónomas y autogobiernos locales
adoptará planes de acción locales y formará órganos de trabajo permanentes para
supervisar e implementar planes de acción locales ". De acuerdo a la mayoría
reciente informe disponible, la Agencia Anticorrupción recibió
informes sobre la adopción de planes locales anticorrupción (LAP) y
formación de cuerpos para su monitoreo a partir de un total de 118 local
unidades de autogobierno (LSGU) y la Provincia Autónoma de
Vojvodina hasta 25 Septiembre 2018. Según los datos en

Teniendo en cuenta que el cumplimiento de este compromiso depende del cumplimiento de los deberes a nivel local, es imposible definir
El período de implementación. El compromiso se implementará continuamente.
informes recibidos, un total de 82 LSGU (57% del total de 145
LSGUs, excluyendo el territorio de Kosovo y Metohija) adoptado
estos planes desde principios de abril 2017, cuando la Agencia publicó el
Modelo LAP, a la fecha mencionada. De los planes adoptados por 82, 75
fueron preparados sobre la base del Modelo de la Agencia, mientras que siete
no están en línea con el modelo ni por su forma ni por su
contenido. Sin embargo, once unidades de autogobierno simplemente copiaron el
Modelo, mientras que dos no han presentado suficientes datos para evaluar
si sus LAP se han preparado de acuerdo con el Modelo.
Los 62 restantes están en su mayoría en línea con el Modelo, aunque
apartarse de ella en mayor o menor medida, ya sea en términos de
documentarse a sí mismo o con respecto a su preparación. Representantes
de la sociedad civil no fueron incluidos en grupos de trabajo para
preparación de ciertos LAP, en algunos informes sobre la adopción de LAP
las unidades locales de autogobierno no explicaron adecuadamente por qué
ciertas medidas del Modelo no se llevaron a cabo, etc.
Quince LSGU designaron un organismo responsable de monitorear el
implementación de LAP, de los cuales seis se formaron principalmente en
de acuerdo con el Modelo de la Agencia. Seis partieron de la
modelar en cierta medida, mientras no haya suficientes datos disponibles
evaluar el cumplimiento de tres cuerpos.
Seis LSGU adoptaron sus LAP y formaron cuerpos para monitorear
su implementación principalmente en línea con el Modelo de la Agencia y
cumplió así con su deber bajo la actividad 2.2.10.37. del
Plan de acción para el Capítulo 23.
En 2018, la Agencia Anticorrupción asignó fondos para cinco civiles.
organizaciones de la sociedad para la implementación de cinco proyectos con el
objetivo de apoyar el desarrollo y el fortalecimiento de la integridad,
responsabilidad pública y transparencia del trabajo de las unidades locales de autogobierno. Estas OSC brindarán asistencia en
desarrollo de LAP y formación de organismos para controlar sus
implementación, de acuerdo con el Modelo de la Agencia. Limitado
El apoyo a las ciudades y municipios también estará disponible dentro de
proyectos de donantes.
Tal situación es un problema grave para todos los niveles de gobierno,
dado que el límite de tiempo para la adopción de dicho plan expiró en 30
2017 junio.
Objetivo principal El compromiso bajo este AP incluye lo siguiente:
A) Desarrollo de una metodología modelo para monitorear
Implementación de LAP - Agencia Anticorrupción
B) Recopilar datos sobre el cumplimiento del compromiso dentro del
32
contexto de documentos de planificación de integración nacionales y europeos
- por la Agencia Anticorrupción y (hasta que las competencias sean
transferido a la Agencia mediante enmiendas a la Ley)
Consejo de Gobierno para Monitorear la Implementación de
Capítulo 23 de negociaciones entre Serbia y la UE
C) Promoción de información sobre los LAP adoptados y establecidos
mecanismos para monitorear su implementación - Agencia Anticorrupción
Este compromiso contribuye a una mayor inclusión de locales
comunidades en el proceso de adhesión de Serbia a la UE a través de
acciones de autogobierno local, organismos estatales y sociedad civil
organizaciones como catalizador del proceso de reforma a nivel local.
Este compromiso se implementa a través de actividades planificadas bajo
El Plan de Acción para el Capítulo 23 de la adhesión de Serbia a la UE
Negociación, así como el Plan de Acción para la implementación de la
Estrategia nacional anticorrupción (adopción de planes anticorrupción locales, establecimiento de organismos para monitorear
implementación, recopilando datos sobre el cumplimiento de la
compromiso y promoción de buenas prácticas).
El cumplimiento de este compromiso también ayudará a vincular las medidas
implementado a nivel central y en el autogobierno local
nivel, que mejorará la comunicación entre los tomadores de decisiones y los ciudadanos y contribuirá a una mayor apertura de los procesos de reforma anticorrupción y las reformas implementadas durante
negociaciones con la UE.
¿Cómo será este compromiso
contribuir a la resolución de problemas?
Recopilación y promoción de datos sobre la implementación de este
compromiso de las autoridades competentes y promoción del bien
práctica, al tiempo que destaca ejemplos de malas prácticas por parte de civiles
organizaciones de la sociedad y organismos estatales, pueden garantizar que más locales
los autogobiernos cumplen con sus deberes bajo estrategia
documentos.
Además, las organizaciones de la sociedad civil a nivel local tienen un
oportunidad de participar más activamente en el desarrollo y
monitorear la implementación de políticas públicas a nivel local
a través de la implementación de estos compromisos de los gobiernos autónomos locales, lo que garantiza suposiciones para una mayor responsabilidad
gobierno en todos los campos.
La forma en que esto
compromiso es relevante para más
avanzar los valores de OGP
Apertura del autogobierno local al pasar y
implementar decisiones y permitir la participación cívica son
requisitos previos para una mayor integridad de las autoridades a nivel local,
33
mayor responsabilidad de esas autoridades y oportunidades para
ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil para ser más activos
participantes en la lucha contra la corrupción.
El modelo LAP actual desarrollado por Anti-Corruption
La agencia contiene numerosas medidas destinadas a fortalecer
integridad, reduciendo el margen de discreción, transparencia de la
proceso de toma de decisiones y mejor apertura del gobierno
organismos a nivel local para iniciativas cívicas. Además, el modelo
también contiene acuerdos que deberían garantizar que los ciudadanos y
Las organizaciones de la sociedad civil aportan una contribución crucial a
desarrollo de LAP de alta calidad y asegurar su
puesta en práctica.
Teniendo en cuenta que monitorear la implementación de los LAP
debe ser realizado por un organismo formado por ciudadanos de local
comunidades que pueden no tener ninguna experiencia en el monitoreo de
implementación de políticas públicas, es necesario fortalecer
sus capacidades para esta tarea. La Agencia Anticorrupción
ayudarlos con esto mediante el desarrollo de una metodología modelo y
documentos, así como organizaciones de la sociedad civil que ayudan con
el seguimiento del cumplimiento de estos deberes o son activamente
involucrado en el monitoreo de la implementación de LAP en su

La implementación de este compromiso contribuirá a aumentar
visibilidad de los problemas a nivel local y responsabilidad de los locales
actores en el proceso de reforma. Y, lo más importante, la formulación de políticas a nivel local, como parte de la integración europea.
proceso, será más visible para los ciudadanos y será más adecuado
para las necesidades reales de las comunidades locales. Además,
la implementación de este compromiso contribuirá a
fortalecimiento de los mecanismos anticorrupción del país como
todo, porque el LAP está vinculado con la implementación de
numerosas leyes anticorrupción.
Información adicional
Actividad con un comprobable
entregable y fecha de finalización
Fecha de inicio Fecha de término:
1 Desarrollo de un modelo
Metodología para monitorear
Implementación de LAP
Q1 2019
(Enero 2019)
Q1 2019
(Marzo de 2019)
34
2 Prestación de asistencia a
gobiernos autónomos locales interesados
en el paso y monitoreo de
implementación de LAP (diariamente
asistencia consultiva por parte del
Agencia, asistencia proporcionada por
LSGU a cinco ONG que
implementar proyectos apoyados por
la Agencia, así como otros
entidades dentro de sus proyectos
Pasando Ahora
Q3 2019
(Julio 2019)
(para todos los proyectos de apoyo actuales
implementado por ONG)
3 Recopilar datos sobre
implementación de actividades en el
preparación de LAPs y
publicación de tales datos
Periódicamente, cada tres
meses
* Hasta el pleno cumplimiento de la
compromiso - aprobación de LAP
y establecimiento de monitoreo
cuerpos en todos los LSGUs24
4 Promoción de datos sobre adoptados
LAP y su monitoreo
Continuamente, después de la recolección de
datos y publicación de cada
otro informe sobre
implementacion de
medida (semestral)
* Hasta el pleno cumplimiento de la
compromiso - aprobación de LAP
y establecimiento de monitoreo
cuerpos en todos los LSGUs25
Información de contacto
Nombre de una persona responsable en
la agencia implementadora
Marijana Obradović
Título, Subdirector del Departamento de Tareas de Prevención, Agencia Anticorrupción
Correo electrónico y número de teléfono marijana.obradovic@acas.rs
Otros actores
involucrado
Administración Global

24 Como el cumplimiento de este compromiso depende del cumplimiento de los deberes a nivel local, es imposible definir la implementación
período. El compromiso se implementará continuamente.
25 Como el cumplimiento de este compromiso depende del cumplimiento de los deberes a nivel local, es imposible definir la implementación
período. El compromiso se implementará continuamente.
35
Sector civil
organizaciones,
sector privado,
grupos de trabajo
"Transparencia Serbia", "Asociación Juvenil Bečej", "Centro para
el desarrollo de una sociedad democrática EuroPolis "," Centro para
Actividades democráticas "y" Oficina de Investigación Social ",
Coalición Nacional para la Descentralización

Resumen de estado intermedio de IRM

7 Asistencia y seguimiento de la adopción de planes locales contra la corrupción.

Lenguaje del compromiso tal como aparece en el plan de acción:

El compromiso bajo este AP incluye lo siguiente:

  1. A) Desarrollo de una Metodología Modelo para Monitorear la Implementación de LAP - Agencia Anticorrupción
  2. B) Recopilar datos sobre el cumplimiento del compromiso dentro del

contexto de los documentos de planificación de la integración nacional y europea: por la Agencia Anticorrupción y (hasta que las competencias se transfieran a la Agencia mediante enmiendas a la Ley) el Consejo de Gobierno para Monitorear la Implementación del Capítulo 23 de las negociaciones entre Serbia y la UE

  1. C) Promoción de información sobre los LAP adoptados y los mecanismos establecidos para monitorear su implementación - Agencia Anticorrupción

Este compromiso contribuye a una mayor inclusión de las comunidades locales en el proceso de adhesión de Serbia a la UE a través de acciones conjuntas de autogobierno local, organismos estatales y OSC como catalizadores del proceso de reforma a nivel local.

Este compromiso se implementa a través de actividades planificadas bajo el Plan de Acción para el Capítulo 23 de la Negociación de Adhesión de Serbia a la UE, así como el Plan de Acción para la implementación de la Estrategia Nacional Anticorrupción (adopción de planes locales anticorrupción, establecimiento de organismos para monitorear la implementación , recopilar datos sobre el cumplimiento del compromiso y la promoción de buenas prácticas).

El cumplimiento de este compromiso también ayudará a vincular las medidas implementadas a nivel central y a nivel de autogobierno local, lo que mejorará la comunicación entre los tomadores de decisiones y los ciudadanos y contribuirá a una mayor apertura de los procesos de reforma anticorrupción y las reformas implementadas durante las negociaciones con Los Estados unidos.

Fecha de inicio: Q1 2019

Fecha de finalización: hasta el pleno cumplimiento del compromiso: aprobación de planes locales contra la corrupción y establecimiento de organismos de supervisión en todas las unidades locales de autogobierno

Contexto y objetivos

Varios marcos legales obligan a las unidades de autogobierno local a adoptar sus propios planes anticorrupción. [] Según los últimos datos disponibles al momento de escribir este informe (2019 de febrero), 86 de las unidades locales de autogobierno de 145 lo ha hecho, y solo ocho tienen un organismo de monitoreo para su plan. [] Los planes locales anticorrupción deben garantizar el trabajo transparente y el sistema presupuestario transparente de la provincia autónoma y las unidades locales de autogobierno (incluidas las empresas públicas). Además de la adopción de los planes locales anticorrupción, el Plan de Acción para el Capítulo 23 en las negociaciones de adhesión de Serbia a la UE, prevé la formación del órgano de supervisión permanente a cargo de la política anticorrupción. []

Este compromiso tiene como objetivo aumentar el número de unidades locales de autogobierno con un organismo de monitoreo establecido para su plan anticorrupción local. El organismo de monitoreo está destinado a incluir ciudadanos y OSC. La Agencia Anticorrupción, con la ayuda de la Iniciativa de Responsabilidad Gubernamental (GAI) de USAID, ha estado trabajando en una metodología para monitorear la implementación de los planes locales anticorrupción. Se prevé que cada unidad de autogobierno tendrá un coordinador que se encargará de la comunicación y difusión de documentos entre el autogobierno local y el organismo de supervisión. [] El Cuerpo de Trabajo Permanente debe evaluar la calidad de las medidas implementadas y abordar los efectos de la implementación de mecanismos individuales a través de informes trimestrales y anuales.

Aunque la Agencia desarrolló el Modelo de Plan Local Anticorrupción (incluidas las instrucciones para la redacción, implementación y monitoreo), algunas unidades locales de autogobierno informaron que carecían de capacidad para cumplir con esta obligación. Por lo tanto, la Agencia asignó subvenciones a las OSC que participan en cinco unidades locales de autogobierno para ayudar a las autoridades locales a elaborar planes y formar organismos de supervisión. Sin embargo, el número de subvenciones depende del presupuesto de la Agencia para 2018.

Dado el bajo punto de partida (solo 8 de las unidades locales de autogobierno de 145 han establecido organismos de monitoreo al momento de escribir este informe), parece poco probable que este compromiso se logre dentro del período de dos años del ciclo del plan de acción. Probablemente sea por esta razón que el plan de acción enumera la fecha límite para finalizar este compromiso como "hasta que se cumpla por completo el compromiso". [] En opinión de los investigadores de IRM, esto es demasiado discrecional e incluso puede poner en peligro el cumplimiento exitoso de todo el compromiso. Otros expertos de las OSC que se ocupan de la política anticorrupción informaron obstáculos adicionales evidentes al principio, incluida la falta de aceptación y recursos por parte de los responsables de la toma de decisiones de la ciudad y el municipio. [] Por lo tanto, el impacto potencial de este compromiso es menor.

Próximos pasos

Sin el enfoque diferente y la especificación y el desarrollo adecuados de este compromiso, los investigadores de IRM no recomendarían la continuación de este compromiso en el siguiente plan de acción. Los investigadores de IRM sugieren las siguientes mejoras para la implementación del compromiso:

  • En lugar de un enfoque de arriba hacia abajo para establecer organismos de monitoreo y adoptar planes anticorrupción locales, sería más efectivo incentivar aún más un enfoque de abajo hacia arriba. El modelo de plan anticorrupción local recomienda la participación de la comunidad local, los ciudadanos y las OSC en el grupo de trabajo LAP y su organismo de supervisión. Se necesitan mecanismos para garantizar la identificación y las consultas con las partes interesadas de las unidades locales de autogobierno en la práctica, para hacer una propiedad conjunta de todo el proceso. Un buen ejemplo de este enfoque está relacionado con el desarrollo de planes de acción locales de OGP en Serbia (por ejemplo, la ciudad de Šabac) donde se realizaron varias rondas de consultas para producir un documento factible e inclusivo [];
  • El gobierno necesita establecer un plan realista para completar este compromiso, y el desarrollo y adopción de los planes de acción locales contra la corrupción. Si bien los compromisos del plan de acción de OGP pueden ser incrementales hacia un objetivo a más largo plazo, aún requieren entregables y pasos concretos;
  • Al monitorear los efectos de este compromiso en su conjunto, se debe poner mayor énfasis en analizar e informar sobre los indicadores cualitativos a nivel de impacto al observar cómo se desarrollaron e implementaron las actividades y qué resultados obtuvieron en lugar de los indicadores cuantitativos actualmente enfatizados en nivel de producción (número de planes adoptados y organismos de seguimiento formados). []

A la Agencia Anticorrupción y al Ministerio de Justicia:

  • Desarrollar la nueva estrategia anticorrupción (con la participación continua de las partes interesadas) e integrar planes locales anticorrupción en ella.
[] Incluyendo el Plan de Acción para el Capítulo de Negociación 23: Poder Judicial y Derechos Fundamentales (Gobierno de la República de Serbia, Belgrado, 2016, https://www.mpravde.gov.rs/files/Action%20plan%20Ch%2023.pdf), Estrategia nacional anticorrupción para el período 2013-2018 (Gaceta Oficial de la República de Serbia No. 57 / 2013, Belgrado, 2013, http://www.acas.rs/wp-content/uploads/2010/06/Nacionalna_strategija_za_borbu_protiv_korupcije.pdf), Plan de Acción para la Implementación de la Estrategia Nacional Anticorrupción para el Período 2013 – 2018 (Gaceta Oficial de la República de Serbia No. 79 / 2013, 61 / 2016, Belgrado, 2013, 2016, http://www.acas.rs/wp-content/uploads/2010/06/Akcioni_plan_za_sprovodjenje_Strategije.pdf);
[] Planes anticorrupción adoptados por 59 Porcentaje de las unidades locales de autogobierno, https://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/110119/110119-vest13.html, representantes de la Agencia Anticorrupción, entrevistados por el investigador de IRM, 14 Febrero 2019;
[] Estrategia nacional anticorrupción en la República de Serbia en el período de 2013 a 2018, Gaceta Oficial de la República de Serbia No. 57 / 2013, Belgrado, 2013, http://www.acas.rs/wp-content/uploads/2010/06/Nacionalna_strategija_za_borbu_protiv_korupcije.pdf (consultado en marzo 2019);
[] Representantes de la Agencia Anticorrupción, entrevistados por el investigador de IRM, 14 Febrero 2019;
[] Serbia Tercer Plan de Acción Nacional de OGP 2018 – 2020.
[] Representantes de las OSC que se ocupan de la política anticorrupción, entrevistados por el investigador del IRM, 20 February 2019 y 7 March 2019.
[] Dimitrijević, Pavle, Radojević, Ivan, Božović, Danijela, Partnerstvo za otvorenu upravu - POU - na lokalnom nivou, Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, Centro de Investigación, Transparencia y Responsabilidad, Belgrado, 2018.
[] Originalmente recomendado por la Coalición Nacional para la Descentralización, "Monitoring analiza - korupcija na lokalu, Niš, 2018, disponible en http://nkd.rs/wp-content/uploads/2018/09/Monitoring-analiza-korupcija-na-lokalu.pdf

Compromisos

  1. Aumento de la transparencia y participación en el Parlamento

    RS0042, 2018, espacio cívico

  2. Ley de Presupuesto Editorial

    RS0028, 2018, Gobierno electrónico

  3. Calendario electrónico para el financiamiento de la sociedad civil

    RS0029, 2018, anticorrupción

  4. Publicar datos sobre fondos de protección ambiental

    RS0030, 2018, acceso a la información

  5. Datos de apertura para llamadas públicas para el desarrollo de medios

    RS0031, 2018, acceso a la información

  6. Informes de datos abiertos sobre OSC

    RS0032, 2018, acceso a la información

  7. Modificación de los estatutos de registro de medios

    RS0033, 2018, Gobierno electrónico

  8. Asistencia y seguimiento de la adopción de LAP

    RS0034, 2018, anticorrupción

  9. Actualización del censo electoral

    RS0035, 2018, Gobierno electrónico

  10. ePaper

    RS0036, 2018, Gobierno electrónico

  11. Tablón de anuncios electrónicos

    RS0037, 2018, Gobierno electrónico

  12. Mejora de la transparencia proactiva: folleto informativo

    RS0038, 2018, acceso a la información

  13. Ley de Acceso a la Información

    RS0039, 2018, acceso a la información

  14. Cooperación con OSC en Regulaciones

    RS0040, 2018, desarrollo de capacidades

  15. Compromiso cívico electrónico

    RS0041, 2018, Gobierno electrónico

  16. Desarrollar un modelo de descripción del trabajo o parte de la descripción del trabajo de un funcionario responsable de la cooperación con la sociedad civil en la administración local

    RS0014, 2016, desarrollo de capacidades

  17. Organizar capacitaciones para funcionarios de la administración pública en relación con la aplicación de las Directrices sobre inclusión de organizaciones de la sociedad civil en el proceso de aprobación de reglamentos

    RS0015, 2016, desarrollo de capacidades

  18. Organizar capacitaciones para OSC en relación con la aplicación de las Directrices para la inclusión de organizaciones de la sociedad civil en el proceso de aprobación de reglamentos

    RS0016, 2016, desarrollo de capacidades

  19. Mejorar el sistema de recolección de iniciativas de ciudadanos y empresas

    RS0017, 2016, desarrollo de capacidades

  20. Introducción de normas para la participación cívica en el sistema de gestión de políticas públicas

    RS0018, 2016, desarrollo de capacidades

  21. Mejora de la transparencia proactiva: folleto informativo

    RS0019, 2016, desarrollo de capacidades

  22. Enmiendas a la Ley de libre acceso a la información de importancia pública

    RS0020, 2016, acceso a la información

  23. Desarrollo de un portal de datos abiertos

    RS0021, 2016, acceso a la información

  24. Redactar un reglamento basado en las pautas para la evaluación de sitios web

    RS0022, 2016, acceso a la información

  25. Mejorar el Instituto de Audiencia Pública en la redacción de leyes

    RS0023, 2016, Legislación y Regulación

  26. Desarrollo de una metodología uniforme para la planificación, el monitoreo y la evaluación del desempeño de los programas y proyectos implementados por organizaciones de la sociedad civil y el monitoreo del gasto de los fondos asignados

    RS0024, 2016, desarrollo de capacidades

  27. Enmendar el Reglamento sobre fondos para apoyar programas o la cantidad de fondos faltantes para programas de interés público implementados por asociaciones

    RS0025, 2016, desarrollo de capacidades

  28. Promulgación de una ley sobre documentos electrónicos, identificación electrónica y servicios de confianza en negocios electrónicos

    RS0026, 2016, desarrollo de capacidades

  29. Establecer un registro público único de procedimientos administrativos y otras condiciones para llevar a cabo una actividad comercial

    RS0027, 2016, desarrollo de capacidades

  30. Transparencia en el seguimiento de los gastos presupuestarios

    RS0001, 2014, desarrollo de capacidades

  31. Ley de Financiamiento de Actividades Políticas

    RS0002, 2014, Legislación y Regulación

  32. Procedimientos transparentes de contratación pública

    RS0003, 2014, anticorrupción

  33. Financiamiento transparente de las organizaciones de la sociedad civil

    RS0004, 2014, espacio cívico

  34. Extendiendo y aclarando las responsabilidades de la Agencia Anticorrupción

    RS0005, 2014, anticorrupción

  35. Entrenamientos y campañas de protección de denunciantes

    RS0006, 2014, anticorrupción

  36. Proyecto de ley que regula las inspecciones en la administración pública

    RS0007, 2014, anticorrupción

  37. Conocimiento del portal de gobierno electrónico y aplicación móvil

    RS0008, 2014, Gobierno electrónico

  38. Compromiso destacado Armonización del sitio web de la administración pública y enmiendas a la Ley de libre acceso a la información de importancia pública

    RS0009, 2014, acceso a la información

  39. Nuevas tecnologías para mejorar los servicios al ciudadano

    RS0010, 2014, Gobierno electrónico

  40. Cooperación con organizaciones de la sociedad civil en la formulación de políticas públicas

    RS0011, 2014, espacio cívico

  41. Participación ciudadana en asuntos del gobierno local

    RS0012, 2014, Participación pública

  42. Participación de la sociedad civil en la estrategia de monitoreo de la administración pública (PAR)

    RS0013, 2014, anticorrupción

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!