Saltar navegación
Serbia

Ley de Acceso a la Información (RS0039)

General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de acción de Serbia 2018-2020

Ciclo del Plan de Acción: 2018

Estatus

Instituciones

Institución líder: Ministerio de Administraciones Públicas y Autonomía Local - MPALSG

Institución(es) de apoyo: Administración Grupo de trabajo especial en la elaboración del Proyecto de Ley de Reforma a la Ley de Libre Acceso a la Información de Importancia Pública Organizaciones del sector civil, sector privado, grupos de trabajo CRTA – Centro de Investigación, Transparencia y Rendición de Cuentas

Áreas de política

Acceso a la información, Anticorrupción e integridad, Desarrollo de capacidades, Legislación, Derecho de información

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de resultados de transición de Serbia 2018-2020, Informe de diseño de Serbia 2018-2020

Primeros resultados: sin datos de IRM

Diseño i

Verificable: Sí

Relevante para los valores de OGP: Sí

Ambición (consulta: definición): Alto

Implementación i

Terminación:

Descripción

COMPROMISO 12: Modificaciones a la Ley de Acceso Libre a la Información del Público
Importancia
En curso - Q2 2019
Agencia ejecutora principal Ministerio de Administración Pública y Autonomía Local -
MPALSG
Descripción del compromiso
Problema abordado por el
compromiso
La Ley de libre acceso a la información de importancia pública es
Actualmente está siendo revisado. La revisión actual tiene como objetivo abordar
ciertas deficiencias que se han observado en el
aplicación de la ley en la práctica.
Ley de libre acceso a la información de importancia pública
se remonta a 2004. La ley ha sido alabada como excelente en
términos de sus arreglos legislativos, pero su implementación en
La práctica ha revelado ciertas deficiencias. Ha sido observado
en la práctica, existe la necesidad de desarrollar la Ley en otros
instrucciones también, ya que ciertos problemas no están regulados adecuadamente
50
o no están regulados en absoluto. Esto incluye en particular el tema de
publicación proactiva de información por parte de las autoridades sobre su
sitios web, mejorando y aumentando la transparencia de los datos
publicado en los folletos informativos, ampliando el alcance de
personas sujetas a la ley, aclarando el procedimiento para
nombramiento y destitución del cargo administrativo
aplicación y otras enmiendas que harían
regular integralmente la aplicación del derecho de acceso
Información de importancia pública.
El Comisionado de Información de Importancia Pública
recibió una cantidad similar de quejas en 2016 y 2017 -
sobre 3,500, principalmente en los casos de los llamados administrativos
silencio. Esto muestra que los mecanismos de aplicación legal
no se puede implementar completamente en la práctica.
Sin embargo, los últimos dos años vieron avances en este sentido, con el
institución de procedimientos de infracción contra una serie de
entidades.
El Grupo de trabajo especial sobre la preparación del proyecto de ley
Modificación de la Ley de libre acceso a la información del público
La importancia se formó en 3 November 2016, y muchos
También se han celebrado reuniones con las autoridades competentes.
como con los representantes de la Oficina del Comisionado, en la cual
El proyecto de ley fue aprobado. En cumplimiento de lo proclamado
principios de transparencia en la aprobación de regulaciones y
participación del sector no gubernamental en el proceso, un
Se realizó una consulta pública de 5 y 15 Febrero 2018,
donde los representantes de los sectores público y civil hicieron más
que las sugerencias y propuestas de 100. Se celebró un debate público.
de 22 marzo a 19 abril 2018. Incluía una mesa redonda
celebrada en marzo 27, a la que asistieron, además de la
miembros del Grupo de trabajo especial, también por representantes
de autoridades estatales, operadores económicos, academia y
asociaciones profesionales, eminentes expertos en este campo y
representantes de más de 30 organizaciones de la sociedad civil.
Se recibieron muchas sugerencias y propuestas, y fue
determinado al análisis que se pueden agrupar alrededor de un
cierto número de artículos y disposiciones propuestas. Teniendo en
cuenta la importancia de esta ley en los próximos años, todos
estos comentarios serán discutidos en gran detalle por escrito
o comunicación directa con los participantes en público
debate y el proyecto de ley estará terminado y presentado a la
autoridades competentes para la opinión y luego presentada a la
Gobierno para adopción.
Objetivo principal La Ley de libre acceso a la información de importancia pública
debe modificarse para garantizar el respeto del derecho de acceso
información y cumplimiento de los plazos establecidos por la ley. los
deber de publicar proactivamente la información también debe ser
establecido.
La futura Ley de libre acceso a la información del público
La importancia debe incluir las siguientes disposiciones:
1 1 Asegurar una supervisión eficiente de la legalidad de las operaciones de
organismos de administración pública y otras entidades sujetas a
supervisión administrativa e inspección por violaciones de la
51
derecho de acceso a la información de importancia pública, en
cumplimiento del principio de independencia de la supervisión
autoridades y los principios de buen gobierno;
2 2 Para ampliar el círculo de autoridades / personas sujetas a la ley,
tanto nuevos como existentes que no han sido sujetos a
la ley hasta ahora, aunque su esfera de competencias así lo requiere;
3 3 Para reducir las razones para rechazar solicitudes por abuso de
derechos especificados en la Ley, como la presentación frecuente de
solicitudes y volumen de información;
4 4 Mejorar el procedimiento de selección y terminación del cargo.
del Comisionado, la posición del Comisionado Adjunto
y la oficina del comisionado;
5 Introducir la obligación de obtener una opinión del
Comisionado de Información de Importancia Pública y
Protección de datos personales en el proceso de aprobación de leyes, a
medida en que esas regulaciones caen dentro del ámbito de este
autoridad;
6 Mejorar la situación de ejecución de decisiones.
aprobado por el Comisionado de Información del Público
Importancia y Protección de Datos Personales;
7 Aumentar el importe de las multas de conformidad con la Ley de
Delitos menores y establecer un mecanismo de protección para
asegurar que el nivel alcanzado de libertad de información no pueda ser
reducido por otras regulaciones;
8 Imponer un deber a las autoridades sujetas a esta Ley para
publicar proactivamente información de importancia pública
¿Cómo será este compromiso
contribuir a la resolución de problemas?
Modificaciones de la Ley de libre acceso a la información de
La importancia pública abordaría los problemas que surgieron en el
implementación de esta Ley en la práctica. Supervisión adecuada de
implementación de la Ley y del instituto de ejecución
de las decisiones del Comisionado mejoraría el ejercicio de
el derecho de acceso a la información y sensibilizaría sobre
La importancia de este derecho entre las entidades sujetas a este
Ley. Además, las enmiendas a la Ley que otorgarían
Comisionado con el poder de dar opiniones en el proceso de
la promulgación de leyes garantizaría que el nivel existente de
La protección de los derechos no se ve reducida por otras leyes y reglamentos.
Modificaciones a la Ley de publicación proactiva de
la información ayudaría a reducir el número de apelaciones presentadas a
el Comisionado debido a violaciones del derecho de libre acceso a
información de interés público, y mejorar el respeto por el derecho
de acceso a la información, que también está consagrado en el
Constitución.
La forma en que este compromiso
es relevante para avanzar más
Valores OGP
Mejora en el acceso a la información de importancia pública.
a través de enmiendas de la Ley se garantizará un mayor nivel de
libertad de información, que también es uno de los valores centrales de
la Asociación. Además, una defensa genuina del público mejorado
la administración y la lucha contra la corrupción deben implicar
transparencia en el trabajo de las autoridades públicas. Lo anterior
52
las enmiendas a la Ley garantizarían que estos problemas sean
debidamente atendido.
Información Adicional
Actividad con un comprobable
entregable y fecha de finalización
Fecha de inicio Fecha de término:
1 Finalización del trabajo sobre borrador
enmiendas a la Ley de Libre
Acceso a la información del público
Importancia
En curso Q4 2018
2 Presentación del proyecto de ley a la
Gobierno para revisión y adopción de
la factura
Q1 2019 Q2 2019
Información de contacto
Nombre de una persona responsable en
la agencia implementadora
Ivana Antić
Título, Subsecretario del Departamento, Sector de Derechos Humanos y de las Minorías y
libertades
Correo electrónico y número de teléfono ivana.antic@mduls.gov.rs , 011-2641-495
Otro
los actores
Administración involucrada
Grupo de trabajo especial sobre la preparación del proyecto de ley
Modificación de la Ley de libre acceso a la información del público
Importancia
Sector civil
organizaciones privadas
sector, trabajando
grupos
CRTA - Centro de Investigación, Transparencia y Responsabilidad

Resumen de estado intermedio de IRM

[Compromisos 11 y 12 combinados]

11 Mejora de la transparencia proactiva: folleto informativo

Lenguaje del compromiso tal como aparece en el plan de acción:

Las enmiendas previstas a la Ley de libre acceso a la información de importancia pública, a saber, su Artículo 39 y el Artículo 3 que define el concepto de un organismo de autoridad pública y el concepto de un organismo gubernamental en el sentido de esta Ley, a qué categoría de autoridades se refiere a la obligación de publicar el Folleto informativo, así como las enmiendas a las Instrucciones sobre la preparación de folletos informativos, verán la información contenida en esos Folletos informativos reformateada con el objetivo de abrir los datos contenidos en ella, mejorar la transparencia proactiva y expandir el círculo de administración organismos sujetos al requisito legal de publicar folletos informativos.

Esto implicará: 1) Desarrollo de un único sistema de TI para acceder, procesar y presentar el Folleto de información; 2) Diseñar un segmento de una plataforma en línea que sirva como un Folleto de información, junto con la obligación de las autoridades públicas de publicar folletos de información en formato PDF; 3) Capacitación de empleados en organismos gubernamentales para el uso de un único sistema de TI; 4) Pilotaje del uso de la aplicación; 5) Promoción de la aplicación (sistema informático único) para el público, el sector civil, el sector empresarial y los medios de comunicación. La efectividad de las enmiendas al Artículo 39 de la Ley de Acceso Libre a la Información de Importancia Pública se retrasaría hasta que se diseñe la plataforma en línea (hasta que se cumplan los requisitos técnicos).

Fecha de inicio: en curso

Fecha de finalización: al vencimiento de catorce meses a partir de la fecha de entrada en vigor de las nuevas Instrucciones.

12 Modificar la Ley de Acceso a la Información

Lenguaje del compromiso tal como aparece en el plan de acción:

Título: Enmiendas a la Ley de libre acceso a la información de importancia pública

La Ley de libre acceso a la información de importancia pública debe modificarse para garantizar el respeto del derecho de acceso a la información y el cumplimiento de los plazos establecidos por la ley. También se debe establecer el deber de publicar información de manera proactiva. La futura Ley de libre acceso a la información de importancia pública debe incluir las siguientes disposiciones:

  1. Asegurar una supervisión eficiente de la legalidad de las operaciones de los organismos de administración pública y otras entidades sujetas a supervisión administrativa e inspección por violaciones del derecho de acceso a la información de importancia pública, de conformidad con el principio de independencia de las autoridades de supervisión y los principios de buen gobierno ;
  2. Ampliar el círculo de autoridades / personas sujetas a la ley, tanto de reciente creación como existentes, que no han estado sujetas a la ley hasta ahora, aunque su esfera de competencias así lo requiere;
  3. Para reducir las razones para rechazar solicitudes debido al abuso de los derechos especificados en la Ley, como la presentación frecuente de solicitudes y el volumen de información;
  4. Para mejorar el procedimiento de selección y la terminación del cargo del Comisionado, el puesto del Comisionado Adjunto y la Oficina del Comisionado;
  5. Introducir la obligación de obtener una opinión del Comisionado de Información de Importancia Pública y Protección de Datos Personales en el proceso de aprobación de leyes, en la medida en que dichos reglamentos sean competencia de esta autoridad;
  6. Mejorar la situación con respecto al cumplimiento de las decisiones aprobadas por el Comisionado de Información de Importancia Pública y Protección de Datos Personales;
  7. Aumentar el monto de las multas de conformidad con la Ley de delitos menores y establecer un mecanismo de protección para garantizar que el nivel alcanzado de libertad de información no pueda ser reducido por otras regulaciones;
  8. Imponer a las autoridades sujetas a esta Ley la obligación de publicar proactivamente información de importancia pública.

Fecha de inicio: en curso

Fecha de finalización: Q2 2019

Para ver el texto completo del compromiso, consulte el Plan de acción nacional en https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/01/Serbia_Action-Plan_2018-2020_EN.pdf

Contexto y objetivos

Aunque Serbia ha estado entre los principales líderes mundiales en acceso libre a la información legislación, [ 142 ] cuestiones como la baja capacidad de respuesta de las autoridades públicas [ 143 ] Las solicitudes de libertad de información (FoI) o definición legal inadecuada junto con la aplicación de sanciones por incumplimiento de las normas han persistido en la práctica. Para ilustrar, desde 2005, el comisionado de Información de Importancia Pública y Protección de Datos Personales ha recibido cerca de quejas de 35,000, de las cuales alrededor del 70% fueron casos de "silencio administrativo". [ 144 ] Deficiencias adicionales se relacionan con la obligación legal de los organismos públicos de publicar “folletos informativos” como una herramienta de transparencia proactiva sobre el trabajo de las autoridades públicas de una manera simple y amigable para los ciudadanos. Por ejemplo, los folletos deben contener datos sobre la estructura organizativa, los jefes responsables, el presupuesto del organismo, la contratación pública y similares, pero un número significativo de organismos no cumple con esta regla, a pesar de las medidas de delito menores prescritas. En 2017, solo el 23% de las autoridades legalmente obligadas publicaron sus folletos informativos, [ 145 ] y casi un tercio de las agencias y organizaciones formadas por el gobierno no pudieron actualizarlas regularmente. [ 146 ]

Esta deficiente implementación de la ley ha llevado a la sociedad civil y al comisionado a abogar por enmiendas desde 2012, y el gobierno tiene la intención de impulsar estas enmiendas a través del compromiso 12, también una obligación bajo el Plan de Acción del Capítulo 23 en las negociaciones de adhesión del país con el UE. [ 147 ] Entre otras cosas, se supone que las enmiendas incluyen una disposición sobre la publicación de folletos electrónicos de datos abiertos en una ubicación web central, con contenido y plazos estrictos, que es el compromiso de 11. Este compromiso también requiere que el comisionado pase nuevas Instrucciones sobre la preparación y publicación de folletos informativos y desarrolle un software en línea para insertar y publicar datos.

Ambos compromisos estaban incompletos y se trasladaron del plan de acción anterior debido a un prolongado debate sobre las enmiendas, que implicó serias críticas por parte de la sociedad civil y que suspendió todas las demás actividades. [ 148 ] Si bien ambos compromisos son relevantes para el valor OGP del acceso a la información, el compromiso 12 también está relacionado con el fortalecimiento de la rendición de cuentas, ya que la ley proporciona mecanismos de recurso y recursos legales para los solicitantes de información. Ambos compromisos son específicos y permiten verificar su cumplimiento.

En términos de impacto potencial, el compromiso 11 obligaría a todas las autoridades a publicar y actualizar el folleto, de modo que la información sobre ingresos y gastos, contratación pública, ayuda estatal y otros datos altamente relevantes se vuelvan más accesibles, consistentes, completos y actualizados en todos todo el sector público La posibilidad de exportar datos en formatos abiertos haría que los folletos fueran mucho más fáciles de procesar, comparar y reutilizar. Esto empoderaría a la sociedad civil, a los ciudadanos y a otras partes interesadas para producir hallazgos basados ​​en evidencia mediante los cuales hacer responsables a las autoridades públicas.

Los investigadores de IRM evaluaron el impacto potencial del compromiso 12 como moderado, considerando que las enmiendas propuestas a la Ley de Acceso Libre a la Información ampliarían el alcance de los organismos que se adhieren a la ley, [ 149 ] obligar a un total de notarios públicos 385 y oficiales de cumplimiento público [ 150 ] para proporcionar acceso a la información. Además, si se implementa tal como está escrito, el compromiso reduciría el número de posibles razones para rechazar solicitudes de FoI, obligaría a los legisladores a obtener opiniones del Comisionado de Información de Importancia Pública y Protección de Datos Personales sobre los proyectos de ley dentro del ámbito de su autoridad, armonizar las sanciones monetarias con la Ley de delitos menores, y fortalecer la obligación de los organismos públicos para publicar de forma proactiva información de importancia pública. La aplicación de todas las enmiendas combinadas traería mejoras en el alcance de la ley y ayudaría a avanzar en la libertad de información.

Sin embargo, al momento de escribir este informe, las partes interesadas entrevistadas indicaron que la última versión pública de las enmiendas propuestas trajo medidas controvertidas y potencialmente reincidentes para un gobierno abierto. Por ejemplo, algunas compañías de propiedad parcial del estado estarían exentas del alcance de los organismos públicos, a pesar de que poseen activos considerables. [ 151 ] y son financiados por los contribuyentes. Los representantes de la Oficina del Comisionado declararon que este es el tipo de organismo público más problemático en términos de cumplimiento de la ley, [ 152 ] y que reciben alrededor del 15% de todas las solicitudes de FoI en el país. [ 153 ] Además, las últimas propuestas de enmienda reducen la transparencia del Banco Nacional de Serbia porque los solicitantes de información no podrán presentar una queja ante el comisionado en caso de que esta institución no responda a las solicitudes de información, sino que solo pueda iniciar procedimientos judiciales administrativos. [ 154 ] En general, las partes interesadas están de acuerdo en que las soluciones legales planificadas limitarían seriamente el nivel existente del derecho del público a saber. [ 155 ] Por lo tanto, el impacto final dependería de cómo se apruebe la ley.

Próximos pasos

Los investigadores de IRM recomiendan proceder con el compromiso de 11 según lo planeado. La sociedad civil podría sensibilizar a otras OSC y periodistas sobre las novedades relacionadas con los folletos electrónicos y cómo usarlos. El objetivo debe ser instigar una mayor demanda de datos y mostrar oportunidades para su (re) uso, visualización, etc.

Sin embargo, las enmiendas en el compromiso 12 no deberían continuar hasta que el MPALSG pueda abrir una nueva ronda de debate público sobre ellas. Este debate debe incluir una elaboración clara sobre el tratamiento de los comentarios y las razones de su rechazo. Una vez que se llegue a un consenso con las partes interesadas sobre las enmiendas, el Grupo de trabajo de OGP debe agregar hitos de implementación en el diseño del compromiso, que abordará desafíos cruciales en la implementación, como la capacitación de los notarios públicos y los funcionarios encargados de hacer cumplir las nuevas obligaciones que la ley ha establecido.

[ 142 ] La Ley de Acceso Libre a la Información de Importancia Pública ha sido evaluada como la tercera mejor según la Clasificación Global del Derecho a la Información, disponible en https://www.rti-rating.org/country-data/
[ 143 ] Organismos de administración estatal, organismos de administración local, organizaciones que ejercen la autoridad pública y todas las entidades legales fundadas y / o financiadas predominantemente por el estado. Artículo 3, Gaceta Oficial de la República de Serbia 120 / 2004, 54 / 2007, 104 / 2009 i 36 / 2010
[ 144 ] Quejas al Comisionado sobre el libre acceso a la información, disponible en el Portal de Datos Abiertos del Comisionado: http://data.poverenik.rs/dataset/zalbe
[ 145 ] Comisionado de Información de Importancia Pública y Protección de Datos Personales, Informe Anual 2017, disponible (en serbio) en https://www.poverenik.rs/images/stories/dokumentacija-nova/izvestajiPoverenika/2017/LAT2017GodisnjiIzvestaj.pdf
[ 146 ] Centro de Investigación, Responsabilidad y Transparencia, "Apertura de instituciones del Poder Ejecutivo en la región y en Serbia en 2017", disponible en http://www.otvoreneinstitucije.cdtmn.org/assets/docs/CRTA-Otvorenost-izvrs%CC%8Cne-vlasti_Srbija-i-region-2017.pdf
[ 147 ] República de Serbia, Grupo de Negociación para el Capítulo 23, "Plan de Acción para el Capítulo 23", disponible en https://www.mpravde.gov.rs/files/Action%20plan%20Ch%2023%20Third%20draft%20-%20final1.pdf
[ 148 ] Los detalles se describen en el Informe de fin de período IRM 2016-2018, disponible en https://www.opengovpartnership.org/documents/serbia-end-of-term-report-2016-2018
[ 149 ] Representantes de MPALSG, entrevistados por el investigador de IRM, 18 Febrero 2019.
[ 150 ] Ministerio de Justicia, la lista de notarios públicos. https://www.mpravde.gov.rs/registar.php?id=6659; Cámara de oficiales de aplicación pública http://www.komoraizvrsitelja.rs/?q=izvrshitelji.
[ 151 ] Transparencia Serbia, Comentario sobre el Proyecto de Ley de Acceso Libre a la Información de Importancia Pública, enero 2018, disponible (en serbio) en http://www.transparentnost.org.rs/images/dokumenti_uz_vesti/Komentar_decembarskog_nacrta_izmena_zakona_o_slobodnom_pristupu_informacijama_TS.pdf
[ 152 ] Comisionado de Información de Importancia Pública y Protección de Datos Personales, Opinión sobre el Proyecto de Ley que modifica y complementa la Ley de Acceso Libre a la Información de Importancia Pública, 28 December.2018, disponible (en serbio) en http://www.transparentnost.org.rs/images/stories/inicijativeianalize/poverenik%20misljenje%20o%20novom%20nacrtu%20izmena%20zakona%20o%20slobodnom%20pristupu%2028.12.2018..pdf
[ 153 ] Representantes del Comisionado de Información de Importancia Pública, entrevistados por el investigador de IRM, 14 Febrero 2019.
[ 154 ] Transparencia Serbia, Comentario sobre el Proyecto de Ley de Acceso Libre a la Información de Importancia Pública, enero 2018, disponible (en serbio) en http://www.transparentnost.org.rs/images/dokumenti_uz_vesti/Komentar_decembarskog_nacrta_izmena_zakona_o_slobodnom_pristupu_informacijama_TS.pdf
[ 155 ] Grupo focal con medios, OSC y expertos, 20 Febrero 2019.

Resumen de estado de fin de período de IRM

12. Modificar la ley de acceso a la información.

Terminación: limitada:

El proceso de reforma de la ley fue abierto, transparente y participativo. Durante 2018, el trabajo sobre enmiendas incluyó múltiples reuniones con partes interesadas (gubernamentales y no gubernamentales), [ 65 ] consultas públicas tempranas, [ 66 ] un período oficial de debate público que incluye una mesa redonda. [ 67 ] Una vez finalizado el debate público, el Ministerio de Administración Pública y Autonomía Local (MPALSG) emitió un informe resumiendo los comentarios pero sin retroalimentación sobre cómo fueron tratados. [ 68 ] En el momento de redactar el Informe de diseño 2018-2020 (principios de 2019), las partes interesadas entrevistadas indicaron que las enmiendas propuestas habían traído medidas controvertidas y potencialmente reincidentes para el gobierno abierto. En abril de 2019, el MPALSG recopiló opiniones de 27 órganos de la administración estatal y la Comisión Europea, [ 69 ] finalizó el proyecto de ley y publicó un resumen de los principales cambios en noviembre de 2019. [ 70 ] Mientras tanto, el nuevo comisionado de información pública, que asumió el cargo en septiembre de 2019, envió comentarios adicionales sobre el borrador. MPALSG decidió esperar a las elecciones generales de 2020 para que el nuevo gobierno decida sobre las propuestas de nuevas enmiendas y la aprobación del borrador. [ 71 ] Al final del período de implementación, el público no estaba al tanto del estado del borrador. [ 72 ] Aproximadamente siete meses después del final del período de implementación del plan de acción de OGP, MPALSG finalizó el proyecto de ley y llevó a cabo un nuevo debate público entre el 27 de mayo y el 16 de junio de 2021. [ 73 ]

[ 65 ] Representante del Ministerio de Administraciones Públicas y Autonomía Local, respuestas recibidas el 19 de noviembre de 2020.
[ 66 ] Ministerio de Administración Pública y Autonomía Local, “Ministarstvo započinje postupak javnih konsultacija za ismene i dopune Zakona o slobodnom pristupu informacija od javnog značaja”, MDULS.GOV.RS, 5.2.2018, http://mduls.gov.rs/obavestenja/ministarstvo-zapocinje-postupak-javnih-konsultacija-za-izmene-i-dopune-zakona-o-slobodnom-pristupu-informacijama-od-javnog-znacaja/?script=lat. (recuperado en noviembre de 2020)
[ 67 ] Ministerio de Administración Pública y Autonomía Local, “Poziv za učešće u javnoj raspravi o Nacrtu zakona o izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja”, MDULS.GOV.RS, 22.3.2018, http://mduls.gov.rs/obavestenja/poziv-za-ucesce-u-javnoj-raspravi-o-nacrtu-zakona-o-izmenama-i-dopunama-zakona-o-slobodnom-pristupu-informacijama-od-javnog-znacaja/?script=lat (recuperado en noviembre de 2020)
[ 68 ] Ministerio de Administraciones Públicas y Autonomía Local, Informe del debate público realizado, disponible en http://mduls.gov.rs/obavestenja/poziv-za-ucesce-u-javnoj-raspravi-o-nacrtu-zakona-o-izmenama-i-dopunama-zakona-o-slobodnom-pristupu-informacijama-od-javnog-znacaja/?script=lat (recuperado en enero de 2021)
[ 69 ] Acta de la primera reunión del Grupo de Trabajo Interministerial Especial 2020-2022, 19 de mayo de 2020, disponible en http://mduls.gov.rs/uprava-po-meri-svih-nas/strateska-dokumenta/. (recuperado en noviembre de 2020)
[ 70 ] Ministerio de Administración Pública y Autonomía Local, “Informacija o radu na izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja”, MSULS.GOV.RS, 5.11.2019 http://mduls.gov.rs/javne-rasprave-i-konsultacije/informacija-o-radu-na-izmenama-i-dopunama-zakona-o-slobodnom-pristupu-informacijama-od-javnog-znacaja/?script=lat. (recuperado en noviembre de 2020)
[ 71 ] Acta de la primera reunión del Grupo de Trabajo Interministerial Especial 2020-2022, 19 de mayo de 2020, disponible en http://mduls.gov.rs/uprava-po-meri-svih-nas/strateska-dokumenta/. (recuperado en noviembre de 2020)
[ 72 ] Una coalición de la sociedad civil comentó que “la página web del Ministerio de Administración Pública y Autonomía Local no contiene información básica sobre la redacción de la Ley en el período posterior a la conformación del grupo de trabajo que actualmente trabaja en las reformas, lo que significa que la actividad está oculta al público. La última información publicada sobre las soluciones legislativas propuestas data de noviembre de 2019 ”; Ver también: Iniciativa Juvenil por los Derechos Humanos, “Solicitud al gobierno de la república de Serbia con respecto a la eliminación de las deficiencias en la redacción de la ley sobre el libre acceso a la información de importancia pública”, YIHR.RS, 12 de febrero de 2021, https://www.yihr.rs/en/request-to-the-government-of-the-republic-of-serbia-with-regard-to-the-elimination-od-shortcomings-in-the-drafting-of-the-law-on-free-access-to-information-of-public-importance/ (recuperado en mayo de 2021).
[ 73 ] Ministerio de Administración Pública y Autonomía Local, “Javna rasprava o nacrtu zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja”, MDULS.GOV.RS, 27 de mayo de 2021 http://mduls.gov.rs/javne-rasprave-i-konsultacije/javna-rasprava-o-nacrtu-zakona-o-izmenama-i-dopunama-zakona-o-slobodnom-pristupu-informacijama-od-javnog-znacaja/

Compromisos

Open Government Partnership