Rostros del gobierno abierto - Svitlana Zalishchuk, MP, Parlamento de Ucrania
Rostros del Gobierno Abierto - Svitlana Zalishchuk, Parlamento de Ucrania
¿Cómo se involucró en el gobierno abierto? ¿Cuál es su historia personal sobre por qué se unió al movimiento?
Primero aprendí sobre el Open Government PartnershipEl Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa de múltiples partes interesadas enfocada en mejorar la transparencia del gobierno, garantizar oportunidades para la participación ciudadana en asuntos públicos y fortalecer... Más de mis amigos en la Red Omidyar. Me gustó mucho la idea de tal iniciativa, ya que estaba involucrada en el activismo civil en ese momento y uno de nuestros principales objetivos en ese momento era traer buenas prácticas de gobierno a Ucrania. Fui elegido para el Parlamento de Ucrania en noviembre de 2014, después de la Revolución de la Dignidad, y en 2015 fui invitado a representar a la Verjovna Rada en la Parlamento abiertoGarantizar el acceso a la información legislativa y crear mecanismos de participación pública son fundamentales para construir una relación abierta y de confianza con los ciudadanos. Especificaciones técnicas: Compromisos... Más Foro en Georgia. Desde entonces, mis colegas del Parlamento de Ucrania y yo, así como la sociedad civil, hemos logrado impulsar muchas reformas en la construcción institucional de nuestro parlamento. Es un lugar mucho más abierto y transparente hoy.
¿Cuáles son sus prioridades para involucrar más a los parlamentos en iniciativas de gobierno abierto? ¿Cómo pueden el parlamento y el gobierno trabajar más estrechamente juntos para lograr objetivos ambiciosos de gobierno abierto?
El mundo en 2017 puede describirse con el aumento de la hiperconectividad y, simultáneamente, con el cansancio que sienten muchos ciudadanos comunes hacia las instituciones gubernamentales. Hay nuevas formas de conectar e involucrar a las personas en la toma de decisiones que se inventan casi todos los días, y sin embargo, los gobiernos y los parlamentos de todo el mundo parecen ser vistos cada vez más como obsoletos, distantes e inaccesibles. Creo que es nuestro deber compartido conectar la solución con el problema. Al aplicar la tecnología moderna de comunicación a la interacción entre el gobierno y los votantes, tenemos que cambiar esta imagen poco atractiva. Los tomadores de decisiones en los parlamentos de todo el mundo deben comprender que hacer que sus instituciones sean más abiertas y accesibles en realidad las fortalece. El objetivo principal es cambiar la mentalidad de los tomadores de decisiones. Esa es la condición previa para una reforma real.
¿Cuáles son las principales oportunidades y desafíos en la iniciativa de parlamento abierto (que incluye la Plan Parlamento AbiertoMuchos parlamentos se han involucrado en el proceso de OGP al crear e implementar conjuntamente sus propios planes de parlamento abierto, junto con los típicos planes de acción nacionales de OGP. Especificaciones técnicas: indica que...) que está liderando, junto con colegas de la sociedad civil?
Suscribo el punto de vista de que cualquier crisis es ante todo una oportunidad para un cambio positivo. El Parlamento ucraniano está en una crisis permanente de confianza. El apoyo público a la institución, así como a los propios parlamentarios, es críticamente bajo. Al permitir que los grupos de la sociedad civil, así como los ciudadanos comunes, vean el trabajo del parlamento desde adentro, podemos restablecer la confianza en lo que es el parlamento y lo que hace. Además, al permitir que las personas colaboren con los legisladores, podemos establecer un sentido de propiedad, algo que es muy importante para cualquier institución gubernamental, pero que ha estado ausente durante muchos años. Por otro lado, la implementación del Plan de Parlamento Abierto enfrenta ciertos desafíos. A menudo, las personas que han estado empleadas en el parlamento durante muchos años se resisten al cambio. Esto se expresa con mayor frecuencia en el temor de que la apertura de datos que solía estar cerrada puede ser perjudicial y desorganizar el trabajo de la institución. Por el contrario, los ciudadanos comunes no están necesariamente listos para usar los nuevos servicios y tecnologías simplemente porque no están acostumbrados a tener control o a contribuir al trabajo de las instituciones gubernamentales. Por lo tanto, la reforma debe ir acompañada de una campaña de promoción tanto dentro como fuera del parlamento.
¿Cómo es ser mujer en el movimiento de gobierno abierto? ¿Lo has encontrado abierto e inclusivo? ¿Crees que hay más trabajo por hacer?
Tengo el privilegio de decir que mi géneroLos gobiernos participantes de OGP están trayendo perspectivas de género a áreas de políticas populares, asegurando la diversidad en los procesos participativos y apuntando específicamente a las brechas de género en las políticas para abordar los gobiernos ... Más no complica seriamente mi activismo en el movimiento de gobierno abierto. De hecho, debe parecer armonioso para los extraños que las mujeres estén apoyando la reforma. Al comienzo de la independencia de Ucrania, el parlamento era una institución bastante aislada y había muy pocas mujeres parlamentarias en la primera convocatoria. Ahora ambas tendencias están cambiando y este cambio cuenta con el apoyo de la sociedad ucraniana.
Una iniciativa ucraniana, ProZorro, ganó el Premios de gobierno abierto este año. ¿Por qué cree que ProZorro ha tenido tanto éxito en Ucrania y cree que su éxito se puede reproducir en otros lugares?
ProZorro ha sido un gran éxito de hecho. Creo que hay varias razones por las que ha tenido éxito. En primer lugar, el concepto mismo de ProZorro ha sido muy bien pensado. Es simple y, sin embargo, está cambiando por completo el proceso de contratación públicaLa transparencia en el proceso de contratación puede ayudar a combatir la corrupción y el despilfarro que afectan a una parte importante de los presupuestos de contratación pública a nivel mundial. Especificaciones técnicas: Compromisos que apuntan a... Más. Al hacer cumplir transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más En el proceso de contratación pública, ProZorro no deja espacio para la posible corrupción, ya que cada paso de la contratación ahora puede ser monitoreado en línea por cualquier persona. La otra razón por la que ha sido un éxito es que, con la presión de la sociedad civil y nuestros socios internacionales, el liderazgo político de Ucrania consolidó la voluntad política suficiente para asegurarse de que ProZorro obtenga una aplicación en todo el país.
Ucrania se encuentra actualmente en su tercer OGP National Plan de AcciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto.... ¿Cuáles son algunos éxitos notables de los planes de acción anteriores y dónde espera ver más progreso en el futuro?
La implementación del primer y segundo planes de acción nacional de OGP permitió mejorar los procedimientos de audiencias públicas, para establecer el instituto de los consejos públicos de supervisión de los órganos ejecutivos. También ha habilitado el mecanismo de auditoría pública de los órganos gubernamentales. Hemos abierto los archivos de las fuerzas del orden de la URSS totalitaria que fueron responsables de crímenes contra la humanidad entre 1917 y 1991. Nuestro primer datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... También se lanzaron plataformas.
Uno de los logros clave hasta ahora ha sido el lanzamiento de declaraciones electrónicas de funcionarios. Esto se ha visto justamente como un hito en la lucha contra el problema de corrupción de alto nivel en Ucrania. También se ha lanzado el portal único en línea de servicios administrativos. Las peticiones electrónicas también se han habilitado. Se dio a conocer el portal en línea de monitoreo del gasto presupuestario.
Según el plan de acción para 2016-2018, hay cinco iniciativas principales en las que centrarse: mejora de los servicios estatales, aumento del nivel de integridad en la gobernanza, asignación más eficaz de los recursos estatales, establecimiento de comunidades seguras y mejora de la responsabilidad empresarial. Estas iniciativas, entre otras cosas, requerirán el lanzamiento de una serie de herramientas de e-democracia, la creación del sistema “Policía comunitaria”, la introducción de una mayor transparencia en la base de datos de beneficiarios de las empresas, etc.
Ucrania y Georgia, ambas ex repúblicas soviéticas, han sido elogiadas por sus plataformas e iniciativas de gobierno abierto. ¿Cómo cree que es el futuro para el gobierno abierto en los estados en transición, particularmente en aquellos que no participan en OGP?
Creo que, al igual que otros países del mundo, los países que todavía están en el proceso de construcción de instituciones democráticas enfrentan la creciente demanda de más transparencia en las prácticas de gobernanza. El avance tecnológico y el creciente nivel de cooperación entre países y organizaciones permiten que las democracias emergentes se pongan al día con las maduras y, en ocasiones, incluso las ignoren. La falta de memoria institucional en países como Ucrania y Georgia a menudo se compensa con la disposición a aceptar la innovación. La gente se acostumbra a las cosas buenas rápidamente, por lo que todo lo que tenemos que hacer es asegurarnos de que las herramientas y aplicaciones recién introducidas sean fáciles de usar y prácticas. Por supuesto, participar en OGP es muy útil para las democracias emergentes que aspiran a mejorar sus prácticas de gobernanza. OGP ofrece una increíble fuente de experiencia y conocimiento, así como oportunidades de cooperación para sus participantes.
Ucrania es parte de la comunidad europea y busca unirse a instituciones como la Unión Europea. ¿Cómo crees que el gobierno abierto puede ayudar a lograr este objetivo?
Creo firmemente que la plena implementación de los planes de acción de OGP puede servir como una fuerte señal para nuestros amigos en la UE de que Ucrania comparte los valores europeos comunes en lo que respecta a la apertura y la responsabilidad del gobierno. Aún más importante que eso es que al acostumbrarse a estas buenas prácticas de gobernanza en su interacción con las instituciones gubernamentales ucranianas, los ucranianos también estarán listos para ser ciudadanos activos y responsables de la UE.
Uno de los principales impulsores de la Revolución de la Dignidad fue la corrupción desenfrenada en el gobierno. ¿Cómo ha cambiado el entorno en los últimos tres años?
Ucrania no se ha librado de la corrupción. Pero hoy en día se está volviendo mucho más difícil para los políticos corruptos evitar ser atrapados y, por lo tanto, evitar el escrutinio público. Hemos eliminado la censura de las emisoras de televisión nacionales y ahora las investigaciones de los periodistas sobre corrupción de alto nivel se están convirtiendo en uno de los géneros más populares para ver. Hemos establecido una serie de nuevos instituciones anticorrupciónLas agencias gubernamentales, como las comisiones anticorrupción y las oficinas del defensor del pueblo, son actores clave en el avance de las leyes y políticas relacionadas con la anticorrupción. Especificaciones técnicas: Compromisos de este tipo... y agencias que comenzaron a investigar activamente los casos de corrupción potencial. Cuando se implemente la reforma judicial, creo que será aún más difícil evitar las consecuencias legales de la corrupción.
Otro motor de la Revolución fue un desacuerdo sobre el comercio con la Unión Europea. ¿Crees que las iniciativas de gobierno abierto pueden afectar la formulación de políticas en temas de defensa, comercio y seguridad nacional?
Las iniciativas de gobierno abierto, en primer lugar, habilitan los canales de información. Cuando las personas se enteran de las posibilidades que brinda el aumento del comercio con la UE, expresan su apoyo a través de la votación y el activismo civil. Lo mismo ocurre con los problemas de defensa o seguridad. Las personas pueden influir en la política cuando están bien informadas y pueden monitorear las acciones del gobierno. La transparencia, la apertura y la responsabilidad del gobierno son un gran paquete de inmunidad contra la propaganda de cualquier tipo.
Casi tres años después de la invasión rusa de Crimea, el Donbass sigue siendo una zona de conflicto. ¿Crees que el gobierno abierto tiene un lugar en el proceso de paz?
La anexión ilegal de Crimea y la guerra contra Ucrania en Donbass son, por supuesto, acciones militares. Pero además de traer al ejército ruso, el Kremlin ha inundado los territorios ocupados con sus medios de comunicación que se sabe que son un megáfono de propaganda estatal. Sería muy importante para los ucranianos que viven bajo ocupación saber que, una vez liberados, pueden disfrutar de los mecanismos democráticos de control y participación que no estaban disponibles antes de 2014. Una vez liberados los territorios ocupados, habrá una gran cantidad de problemas que las autoridades ucranianas deberán resolver para los ciudadanos que vivieron bajo la ocupación. El sistema bien establecido de bases de datos y herramientas en línea será de gran ayuda para hacer frente a este flujo de solicitudes de servicios administrativos.
¿Cómo te involucraste con el gobierno abierto? ¿Cuál es tu historia personal de incorporación al movimiento?
La primera vez que escuché sobre Open Government Partnership fue a través de mis amigos de la Red Omidyar. Me gustó mucho la idea de la iniciativa, pues en ese momento yo estaba involucrada en el activismo civil y uno de nuestros objetivos principales era implementar buenas prácticas de gobernanza en Ucrania. Me eligieron para trabajar en el Parlamento de Ucrania en noviembre de 2015, tras la Revolución de la Dignidad. En 2015 me invitaron a representar a Verkhovna Rada en el foro sobre Parlamento Abierto en Georgia. Desde entonces, mis colegas del Parlamento de Ucrania y yo, así como la sociedad civil, hemos logrado impulsar muchas reformas en la estructura institucional del parlamento. Hoy en día el parlamento es mucho más abierto y transparente.
¿Cuáles son tus prioridades para hacer que los parlamentos se involucren más en iniciativas de gobierno abierto? ¿Cómo pueden el parlamento y el gobierno abierto trabajar más de cerca para lograr objetivos de gobierno abierto más ambiciosos?
En 2017, el mundo puede describirse con la alza de la hiperconectividad y, al mismo tiempo, la fatiga que muchos ciudadanos sienten hacia las instituciones. Casi todos los días se inventan nuevas formas para lograr que las personas estén mejor conectadas e involucradas en la toma de decisiones. Sin embargo, los gobiernos y parlamentos de todo el mundo se ven cada vez más obsoletos, distanciados e inaccesibles. Creo que tenemos la responsabilidad común de vincular el problema con la solución. Al aplicar las tecnologías modernas de la comunicación en la interacción entre el gobierno y los ciudadanos, tenemos que cambiar esta imagen. Los tomadores de decisiones de los parlamentos de todo el mundo tienen que entender que el hacer sus instituciones más abiertas y accesibles
¿Cuáles son las oportunidades y retos clave que la iniciativa de parlamento abierto (incluyendo el Plan de Parlamento Abierto que estás encabezando, junto con colegas de la sociedad civil?
Mi opinión es que cualquier crisis es una oportunidad para un cambio positivo. El Parlamento de Ucrania está en una crisis permanente de confianza. El apoyo del público a la institución y a los ministros del parlamento en sí es peligrosamente baja. Al permitir a grupos de la sociedad civil y a los ciudadanos ver el trabajo del parlamento desde adentro, podemos restaurar la confianza en el parlamento y en su trabajo. Además, al permitir a la gente colaborar con los legisladores, podemos establecer un sentido de apropiación, elemento clave para cualquier institución de gobierno pero que ha faltado durante muchos años. Por otro lado, la implementación del Plan de Parlamento Abierto enfrenta ciertos retos. Muchas veces la gente que ha trabajado en el parlamento durante periodos de tiempo muy largos se resisten al cambio, sobre todo porque piensan que la apertura de los datos podría dañar y descomponer el trabajo de la institución. Además, los ciudadanos no necesariamente están listos para utilizar los nuevos servicios y tecnologías simplemente porque no están acostumbrados a tener el control o a contribuir al trabajo de las instituciones de gobierno. Por lo tanto, la reforma deberá estar acompañada de una campaña de comunicación, tanto al interior como fuera del parlamento.
Como mujer, ¿Cómo ha sido tu experiencia en el movimiento de gobierno abierto? ¿Te parece que es abierto e incluyente? ¿Crees que aún hay más trabajo por hacer?
Tengo el privilegio de poder decir que mi género no ha complicado mucho mi participación en el movimiento de gobierno abierto. De hecho, creo que debe parecer armonioso que las mujeres apoyen la reforma. Al inicio de la independencia de Ucrania, el parlamento era una institución muy aislada y había muy pocas mujeres en el parlamento en la primera asamblea. Hoy en día, ambas cosas están cambiando y este cambio se ha dado en parte gracias al apoyo de la sociedad ucraniana.
La iniciativa ucraniana ProZorro ganó los Premios de Gobierno Abierto de este año. ¿Por qué crees que ProZorro hay tenido tanto éxito en Ucrania? ¿Crees que estos logros puedan ser replicados en otros sitios?
Efectivamente ProZorro ha sido un gran éxito y creo que hay varias razones. Primero, el concepto de ProZorro estuvo muy bien pensado. Es simple y sin embargo está cambiando por completo el proceso de procuración pública. Al incorporar transparencia en el proceso de procuración pública, ProZorro no permite ningún tipo de corrupción porque cualquier persona puede monitorear en línea todos los pasos de las compras públicas. Otra razón de su éxito es que, con la presión de la sociedad civil y nuestros socios internacionales, los líderes políticos de Ucrania reunió suficiente voluntad política para asegurar que ProZorro se aplicara a nivel nacional.
Actualmente Ucrania se encuentra en su tercer plan de acción de OGP. ¿Cuáles son algunos logros de los planes de acción anteriores y en dónde esperas ver más avances en el futuro?
La implementación del primer y segundo plan de acción permitió mejorar los procedimientos de las audiencias públicas para establecer consejos públicos de supervisión. Además, permitió establecer el mecanismo de auditorías públicas de instituciones de gobierno. Abrimos los archivos de las instituciones policiacas de la URSS que habían sido responsables de crímenes contra la humanidad entre 1917 y 1991. También lanzamos las primeras plataformas de datos abierto.
Uno de los logros más importantes hasta la fecha ha sido el lanzamiento de las declaraciones electrónicas de los funcionarios públicos, lo cual ha sido considerado un paso clave para la lucha contra la corrupción de alto nivel en Ucrania. Lanzamos el portal único de servicios administrativos y permitimos peticiones electrónicas. Finalmente, se presentó el portal en línea para el monitoreo de los gastos en el presupuesto.
En el plan de acción 2016-2018 se definen cinco iniciativas principales: mejoramiento de los servicios estatales, elevar el nivel de integridad en la gobernanza, mejor asignación de recursos estatales, establecimiento de comunidades seguras y el mejoramiento de la responsabilidad empresarial. Entre otras cosas, estas iniciativas requerirán el lanzamiento de diversas herramientas de democracia electrónica, la creación de un sistema de “policía comunitaria”, incorporación de mayor transparencia en la base de datos de los beneficiarios de las empresas, etc.
Ucrania y Georgia, antiguas repúblicas soviéticas, han sido elogiados por sus plataformas e iniciativas de gobierno abierto. ¿Qué crees que pase con el movimiento del gobierno abierto en los estados en transición, especialmente aquellos que no son miembros de OGP?
Creo que, como otros países del mundo, los países que aún están en proceso de construir instituciones democráticas enfrentan una creciente demanda por transparencia en las prácticas de gobierno. Los avances en la tecnología y el mayor nivel de cooperación entre países y organizaciones permiten que las democracias emergentes alcancen a las maduras y, en ocasiones, las sobrepasen. La falta de memoria institucional en países como Ucrania y Georgia muchas veces se compensa con la apertura a aceptar innovación. La gente se acostumbra a las cosas buenas muy rápido, así que lo único que tenemos que hacer es asegurar que las nuevas herramientas y sus aplicaciones sean prácticas y fáciles de utilizar. Claro que participar en OGP es muy útil para las democracias emergentes que aspiran a mejorar sus prácticas de gobernanza. OGP representa una fuente excelente de experiencia y conocimiento, así como oportunidades de cooperación para sus miembros.
Ucrania es parte de la comunidad europea y tiene la intención de incorporarse a instituciones como la Unión Europea (UE). ¿Cómo crees que el gobierno abierto puede ayudar a alcanzar este objetivo?
Creo firmemente que la implementación de los planes de OGP puede servir como un mensaje para nuestros amigos de la UE que Ucrania comparte los valores europeos de apertura y rendición de cuentas. Lo que es más importante, al acostumbrarse a estas buenas prácticas de gobernanza en su interacción con las instituciones de gobierno de Ucrania, los ucranianos también estarán preparados para ser ciudadanos activos y responsables de la UE.
Uno de las causas principales de la Revolución de la Dignidad fue la corrupción descontrolada en el gobierno. ¿Cómo ha cambiado esta situación en los últimos tres años?
Ucrania no ha acabado con la corrupción, pero hoy en día es mucho más difícil para los políticos corruptos evitar ser descubiertos y por lo tanto eludir el escrutinio público. Eliminamos la censura de los medios nacionales de televisión y ahora las investigaciones de los periodistas sobre corrupción en altos niveles es uno de los géneros más populares. Establecimos diversas instituciones de lucha contra la corrupción, las cuales ya empezaron a investigar casos de posible corrupción. Cuando se implemente la reforma judicial, creo que será aun más difícil rehuir las consecuencias legales de la corrupción.
Otra causa de la revolución fue un desacuerdo sobre el comercio con la Unión Europea. ¿Crees que las iniciativas de gobierno abierto puedan tener un impacto en el diseño de políticas en temas de defensa, comercio y seguridad nacional?
Las iniciativas de gobierno abierto, antes que nada, facilitan los canales de información. Cuando la gente conoce las posibilidades que implica el comercio con la UE, expresan su apoyo a través de las elecciones y el activismo cívico. Lo mismo ocurre en temas de defensa y seguridad. Cuando la gente esta bien informada, entonces tiene la capacidad de ejercer su influencia en las políticas y puede monitorear las acciones del gobierno. La transparencia, apertura y rendición de cuentas son excelentes herramientas de inmunidad frente a la propaganda de cualquier tipo.
A casi tres años de la invasión rusa de Crimea, el Donbás sigue estando en conflicto. ¿Crees que el gobierno abierto tiene un papel que jugar en el proceso de paz?
La anexión ilegal de Crimea y la guerra en contra de Ucrania y el Donbás son acciones militares. Pero además de introducir al ejército ruso, el Kremlin inundó los territorios ocupados con sus medios, los cuales es bien sabido que son megáfonos de propaganda estatal. Sería muy importante para los ucranianos que viven la ocupación conocer que, una vez liberados, podrán disfrutar de los mecanismos democráticos de control que no estaban disponibles antes de 2014. Cuando se liberen los territorios ocupados, habrá una cantidad enorme de problemas que las autoridades ucranianas deberán resolver para los ciudadanos que viven bajo la ocupación. El sistema bien establecido de bases de datos y herramientas en línea será una ayuda enorme para atender las solicitudes de servicios administrativos.