Presupuesto municipal y datos de gasto de agua en los Países Bajos
Datos de presupuesto y gastos municipales de agua en los Países Bajos
Budget municipal et données sur les dépenses municipales pour l’eau aux Pays-Bas
Lecciones de los reformadores
Este estudio de caso fue publicado originalmente en el Informe global de OGP.
A partir de 2015, los gobiernos locales holandeses comenzaron a proporcionar datos financieros a través de un portal web en http://www.openspending.nl. Sin embargo, estos datos inicialmente solo estaban disponibles a nivel agregado, lo que dificultaba el acceso a información crítica detallada y local. En 2016, como parte de su plan de acciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto..., los Países Bajos se comprometieron a mejorar la disponibilidad de datos más detallados (como presupuestos, informes anuales, ingresos, gastos e ingresos) en un formato legible por máquina. Mientras que la compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... más allá del agua, las autoridades de gestión del agua se mencionaron específicamente en el plan de acción.
El objetivo de este compromiso ha sido proporcionar el apoyo necesario a los municipios locales y las autoridades regionales, incluidas las autoridades del agua. El compromiso requería tres hitos:
- Desarrollar recursos, incluyendo un manual, un video de instrucciones y un video promocional;
- Implementar tres pilotos con gobiernos locales para agregar contexto a datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza...; y
- Organizar dos talleres nacionales.
Los Países Bajos lograron un progreso sustancial en estos hitos y completaron muchos a tiempo. Se ha distribuido a todos los interesados un manual completo que proporciona orientación a los proveedores de datos sobre cómo compartir datos. Además, se completaron los videos y se realizó el primer taller nacional como parte del "How Open Festival" de los Países Bajos.
Este compromiso hizo un progreso significativo al aumentar la transparencia del proceso de gobernanza y al publicar información sobre cómo las autoridades de gestión del agua decidieron invertir sus fondos. Esto proporciona información que puede aumentar la responsabilidad, permitir la promoción y crear espacio para la participación. los IRM recomendó expandir esta provisión de datos, afirmando que "el gobierno debería considerar desarrollar una interfaz de presupuesto participativo".
Esta experiencia proporcionó lecciones que pueden ser útiles para otros países de OGP que buscan hacer compromisos similares:
- Priorizar datos en respuesta a la demanda: La base de este compromiso fueron las solicitudes específicas de los usuarios de datos (es decir, ciudadanos, periodistas y otros). Los gobiernos a menudo tienen acceso a cantidades masivas de información sobre agua y saneamientoLos gobiernos participantes de OGP se encuentran en una posición única para abordar muchas de las causas fundamentales de los problemas del agua, incluida la corrupción y la mala calidad, así como la falta de priorización, acceso, equidad y.... Al priorizar los datos que se han solicitado específicamente, se asegura el impacto de las inversiones en datos abiertos.
- Comience con algo pequeño: Si bien el compromiso original exigía la participación de las autoridades descentralizadas de 75 en 2016 y las autoridades descentralizadas de 150 en 2017, este enfoque agresivo resultó inviable. En 2017 se revisó el hito relevante enfocarse en tres objetivos para "ganar experiencia en una escala más pequeña con la mejora de la calidad y el potencial de ampliación". Compartir datos financieros, especialmente datos sobre algo tan crítico como los servicios de agua, puede ser políticamente sensible. Comenzar con un pequeño piloto puede construir un caso sólido para demostrar que la información de intercambio de datos puede ser una oportunidad política, más que un riesgo.
- Prepárese para el progreso acelerado: El objetivo de este compromiso era Mejorar la responsabilidad pública y la participación “porque los usuarios saben cómo se gasta el dinero en su gobierno y pueden participar y usar mejor el derecho a impugnar”. Reconociendo que un papel clave de la apertura de los datos es fomentar la participación, los compromisos para aumentar transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más debe prever el correspondiente aumento de participación. Los compromisos efectivos a este nivel pueden combinarse con compromisos para aumentar las plataformas de participación al mismo tiempo.
Crédito de la foto: Hansenn, Adobe Stock
Este caso de estudio se publicó originalmente en el OGP Informe Global.
A partir de 2015, los gobiernos locales holandeses comenzaron a publicar datos financieros a través del portal web en http://www.openspending.nl. Sin embargo, estos datos inicialmente sólo estaban disponibles de forma agregada, lo que dificulta el acceso a información crítica detallada y local. En 2016, como parte de su plan de acción, los Países Bajos se comprometieron a mejorar la disponibilidad de datos más detallados (como presupuestos, informes anuales, ingresos, gastos e ingresos) en un formato legible por máquina. Si bien el compromiso abarcó temas adicionales, las autoridades de gestión del agua fueron señaladas específicamente en el plan de acción.
El objetivo de este compromiso fue proporcionar el apoyo necesario a los gobiernos locales y autoridades regionales, incluyendo las autoridades de agua. Este compromiso contemplaba tres hitos:
- Desarrollar una serie de recursos, incluyendo un manual, un video de instrucciones y un video promocional;
- Implementar tres proyectos piloto con la participación de los gobiernos locales para dar contexto a los datos abiertos y
- Organizar dos talleres nacionales.
Los Países Bajos lograron avances sustanciales en estos hitos. El gobierno distribuyó a los actores relevantes un manual integral que proporciona una guía para los proveedores de datos sobre cómo compartir los datos. Adicionalmente, se elaboraron los videos y se llevó a cabo el primer taller nacional como parte del “How Open Festival” de los Países Bajos.
Este compromiso logró avances significativos en el aumento de la transparencia del proceso de gobernanza y en la publicación de información que puede ayudar a las autoridades encargadas del manejo del agua a definir cómo deben invertirse los fondos. Además, la información generada puede ayudar a aumentar la rendición de cuentas, apoyar a los grupos que se dedican a defender el tema y crear un espacio para la participación. El IRM recomendó ampliar esta provisión de datos, afirmando que “el Gobierno debería considerar el desarrollo de una interfaz de presupuesto participativo”
De esta experiencia se identificaron una serie de lecciones aprendidas que pueden ser útiles para otros países de OGP que están interesados en hacer compromisos similares.
- Priorizar datos en respuesta a la demanda: La base para este compromiso fue una solicitud específica por parte de los usuarios de datos (es decir, la ciudadanía, periodistas y otros). Los gobiernos usualmente tienen acceso a una gran cantidad de información sobre agua y saneamiento. Al priorizar los datos que se solicitaron específicamente, se asegura el impacto de la inversión en datos abiertos.
- Comience poco a poco: Si bien el compromiso original requería la participación de 75 autoridades descentralizadas en 2016 y 150 autoridades descentralizadas en 2017, este enfoque agresivo resultó inviable. En 2017, el hito relevante se revisó para enfocarse en tres objetivos con el fin de “adquirir experiencia a menor escala con la mejora de la calidad y aumentar el potencial”. La publicación de datos financieros, especialmente sobre algo tan crítico como los servicios de agua, puede ser políticamente sensible. Comenzar con un piloto pequeño puede generar argumentos para demostrar que la publicación de datos puede ser una oportunidad política, en lugar de un riesgo.
- Prepararse para avances acelerados: La meta de este compromiso fue mejorar la rendición de cuentas públicas y la participación “porque los usuarios saben cómo se gasta el dinero en su Gobierno y pueden participar y usar mejor su derecho a cuestionar”45. Reconocer que un rol clave de la apertura de datos es incentivar la participación, los compromisos destinados a aumentar la transparencia deben anticipar el correspondiente aumento de la participación. Los compromisos efectivos a este nivel pueden combinarse con compromisos diseñados para aumentar las plataformas de participación de forma paralela.
Cette étude de cas a été initialement publié dans le OGP Rapport Mondial.
À partir de 2015, les gouvernements hollandais locaux ont commencé à fournir des données financières par l’entremise d’un portail Web à l’adresse suivante: http://www.openspending.nl. Toutefois, ces données n’étaient initialement disponibles que sous forme agrégée, ce qui rendait difficile l’accès à des informations détaillées et locales, pourtant essentielles. En 2016, dans le cadre de son plan d’action, les Pays-Bas se sont engagés à améliorer la disponibilité de données plus détaillées (comme les budgets, les rapports annuels, les revenus, les dépenses et les recettes) dans un format lisible par machine. Bien que l’engagement s’étende au-delà de l’eau, les autorités de gestion de l’eau ont été expressément mentionnées dans le plan d’action.
L’objectif de cet engagement a été de fournir le soutien nécessaire aux municipalités locales et aux autorités régionales, y compris les autorités responsables de l’eau. L’engagement prévoyait trois jalons :
- Mettre au pointdes ressources, y compris un manuel, une vidéo d’instructions et une vidéo promotionnelle;
- Mettre en œuvre trois projets pilotes avec les administrations locales afin d’ajouter un contexte aux données ouvertes;
- Organiser deux ateliers nationaux.
Les Pays-Bas ont réalisé des progrès substantiels dans la réalisation de ces jalons. Un manuel complet contenant des conseils aux fournisseurs de données sur la façon de partager les données a été distribué à tous les intervenants. De plus, les vidéos ont été terminées et le premier atelier national a eu lieu dans le cadre du How Open Festival des Pays-Bas.
Cet engagement a permis de réaliser des progrès importants en augmentant la transparence du processus de gouvernance et en publiant des informations sur la manière dont les autorités de gestion de l’eau ont choisi d’investir leurs fonds. Cela fournit des informations qui peuvent accroître et permettre la responsabilisation et créer un espace pour la participation. Le MEI a recommandé d’élargir cette fourniture de données, déclarant que « le gouvernement devrait envisager de développer une interface de budgétisation participative. »
Cette expérience a permis de tirer des enseignements qui pourraient être utiles à d’autres pays du PGO cherchant à prendre des engagements similaires:
- Établir l’ordre de priorité des données en fonction de la demande : Cet engagement reposait sur des demandes précises des utilisateurs de données (c.-à-d. les citoyens, les journalistes et d’autres intervenants). Les gouvernements ont souvent accès à des quantités massives d’informations sur l’eau et l’assainissement. En classant par ordre de priorité les données qui ont été spécifiquement demandées, les répercussions positives des investissements dans les données ouvertes sont assurées.
- Commencer doucement : L’engagement initial prévoyant la participation de 75 autorités décentralisées en 2016 et de 150 autorités décentralisées en 2017, cette approche audacieuse s’est révélée irréalisable. En 2017, le jalon pertinent fut révisé pour axer les efforts sur trois objectifs, afin « d’acquérir de l’expérience à plus petite échelle avec l’amélioration de la qualité et du potentiel de mise à l’échelle ».41 La transmission des données financières, en particulier des données relatives à quelque chose d’aussi crucial que les services d’eau, peut être délicated’un point de vue politique. Commencer par un petit projet pilote peut constituer un solide argument pour démontrer que le partage de données peut être une occasion politique plutôt qu’un risque.
- Se préparer à des progrès accélérés : Le but de cet engagement était d’améliorer la responsabilisation et la participation du public, « parce que les utilisateurs savent comment l’argent est dépensé dans leur gouvernement et qu’ils peuvent participer aux efforts et mieux utiliser le droit de contestation. »42 Il faut reconnaître que l’un des rôles clés de l’ouverture des données est de favoriser la participation. Les engagements à accroître la transparence devraient présager l’augmentation du taux de participation. Des engagements efficaces à ce niveau peuvent être jumelés à des engagements visant à accroître les plateformes de participation en même temps
Aún no hay comentarios
Más información
Yendo más allá de la mano: lanzamiento de la comunidad de práctica de agua y saneamiento de OGP
Lea cómo esta Comunidad de Práctica busca abordar los desafíos acuáticos más apremiantes de la actualidad a través de la transparencia, la rendición de cuentas y la inclusión.
Informe global
La promesa de la democracia a menudo se define en las urnas, donde los ciudadanos determinan quién representará sus intereses en el gobierno. Sin embargo, esa promesa a menudo no se traduce en ...
Hojas de datos de OGP
Explore el progreso global y los ejemplos a nivel de miembro del trabajo de gobierno abierto en cada una de las áreas de política seleccionadas y varias regiones.
Deje un comentario