El nuevo informe de OGP IRM para el Reino Unido hace recomendaciones para fortalecer la agenda de gobierno abierto

El Reino Unido ha sido un líder mundial en gobierno abierto y esfuerzos anticorrupción. Desde que cofundó la Open Government PartnershipLa Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa de múltiples partes interesadas enfocada en mejorar la transparencia del gobierno, garantizar oportunidades para la participación ciudadana en asuntos públicos y fortalecer... Más (OGP) en 2011 y anfitrión de la Cumbre Anticorrupción de 2016, ha allanado el camino en áreas como transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más existentes titularidadLa divulgación de los beneficiarios reales (aquellos que en última instancia controlan o se benefician de una empresa) es esencial para combatir la corrupción, detener los flujos financieros ilícitos y luchar contra la evasión fiscal. Técnico... Más de empresas y en el sector extractivo. Como miembro de OGP, el Reino Unido ha co-creado e implementado reformas en estos temas a través de cuatro planes de acción de gobierno abierto.  

Sin embargo, el Mecanismo de Información Independiente (IRM) último informe descubrió que el gobierno del Reino Unido no logró mantener un diálogo constante con las organizaciones de la sociedad civil durante el desarrollo de la última plan de acciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... (2019-21), que, en comparación con los planes de acción anteriores, contiene compromisos menos ambiciosos para la apertura del gobierno. 

La Informe de IRM, que evalúa el diseño del actual plan de acción de OGP del Reino Unido, recomienda que el Reino Unido garantice una supervisión pública efectiva de los contratos y contratación públicaLa transparencia en el proceso de contratación puede ayudar a combatir la corrupción y el despilfarro que afectan a una parte importante de los presupuestos de contratación pública a nivel mundial. Especificaciones técnicas: Compromisos que apuntan a... Más relacionados con la respuesta y recuperación de COVID-19. Para la rendición de cuentas de los fondos COVID-19, el Reino Unido podría comprometerse a publicar datos utilizando el Contratación abiertaUn proceso de contratación transparente, conocido como contratación abierta, aumenta la competencia, mejora la prestación de servicios públicos y garantiza a los gobiernos un mejor valor por su dinero. Especificaciones técnicas: C... Más Estándar de datos y en tiempo y forma. Además, el informe sugiere que el Reino Unido investigue y sancione posibles casos de abuso en adquisiciones y contratos relacionados con COVID-19. 

Otra recomendación es que el Reino Unido modifique y fortalezca la Ley de Libertad de Información del Reino Unido (FOIA). para asegurar la respuesta oportuna a las solicitudes de información, y dar cobertura a las entidades privadas que prestan servicios públicos. Actualmente, un número significativo de organismos públicos retrasan las solicitudes de FOIA sin penalización y la Oficina del Comisionado de Información ha recomendado fortalecer la FOIA legislaciónCrear y aprobar legislación es una de las formas más efectivas de garantizar que las reformas de gobierno abierto tengan efectos duraderos en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acto de crear o r... a los servicios públicos tercerizados. 

El informe IRM también hace recomendaciones para fortalecer la proceso de cocreaciónLa colaboración entre el gobierno, la sociedad civil y otras partes interesadas (p. ej., ciudadanos, académicos, sector privado) está en el centro del proceso de OGP. Los gobiernos participantes deben garantizar que una inmersión... entre el gobierno y la sociedad civil. Aquí, el IRM sugiere una mayor participación ministerial para una mayor visibilidad del proceso de OGP, especialmente dado que el último proceso de creación conjunta del plan de acción careció de participación gubernamental de alto nivel. El gobierno del Reino Unido también podría mejorar la comunicación con la sociedad civil y mantener un diálogo iterativo sobre áreas de política clave consideradas para las reformas de gobierno abierto. El informe encuentra que hubo un retraso significativo entre las consultas con la sociedad civil y la publicación del plan final, sin ninguna comunicación del lado del gobierno sobre las razones del retraso. Además, el gobierno no proporcionó un razonamiento detrás de cómo se consideraron ciertas prioridades de las partes interesadas al desarrollar el plan. Esto contraviene los requisitos de creación conjunta de OGP. 

Según el informe, hubo algunos factores atenuantes. Por ejemplo, las incertidumbres y el redespliegue de los funcionarios públicos en preparación para la salida del Reino Unido de la Unión Europea retrasaron en última instancia el lanzamiento del Cuarto plan de acción del Reino Unido (2019-2021) hasta un año después de lo programado originalmente. La pandemia de COVID-19 también obligó al gobierno a cambiar su enfoque hacia asuntos urgentes de seguridad y salud. A medida que el Reino Unido comienza a trabajar en su próximo plan de acción de OGP, el gobierno tiene la oportunidad de trabajar en estrecha colaboración con la sociedad civil para hacer compromisos ambiciosos que podrían posicionar al país como un campeón del gobierno abierto en el mundo pospandémico.