Algunas de las mejores comidas para llevar 10 de Tbilisi
10 conclusiones de Tiflis
Más de 2,000 defensores de casi 100 países se reunieron en la hermosa Tbilisi, Georgia, en julio, durante una semana agitada para explorar cómo podemos mejorar colectivamente el trabajo global del gobierno abierto.
Entonces, ¿qué aprendimos en el proceso?
Esta es una pregunta importante que nos hacemos a menudo después de organizar eventos aquí en Open Gov Hub.
La Open Gov Hub en Washington, DC es un lugar de encuentro que apoya a una red de más de 40 ONG que avanzan transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más, responsabilidad y participación cívica en todo el mundo (¡también somos el hogar de OGP!). Nuestra misión es amplificar el impacto de los esfuerzos colectivos de opengov facilitando el intercambio de recursos y la colaboración en toda nuestra red.
Una forma clave en la que hemos hecho esto en nuestros seis años de historia es a través de convocatorias; de hecho, organizamos alrededor de 6 actividades y eventos por año (un promedio de 150 por semana). Intentamos facilitar constantemente el intercambio de ideas, recursos, comentarios, herramientas y conexiones para amplificar nuestro impacto social compartido, como organizaciones y como red.
A principios de este verano, produjimos un nuevo Guía colaborativa para grandes eventos, después de reconocer que a pesar del gran esfuerzo y las buenas intenciones que a menudo se ponen en la organización de eventos en nuestro campo, a veces fracasan y muchas veces no tienen el impacto que podrían tener.
Compartimos algunos consejos de esta Guía de Grandes Eventos en una llamada con los organizadores de la sesión de la Cumbre de OGP antes de viajar a Tbilisi y nuevamente durante la Plenaria de Clausura (para destacar algunas sesiones que se destacaron por seguir algunos de los principios clave de la Guía, como ser verdaderamente interactivas). y bien moderado, con voces diversas).
Una recomendación que surgió en la Guía es destilar y compartir siempre ideas clave y conclusiones prácticas una vez finalizados los eventos.
Entonces, para practicar lo que predicamos, decidimos nuevamente recurrir a la sabiduría colectiva de nuestra red, esta vez, para compilar esta lista de algunas de las principales ideas y lecciones generales de la Cumbre de Tbilisi (seleccionada de muchos miembros de Open Gov Hub que asistieron a ella). .
TGracias a las muchas personas de nuestra comunidad que contribuyeron a este resumen. Y esperamos que, al informarnos periódicamente entre nosotros sobre nuestras principales conclusiones, podamos avanzar hacia un movimiento de gobierno abierto más impulsado por el aprendizaje, abiertamente honesto y reflexivo, que se traduzca en sociedades más abiertas, responsables y receptivas en todo el mundo.
Sin más preámbulos, aquí están las diez principales conclusiones de Tbilisi:
Hablamos mucho sobre el desafío de cerrar el espacio cívico, pero necesitamos priorizar mejor los compromisos que realmente lo aborden. Es comprensible que numerosas sesiones de la Cumbre abordaran el fenómeno global del cierre del espacio cívico (como lo documenta CIVICUS, Freedom House y otros). Pero actualmente sólo 100 de los 3,000 compromisos asumidos en los Planes de Acción de OGP hasta la fecha abordan esta necesidad de proteger las libertades esenciales de expresión, asociación y reunión.
Parece que estamos haciendo un mejor trabajo al explorar el valor instrumental (no sólo intrínseco) del gobierno abierto.t, abordando las críticas de los escépticos en lugar de sólo predicar a los conversos/coro. Esto incluye nuevos recursos como la Guía para escépticos de OGP, así como nuevas iniciativas para evaluar el impacto de OGP, como el nuevo Programa de Gobierno Abierto del DFID y algunos esfuerzos para evaluar el impacto, respaldados por el nuevo Fondo fiduciario de donantes múltiplesCon el apoyo de socios para el desarrollo y trabajando junto con el Banco Mundial, OGP estableció el Fondo Fiduciario de Donantes Múltiples (MDTF) para apoyar a los países clientes del Banco Mundial y las entidades locales que forman parte ....
Opengov está empezando a adoptar la idea de inclusiónLos gobiernos participantes de OGP están trabajando para crear gobiernos que realmente sirvan a todas las personas. Los compromisos en este ámbito pueden abordar personas con discapacidad, mujeres y niñas, lesbianas, gays, bisexuales, tr... Más – pero queda mucho trabajo por hacer.. Muchas conversaciones enfatizaron la necesidad de una mayor participación de las mujeres, juventudesAl reconocer que invertir en la juventud significa invertir en un futuro mejor, los gobiernos participantes de OGP están creando oportunidades significativas para que los jóvenes participen en los procesos gubernamentales. técnico... Más y otros grupos marginados (de hecho, la sesión sobre OGP y Juventud fue votada vía Twitter como la sesión favorita de la Cumbre), y estos se convertirán en mayores áreas de énfasis de OGP bajo el liderazgo de Canadá. Pero aún queda mucho por hacer, incluso para garantizar que esas voces subrepresentadas desempeñen un papel más importante en la configuración de la próxima Cumbre.
Muchas reformas de gobierno abierto que deseamos ver requieren la participación activa del sector privado, pero todavía hay muy pocas de ellas en la sala.. Desde promover la integridad en la gestión de los recursos naturales y los beneficiarios finales hasta mitigar los efectos nocivos de la difusión de información errónea, las entidades del sector privado tienen un papel importante que desempeñar junto con la sociedad civil y el gobierno, quienes deberían explorar incentivos creativos y asociaciones trisectoriales (un ejemplo es cómo la tecnología las empresas se dedican a la Diseño4Democracia iniciativa).
El compromiso a menudo es alto, mientras que brechas de implementación permanecer. En muchos temas, desde la lucha contra la corrupción hasta prestación de servicios públicosPara garantizar que los ciudadanos de todos los grupos reciban un mejor apoyo del gobierno, los gobiernos participantes de OGP están trabajando para mejorar la calidad y el acceso a los servicios públicos. Los compromisos en esto son... Más, tanto los defensores del gobierno como de la sociedad civil suelen tener una fuerte compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... al trabajo y visión de lo que creen que tendrá impacto. Pero los desafíos a menudo surgen cuando nadie está seguro de cómo llegar allí o de cuáles son los mecanismos de rendición de cuentas para lograr el resultado final previsto. Esta realidad subraya el valor de los enfoques adaptativos que cierran los ciclos de retroalimentación y promueven el aprendizaje sobre la marcha.
Opengov está más relacionado con el Objetivo 16 de los ODS, pero también es la base subyacente necesaria para cumplir con todos los demás ODS. Como afirmó Helen Clark, tenemos que ser una comunidad de reformadores que ilustren cómo no se puede tener un desarrollo sostenible sin paz. justiciaPara abordar las barreras que impiden que los ciudadanos satisfagan sus necesidades de justicia, los gobiernos participantes de OGP están trabajando para ampliar la transparencia, la rendición de cuentas y la inclusión en todos los sistemas de justicia... y responsabilidad.
Involucre a la tecnología cuidadosamente. Prácticamente todos los planes de acción de OGP tienen al menos un compromiso relacionado con la tecnología, que a menudo son los más celebrados, pero también se implementan de manera desproporcionadamente insuficiente. Identifique un problema claro y luego determine si una solución tecnológica puede ayudar; y, de ser así, evaluar primero la capacidad tecnológica antes de implementar un plan demasiado ambicioso e ineficaz.
Hemos alcanzado un nivel sin precedentes de coordinación y aceptación global para avanzar en algunas cuestiones clave, y aún no en otras. Las colaboraciones entre países sobre contratación abierta, datos abiertos y divulgación pública de beneficiarios reales han comenzado a alcanzar nuevas alturas, estableciendo nuevas normas. Mientras tanto, el Normas internacionales para la regulación del lobby por ejemplo, representan sólo la primera incursión hacia el establecimiento de estándares internacionales para cabildeoLa transparencia del cabildeo permite al público garantizar que haya diversidad de participación y contribución en la toma de decisiones públicas. Especificaciones técnicas: Políticas y actuaciones que afectan al cabildeo... o regular la influencia del dinero en la política.
Transiciones políticas son un desafío inevitable, pero no insuperable, para mantener el impulso de OGP. Los cambios de gobierno brindan una oportunidad clave para renovar el compromiso con la apertura. Naturalmente, los nuevos gobiernos quieren distanciarse de sus predecesores, por lo que los defensores del gobierno abierto deberían ayudar a ilustrar cómo las reformas del gobierno abierto pueden ayudarles a cumplir sus promesas de campaña (que son una prioridad). Y garantizar que los funcionarios/burócratas estén equipados para continuar trabajando entre bastidores para mantener las prácticas de gobierno abierto, incluso cuando los políticos cambien.
Opengov puede contrarrestar las tendencias autoritarias para ayudar a defender las democracias, tanto nuevas como antiguas. La mayoría (55%) de los países de OGP son democracias nuevas, posteriores a 1990. Mientras tanto, las tendencias autoritarias recientes en democracias más establecidas también muestran que las democracias siempre necesitan defensa y el trabajo nunca está completo. 'The Authoritarian Playbook' es un guión predecible que se ha repetido una y otra vez en diferentes países (cuando la gente siente miedo o ansiedad, gravita hacia un hombre fuerte). Una alta participación cívica con un bajo pluralismo puede generar un populismo polarizador. La demanda ciudadana de apertura combinada con información abierta y capacidad de respuesta del gobierno puede ayudar a disuadir la desilusión con la democracia que presta apoyo popular a las prácticas autoritarias.
¿Cuáles fueron tus principales conclusiones de Tbilisi? Continuemos la conversación juntos en las redes sociales en @opengovpartnership, @opengovhub y #OpenGov
Más de 2,000 participantes de cerca de 100 países se reunieron en la bella Tiflis, Georgia en julio durante una semana muy agitada para discutir cómo podemos fortalecer el movimiento global de gobierno abierto.
¿Qué aprendimos en el proceso?
Ésta es una pregunta que el equipo del Open Gov Hub nos preguntamos siempre que organizamos eventos.
El Open Gov Hub es un sitio de reunión que se encuentra en Washington, D.C. y que agrupa a una red de más de 40 organizaciones que trabajan en temas de transparencia, rendición de cuentas y participación en todo el mundo (también aquí se encuentra OGP). Nuestra misión es ampliar el impacto de los esfuerzos colectivos de gobierno abierto, facilitando el intercambio de recursos y la colaboración al interior de la red.
Entre otras actividades, desde hace seis años hemos organizado aproximadamente 150 reuniones cada año (3 por semana en promedio). Constantemente, tratamos de intercambiar ideas, recursos, retroalimentación, herramientas y contactos para amplificar el impacto social de las organizaciones y de la red.
Reconociendo que a pesar de los muchos esfuerzos y buenas intenciones, los eventos que organizamos en nuestro campo no siempre alcanzan el impacto potencial que podrían, a principios del verano, elaboramos la Crowdsourced Guide to Great Events (Guía Colaborativa para Eventos).
Antes de viajar a Tiflis y durante una sesión de clausura, compartimos algunos consejos de nuestra guía con los organizadores de la Cumbre de OGP. Así, identificamos algunas sesiones que sobresalieron por seguir algunos de los principios clave de la guía, por ejemplo ser realmente interactivas, bien moderadas y con una diversidad de voces.
Una recomendación clave de la guía fue siempre sintetizar y compartir ideas clave y siguientes pasos al terminar las sesiones.
Quisimos predicar con el ejemplo y reunir la inteligencia colectiva de nuestra red. Así, decidimos recopilar una lista de ideas y lecciones clave de la Cumbre de Tiflis (con la participación de muchos miembros de Open Gov Hub).
Queremos agradecer a los miembros de nuestra comunidad que contribuyeron a este resumen. Esperamos poder compartir nuestras lecciones aprendidas más seguido y así crear un movimiento basado en el conocimiento, abierto y honesto. Y esperamos que esto se traduzca en sociedades responsables y que rinden cuentas.
Sin más preámbulos, a continuación presentamos 10 conclusiones de la Cumbre de Tiflis.
- Hablamos mucho sobre el reto que representa el cierre del espacio cívico. Ahora debemos priorizar los compromisos que realmente aborden este problema. Varias sesiones de la Cumbre tocaron el tema del fenómeno global del cierre del espacio cívico (documentado por CIVICUS, Freedom House y otros). Sin embargo, solamente 100 de los 3,000 compromisos de los planes de acción desarrollados hasta la fecha se enfocan en proteger las libertades de expresión, asociación y reunión.
- Al parecer hemos logrado avances en explorar el valor instrumental (y no solo el intrínseco) del gobierno abierto, respondiendo a las críticas de los escépticos y no colaborando con actores más allá de nuestra red. Ejemplo de ello son la Guía de OGP para escépticos e iniciativas desarrolladas para evaluar el impacto de OGP, por ejemplo el nuevo programa de gobierno abierto de DFID y algunos esfuerzos de evaluación de impacto apoyados por el Fideicomiso de OGP.
- El movimiento de gobierno abierto está empezando a acoger la idea de inclusión, aunque aún hay mucho trabajo por hacer. Muchas conversaciones enfatizaron la necesidad de contar con una mayor participación de las mujeres, los jóvenes y otros grupos marginados (de hecho, en Twitter, la gente votó por la sesión de jóvenes como la sesión favorita) y estas ideas serán impulsándose con el liderazgo de Canadá. Pero aún hay mucho por hacer, por ejemplo asegurar que esas voces marginadas tengan un papel más significativo durante la próxima Cumbre.
- Muchas reformas de gobierno abierto requieren de la participación activa del sector privado, pero muy pocos actores de este sector participan en el movimiento. Desde promover integridad en el manejo de los recursos naturales y la transparencia en los beneficiarios reales hasta mitigar los impactos negativos de la información falsa, el sector privado juega un papel clave en colaborar con la sociedad civil y el gobierno, quienes deberán identificar incentivos y alianzas trisectoriales (por ejemplo, la participación de empresas de tecnología en la iniciativa Design4Democracy).
- Existen muchos compromisos, pero aún hay una brecha en la implementación. En muchos temas desde anticorrupción hasta la provisión de servicios públicos, actores del gobierno y de la sociedad civil están muy comprometidos con la visión del trabajo que creen que tendrá impacto. Sin embargo, surgen retos cuando no se sabe cómo lograr impactos o cuáles son los mecanismos de rendición de cuentas necesarios para lograrlos. Así, surge la importancia de contar con enfoques adaptativos que cierren los ciclos de retroalimentación y promueven el aprendizaje.
- El gobierno abierto se relaciona directamente con el ODS 16, pero también representa el fundamento necesario para alcanzar los otros ODS. Como comentó Helen Clark, nuestra comunidad de reformadores tiene que demostrar que no puede haber desarrollo sostenible sin paz, justicia y rendición de cuentas.
- Involucrar a la comunidad de la tecnología cuidadosamente. Casi todos los planes de acción de OGP tienen al menos un compromiso relacionado con la tecnología. Estos compromisos se encuentran entre los más celebrados, pero también entre los menos implementados. Es importante identificar problemas claros y después definir si es necesaria una solución tecnológica y evaluar la capacidad tecnológica antes de desarrollar planes demasiado ambiciosos y que no serán efectivos.
- Hemos alcanzado niveles sin precedentes de coordinación y aceptación global sobre ciertos temas, aunque en otros no se ha logrado el mismo avance. Las colaboraciones internacionales sobre contratación abierta, datos abiertos y transparencia en los beneficiarios reales han alcanzado niveles muy altos, estableciendo una norma. Por otro lado, el International Standard for Lobbying Regulation, por ejemplo, representa el primer paso hacia el establecimiento de estándares internacionales sobre cabildeo y manejo de las influencias en la política.
- Las transiciones políticas son un reto inevitable, pero no invencible, para mantener el proceso de OGP en la agenda. Los cambios en el gobierno son una oportunidad clave para renovar el compromiso con la apertura. Es normal que los gobiernos se quieran distanciar de sus predecesores, por lo que los impulsores del gobierno abierto deben ayudar a demostrar que las reformas de gobierno abierto les puede ayudar a cumplir con sus promesas de campaña. Es importante asegurar que los funcionarios y burócratas estén preparados para seguir impulsando el trabajo y mantener prácticas de gobierno abierto, aunque los políticos cambien.
- 10. El gobierno abierto tiene la capacidad de luchar en contra de las tendencias autoritarias y defender las democracias. La mayoría (55%) de los países de OGP son democracias nuevas (post 1990). Por otro lado, las tendencias autoritarias en democracias más establecidas demuestran que el trabajo por defender las democracias nunca termina. Los regímenes autoritarios han utilizado el mismo método en diferentes países del mundo: cuando la gente tiene miedo o ansiedad, se acercan a los dictadores. La participación cívica sin pluralismo puede generar un populismo polarizado. La demanda ciudadana por apertura, junto con la información abierta y responsabilidad del gobierno puede ayudar a frenar el desencanto con la democracia que lleva al apoyo por las prácticas autoritarias.
¿Cuáles son tus conclusiones de Tiflis? Sigamos la conversación en las redes sociales: @opengovpartnership, @opengovhub y #OpenGov.
Deje un comentario