El Open Data Institute es integral para el Open Government Partnership
Esta publicación apareció originalmente en Todo sobre datos abiertos.
Nodos nacionales y regionales de la Datos AbiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... Instituto (@UKODI) debe establecerse en cada Open Government PartnershipEl Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa de múltiples partes interesadas enfocada en mejorar la transparencia del gobierno, garantizar oportunidades para la participación ciudadana en asuntos públicos y fortalecer... Más país miembro
Con la función Cumbre ODI y conectar Cumbre OGP ocurriendo durante la misma semana en Londres a fines de octubre, he estado pensando en el papel que debe desempeñar el ODI en los datos de gobierno abierto.
Tengamos algunas definiciones y una pequeña historia de fondo para el ODI, el OGP y el estado actual de los Datos de Gobierno Abierto.
¿Por qué necesitamos gobernanza?
Ahora nos estamos acercando al 5º año de un vigoroso movimiento mundial para abrir datos dentro del gobierno. Ha habido algunos éxitos y cierta integración. La adopción de datos abiertos por defecto con Whitehouse Memorandum M13-13, la Carta de G8 sobre datos abiertos y ciertamente los países 59 que aceptan participar internacionalmente como miembros de OGP son signos de que estamos avanzando en la dirección correcta.
Hay posibilidad de mejora. Los requisitos de OGP dejan espacio para la interpretación, Whitehouse no ha llevado a cabo ninguna acción significativa desde el lanzamiento del Memorandum M13-13 y nada desde la cumbre de G8 ha sugerido que la Carta tenga un marco concreto para la acción en el futuro.
Con la primera Cumbre ODI antes de la Cumbre OGP, tenemos la oportunidad de desarrollar un modelo que no deje el cumplimiento de OGP únicamente en manos del gobierno. La ODI en el Reino Unido desempeña un papel indirecto pero eficaz como organismo de control del Reino Unido. transparenciaSegún los Artículos de Gobernanza de la OGP, la transparencia se produce cuando “la información en poder del gobierno (incluidas las relativas a actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y de libre acceso para el público,... Más portal. Irlanda, a través de OpenIRL y la Open Knowledge Foundation, ha trabajado con socios internacionales y el gobierno para elaborar un nuevo modelo para la gobernanza de datos abiertos a nivel nacional.
En los Estados Unidos tenemos una serie fracturada de iniciativas de datos abiertos y poca o ninguna discusión para tener estándares o acreditación con respecto a la integridad, procedencia, impacto en la privacidad o accesibilidad. Todavía no existe un marco para evaluar los esfuerzos de ninguna iniciativa de datos abiertos de los Estados federales o locales de los Estados Unidos.
Propongo que desarrollemos uno usando el OGP y el ODI y usemos el Marco de nodo ODI como una forma de evaluar y crear una hoja de ruta hacia datos mejores y más accesibles.
¿Cuál es el modelo en el futuro?
El modelo de gobernanza de datos de gobierno abierto provino de un CKAN Hackathon al que asistí en Dublín a fines del mes pasado. + Denis Parfenov, + Mick Byrne y yo creamos un modelo que era aceptable para OpenIRL, el ODI y esperamos que el Secretario General irlandés Wyatt y el Ministro de Información Brennan Howlin.
El modelo es un triángulo. OKFN representa a openireland.ie, que es un portal de datos abiertos impulsado por ciudadanos y administrado por OpenIRL y OKFN. Proporcionará un contenido a los datos almacenados en el Portal Nacional de Datos de Irlanda: data.gov.ie. el portal nacional será un portal Socrata SaaS con soporte de ingeniería 24 × 7 de Socrata, el gobierno nacional irlandés y los socios de la industria privada sancionados participantes. La supervisión de los centros de información cívica y gubernamental estará a cargo del nodo nacional de ODI Irlanda con sede en Dublín. ODI Ireland será una investigación e incubadora para líderes de opinión, innovadores empresariales y cívicos, así como un servicio de acreditación para los dos portales de datos.
El ODI también proporcionará una junta de transparencia para supervisar todas las actividades en el portal nacional y en el portal cívico.
Este es el modelo que propongo también para los Estados Unidos. Con el cierre del Gobierno Federal, ya no podemos comunicarnos con el Gobierno Federal para mantener un acuerdo de nivel de servicio aceptable para acceder a datos abiertos del gobierno. Por lo tanto, se debe establecer una autoridad de supervisión sancionada internacionalmente con fondos independientes para garantizar que el acceso a los datos no sea interrumpido por la política. La asociación con ODI USA y el uso de asociaciones privadas como Socrata garantizarán el acceso continuo a los datos en todos los niveles de gobierno dentro de los Estados Unidos. Ciertamente, los portales controlados por CKAN que usan RDF para conectarse a portales estatales deben tener acceso libre y sin restricciones a los datos.
Los sitios web federales impulsados por Socrata no estuvieron desconectados durante el cierre del gobierno. Data.gov fue cerrado. Eso no es aceptable.
Únase a mí para apoyar este modelo que alienta un enfoque global para abrir datos a través de ODI que sanciona OGP y los esfuerzos del gobierno local.