Ignorer la navigation

Candidats de la société civile au comité directeur 2022

Résultats du processus de sélection 2022

Mise à jour en juillet 18, 2022

Suite à un processus compétitif et rigoureux, Barbara Schreiner (Réseau d'Intégrité de l'Eau), Natalia Carfi (Charte des données ouvertes), et Eka Gigauri (TI Georgia) rejoindra le comité directeur de l'OGP à compter du 1er octobre 2022. De plus, conformément au Mandat et sélection de la société civile, Amitabh Behar (Oxfam India) a été nommé finaliste officiel, qui rejoindra automatiquement le comité directeur si une place se libère au cours de l'année à venir.

Les notes finales des candidats présélectionnés sont maintenant disponibles dans le tableau ci-dessous.

Aperçu du processus de sélection 2022

Un appel à candidatures a été lancé en février pour pourvoir trois sièges de la société civile au sein du comité directeur de l'OGP qui s'ouvriront en octobre à la fin des mandats d'Helen Darbishire, Elisa Peter et Zuzana Wienk. Au total, 30 candidatures complètes ont été reçues après l'appel ouvert de candidatures. Un comité de sélection a classé individuellement les candidats en fonction des critères d'éligibilité de base (décrits dans le Mandat et critères de sélection du comité directeur de la société civile) sur la base des documents de candidature qu'ils ont soumis. La communauté au sens large a également été invitée à soumettre des commentaires/approbations au cours d'une période de consultation publique. Des commentaires et des approbations non attribués peuvent être trouvés ici.

Le comité de sélection de cette année était composé de deux bénévoles de la communauté de la société civile (Romina Damini, OIM ; et Laura Neuman, Carter Center), de deux membres actuels du comité directeur (Anabel Cruz, ICD Uruguay ; et Blair Glencorse, Accountability Lab), et un représentant de l'unité de soutien OGP (Paul Maassen, chef du soutien aux pays).

Les notes initiales ont servi de point de départ aux discussions du comité de sélection. Dans ses délibérations, le comité a également examiné d'autres éléments d'équilibre et de diversité (y compris le sexe, la région, le type d'organisation, les antécédents et l'expertise thématique). En outre, le comité a été guidé par les besoins spécifiques et les priorités de recrutement qui ont été définis par les membres du Comité de pilotage de la société civile (CS SC) pour cette année. Il s'agissait de leaders solides d'Asie-Pacifique et d'Amérique latine, et d'apporter une expertise supplémentaire dans les domaines de la lutte contre la corruption, de la technologie civique et de la gouvernance numérique.

Ce processus a abouti à une liste restreinte de neuf candidats qui ont été interviewés par le comité de sélection. Tous les candidats présélectionnés ont également été invités à participer à des consultations publiques pour l'élaboration de la nouvelle stratégie d'OGP où ils ont eu l'occasion de se prononcer sur certains des principaux défis et opportunités du gouvernement ouvert, et quel pourrait être le meilleur rôle et/ou contribution d'OGP. à l'intérieur de cela. La liste complète des candidats ainsi que leurs documents de candidature et les notes d'évaluation attribuées par le comité de sélection à la liste restreinte se trouvent ci-dessous.

Suite à ce processus rigoureux et à de longues délibérations, le comité a partagé une liste de candidats préférés qui, à leur avis collectif, répondent le mieux aux critères, besoins et priorités, en s'efforçant d'atteindre la diversité et l'équilibre dans la composition du nouveau CS SC. Nous apprécions profondément les efforts et le temps consacrés par le comité de sélection qui a agi conformément au mandat qui lui a été confié et guidé par les priorités établies pour cette année.

Dans une nouvelle situation, l'approbation unanime par les membres actuels de la CS SC de la liste de candidats recommandée par le comité de sélection n'a pas été obtenue. La cohorte actuelle a soumis un certain nombre de questions et de propositions au comité de sélection pour examen. Après les avoir examinées, le comité de sélection a estimé qu'il ne relèverait pas de son mandat de réévaluer sa recommandation. Le comité de sélection a demandé aux coprésidents de trouver une voie à suivre, a partagé une «liste restreinte de la liste restreinte» des six candidats les mieux classés et a fait un certain nombre de suggestions pour clarifier le mandat et le processus de sélection afin d'éviter des situations similaires à l'avenir. Les coprésidents se sont entretenus individuellement avec la plupart des membres de la CS SC pour parvenir à un consensus sur les 3 candidats finaux. Cela a été suivi d'une réunion du CS SC le 13 juillet pour approuver la recommandation finale des coprésidents. Cette recommandation a pris en compte l'adéquation du rôle, les notes et l'évaluation fournies par le comité de sélection, les résultats des entrevues et les besoins soulignés pour cette ronde de sélection qui compléteraient la composition actuelle du CS SC et les perspectives individuelles des membres actuels du CS SC.

L'ensemble de la CS SC a exprimé sa profonde appréciation pour le travail du comité de sélection et des coprésidents pour sélectionner les meilleurs candidats et trouver un consensus et s'est félicité de la liste restreinte de candidats potentiels parmi lesquels choisir. Une majorité du CS SC a approuvé la recommandation des coprésidents des trois derniers candidats, tout en recommandant fortement un examen du processus de sélection afin de clarifier le mandat et le rôle du CS SC dans son ensemble, du comité de sélection et des coprésidents. Un membre (Helen Darbishire) n'a pas approuvé la liste de candidats recommandée par les coprésidents, également pour des raisons de processus. Les recommandations d'examen des processus des membres seront soigneusement prises en compte dans l'examen de la gouvernance qui fait partie du processus de rafraîchissement en cours de la stratégie OGP.

Liste

(publié le 3 mai 2022, mis à jour le 14 juillet 2022)

À la suite d'un processus de nomination ouvert et d'une période de commentaires publics, le comité de sélection du comité directeur de l'OGP a sélectionné une liste restreinte de candidats de la société civile 2022 pour le comité directeur de l'OGP, disponible ci-dessous.

PrénomNomOrganisationSituée àDocuments d'application Score
AmitabhBéharOxfam IndeIndeFormulaire de nomination | Échantillon28-37
BarbaraSchreinerRéseau d'intégrité de l'eauAllemagneFormulaire de nomination | Échantillon37
DavidGómez-ÁlvarezThink tank transversalMexiqueFormulaire de nomination | Échantillon28-37
DuncanHamesTransparency International Royaume-UniRoyaume-UniFormulaire de nomination | Échantillon28-37
EkaGigauriTransparency International Géorgie ; Conseil d'administration de Transparency InternationalGeorgiaFormulaire de nomination | Échantillon33
JoséMarinero CortesFondation DTJEl SalvadorFormulaire de nomination | Échantillon28-37
NataliaCarfiCharte Open DataArgentineFormulaire de nomination | Échantillon35
Nuit Fondation des droits numériquesPakistanFormulaire de nomination | Échantillon28-37
ZukiswaKotaPSAM, Université de Rhodesl'Afrique du SudFormulaire de nomination | Échantillon28-37

Longue liste

(publié le 11 avril 2022)

Un processus de nomination ouvert a produit une longue liste de candidats, disponible ci-dessous.

Un formulaire de commentaires publics était disponible jusqu'au 22 avril 2022. Tous les commentaires reçus pendant cette période sont disponibles ici. Les commentaires sont pris en compte tout au long du processus de sélection.

Pour plus d'informations sur le processus de rotation, veuillez visiter ce page.

PrénomNomOrganisationSituée àDocuments d'applicationSélectionné?
AbdelkadreKaderConvention tchadienne de droit de l'homme (CTDDH)TchadFormulaire de nominationNon
AmitabhBéharOxfam IndeIndeFormulaire de nomination | ÉchantillonOui
AtifAhmedAKUHPakistanFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
badruJuma RajabouDéveloppement agitéTanzanieFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
BarbaraSchreinerRéseau d'intégrité de l'eauAllemagneFormulaire de nomination | ÉchantillonOui
ChrystoldChetyInitiative de transparence SeychellesSeychellesFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
DavidGómez-ÁlvarezThink tank transversalMexiqueFormulaire de nomination | ÉchantillonOui
DawitZegeyeInitiative de paix des artistes africainsÉthiopieFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
DuncanHamesTransparency International Royaume-UniRoyaume-UniFormulaire de nomination | ÉchantillonOui
EkaGigauriTransparency International Géorgie ; Conseil d'administration de Transparency InternationalGeorgiaFormulaire de nomination | ÉchantillonOui
EmmanuelBâtéJeune homme politique africainNigériaFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
EzatullahÉcrivainWAPORSuède Formulaire de nomination | ÉchantillonNon
FalmataMahamat MamadouAKLCôte d'IvoireFormulaire de nominationNon
FouadbajwaAgriculture Republic et réseau de villages intelligents Digital Dera PakistanPakistanFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
GabrielAceves MartinezColegio de Ciencias Políticas y Administración Pública QuintanarroenseMexiqueFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
HabibouHadi Malam MahamanONG Citoyens 227 ConnectésNigerFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
IvankaApostolovaInstitut international du théatre ITIMacédoine du NordFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
JoséMarinero CortesFondation DTJEl SalvadorFormulaire de nomination | ÉchantillonOui
JustinHo Guo ShunChambre de commerce et d'industrie afro-asiatiqueSingapourFormulaire de nominationNon
Guy KabengeleDibwéBrain Sluice Africa Child'sRDCFormulaire de nominationNon
KalayapuvanantRetraiteThaïlandeFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
Matthew PietzFHI 360Cambodge; BirmanieFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
NataliaCarfiCharte Open DataArgentineFormulaire de nomination | ÉchantillonOui
Nuit Fondation des droits numériquesPakistanFormulaire de nomination | ÉchantillonOui
PaulinaIbarraFundación Multitudes; Pilier société civile de la communauté des démocratiesChiliFormulaire de nomination | Pas publicNon
PetarNikoloskiAssociation des agents publicsNord de la macédoineFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
Ravinder (Rayon)SharmaPartenaires d'entreprise extrêmesCanadaFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
StylianosKavvadiasForum sur la gouvernance de l'Internet en GrèceGrèceFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
SurenKrmoyanArménie numériqueArménieFormulaire de nomination | ÉchantillonNon
ZukiswaKotaPSAM, Université de Rhodesl'Afrique du SudFormulaire de nomination | ÉchantillonOui

En savoir plus sur la sélection du comité directeur 2022 de la société civile ici.