Vidéo du candidat au comité directeur de la société civile 2024

Simon Fenton Jones Février 29, 2024 à 6: 39 pm Répondre

Salut Kevin,
Ça fait plaisir de voir ton visage souriant.
J'essaie de comprendre pourquoi vous vous embêtez à vous présenter à ce comité directeur.
Tous les candidats parlent des problèmes, comme vous, et en donnent des exemples. Il semble qu’aucun d’entre eux ne propose réellement de voie à suivre, dans un langage très pratique.
Cela n'est pas aidé par le fait que l'unité de soutien de l'OGP commet autant d'erreurs évidentes dans la façon dont elle présente les candidats. (Cliquez simplement sur les deux liens de votre page et réfléchissez à la façon dont une personne intéressée pourrait comparer les candidats et le processus). https://www.opengovpartnership.org/documents/2024-civil-society-steering-committee-candidate-video-kevin-keith/
Regarder. Vous faites déjà plus que ce que l'unité de soutien de l'OGP a fait depuis plus d'une décennie. Vous avez fait le premier pas vers la création d'un présent en ligne offrant des moyens de participation à une personne anglophone intéressée. https://discuss.opengovernment.org.uk/
Vous avez également Neisha, Doreen et Lucy en tant que bâtisseurs de ponts écossais de l'OGP, comblant l'espace entre le gouvernement écossais et la société civile britannique. https://discuss.opengovernment.org.uk/t/open-government-partnership-steering-group-meeting-13th-december-2023/2672
Tout ce que j'ai fait (sur ce lien), c'est suggérer qu'un groupe thématique « Infrastructure » ​​d'OGPers pourrait commencer à piloter une solution open source mondiale si seulement le groupe de support OGP commençait à penser et à fonctionner du point de vue d'un utilisateur mondial, et ne pas avoir de liens rompus aider aussi.
Kévin. Vous avez mon vote. MAIS dites-nous COMMENT, en termes très précis, vous pouvez voir comment atteindre vos/nos objectifs. Nous vivons désormais à une époque de PARTICIPATION et non de représentation. À mon avis, cela ne veut pas dire parler de nos problèmes communs. Cela signifie parler de la manière dont nous pouvons mettre les bons outils (médiatiques) entre les mains d'un démocrate frustré.

Kévin Keith Mars 12, 2024 à 5: 09 am Répondre

C'est super Simon, merci.
Un Premier ministre a dit un jour à un haut fonctionnaire : « Je sais quoi. Ne me dis pas quoi. Dis-moi comment. Vous avez raison, le « quoi », bien que parfois difficile à communiquer, est plus facile que le « comment ».
Mais trois choses.
Premièrement, je dois être en mesure d’apporter des changements, ce qui signifie répondre aux critères que vous vous êtes fixés. C'est ce que j'ai fait au mieux de mes capacités (et avec le temps dont je disposais) dans ce processus.
Deuxièmement, je cherche à rejoindre un comité. Cela signifie que même si j’ai les réponses, je devrai écouter les autres qui pensent qu’ils ont aussi les réponses, puis œuvrer pour que le changement se produise. Mais je n’ai pas peur de diriger, je veux répondre de mes actes et je partage votre sentiment d’urgence. Si je fais partie du comité, j’aimerais en savoir plus sur le groupe thématique sur les infrastructures.
Troisièmement, le « comment » compte, mais au Royaume-Uni, nous recevons de nombreuses idées sur la manière de rendre le gouvernement plus responsable, plus transparent et plus participatif. Il existe des groupes de réflexion et des organisations caritatives qui dépensent également des millions pour produire d'énormes rapports sur le « comment ». Et même si ces mesures peuvent parfois aller dans la bonne direction, la grande majorité reste lettre morte.
Il faut mieux comprendre les leviers du changement (comme les médias). C'est ce que j'espère apporter au comité. Et oui, cela signifiera doter notre communauté de meilleurs outils pour apporter des changements, mais d’abord, je dois y arriver.
Très cordialement,
Kevin

Simon Fenton Jones Mars 21, 2024 à 8: 02 pm Répondre

Merci Kévin,
Que dire, à part oui !
Urgence? Non. J'observe depuis 25 ans comment les institutions commerciales et publiques ont réagi à l'invention du Web (Read, MEDIA). Le monde commercial dit « partager » (et entoure beaucoup de publicité autour du discours), tandis que le monde public continue de fournir les services publics à partir d'un ensemble de silos.
Vous avez vu mon témoignage sur la tristesse de la situation au sein du gouvernement central britannique.
https://discuss.opengovernment.org.uk/t/notes-from-nairobi-workshop-on-workshop-on-governing-new-and-emerging-digital-technologies/2791/3
C'est à peu près la même chose à Oz. Une génération précédente (de secrétaires permanents) essayant d'inventer l'avenir,
Mais vous n'êtes pas non plus à côté de mon point. En tant que représentant civil britannique, vous disposez déjà d’un point de départ pour construire une infrastructure – pour la PARTICIPATION plutôt que pour la représentation. Le forum britannique que je viens de mentionner pourrait croître très rapidement si nous l'avions hébergé sur ce domaine OGP (international) et si nous avions quelques gestionnaires de communauté multilingues. https://www.gov.uk/government/publications/community-development-handbook/community-development-handbook
Preuve? Vous avez manqué la vidéoconférence de l'équipe peoplepowered la semaine dernière pour présenter ses dernières évaluations des outils de participation numérique. Je vous indique les critères d'évaluation, https://www.peoplepowered.org/platform-ratings/evaluation-criteria
Consultez les « Fonctionnalités » et notez que le « Forum de discussion » est une fonctionnalité.
Avouons-le. Chaque membre de l'OGP dispose d'un secrétariat utilisant une approche similaire avec des outils différents. Ce que nous/ils n'avons pas de place pour que tous les secrétariats puissent partager leurs apprentissages et en inclure d'autres. La poule ou l'œuf. Si nous avions la bonne infrastructure pour la démocratie participative, nous aurions déjà le PD/it.
Ce qui est bien dans cette situation, cependant, Kevin, c'est que « la culture » est déjà là. Je regarde simplement vos vidéos et celles de vos collègues candidats. Des trucs tellement sympas qui n'offrent que de l'espoir. Mais vous allez apprendre à parler un peu geek. si vous souhaitez co-concevoir les bons œufs, 🙂

Simon Fenton Jones Mars 21, 2024 à 8: 19 pm Répondre

Et voici la base du projet qui pourrait offrir un aperçu de l'œuf.
https://discuss.opengovernment.org.uk/t/open-government-partnership-steering-group-meeting-13th-december-2023/2672/5