Ignorer la navigation

Rapport de fin d'engagement - Améliorer l'égalité des sexes grâce à la création d'une commission sur le genre et l'égalité des chances

Aperçu

Nom de l'évaluateur

David Wuyep

Email

djwuyep@gmail.com

Nom de membre

Plateau, Nigéria

Plan d'action Titre

Plan d'action – Plateau, Nigéria, 2021 – 2023

Engagement

Tester et améliorer Sexe Égalité par la création d'une Commission Genre et Égalité des Chances

Action

Mise en œuvre intégrale de la loi sur le genre et l'égalité des chances qui interdit toute forme de discrimination fondée sur le sexe et la violence à l'égard des femmes, des enfants et des nourrissons, abolit les lois et pratiques discriminatoires et prévoit l'adoption de mesures spéciales temporaires pour accélérer l'égalité des sexes. Cela se fera par la mise en place de la Commission Genre et Egalité des Chances, chargée de respecter l'esprit et la lettre de la loi.

Problème

Discrimination fondée sur le sexe ou l'état civil Marginal Participation des femmes aux postes de décision Manque d'autonomisation économique des femmes et d'autres groupes vulnérables Incidents fréquents de la violence sexiste.

Section 1.
Achèvement de l'engagement

1.1 Quel était le niveau global de progrès dans la mise en œuvre de l'engagement au moment de cette évaluation ?

Limité

Expliquez brièvement votre réponse :

Deux des sept jalons ont été franchis pour cet engagement. Trois des étapes importantes sont en cours. La non-réalisation de l'un des jalons, la révision et l'amendement de la loi sur le genre et l'égalité des chances ont rendu impossible la réalisation des jalons en cours et l'engagement d'actions sur les deux autres jalons, car ils dépendent de la révision et de l'adoption de la loi.

Fournissez des preuves qui appuient et justifient votre réponse :

1.2 Décrivez les principaux facteurs externes ou internes qui ont eu un impact sur la mise en œuvre de cet engagement et comment ils ont été traités (ou non).

La lenteur du processus législatif à l'Assemblée législative de l'État du Plateau, aggravée par de longues interruptions des sessions de l'Assemblée en raison de la des élections et les programmes de transition politique ont empêché la réalisation de l’étape clé, à savoir la révision de la loi sur le genre et l’égalité des chances, dont dépendent la plupart des étapes restantes.

1.3 L'engagement a-t-il été mis en œuvre comme prévu à l'origine ?

Peu de jalons d'engagement ont été mis en œuvre comme prévu

Expliquez brièvement votre réponse :

Des visites de plaidoyer auprès des principales parties prenantes ont été effectuées comme prévu, mais la révision de la loi sur le genre et l'égalité des chances est en cours. Parce que la loi révisée n'a pas été adoptée, les fonds de démarrage pour la commission n'ont pas été mobilisés et le conseil de fond de la commission n'a pas été constitué. Par conséquent, la structure du Bureau n'a pas été mise en service. Cependant, la sensibilisation des acteurs bénéficiaires a commencé.

Justifiez votre réponse :

Section 2.
At-il ouvert le gouvernement?

2.1.1. – Le gouvernement a-t-il divulgué plus d'informations ; améliorer la qualité des informations (nouvelles ou existantes) ; améliorer la valeur de l'information; améliorer les canaux pour divulguer ou demander des informations ou améliorer l'accessibilité à l'information ?

Oui

Degré de résultat :

Marginal

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Le long retard dans l'adoption de la loi révisée sur le genre et l'égalité des chances a entravé la réalisation des étapes restantes qui auraient eu un impact substantiel sur les parties prenantes cibles.

2.1.2. – Le gouvernement a-t-il créé de nouvelles opportunités pour solliciter les commentaires des citoyens/permettre à la participation d'informer ou d'influencer les décisions ; améliorer les canaux ou espaces existants pour solliciter les commentaires des citoyens/permettre la participation/informer ou influencer les décisions ; créer ou améliorer les capacités du gouvernement ou du public visant à améliorer la façon dont le gouvernement sollicite les commentaires des citoyens/permet la participation/ou permet au public d'informer ou d'influencer les décisions ?

Oui

Degré de résultat :

Marginal

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Le long retard dans l'adoption de la loi révisée sur le genre et l'égalité des chances a entravé la réalisation des étapes restantes qui auraient eu un impact substantiel sur les parties prenantes cibles.

2.1.3 Le gouvernement a-t-il créé ou amélioré des canaux, des opportunités ou des capacités pour tenir les fonctionnaires responsables de leurs actes ?

Non applicable

2.1.4 Autres résultats

Non applicable

2.2 L'engagement a-t-il abordé le problème de politique publique qu'il visait à résoudre tel que décrit dans le plan d'action ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement n'a pas été mis en œuvre et les problèmes qu'il cherchait à résoudre n'ont donc pas été résolus.

Section 3.
Leçons de
la mise en oeuvre

3. Fournir au moins une leçon ou une réflexion relative à la mise en œuvre de cet engagement. Il peut s'agir de l'identification des principaux obstacles à la mise en œuvre, d'une aide/obstacle inattendu, de recommandations pour des engagements futurs, ou si l'engagement doit être reporté au prochain plan d'action.

Plus de temps aurait dû être alloué à la mise en œuvre de cet engagement, compte tenu de la lenteur du processus législatif.

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership