Rapport de fin d'engagement – ​​La Ville de Mendoza s'engage à promouvoir le Laboratoire du Changement Climatique.

Nom de l'évaluateur

Maria Candela Grecque

Email

grecmariacandela@gmail.com

Nom de membre

Mendoza, Argentine

Plan d'actionLes plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... Titre

Plan d'action – Mendoza, Argentine, 2021 – 2023

EngagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes...

La Ville de Mendoza s'engage à promouvoir le Laboratoire du Changement Climatique.

Action

Le Laboratoire du Changement Climatique de la Ville de Mendoza (CCMZALAB) est la plateforme d'expérimentation, de conception et d'innovation pour le développement de politiques publiques durables visant à apporter des solutions locales à triple impact au fléau mondial du changement climatique. Le CCMZALAB vise à générer un espace de co-création, de co-conception, d'expérimentation et de test entre les élus municipaux et les universités qui participent au Comité sur les changements climatiques ainsi que d'autres acteurs tels que des hommes d'affaires et des référents de la société civile qui ont un impact sur les questions environnementales. , étant un élément clé pour générer des réponses collaboratives aux défis environnementaux actuels.

Problème

La relation nature/société est indissoluble. La santé de nos environnements conditionne directement le bien-être de nos sociétés. Considérant que de nombreux problèmes qui ont historiquement affecté nos sociétés ont été générés par des impacts environnementaux, nous comprenons que l'un des meilleurs moyens de préserver la santé humaine est de promouvoir la protection de la nature. C’est pourquoi le paradigme de la durabilité est une exigence non négociable à l’heure actuelle. Le positionnement de ce concept comme politique centrale et transversale à toutes les politiques publiques mises en œuvre par le gouvernement municipal est une stratégie pour garantir un modèle de développement urbain durable. Depuis la municipalité, nous comprenons la situation d'urgence liée au changement climatique et nous exprimons la nécessité de travailler de manière urgente, immédiate et durable sur ce grand défi qui nous unit en tant que société.

1.1 Quel était le niveau global de progrès dans la mise en œuvre de l'engagement au moment de cette évaluation ?

!

Expliquez brièvement votre réponse :

100%. Le Laboratoire du Changement Climatique de la ville de Mendoza a fixé comme jalons mesurables la création d'un accès public dépôtL'accès aux informations pertinentes est essentiel pour permettre la participation et assurer la responsabilité tout au long du processus OGP. Un référentiel OGP est un site Web centralisé en ligne, une page Web, une plate-forme ou ... de productions académiques sur le changement climatique et un programme élargi participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus table ronde sur les changements climatiques, qui ont toutes deux été réalisées dans les délais impartis et réalisées avec succès pour la Ville.
Le Laboratoire sur le changement climatique de la ville de Mendoza s'est fixé pour objectif de franchir des étapes mesurables, telles que la création d'un référentiel d'accès public aux productions académiques sur le changement climatique et une table ronde élargie de participation citoyenne sur ce sujet. Les deux objectifs ont été atteints comme prévu, dans les délais fixés et se sont révélés fructueux pour la ville.

Fournissez des preuves qui appuient et justifient votre réponse :

• Table ronde élargie sur la participation citoyenne sur les changements climatiques
• Référentiel d'accès public aux productions académiques liées au changement climatique

1.2 Décrivez les principaux facteurs externes ou internes qui ont eu un impact sur la mise en œuvre de cet engagement et comment ils ont été traités (ou non).

Ces acteurs externes ont non seulement joué un rôle clé dans la réalisation des objectifs, mais ont également été essentiels au succès global de l'initiative.

Dans le cas de la création du référentiel d’accès public aux productions universitaires sur le changement climatique, la participation active du monde universitaire a facilité la collecte et la contribution de l’expertise. La société civile, quant à elle, a apporté une perspective précieuse et a assuré la pertinenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, les engagements de l'OGP devraient inclure une optique gouvernementale ouverte claire. Plus précisément, ils doivent faire progresser au moins une des valeurs de l'OGP : transparence, participation citoyenne... et l'accessibilité de l'information à un public plus large. Les deux secteurs externes ont complété les capacités du Laboratoire sur le changement climatique et ont considérablement enrichi le contenu et la diversité du référentiel.

Quant à la table ronde élargie à la participation citoyenne sur les changements climatiques, la collaboration avec la société civile était essentielle pour garantir que les voix et les préoccupations de la communauté étaient représentatives. Le monde universitaire a fourni une expertise technique et scientifique, étayant les discussions avec des preuves solides. L'interaction entre ces acteurs externes était essentielle pour relever les défis multidisciplinaires liés au changement climatique et pour parvenir à une approche holistique de la prise de décision.

Pour répondre à ces facteurs, une participation active a été encouragée et des canaux de communication efficaces ont été établis entre le Laboratoire du changement climatique, la société civile et le monde universitaire. Des réunions régulières, des forums et des événements de participation citoyenne ont été organisés pour maintenir un dialogue continu. De plus, des mécanismes ont été mis en place pour intégrer une rétroaction constante et ajuster les stratégies en fonction des besoins et des suggestions reçues.

1.3 L'engagement a-t-il été mis en œuvre comme prévu à l'origine ?

Tous les jalons d'engagement ont été mis en œuvre comme prévu.

Expliquez brièvement votre réponse :

Toutes les étapes établies dans le cadre de la mission ont été exécutées comme prévu, en respectant les délais fixés et en atteignant avec succès les objectifs proposés. L'exécution fidèle du plan initial reflète l'engagement et l'efficacité de l'équipe de mission à garantir que chaque phase de la mission a été réalisée de manière cohérente et réussie.

2.1.1. – Le gouvernement a-t-il divulgué plus d'informations ; améliorer la qualité des informations (nouvelles ou existantes) ; améliorer la valeur de l'information; améliorer les canaux pour divulguer ou demander des informations ou améliorer l'accessibilité à l'information ?

Oui

Degré de résultat :

Exceptionnel

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Oui, le Climate Change Lab a contribué au gouvernement ouvert. L'initiative a généré un impact significatif sur la pratique et la vie des gens en favorisant transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus, la participation citoyenne et la collaboration intersectorielle.

Cet engagement a ouvert de nouvelles voies de communication entre le gouvernement, la société civile et le monde universitaire. La création du référentiel d'accès public et de la table ronde élargie sur la participation citoyenne a rendu les informations et les décisions liées au changement climatique accessibles à tous. Cela renforce non seulement la responsabilité, mais donne également aux citoyens les moyens d’agir en leur fournissant une plateforme leur permettant de contribuer activement à la prise de décision.

L'ouverture du gouvernement à travers cet engagement se reflète dans la inclusionLes gouvernements participants à l'OGP s'efforcent de créer des gouvernements qui servent véritablement tous les peuples. Les engagements dans ce domaine peuvent concerner les personnes handicapées, les femmes et les filles, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les tr... Plus de diverses parties prenantes dans le débat sur le changement climatique. Le monde universitaire apporte son expertise, tandis que la société civile apporte des perspectives diverses et une expérience directe. Cette collaboration a enrichi la politique et l’action en matière de changement climatique en intégrant une variété d’opinions et d’approches.

En outre, l'initiative a eu un impact positif sur la conscience environnementale de la société. La participation active à la table ronde élargie a sensibilisé la communauté à l'importance du changement climatique et à la nécessité d'une action collective. Cela a conduit à des changements dans les pratiques quotidiennes, comme l'adoption de comportements plus durables et le soutien aux politiques environnementales.

2.1.2. – Le gouvernement a-t-il créé de nouvelles opportunités pour solliciter les commentaires des citoyens/permettre à la participation d'informer ou d'influencer les décisions ; améliorer les canaux ou espaces existants pour solliciter les commentaires des citoyens/permettre la participation/informer ou influencer les décisions ; créer ou améliorer les capacités du gouvernement ou du public visant à améliorer la façon dont le gouvernement sollicite les commentaires des citoyens/permet la participation/ou permet au public d'informer ou d'influencer les décisions ?

Oui

Degré de résultat :

Exceptionnel

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Le Laboratoire sur le changement climatique a d'abord créé de nouvelles opportunités de rétroaction des citoyens en créant la Table ronde sur la participation citoyenne élargie. Cette structure a permis aux citoyens d'exprimer leurs opinions, préoccupations et suggestions sur les questions liées aux changements climatiques. L'ouverture aux commentaires des citoyens a enrichi le processus décisionnel en intégrant diverses perspectives et expériences, favorisant ainsi une prise de décision plus éclairée et représentative.

Deuxièmement, le Lab a facilité la participation des citoyens en établissant des canaux de communication directs entre le gouvernement et la société civile. Des réunions régulières, des forums et des événements de participation ont fourni des opportunités concrètes aux citoyens de s'impliquer activement dans la formulation des politiques et la mise en œuvre des actions liées au changement climatique. Cette participation active renforce la légitimité des décisions gouvernementales en garantissant que les opinions de ceux qui seront directement concernés par celles-ci sont prises en compte.

Enfin, cet engagement a contribué à améliorer les capacités du gouvernement et du public. La création du référentiel d'accès public a fourni au public un outil pédagogique précieux, améliorant la compréhension globale du changement climatique. En outre, la collaboration avec le monde universitaire a renforcé les capacités du gouvernement en donnant accès à l’expertise et aux connaissances scientifiques.

2.1.3 Le gouvernement a-t-il créé ou amélioré des canaux, des opportunités ou des capacités pour tenir les fonctionnaires responsables de leurs actes ?

Non applicable

Degré de résultat :

Aggravé

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Je pense que cela ne s’applique pas, car le Climate Change Lab se concentre principalement sur la participation des citoyens, la transparence et la collaboration, et pas nécessairement sur la responsabilité interne du gouvernement.

2.1.4 Autres résultats

Oui

Degré de résultat :

Exceptionnel

Explication : Sous forme narrative, quel a été l'impact sur les personnes ou la pratique.

Le Climate Change Lab a eu un impact social significatif en sensibilisant davantage le public au changement climatique. En plus des étapes spécifiques mentionnées ci-dessus, l'engagement a catalysé l'adoption de pratiques plus durables dans la communauté. La participation active des citoyens a contribué à la formation d’une citoyenneté plus informée et engagée dans la préservation de l’environnement.

L'initiative a cherché à inciter les individus et les communautés à agir au niveau local, depuis des pratiques quotidiennes plus durables jusqu'à la participation à des initiatives communautaires liées au changement climatique. Ce changement de comportement et de mentalité envers la durabilité est un résultat précieux qui va au-delà des objectifs initiaux du Lab. Le lien entre la participation citoyenne et l’action concrète met en évidence la capacité de l’engagement à influencer la sphère publique et à stimuler des changements positifs dans les comportements individuels et collectifs. Ce résultat supplémentaire souligne l’importance des approches participatives pour générer des impacts durables et des avantages tangibles pour la société.

2.2 L'engagement a-t-il abordé le problème de politique publique qu'il visait à résoudre tel que décrit dans le plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Oui, l'engagement du Laboratoire des changements climatiques a répondu efficacement à la problématique de politique publique initialement proposée dans le plan d'action. La création du référentiel d'accès public aux productions académiques sur le changement climatique et la mise en place de la table ronde élargie sur la participation citoyenne sont des actions spécifiques conçues pour relever les défis associés au changement climatique.

Le référentiel d'accès public répond à la nécessité de consolider et de diffuser les connaissances universitaires sur le changement climatique, en fournissant une plate-forme centralisée pour les informations pertinentes. D'autre part, la Table ronde élargie sur la participation citoyenne est orientée vers l'inclusion de la communauté dans la prise de décision et la formulation des politiques liées au changement climatique, abordant ainsi l'importance de la participation citoyenne dans la construction de solutions efficaces.

Les deux initiatives sont directement alignées sur la lutte contre le changement climatique du point de vue des politiques publiques.

3. Fournir au moins une leçon ou une réflexion relative à la mise en œuvre de cet engagement. Il peut s'agir de l'identification des principaux obstacles à la mise en œuvre, d'une aide/obstacle inattendu, de recommandations pour des engagements futurs, ou si l'engagement doit être reporté au prochain plan d'action.

Une leçon précieuse tirée de la mise en œuvre de l’engagement du Climate Change Lab est l’importance d’établir des mécanismes efficaces de retour d’information et d’évaluation continue. Même si l’engagement a fait des progrès significatifs, la création de canaux systématisés et institutionnalisés pour recueillir les commentaires et évaluer l’efficacité pourrait encore améliorer la participation et la pertinence des initiatives.

Les recommandations pour les engagements futurs pourraient inclure la mise en œuvre d'enquêtes périodiques, de séances de rétroaction des citoyens et d'évaluations régulières pour garantir un alignement continu avec les besoins et les attentes. En outre, la transparence du processus d’évaluation et la divulgation des résultats renforceraient encore la confiance et la légitimité des actions.