Ignorer la navigation

Finlande Rapport de fin de trimestre 2015-2017

La Finlande a progressé dans la clarification des informations sur la prestation de services, en rendant les données budgétaires plus accessibles et en élargissant la participation civique. Bien que tous les engagements aient été en grande partie achevés, ils n'ont entraîné que des améliorations marginales de la transparence et de l'engagement civique du gouvernement.

Engagement Vue d'ensemble Bien conçu? * Résultats majeurs ou exceptionnels? **
Engagement des enfants, des jeunes et des personnes âgées Seul engagement du plan d'action à ne pas viser principalement à améliorer les processus internes du gouvernement, le quatrième engagement a globalement permis de réaliser des progrès mineurs en ce qui concerne la participation de différents groupes démographiques à la prise de décisions. Non Non

* L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent et potentiellement transformateur
** L'IRM considère que l'engagement a eu des résultats majeurs ou exceptionnels en termes de «At-il ouvert le gouvernement? variable
✪ L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent, potentiellement transformateur et mis en œuvre de manière substantielle ou complète.

Le processus OGP de la Finlande comprenait des ateliers, des tables rondes et des mises à jour de bulletins. La notification préalable et la sensibilisation ont été menées principalement par le biais de listes de diffusion gouvernementales, et la notification préalable des événements pourrait être diffusée à un plus grand nombre de parties prenantes. Cependant, le calendrier a été publié en ligne et le gouvernement a créé de nombreuses opportunités pour que les citoyens participent à la rétroaction sur le plan d'action.

La Finlande n'a pas agi contrairement au processus des OGP

Un pays est considéré comme ayant agi de manière contraire à la procédure si un ou plusieurs des problèmes suivants se produisent:

  • Le plan d'action national a été élaboré sans engagement en ligne ni hors ligne avec les citoyens et la société civile.
  • Le gouvernement ne parvient pas à dialoguer avec les chercheurs de l'IRM responsables des rapports du pays pour l'année 1 et l'année 2
  • Le rapport IRM établit qu'aucun progrès n'a été réalisé dans la mise en œuvre des engagements du plan d'action du pays
Pas / peu d'implication de la société civile Consultation gouvernementale étroite

Le deuxième plan d'action national de la Finlande comprenait des thèmes autour de la clarification du langage gouvernemental, de l'ouverture des données et de l'amélioration de la participation des citoyens. Les thèmes sont organisés en quatre grands engagements, chacun composé de multiples activités non cumulatives. Tous les engagements n’ont qu’un impact potentiel mineur et ont été évalués de manière à n’avoir que peu ouvert le gouvernement.

Télécharger

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!