Ignorer la navigation

Rapport initial - Plan d'action - Asturies, Espagne, 2022 - 2023

Vue d’ensemble

Nom de l'évaluateur

Manuel Antonio Muñiz Pérez

Email

manumuni@uniovi.es

Nom de membre

Asturies, Espagne

Plan d'action Titre

Plan d'action – Asturies, Espagne, 2022 – 2023

Section 1.
Conformité avec
exigences de co-création

1.1 Existe-t-il un forum ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le Forum du gouvernement ouvert, créé le 30 juin 2022 par un groupe de membres du gouvernement de la Principauté des Asturies conjointement avec une diversité de représentants de la société civile des Asturies, répond aux exigences du PGO pour être considéré comme un forum multipartite. Il répond à des exigences supplémentaires telles que les parties intéressées ont été sélectionnées selon une procédure équitable et transparente (sa création a été ouverte à la consultation publique préalable courant 2021 sur le Site Web Participatif http://www.asturiasparticipa.es). De plus, son mandat, sa composition et sa structure sont publics et clairs. De plus, leurs fonctions, leurs composantes et l'ordre du jour des réunions sont publiés sur un site Web séparé du gouvernement des Asturies Transparence Site Internet.

Cependant, le respect de l'exigence de régularité n'est pas clair. Compte tenu de la courte période écoulée depuis la création du Forum, il n'y a aucune preuve de réunions ultérieures de ce Forum ni de la Commission permanente du Forum pour élaborer le plan d'action présenté en novembre 2022.

Justifiez votre réponse :

20220630-ACTA-FORO-firmada.pdf
BOPA-Foro-de-Gobierno-Abierto.pdf

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Publication au Journal Officiel Régional (BOPA): Décret 52/2021, qui réglemente l'organisation et le fonctionnement du Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies.

Actes de la réunion pour la création du Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies (30-06-2022).

Lien sur le site officiel du Forum du gouvernement ouvert sur le portail de transparence de la Principauté des Asturies : https://transparencia.asturias.es/web/gobierno-abierto/transparencia

1.2 Le forum est-il multipartite ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le Forum du gouvernement ouvert est composé de membres représentatifs du gouvernement de la Principauté des Asturies (ministre régional de la présidence, directeur général de la gouvernance publique, Participation citoyenne, Transparence et Agenda 2030, et des représentants d'autres départements régionaux) et des représentants de plusieurs entités qui, selon cet organe de surveillance, constituent un échantillon représentatif de la société civile des Asturies (Chambres de commerce, Université d'Oviedo, Association professionnelle des architectes, Croix-Rouge , Fédération des municipalités asturiennes et autres organisations de la société civile).

Les sept représentants de la société civile des Asturies dans le Forum sont divers et reconnus comme des entités essentielles par la société civile régionale. Le nombre d'entités aurait pu être plus élevé. Cependant, la dimension du Forum dépend de l'intérêt initial des membres de la société civile, puisque leur participation était volontaire. Ceci reste sans préjudice de son fonctionnement à travers des groupes de travail qui pourraient servir de lien avec d'autres représentants et associations qui ne faisaient pas officiellement partie du Forum.

Justifiez votre réponse :

Publication-BOPA-procedimiento-seleccion-miembros-FORO.pdf
Publication-BOPA-nombramiento-miembros-FORO.pdf
20220630-ACTA-FORO-firmada1.pdf

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Actes de la réunion pour la création du Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies (30-06-2022) .

Publication au Journal officiel régional (BOPA): Résolution de la procédure de sélection pour l'adhésion au Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies (25-10-2021) .

Publication au Journal officiel régional (BOPA): Résolution de nomination des membres composant le Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies (25-5-2022) .

1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

Il n'y a aucune preuve de réunions ultérieures du Forum régional sur le gouvernement ouvert ni de ce Forum le long du plan processus de co-création, une fois cet organisme créé le 30 juin 2022.

Cependant, l'organe de suivi a connaissance de plusieurs réunions du directeur général de la gouvernance publique, de la participation citoyenne, de la transparence et de l'agenda 2030 (représentant du gouvernement régional au sein du Forum) avec les présidents des trois groupes de travail du Forum (Transparence, Participation et Simplification ) tout au long des mois de juillet et août 2022. La tenue de ces réunions amène l'organe de contrôle à penser que l'exigence des réunions ultérieures du Forum entre les représentants du gouvernement et les parties civiles impliquées dans le processus de co-création du plan serait satisfaite (même les réunions n'ont pas été organisé par le biais d'un appel au Forum plénier en tant que tel).

De plus, il existe des preuves de courriers électroniques ultérieurs entre des membres gouvernementaux et non gouvernementaux du Forum. Ces e-mails sont liés à la contractualisation de l'équipe de surveillance (18/10/2022) et à la demande de diffusion de la participation civile ouverte sur le site Web de la transparence afin de développer les engagements du plan d'action (20/10/2022) .

Justifiez votre réponse :

Copia-de-Agenda-Gobierno-Abierto.xls

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Calendrier des événements du directeur général de la gouvernance publique, de la participation citoyenne, de la transparence et de l'agenda 2030.

1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou Comité d'organisation/groupe?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

Bien que la documentation fournie par le gouvernement régional doive inclure la liste des parties prenantes non gouvernementales soutenant le plan d'action finalement soumis à l'OGP, il n'y a aucune preuve documentaire sur une approbation ou une approbation explicite du plan d'action par ces acteurs non gouvernementaux avant la finale. soumission du plan.

Section 2.
Pratiques recommandées
en co-création

2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le gouvernement de la Principauté des Asturies a une riche tradition en matière d'activités de transparence et d'information civile, comme en témoigne la création du site Web de la transparence de la Principauté des Asturies (https://transparencia.asturias.es/ ) en 2013. Il s'agit d'un outil de soutien à l'échange de relations entre le gouvernement régional et ses citoyens. Ce site Web comprend trois piliers ou blocs, liés respectivement à la transparence, à la participation et aux données ouvertes, tandis que le site Web de la participation civile est inclus dans le deuxième bloc (http://www.asturiasparticipa.es/ ).

Concernant le processus OGP local, le inclusion de la Principauté des Asturies dans l'OGP a été diffusé via le site Web de la transparence. De plus, un espace Web exclusif lié au Forum sur le gouvernement ouvert a été développé sur le site Web de la transparence. Actuellement, la composition des membres du Forum et ses règles de fonctionnement sont disponibles sur ce site Web. En outre, toutes les initiatives de participation de la société civile liées à la co-création du plan d'action ont été publiées sur le site Web de la transparence.

Tous les sites Internet précités sont des espaces en libre accès. Cependant, le site Web du Forum, où toutes les informations ultérieures relatives au plan pourraient être publiées, n'est pas bien en vue sur le site Web de la transparence et n'est pas facile à trouver. Il serait fortement recommandable de changer son emplacement actuel (à l'intérieur de l'organigramme du ministère régional de la Présidence) ou mieux encore, d'ouvrir un nouveau lieu où toutes les informations relatives au Plan d'action 2022-23 et ses jalons ont été affichées. Étant donné qu'au moment de l'élaboration de ce rapport, la soumission du plan d'action à l'OGP n'est que très récente (15 jours), aucune information spécifique le concernant n'a encore été publiée. Néanmoins, la publication du plan et de son rapport initial est prévue dans un proche avenir. Par ailleurs, il est également prévu de donner ces informations au grand public à travers les médias et les réseaux sociaux.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Lien vers la publication du gouvernement régional relative à son adhésion à l'OGP (le site Web de la transparence de la Principauté des Asturies, où le site Web de la participation civile est inclus):
https://transparencia.asturias.es/

Lien vers le site Web spécifique consacré au Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies :
https://transparencia.asturias.es/ast/detalle/-/categories/694424?p_r_p_categoryId=694424&_com_liferay_asset_categories_navigation_web_portlet_AssetCategoriesNavigationPortlet_articleId=1196235&articleId=1196235&title=Foro%20de%20Gobierno%20Abierto%20del%20Principado%20de%20Asturias&redirect=https%3A%2F%2Ftransparencia.asturias.es%2Fast%2Fgeneral%2F-%2Fcategories%2F694424%3Fp_r_p_categoryId%3D694424

2.2 Le gouvernement a-t-il fourni des informations aux parties prenantes à l'avance pour faciliter une participation informée et préparée au processus de co-création ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Des informations relatives aux objectifs et à l'importance de l'adhésion de la Principauté des Asturies à l'OGP ont été fournies aux parties prenantes lors de la réunion d'établissement du Forum sur le gouvernement ouvert. De plus, le gouvernement a informé les parties prenantes de son engagement d'élaborer un plan d'action à soumettre à l'OGP en novembre 2022, achevant sa mise en œuvre en avril 2023. Par la suite, il existe des preuves d'e-mails échangés entre des représentants du gouvernement et des membres civils du Forum, liés à la documentation de co-création exigences.

En ce qui concerne le grand public, les processus de participation ont été ouverts sur le portail de participation civile, où la documentation pertinente était disponible. De plus, au moins deux réunions entre des représentants du gouvernement et des associations civiles ont eu lieu, afin d'informer sur l'OGP et de demander la participation civile à la conception du plan d'action.

Justifiez votre réponse :

20220630-ACTA-FORO-firmada2.pdf

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Contenus liés à l'OGP dans les actes de la réunion pour la création du Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies (30-06-2022).

Lien vers le calendrier des événements de la Principauté des Asturies le 12 août 2022, où il est prouvé qu'une réunion s'est tenue entre le directeur général de la gouvernance publique, de la participation citoyenne, de la transparence et de l'agenda 2030 et plusieurs associations civiles :
https://www.asturias.es/agenda?p_p_id=buscadoragendaacuerdosweb&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_buscadoragendaacuerdosweb_articleId=1734358

2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

Le gouvernement de la Principauté des Asturies a mis en place différents canaux pour offrir un espace permettant aux citoyens de participer à la conception du plan d'action. D'une part, une consultation publique a été ouverte sur le site de la transparence (au moins en ce qui concerne l'engagement 1). En revanche, plusieurs réunions avec des associations civiles ont eu lieu.

Cependant, il convient de noter qu'il y a eu un manque total de participation du grand public à travers ces canaux. Ce fait suggère la nécessité de modifier les procédures pour favoriser la participation du public dans la co-création du plan d'action.

Justifiez votre réponse :

Informe-proceso-participativo-Biblioteca-Juridica.pdf

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Rapport du processus de participation sur le site Web de la transparence pour créer une bibliothèque numérique de droit en octobre et novembre 2022.

Lien vers le calendrier des événements de la Principauté des Asturies le 12 août 2022, où il est prouvé qu'une réunion s'est tenue entre le directeur général de la gouvernance publique, de la participation citoyenne, de la transparence et de l'agenda 2030 et plusieurs associations civiles :
https://www.asturias.es/agenda?p_p_id=buscadoragendaacuerdosweb&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_buscadoragendaacuerdosweb_articleId=1734358

2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?

Non

Expliquez brièvement votre réponse :

L'équipe de suivi n'a connaissance d'aucune procédure de retour d'information proactive et formelle avec les parties non gouvernementales intéressées ni de réponse gouvernementale à ces groupes.

À cet égard, l'équipe de surveillance d'OPG suppose que la principale explication du manque de rétroaction est le peu de temps alloué à la conception du plan d'action.

2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La collaboration entre le gouvernement et les parties prenantes non gouvernementales lors de la conception du calendrier du plan d'action et de la sélection des engagements finaux a été mise en œuvre par les trois groupes de travail constitués au sein du Forum sur le gouvernement ouvert.

Il existe des preuves de réunions individuelles tenues entre le gouvernement et chaque groupe de travail en juillet et août 2022. L'équipe de surveillance du PGO comprend que ces réunions étaient axées sur le partage et l'accord sur les priorités qui dirigent les principaux enjeux stratégiques du plan d'action 2022-23. Il n'y a aucune preuve de réunions ultérieures à cet égard. Probablement en raison du délai serré, le processus technique ultérieur pour définir chaque engagement a été développé par des canaux informels, tels que l'échange d'e-mails.

Justifiez votre réponse :

Copia-de-Agenda-Gobierno-Abierto1.xls

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Calendrier des événements du directeur général de la gouvernance publique, de la participation citoyenne, de la transparence et de l'agenda 2030, où il existe des preuves des réunions individuelles tenues avec chaque groupe de travail lors du Forum sur le gouvernement ouvert.

Courriers divers entre agents gouvernementaux et groupes de travail.

2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?

Modérément

Expliquez brièvement votre réponse :

La création et les règles de fonctionnement du Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies se veulent diversifiées et suffisamment représentatives de la société civile régionale, comme en témoigne l'adhésion de sept associations et institutions asturiennes au profil diversifié.

Cependant, un niveau plus élevé d'inclusivité dans sa composition est manqué. À cet égard, il serait fortement recommandé de prendre en compte les groupes ayant plus de difficultés d'accès à l'information et à la numérisation (c'est-à-dire les immigrés, les personnes âgées). Néanmoins, il convient de noter que la composition du Forum dépend du volontarisme des acteurs civils concernés.

Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :

Lien vers le site Web spécifique consacré au Forum du gouvernement ouvert de la Principauté des Asturies :
https://transparencia.asturias.es/ast/detalle/-/categories/694424?p_r_p_categoryId=694424&_com_liferay_asset_categories_navigation_web_portlet_AssetCategoriesNavigationPortlet_articleId=1196235&articleId=1196235&title=Foro%20de%20Gobierno%20Abierto%20del%20Principado%20de%20Asturias&redirect=https%3A%2F%2Ftransparencia.asturias.es%2Fast%2Fgeneral%2F-%2Fcategories%2F694424%3Fp_r_p_categoryId%3D694424

Section 3.
Évaluation initiale
des engagements

1. Engagement :

Développer et améliorer la données ouvertes ensembles relatifs aux Asturies disponibles sur le portail de données ouvertes du gouvernement central (datos.gob.es).

1.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement comprend des éléments quantitatifs directement mesurables (une augmentation de la fourniture de données de 25 %) et d'autres qui, bien qu'ils soient qualitatifs et soumis à des jugements de valeur, pourraient être évalués par des comités de suivi externes.

1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinence aux valeurs OGP?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Une augmentation de la quantité et de la qualité de l'information disponible est l'une des bases les plus fiables sur lesquelles forger un système gouvernemental transparent et responsable. A cet égard, l'initiative est à saluer, même si une plus grande implication de la société civile fait défaut lors de la fixation des besoins en données spécifiques, au-delà du volontarisme de l'administration régionale.

1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément aux législation, politiques ou exigences.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement est particulièrement pertinent, dans la mesure où tous les efforts en termes d'accessibilité, de variété, d'homogénéité et d'utilisabilité des données contribueront sans aucun doute à donner plus de visibilité aux actions gouvernementales et au jugement des citoyens sur ces actions. Cependant, cet engagement s'inscrit dans la continuité de la politique en cours liée à la transparence, à la normalisation et à la diffusion de l'information.

1.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Il ne s'agit pas d'un engagement particulièrement innovant sur le plan normatif. Bien que l'utilité de cet engagement ne soit pas contestée, son respect ne semble pas nécessiter de législation supplémentaire. Cependant, cela nécessiterait, et surtout, de développer une forte volonté politique et administrative pour améliorer l'accessibilité, l'intelligibilité et la facilité d'utilisation de l'information.

1.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Comme mentionné précédemment, il serait fortement recommandé de faire correspondre cet engagement avec des niveaux appropriés de participation des citoyens lors de la définition des besoins en données spécifiques au secteur.

2. Engagement :

La création d'un catalogue d'informations publiques de l'Administration de la Principauté des Asturies.

2.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'établissement d'un catalogue où seraient décrits les contenus publiés par l'administration régionale est un engagement vérifiable, dans la mesure où toutes les informations seraient fusionnées en un seul document. Cependant, la définition de l'engagement laisse ouvertes certaines questions, essentiellement liées au format du document (il est mentionné uniquement un format "réutilisable") et au détail du contenu du catalogue (il est uniquement mentionné l'élaboration d'un catalogue "complet", sans en précisant les éléments inclus).

2.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement vise à centraliser toutes les données en un seul dépôt. Actuellement, l'information est dispersée dans de nombreux endroits et formats différents. La fusion de toutes les informations dans un seul document permet aux citoyens d'être mieux informés sur les informations publiées par le gouvernement régional, en consultant simplement le catalogue. Cette stratégie est facilement encadrée dans les valeurs de l'OGP, car, en cas de respect de l'engagement, le temps nécessaire aux parties prenantes intéressées pour accéder à l'information serait considérablement réduit et la transparence serait considérablement améliorée.

2.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Comme il est mentionné dans la justification de cet engagement, il s'agit d'une initiative qui rendra opérationnelle la législation existante. L'engagement proposé contribue à améliorer les conditions d'accès à l'information publique, en promouvant les processus de transparence institutionnelle. De plus, l'équipe de surveillance de l'OGP comprend que cet engagement compléterait d'autres engagements proposés par le gouvernement de la Principauté des Asturies pour rendre les informations utiles et accessibles à la citoyenneté.

2.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Ce n'est pas un engagement qui nécessite un changement institutionnalisé significatif. Cela nécessiterait la coordination des unités de transparence de chaque département gouvernemental régional, afin qu'elles fournissent les informations à inclure dans le catalogue en utilisant un format standardisé.

2.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Comme indiqué précédemment, il serait recommandé d'être plus précis dans la description sur le contenu et le(s) format(s) du catalogue, en spécifiant de manière très détaillée les informations à inclure (articles, mots clés, dictionnaire de données, etc.). En outre, aucune mention des mesures envisagées pour garantir l'accès universel à l'information et éviter la discrimination technologique, comme le prévoit l'article 5.2 de la loi régionale 8/2018, du 14 septembre, sur la transparence, la bonne gouvernance et les groupes d'intérêt.

3. Engagement :

Développement d'une bibliothèque juridique numérique asturienne.

3.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Les activités sont clairement et explicitement décrites lors de la rédaction du texte de cet engagement dans le plan d'action. Les détails suivants peuvent être trouvés dans le document du plan d'action :

– Le problème de résoudre la dispersion de la législation asturienne dans plusieurs bases de données non consolidées.

– Les activités programmées qui alimenteront de manière cohérente des améliorations significatives de cette question : consolidation de la législation asturienne, regroupée par profils et domaines thématiques, encodée aux formats pdf et epub et, enfin, mise à la disposition des citoyens via une plate-forme d'accès libre et libre .

La vérifiabilité des activités est claire si l'on considère leur développement dans les termes décrits dans l'engagement.

3.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement est conforme aux valeurs du gouvernement ouvert, en particulier au principe de transparence. La création d'une bibliothèque juridique régionale améliore le cadre juridique pour garantir le droit des citoyens à être légalement informés. Par ailleurs, cet engagement représente un progrès significatif en termes de qualité de l'information juridique diffusée au grand public.

De plus, le processus de consultation est encouragé dans une période (2023-24) où plusieurs processus de sélection d'emplois gouvernementaux sont prévus. À cet égard, il s'attendait à ce qu'environ 370,000 XNUMX demandeurs bénéficient directement des informations juridiques fournies par le gouvernement régional.

L'engagement est également tangentiellement lié aux actions de participation et de responsabilisation, car une meilleure information favoriserait le contrôle de la société civile sur les activités de régulation gouvernementale.

3.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une nouvelle réglementation, politique, pratique ou exigence.

Expliquez brièvement votre réponse :

La création d'une bibliothèque régionale consolidée représente une nouvelle pratique en termes d'information disponible pour les citoyens. La manière dont les données sont mises à la disposition du public implique une nouvelle approche pour afficher les informations sur le droit régional.

Bien que cette pratique nécessiterait une législation existante, l'équipe de surveillance de l'OGP comprend que la création de cette bibliothèque serait une étape importante et innovante qui changerait profondément la façon d'informer sur les actions législatives régionales.

3.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement représente une pratique innovante qui conduit à changer la manière dont les autorités publiques régionales fourniraient au public des informations sur leur activité législative.

Une fois la bibliothèque numérique créée, l'équipe de surveillance de l'OGP considère que l'activité des agents publics régionaux impliqués dans ce processus d'information doit nécessiter de nouveaux protocoles et règles de fonctionnement afin de faciliter les procédures de consolidation et de publication.

3.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Il serait extrêmement utile d'établir un calendrier ou un calendrier des différentes étapes pour la mise en œuvre de l'engagement. La conception d'étapes intermédiaires faciliterait le respect du délai serré d'élaboration de l'engagement (4 mois à mettre en œuvre), visant un suivi permanent et une adaptation automatique au rythme de la mise en œuvre de l'engagement.

Pas encore de commentaires

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership