Rapport initial – Plan d'action – Catalogne, Espagne, 2021 – 2023

Nom de l'évaluateur

Roger Barrès

Email

roger.barres@uab.cat

Membre

Catalogne, Espagne

Plan d'actionLes plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert...

Plan d'action – Catalogne, Espagne, 2021 – 2023

1.1 Existe-t-il un forum ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le processus OGP a son propre forum ("Àgora"). Il s'agit du principal organe consultatif du processus OGP et a pour rôle de surveiller le processus de co-créationLa collaboration entre le gouvernement, la société civile et les autres parties prenantes (par exemple, les citoyens, les universitaires, le secteur privé) est au cœur du processus OGP. Les gouvernements participants doivent s'assurer qu'une plongée..., stimuler la participation et valider les résultats. De plus, afin de faciliter le processus de co-création et d'encourager la participation multi-acteurs, il existe d'autres instruments participatifs. Premièrement la Comité d'organisationLe comité directeur est l'organe décisionnel exécutif de l'OGP. Son rôle est de développer, promouvoir et sauvegarder les valeurs, principes et intérêts d'OGP ; établir les idées fondamentales, les politiques et les règles d'OGP ... (« Groupe moteur »). Son rôle principal a été de gérer le processus de co-création et de fournir des tâches techniques à l'ensemble du processus et aux participants (c.-à-d. calendriers, documentation, appels). Deuxièmement, pour chacun des engagements, il y a eu un groupe de travail (« Grups de treball »). Au total 5 groupes de travail. Il s'agissait d'ateliers participatifs ouverts dans lesquels des engagements étaient définis. Troisièmement, il existe une plate-forme numérique pour participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus ouvert au grand public dans lequel on pourrait proposer et hiérarchiser et proposer de nouveaux engagements, et les approuver dans les étapes finales du processus.

Justifiez votre réponse :

• big_Infografia_cocreació_pla_2.png

1.2 Le forum est-il multipartite ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum est formé de 68 représentants et il est assez bien réparti : 41% du total des membres représentent des acteurs non gouvernementaux de la société civile. Il y a aussi des représentants d'organisations privées, de groupes d'intérêt et du milieu universitaire (12 %). 47% des membres représentent des acteurs gouvernementaux, parmi lesquels : les gouvernements locaux (82%) et les agences du gouvernement catalan (18%). Le comité de pilotage est composé de 10 membres du forum, répartis équitablement entre acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux : 5 non gouvernementaux et 5 gouvernementaux. Cette répartition est restée pendant tout le processus puisqu'en cas d'absence de l'un de ses membres, il a été remplacé par un représentant du même organisme/secteur.
Il y a eu un total de 15 ateliers des groupes de travail (5 groupes de travail, 3 ateliers chacun). Il y a eu 15 participants en moyenne. Parmi eux : 60% d'acteurs gouvernementaux et 40% d'acteurs non gouvernementaux en moyenne.

Justifiez votre réponse :

• Membres_Àgora.pdf

1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum a tenu trois réunions au cours du processus de co-création. Le comité de pilotage s'est réuni 14 fois au cours du processus. De plus, les membres du comité étaient en contact permanent par e-mail, téléphone et messagerie instantanée. Les 5 groupes de travail ont tenu 3 ateliers chacun, pour un total de 15 réunions. Toutes les réunions se sont tenues en ligne. Le forum a été constitué le 6 mai 2021. La deuxième réunion s'est tenue le 30 juin 2021. Lors de cette réunion, la vision stratégique de l'OGP et les 5 axes thématiques ont été présentés. Dans la période entre le deuxième forum et le troisième ont eu lieu les 15 ateliers dans lesquels les engagements ont été définis. La troisième réunion du forum a eu lieu le 27 octobre 2021 et ont été présentés les engagements finaux afin de les valider et de les entériner.
De plus, dans la période comprise entre le 10 mai et le 10 juin 2021, la plateforme numérique a été ouverte à la participation citoyenne, et dernièrement, dans la dernière étape du processus, elle a été à nouveau ouverte afin de valider les engagements.

Justifiez votre réponse :

• big_nou_calendari_2.png
• big_nou_calendari_1.png

1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou du comité/groupe de pilotage ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le plan d'action a été approuvé par le forum lors de sa troisième réunion. De plus, le plan d'action a été publié sur le site Web de l'OGP et sur la plateforme de participation afin de recevoir des commentaires et un soutien pour les autres participants et le grand public.

Justifiez votre réponse :

• Àgora_III_acta_v2.pdf

2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le gouvernement a maintenu un site Web tout au long du processus. Le site Web Local OGP fait partie du portail gouvernemental Participa Catalunya, qui est une communauté ouverte de professionnels et d'experts en politiques de participation.
Le site Web comprend une sélection approfondie de toutes les informations pertinentes du processus OGP:

• Explication et matériel de communication du processus OGP ;
• Calendrier du processus de co-création et liens vers les sessions participatives en ligne ;
• Informations pertinentes pour chaque axe, y compris une définition, le problème/les défis liés à l'axe et le statu quo ;
• Adhésion au forum ;
• Présentations, enregistrements et mémos pour toutes les réunions.

En outre, au cours du processus, une plate-forme numérique de participation civique a été active. La plate-forme comprenait également des informations sur le processus OGP et le matériel de communication, le calendrier du processus de co-création et les résultats du processus participatif.

Justifiez votre réponse :

• lien-web_1.docx

2.2 Le gouvernement a-t-il fourni des informations aux parties prenantes à l'avance pour faciliter une participation informée et préparée au processus de co-création ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Tout au long du processus, toutes les parties prenantes et tous les participants ont reçu une sélection approfondie d'informations et de documents pour faciliter leur participation. Dans un premier temps, le comité de pilotage a élaboré un ensemble de documents qui ont été distribués aux participants, un pour chaque axe. Ces documents comprenaient, entre autres questions, une brève définition du sujet, le statu quo et les principaux défis liés à ce sujet. De plus, tous les participants ont reçu une brochure contenant des informations sur le processus OGP. De plus, avant chacune des sessions participatives, ils ont reçu un guide d'utilisation des outils en ligne utilisés lors du processus de cocréation. Au cours des sessions, et avant la dynamique participative, ils ont obtenu des informations sur l'OGP et l'OGP Local, le processus OGP catalan, y compris les tâches et les acteurs impliqués, la dynamique participative et le calendrier du processus de cocréation. De plus, les résultats de toute réunion précédente ont été présentés.

Justifiez votre réponse :

• 210706_Guia-ús-eines-telemàtiques_GT1.pdf
• Eix_Ecosistema_Participació_Ciutadana.pdf
• OGP_diptique.pdf

2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le gouvernement s'est activement efforcé d'impliquer tout le public et les parties prenantes intéressés dans la participation et l'observation de l'ensemble du processus. Pour ce faire, il existait divers mécanismes. Premièrement, ils ont invité les agents concernés à participer aux divers outils participatifs, y compris gouvernementaux et non gouvernementaux. De plus, les membres du comité directeur ont été invités à inviter d'autres intervenants. De plus, la plate-forme participative avait été conçue pour impliquer le grand public dans le processus participatif. De plus, toutes les informations nécessaires ont été accessibles dans divers formats et plateformes tout au long du processus.
Ils ont mené diverses actions de communication et de diffusion par leurs propres canaux et ceux des parties prenantes : portails et newsletters gouvernementaux, nouvelles et bulletins des parties prenantes, réseaux sociaux.

Justifiez votre réponse :

• lien-web_2.docx

2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le gouvernement a rendu compte des contributions des participants au processus. Des commentaires ont été fournis au cours de toutes les séances participatives. De plus, le gouvernement fournit des commentaires écrits sur les quelques contributions faites par les participants par d'autres moyens, y compris le courrier électronique.

Justifiez votre réponse :

• Informe_Eix_1_s2_13set.pdf
• Àgora_II_acta_v2.pdf

2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

La propriété du processus et la prise de décision ont été partagées tout au long du processus. L'instrument principal a été le comité de pilotage, composé d'acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux équitablement répartis. Alors que le forum a été le principal organe consultatif, avec un rôle de suivi et d'approbation, le comité de pilotage a été responsable de la conception et de la gestion de l'ensemble du processus, et a été chargé des tâches techniques. Le comité de pilotage s'est réuni 14 fois au cours du processus. De plus, les membres du comité étaient en contact permanent par e-mail, téléphone et messagerie instantanée. Il s'agit d'un forum ouvert dans lequel tous les membres ont le même rôle et la même capacité de proposer et de prendre des décisions. En ce sens, le comité de pilotage représente une solution appropriée pour surmonter les inefficacités de prise de décision et de gestion des processus dans le forum, tout en restant une propriété partagée entre les acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux.

2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?

Modérément

Expliquez brièvement votre réponse :

De le sexeLes gouvernements participants à l'OGP apportent des perspectives de genre dans les domaines politiques populaires, assurent la diversité dans les processus participatifs et ciblent spécifiquement les écarts entre les sexes dans les politiques pour aborder le gouvernement ... Plus point de vue, le processus a été inclusif. 51% du total des membres du forum sont des femmes. Le comité de pilotage respecte également la parité (50% de femmes). De manière générale, les ateliers ont également été diversifiés : participation civique (44 % de femmes), intégrité publique (46 % de femmes) ; Open DataEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police... (48% de femmes) ; Qualité de Vie (64% de femmes) ; Perspective de genre (81 % de femmes). Sur la base des résultats d'une enquête volontaire, nous observons que par âge, la majorité des participants avaient 40 ans ou plus (80%), en revanche, il y avait peu de jeunes participants. En ce qui concerne l'origine des participants, une grande majorité est née en Catalogne, moins d'autres régions d'Espagne et aucune d'autres origines. Il n'y avait pas de participants handicapés inscrits. Aussi, 86% des personnes ayant répondu au sondage sont en emploi, 9.5% à la retraite, 2.4% sont au chômage et 2.4% aux étudiants. Parmi les personnes occupées, une majorité sont des fonctionnaires (83%). Une grande majorité ont des l'éducation La responsabilité au sein du système d'éducation publique est essentielle pour améliorer les résultats et la réussite, et la responsabilité est presque impossible sans des politiques transparentes et des opportunités de participation ... (93%).

Justifiez votre réponse :

• OGP_Informe-avaluació-global_v21.docx

Concevoir un modèle de participation pour les politiques et projets à impact territorial

1.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

Bien que l'engagement soit pertinent et qu'il ait des impacts positifs potentiels, la définition des activités et des jalons pourrait être plus précise. Les extrants des activités ne sont pas clairs ou sont génériques. De plus, il pourrait y avoir des doutes quant à la pertinence du processus de mise en œuvre, en particulier si les jalons décrits sont suffisamment appropriés, ou s'il est nécessaire d'inclure plus/d'autres activités ou jalons, de modifier le processus de mise en œuvre, etc. l'ambiguïté pourrait compliquer la vérification de l'engagement.

Justifiez votre réponse :

-

1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, les engagements de l'OGP devraient inclure une optique gouvernementale ouverte claire. Plus précisément, ils doivent faire progresser au moins une des valeurs de l'OGP : transparence, participation citoyenne... aux valeurs OGP?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est clairement lié à la participation du publicDonner aux citoyens la possibilité de contribuer au processus décisionnel du gouvernement conduit à une gouvernance plus efficace, à une meilleure prestation des services publics et à des résultats plus équitables. Spécification technique... ainsi que inclusionLes gouvernements participants à l'OGP s'efforcent de créer des gouvernements qui servent véritablement tous les peuples. Les engagements dans ce domaine peuvent concerner les personnes handicapées, les femmes et les filles, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les tr... Plus évaluer. Non seulement vise à améliorer la participation du public dans les processus d'élaboration des politiques, mais comprend également une perspective innovante sur l'inclusion territoriale et la gouvernance à plusieurs niveaux. Le manque d'instruments participatifs prenant en compte la perspective territoriale est une particularité contextuelle et témoigne d'une bonne compréhension du contexte et d'une vision claire des résultats positifs. En ce sens, l'engagement a un impact positif potentiel tant sur les politiques participatives que sur l'inclusion territoriale.

Justifiez votre réponse :

-

1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une nouvelle réglementationLes réformateurs du gouvernement élaborent des réglementations qui consacrent les valeurs de transparence, de participation et de responsabilité dans les pratiques gouvernementales. Spécifications techniques : Acte de création ou de réforme..., politique, pratique ou exigence.

Expliquez brièvement votre réponse :

Les engagements visent à produire de nouvelles pratiques participatives dans le contexte catalan, à travers la co-création d'un nouveau modèle participatif qui inclut de nouveaux instruments, organisations et valeurs : instruments participatifs et canaux de communication, méthodologies innovantes, production de données, espaces de coordination administrative à plusieurs niveaux et espaces de suivi avec le engagement politique public et à long terme, transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus et un langage compréhensible par les administrations impliquées, du matériel de formation pour les acteurs impliqués.

Justifiez votre réponse :

-

1.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement apportera de nouvelles pratiques et valeurs tant aux gouvernements qu'aux citoyens. Premièrement, la perspective territoriale créera potentiellement de nouveaux mécanismes/espaces pour une gouvernance à plusieurs niveaux et transversale entre diverses unités gouvernementales et niveaux de gouvernement. Deuxièmement, pourrait produire de nouvelles méthodologies et instruments pour la participation publique, de nouvelles valeurs/visions participatives qui dépassent la perspective localiste actuelle dans les politiques participatives, et de nouvelles relations entre les citoyens et le secteur public.

Justifiez votre réponse :

-

1.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Bien que l'engagement soit très pertinent, il serait recommandé de clarifier les activités, les jalons et les résultats afin de s'assurer qu'il est vérifiable.
Il serait également recommandé de prendre en compte les politiques/instruments participatifs antérieurs ou actuels et de les relier à l'engagement, d'apprendre de cette expérience antérieure et de donner une continuité et d'améliorer les politiques/pratiques en cours. Aussi, il serait intéressant de considérer les expériences étrangères afin de donner un socle solide aux nouvelles activités. Enfin, nous recommandons d'envisager d'inclure davantage/d'autres parties prenantes dans le processus, en particulier les agents directement impliqués dans la gestion/le plaidoyer territorial et concernés par ces projets, y compris les agences et administrations nationales, et les parties prenantes non gouvernementales.

2. Engagement :

Plans d'intégrité pour les collectivités locales en Catalogne : des outils pour lutter contre la corruption et promouvoir la bonne gouvernance

2.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement énonce les principales activités et étapes de manière claire et celles-ci sont liées à l'objectif principal de l'engagement.

Justifiez votre réponse :

-

2.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est clairement lié à la Responsabilité publiqueSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la responsabilité publique se produit lorsque "les règles, réglementations et mécanismes en place appellent les acteurs gouvernementaux à justifier leurs actions, à agir sur les critiques... Plus valeur par le développement d'un outil hautement spécialisé : les plans d'intégrité. L'engagement vise à fournir un soutien, une formation et des ressources aux administrations locales pour la conception, la mise en œuvre et l'évaluation des plans d'intégrité. Il faut tenir compte du fait que parmi les acteurs de mise en œuvre figurent les associations de collectivités locales de Catalogne (ACM, FMC), représentant près de 1000 administrations locales. Cela apporte cet engagement avec un grand potentiel.

Justifiez votre réponse :

-

2.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément aux législationLa création et l'adoption de lois sont l'un des moyens les plus efficaces de garantir que les réformes du gouvernement ouvert ont des effets durables sur les pratiques gouvernementales. Spécifications techniques : Acte de création ou de r..., politiques ou exigences.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement s'inscrit clairement dans la continuité et l'intensification d'un projet en cours, "Plans d'intégrité et mesures anti-fraude", de l'Association catalane des municipalités (ACM). C'est clairement indiqué dans la description de l'engagement. Ce projet met actuellement en œuvre des plans d'intégrité et des guides d'évaluation dans 4 municipalités. En ce sens, il serait recommandé d'inclure une action qui considère l'évaluation du programme précédent ou une phase de conception pour son escalade.

Justifiez votre réponse :

• plans_integritat_ftbg.pdf

2.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement vise à apporter un outil de base aux gouvernements locaux en matière d'intégrité et de responsabilité publiques. Les administrations locales manquent généralement de ressources économiques et humaines qui rendent difficile la mise en œuvre de tels outils. De ce point de vue, l'engagement a le potentiel d'apporter un soutien essentiel aux petites et moyennes administrations locales dans le développement de politiques de responsabilité publique.

Justifiez votre réponse :

-

2.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

L'engagement est la continuation d'une pratique continue, qui est la force de l'engagement. Il serait recommandé de relier plus clairement le projet en cours au plan d'action de l'engagement. En ce sens, il serait recommandé d'inclure des actions telles que l'évaluation du projet actuel, la conception de l'escalade, etc. Étant donné que l'engagement est axé sur le gouvernement local, il existe un risque de mise en œuvre limitée, en particulier dans les petites municipalités. En outre, dans les activités et les jalons, il serait recommandé de clarifier les produits et les résultats attendus, les acteurs impliqués (rôle du gouvernement local/régional), et d'inclure et de définir dans le plan d'action des actions critiques telles que le développement de l'outil principal de l'action plan (c.-à-d. plans d'intégrité).

3. Engagement :

Normaliser les ensembles de données liés aux ODD et fournir des données ouvertes de haute qualité pour l'ensemble du territoire

3.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement énonce des actions et des jalons, suivant un plan d'action défini. Cependant, à certains égards, l'engagement est vague, ce qui peut affecter l'identification des activités et leur mesurabilité. En particulier, il serait recommandé de faire la distinction entre les résultats et les produits des activités prévues et de clarifier davantage les tâches à développer, en tenant compte des tâches chronophages telles que la conception d'indicateurs, la collecte de données, etc.

Justifiez votre réponse :

-

3.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est lié à des valeurs de transparence, explicitement la disponibilité de données conformes aux normes de données ouvertes. De plus, la définition du statu quo et du contexte est pertinente. Cependant, l'impact pourrait être limité en raison d'un certain flou dans les définitions des activités et des résultats attendus. Nous suggérons également l'engagement d'être plus ambitieux dans la clarification des résultats sur les valeurs de transparence et les données ouvertes, et de tenir compte du fait qu'il existe des pratiques similaires en cours. En ce sens, il existe un risque que l'engagement soit une reproduction de pratiques en cours / antérieures avec un impact limité sur les valeurs OGP.

Justifiez votre réponse :

-

3.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Il existe des expériences en cours avec des objectifs similaires d'engagement d'autres agences gouvernementales dans le même contexte. Bien que l'engagement puisse être conçu comme une escalade/amélioration des pratiques en cours, il serait nécessaire de les reconnaître et d'avoir une bonne connaissance de leur conception, de leur portée et de leurs résultats. En ce sens, l'engagement est vague dans la reconnaissance/analyse de ces pratiques en cours, ou les limites et les potentialités de l'engagement dans leur amélioration/escalade.

Justifiez votre réponse :

• lien-web_3.docx

3.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Comme indiqué précédemment, en raison d'une certaine imprécision des résultats et de la déconnexion avec les pratiques en cours, il existe un risque d'impact limité de l'engagement.

Justifiez votre réponse :

-

3.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Afin d'améliorer la mise en œuvre du projet, nous recommandons, dans un premier temps, de construire les activités en tenant compte des pratiques antérieures/en cours dans le domaine. Autrement dit, identifiez et reconnaissez ces pratiques, analysez-les en profondeur et évaluez-les, si possible. Construire et améliorer les pratiques existantes pourrait apporter de la solidité à l'engagement et à son développement, et améliorer les projets en cours. Sinon, il y a un risque que l'engagement finisse par être une reproduction des pratiques. Nous recommandons également de clarifier les résultats attendus et leurs liens avec les activités et les extrants. L'engagement présente une certaine ambiguïté quant à ses objectifs et à sa portée. En particulier, il pourrait être recommandé de distinguer les produits, les jalons, les activités et de clarifier les résultats attendus. Sinon, cela pourrait diminuer la mesurabilité des actions et l'élaboration du plan d'action.

4. Engagement :

Générer des données ouvertes […] sur les inégalités socio-économiques des femmes et la féminisation de la pauvreté

4.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement énonce diverses activités et étapes en rapport avec les données ouvertes et la collecte de données. Cependant, dans certains cas, ils ne sont pas clairement identifiables et mesurables, ou ils ne sont pas clairement liés à l'engagement. Il n'y a pas de différence claire entre les résultats et les extrants. Ce flou dans les activités et la confusion entre les résultats et les extrants peuvent affecter la mesurabilité de l'engagement et ses impacts potentiels.

Justifiez votre réponse :

-

4.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Pas clair

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est principalement lié aux valeurs de transparence, notamment l'open data. Également lié aux valeurs d'inclusion, car il cherche des outils pour plus de preuves et une gouvernance réactive vis-à-vis de l'inégalité entre les sexes. Bien qu'il puisse s'agir d'un engagement pertinent, il serait recommandé de clarifier les objectifs et les impacts attendus. Sa pertinence peut être compromise par une confusion entre résultats et extrants. Il pourrait être nécessaire d'avoir une meilleure distinction entre ce qui est attendu en ce qui concerne la construction de nouveaux ensembles de données, la collecte de données, la création d'infrastructures de données ouvertes ou l'analyse des inégalités entre les sexes. Une clarification à cet égard pourrait avoir un impact positif sur la pertinence des engagements et leur mesurabilité, comme indiqué précédemment.

Justifiez votre réponse :

-

4.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Il existe des pratiques en cours dans le même sens de l'engagement. De plus, l'engagement joint des mémos pertinents et des documents de recherche qui représentent une bonne base pour son développement. À cet égard, l'impact potentiel de l'engagement pourrait être amélioré en s'appuyant sur les pratiques antérieures.

Justifiez votre réponse :

-

4.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Comme indiqué précédemment, en raison d'un certain flou dans le langage et de l'ambiguïté des objectifs, des doutes peuvent apparaître quant aux impacts de l'engagement.

Justifiez votre réponse :

-

4.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

La principale recommandation serait de clarifier les objectifs et les résultats de l'engagement. Aussi, il serait recommandé de mieux définir les activités et leur lien avec les objectifs de l'engagement. Dans le cas contraire, la pertinence de l'engagement et la mesurabilité des activités pourraient être compromises. De plus, nous recommandons d'identifier et d'analyser les pratiques existantes dans le domaine : agences pertinentes ou travaillant déjà sur le même sujet, législation sectorielle déjà existante et projets en cours. S'appuyer sur les pratiques existantes et les améliorer pourrait apporter de la solidité à l'engagement et à son développement, et a le potentiel d'améliorer les pratiques existantes. Dans le cas contraire, l'engagement risque d'avoir un impact limité.

5. Engagement :

Étendre le projet OpenCohesion School aux matières liées aux enjeux de société

5.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est présenté clairement, avec des activités et des jalons identifiables. Et une distinction entre les ressources, les extrants et les résultats.

Justifiez votre réponse :

-

5.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement a une approche globale des valeurs OGP. Il est lié aux valeurs de transparence et aux données ouvertes pour son objectif de collecte d'ensembles de données, mais aussi de participation et d'inclusion du public, en particulier le jeunesseReconnaissant qu'investir dans la jeunesse signifie investir dans un avenir meilleur, les gouvernements participants au PGO créent des opportunités significatives pour que les jeunes participent aux processus gouvernementaux. Technique... Plus, la technologie et les valeurs d'innovation pour son potentiel pour les étudiants en compétences technologiques et d'analyse de données, même la responsabilité publique pour son potentiel d'apprentissage sur les politiques publiques. Bien qu'il soit pertinent, en raison de son approche large et de certaines faiblesses dans la conception de la mise en œuvre, son impact pourrait être limité.

Justifiez votre réponse :

-

5.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.

Expliquez brièvement votre réponse :

Il est clairement indiqué que l'engagement s'inscrit dans la continuité d'un projet en cours. L'engagement représentera une extension de la pratique précédente et une escalade vers d'autres agents (écoles). En ce sens, il serait recommandé de tirer parti des connaissances et des compétences acquises par le projet précédent, en incorporant une évaluation pour son amélioration et son escalade. Ainsi, il est important d'inclure des activités visant à relier le projet précédent à la planification de l'engagement.

Justifiez votre réponse :

-

5.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement a une approche globale et peut entraîner un changement de la relation entre les jeunes étudiants, les données ouvertes et les agences gouvernementales, et plus généralement leur relation avec les politiques publiques et les défis sociaux. Cela dit, ces impacts pourraient être limités et difficiles à observer. Cependant, l'engagement serait certainement une amélioration d'un projet en cours (Open Cohesion School), élargissant leur champ d'application à de nouveaux sujets et à davantage de participants.

Justifiez votre réponse :

-

5.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Le projet d'engagement sur lequel s'appuie l'engagement est pertinent. Il serait recommandé de mieux aligner le plan d'action d'engagement avec le projet précédent, y compris la poursuite des activités, une évaluation, etc. En s'appuyant sur ce qui a été fait précédemment, cela renforcerait la conception du processus et apporterait un effet positif sur sa mise en œuvre et ses impacts.