Rapport de fin d'année pour Israël 2015-2017

Le deuxième plan d'action d'Israël était axé sur l'amélioration de la loi sur la liberté d'information et sur l'utilisation de la technologie pour accroître la participation du public. Alors que le deuxième plan d'action prévoyait une amélioration des niveaux de consultation, certains engagements conclus manquaient d'ambition.

Engagement	Vue d’ensemble	Bien conçu? *	Résultats majeurs ou exceptionnels? **
Contract transparence	Divulguer de manière proactive les contrats entre l’État et le secteur privé.	Non	Oui
Législation transparence	Publier la législation sur le site Web de la Knesset avec la participation de la société civile.	Non	Oui
Liberté de Informations site	Développez les informations sur un site Web centralisé et augmentez la notoriété et l'utilisation.	Non	Oui

* L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent et potentiellement transformateur
** L'IRM considère que l'engagement a eu des résultats majeurs ou exceptionnels en termes de «At-il ouvert le gouvernement? variable

La consultation au cours de la deuxième année de mise en œuvre s'est améliorée. Le gouvernement est allé au-delà des consultations superficielles avec la société civile pour instaurer un dialogue actif.

N'a pas agi contrairement au processus OGP Un pays est considéré comme ayant agi de manière contraire à la procédure si un ou plusieurs des problèmes suivants se produisent: Le plan d'action national a été élaboré sans engagement en ligne ni hors ligne avec les citoyens et la société civile. Le gouvernement ne parvient pas à dialoguer avec les chercheurs de l'IRM responsables des rapports du pays pour l'année 1 et l'année 2 Le rapport IRM établit qu'aucun progrès n'a été réalisé dans la mise en œuvre des engagements du plan d'action du pays

Pas / peu d'implication de la société civile Consultation gouvernementale étroite

Le deuxième plan d'action israélien a conduit le gouvernement à divulguer de manière proactive les informations et à rationaliser les demandes d'accès à l'information.

Titre de l'engagement	Bien conçu? *	!	Résultats majeurs ou exceptionnels? **	Vue d’ensemble
1. Unité de la liberté d'information	Non	Non	Non	Cet engagement visait à améliorer la mise en œuvre de la loi sur la liberté de l'information en élargissant l'autorité de son unité. Cependant, le gouvernement n'a pas élargi la portée de l'unité.
2. Site Internet sur la liberté d'information	Non	Oui	Oui	Dans 2017, le gouvernement a reçu plus de demandes de XIUMX FOI par le biais du site Web nouvellement centralisé. Cela représente une augmentation significative par rapport à 4,000.
3. Transparence du contrat	Non	Oui	Oui	Auparavant, les contrats entre les secteurs public et privé n'étaient disponibles que sur demande. Depuis 2017, des dizaines de milliers de contrats ont été divulgués de manière proactive conformément à une résolution gouvernementale de 2014.
4. Site gouvernemental unifié	Non	Oui	Non	Cet engagement visait à rendre l'information et les services gouvernementaux plus accessibles. Le nombre d'agences gouvernementales ayant rejoint le site Web unifié et les informations mises à leur disposition étaient limités.
5. Data.gov	Non	Oui	Oui	Le gouvernement a publié sur 400 de nouveaux jeux de données dans data.gov entre 2015 et 2017. Cela représente une augmentation significative par rapport aux années précédentes, et bon nombre des nouveaux jeux de données revêtent une importance publique.
6. Satisfaction à l'égard des services gouvernementaux	Non	Non	Non	Bien que le gouvernement ait interrogé de nombreuses institutions publiques pour mesurer la qualité de leurs services publics, cet engagement n'a pas entraîné d'amélioration du gouvernement ouvert.
7. Législation transparence	Non	Oui	Oui	Auparavant, il n'existait pas de source en ligne gratuite d'informations sur la législation israélienne. La Knesset publie désormais toutes les factures sur un site Web central, y compris leur historique et leur statut.
8. Boîte à outils de participation du public	Non	Oui	Non	Le gouvernement a créé cinq outils pour aider les agences à gérer les processus de participation du public, dont l'un a permis d'améliorer les consultations tout en développant le troisième plan d'action d'Israël.
9. Participation publique intégrée	Non	Non	Non	Cet engagement visait à améliorer la culture de la participation publique. Dans l’ensemble, les processus de participation du public sont mieux documentés, même s’ils manquent encore de responsabilité.

* L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent et potentiellement transformateur
** L'IRM considère que l'engagement a eu des résultats majeurs ou exceptionnels en termes de «At-il ouvert le gouvernement? variable