Ignorer la navigation

Azerbaïdjan

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 2

SUR LA PAGE

L'Azerbaïdjan est actuellement suspendu OGP conformément à la politique de réponse. Apprendre encore plus ici.


Plan d'action actuel

2016-2018

Plan d'action 2

  • Nombre d'engagements: 13
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

L’Azerbaïdjan est actuellement suspendu du programme opérationnel conformément à la politique de réponse. Apprendre encore plus ici.


Point de contact

Kamal Jafarov Secrétaire exécutif, Commission anti-corruption kamal.jafarov@antikorrupsiya.gov.az

Engagements

  1. Amélioration des services électroniques

    AZ0038, 2016, Prestation de services publics

  2. Assurer l'acquisition d'informations

    AZ0039, 2016, Prestation de services publics

  3. Amélioration du fonctionnement de la base électronique unifiée des actes juridiques normatifs

    AZ0040, 2016, Législation et Réglementation

  4. Soutenir les activités des membres de la société civile

    AZ0041, 2016, Civic Space

  5. Expansion de la participation publique

    AZ0042, 2016, Participation publique

  6. Assurer la transparence financière

    AZ0043, 2016, Open Contracting and Procurement

  7. Assurer la transparence dans l'admission au service municipal

    AZ0044, 2016, infranational

  8. Sensibilisation des agents municipaux aux règles de déontologie et développement de leur professionnalisme

    AZ0045, 2016, Institutions anti-corruption

  9. Augmentation de la transparence dans les industries extractives

    AZ0046, 2016, Prestation de services publics

  10. Mesures dans le domaine de la prévention de la corruption et de l'amélioration de la législation

    AZ0047, 2016, Transparence fiscale

  11. Accroître la transparence et la responsabilité dans le secteur privé

    AZ0048, 2016, Prestation de services publics

  12. Sensibilisation et coopération

    AZ0049, 2016, Éducation

  13. Suivi de la mise en œuvre du plan d'action et de l'organisation du contrôle

    AZ0050, 2016, Institutions anti-corruption

  14. Accès aux informations nécessaires pour les contribuables

    AZ0028, 2012, Transparence fiscale

  15. Transparence fiscale

    AZ0029, 2012, Transparence fiscale

  16. Paiement électronique des taxes

    AZ0030, 2012, Gouvernement électronique

  17. Mise en œuvre de l'Initiative pour la transparence des industries extractives

    AZ0031, 2012, Industries extractives

  18. Déclaration des revenus des industries extractives

    AZ0032, 2012, Industries extractives

  19. Divulgation des rapports annuels ITIE

    AZ0033, 2012, Industries extractives

  20. Divulgation de l'évaluation du plan d'action national du PGO

    AZ0034, 2012, Renforcement des capacités

  21. Diffusion de matériel pédagogique sur OGP

    AZ0035, 2012, Renforcement des capacités

  22. Poursuite de la mise en œuvre des engagements du PGO

    AZ0036, 2012, OGP

  23. Soutien financier à la société civile pour les initiatives de gouvernement ouvert

    AZ0037, 2012, Renforcement des capacités

  24. Cadre institutionnel

    AZ0001, 2012, Droit à l'information

  25. Formation des fonctionnaires

    AZ0002, 2012, Droit à l'information

  26. Bureau du commissaire aux droits de l'homme

    AZ0003, 2012, Justice

  27. Mises à jour des sites Web des institutions de l'État

    AZ0004, 2012, Gouvernement électronique

  28. Affichage des rapports annuels sur les sites Web

    AZ0005, 2012, Gouvernement électronique

  29. Événements de communication publique

    AZ0006, 2012, médias et télécommunications

  30. Versions de législation faciles à lire

    AZ0007, 2012, législature

  31. Ressources Internet sur les programmes d'État

    AZ0008, 2012, Gouvernement électronique

  32. Normes communes minimales pour les sites Web des États

    AZ0009, 2012, Gouvernement électronique

  33. Rapports du Cabinet des ministres

    AZ0010, 2012, Renforcement des capacités

  34. Registre d'État pour la législation

    AZ0011, 2012, Gouvernement électronique

  35. Participation de la société civile à des projets de lois et d'audiences publiques

    AZ0012, 2012, Participation publique

  36. Conseils publics

    AZ0013, 2012, Prestation de services publics

  37. Participation publique via des pages Web

    AZ0014, 2012, Renforcement des capacités

  38. Forums citoyens «Open Door»

    AZ0015, 2012, Renforcement des capacités

  39. Évaluation des services électroniques

    AZ0016, 2012, Gouvernement électronique

  40. Présentations publiques annuelles sur les services électroniques

    AZ0017, 2012, Renforcement des capacités

  41. Système unifié d'échange électronique d'informations

    AZ0018, 2012, Gestion des enregistrements

  42. Paiements électroniques améliorés

    AZ0019, 2012, Gouvernement électronique

  43. Accès aux services dans la région

    AZ0020, 2012, Prestation de services publics

  44. Cadre juridique et institutionnel du contrôle financier de l'État

    AZ0021, 2012, Législation et Réglementation

  45. Responsabilité et transparence des institutions de contrôle financier de l'État

    AZ0022, 2012, Transparence fiscale

  46. Utilisation des technologies de l'information dans le contrôle financier de l'État

    AZ0023, 2012, Gouvernement électronique

  47. Bases de données de contrôle financier d'état

    AZ0024, 2012, Gestion des enregistrements

  48. Divulgation des rapports financiers

    AZ0025, 2012, Transparence fiscale

  49. Surveillance des budgets locaux

    AZ0026, 2012, Surveillance des politiques budgétaires / fiscales

  50. Rapports sur l'exécution du budget annuel

    AZ0027, 2012, Transparence fiscale


Ressources

  1. Article 19, CIVICUS, Publiez ce que vous payez, Human Rights Watch: Lettre de décision pré-SC - Mai 2017

    2017, Lettre, page Web

  2. Azerbaïdjan - Nomination d'un représentant gouvernemental de haut niveau pour le processus OGP (avril 22, 2019)

    2019, Lettre, page Web

  3. Azerbaïdjan - Août 2017: Projet de recommandation mise à jour à l'intention du gouvernement

    2017, Lettre, page Web

  4. Azerbaïdjan - Rapport d'avancement final du gouvernement (septembre 22, 2018)

    2018, Lettre, page Web

  5. Azerbaïdjan - Rapport final - Questions soulevées en mai 2015

    2017, Lettre, page Web

  6. Azerbaïdjan - Le gouvernement rencontre des représentants de l'unité Critères et normes et de l'appui (juillet 2018)

    2018, Lettre, page Web

  7. Azerbaïdjan - Description de l'action proposée par le gouvernement - 6 juillet 2015

    2017, Lettre, page Web

  8. Azerbaïdjan - Le gouvernement fait le point sur l'avancement des travaux (2018 de février)

    2018, Lettre, page Web

  9. Azerbaïdjan - Le gouvernement fait le point sur l'avancement des travaux (June 2018)

    2018, Lettre, page Web

  10. Azerbaïdjan - Le gouvernement fait le point sur l'avancement des travaux (mai 2018)

    2018, Lettre, page Web

  11. Azerbaïdjan - Réponse aux recommandations du gouvernement relatives aux plans d'action pour les réfugiés

    2015, Lettre, page Web

  12. Azerbaïdjan - Réponse aux recommandations du gouvernement relatives aux plans d'action pour les réfugiés

    2015, Document de gouvernance, page Web

  13. Azerbaïdjan - Feuille de route pour l'élaboration du plan d'action 2019-21 OGP (mars 1, 2019)

    2019, Plan d'action, page Web

  14. Azerbaïdjan - Résolution du comité directeur (décembre 5, 2018)

    2018, Lettre, page Web

  15. Azerbaïdjan - Recommandations mises à jour à l'intention du gouvernement (septembre 2017)

    2017, Lettre, page Web

  16. Plan d'action pour l'Azerbaïdjan 2012-2015

    2015, Plan d'action, page Web

  17. Plan d'action pour l'Azerbaïdjan 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  18. Rapport de fin d'année en Azerbaïdjan 2012-2015 - Pour consultation publique

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  19. Rapport d'avancement du GIR en Azerbaïdjan 2012-2013

    2015, Rapport IRM, page Web

  20. Lettre d'intention de l'Azerbaïdjan à rejoindre l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  21. Auto-évaluation de l'Azerbaïdjan pour 2012-2013

    2015, Auto-évaluation, page Web

  22. Auto-évaluation de l'Azerbaïdjan pour 2014

    2016, Auto-évaluation, page Web

  23. Étude de cas (2014): Créer un guichet unique d'accès aux services publics en Azerbaïdjan

    2014, produit de recherche, page Web

  24. Gouvernement d'Azerbaïdjan Rapport de synthèse - Mai 2017

    2017, Lettre, page Web

  25. Résolution du Comité directeur de 2017 OGP de juin sur l'Azerbaïdjan, prolongement de l'inactivité

    2017, Lettre, page Web

  26. Lettre OGP - Azerbaïdjan - Avril 2014

    2015, Lettre, page Web

  27. Lettre d'OGP à l'Azerbaïdjan concernant l'autoévaluation tardive: April 2014

    2017, Lettre, page Web

  28. Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Une comparaison des définitions de «gouvernement ouvert» parmi sept membres du PGO

    2017, produit de recherche, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

Clé

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeur
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
1
0
0
Plan d'action 2

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régional

La plupart par plan d'action
2
3

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

Clé

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 2

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

Clé

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

Consulter: Le public a donné son avis

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Exécution

Plan d'action 1
Plan d'action 2

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Résultats précoces: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Reflète la performance «réelle», c’est-à-dire la performance en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs collectés par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0

Espace civique

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
-0.33 Sources
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Articles récents

Comment pouvez- Open Government Partnership Travailler pour l'Eurasie?

Cet article a été publié à l'origine sur le blog NRGI. La semaine dernière, des représentants du gouvernement 60 et des organisations de la société civile de neuf pays d'Eurasie se sont réunis à Kiev, en Ukraine, pour discuter des meilleures pratiques en matière de gouvernement ouvert et des obstacles à leur mise en œuvre. Organisé par les ministres ukrainiens…

Montre plus