Ignorer la navigation
Nouvelle-Zélande

Amélioration de l'accès aux données ouvertes et des principes (NZ0007)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Deuxième plan d'action national de la Nouvelle-Zélande 2016-2018

Cycle du plan d'action: 2016

Statut: inactif

Institutions

Institution principale: Land Information New Zealand, ministère de l'Intérieur

Institution (s) de soutien: NA

Domaines politiques

Accès à l'information, Capacité? bâtiment, Législation et réglementation, Législatives, Open Data, Participation du public, Prestation de services publics

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport de fin d’année néo-zélandais 2016-2018, Rapport à mi-parcours pour la Nouvelle-Zélande 2016-2018

Étoilé: non

Premiers résultats: marginal

Design i

Vérifiable: oui

Pertinent avec les valeurs du PGO: accès à l'information, participation civique

Impact potentiel:

Exécution i

Achèvement:

Description

Amélioration de l'accès aux données ouvertes et aux principes Nous améliorerons l'accès à l'information en examinant et en renforçant les principes en vertu desquels la Nouvelle-Zélande publie des données et des informations en accès libre. Objectif: Examiner et renforcer les principes en vertu desquels la Nouvelle-Zélande publie des données et informations ouvertes. Statu quo: la Nouvelle-Zélande s'est dotée d'un ensemble de principes guidant la gestion des données et informations gouvernementales, y compris la diffusion proactive dans des formats réutilisables. Cependant, les principes néo-zélandais ne précisent pas le niveau de spécificité 2016 dans la Charte de l’open data pour les données et incluent des principes plus larges de gestion de l’information qui sont toujours nécessaires. Ambition: la Nouvelle-Zélande s'est dotée de principes entièrement modernisés et de référence mondiale pour les données et informations détenues par le gouvernement, qui constituent une base solide pour un accès ouvert aux données et informations, renforçant les capacités de réutilisation des données, améliorant la transparence des opérations gouvernementales et soutenant la participation informée des citoyens dans les décisions du gouvernement grâce à la disponibilité des données ouvertes.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

3. Améliorer l'accès aux données ouvertes et les pratiques

Jalons:

Examiner l'adoption potentielle de la Charte internationale des données ouvertes en utilisant les commentaires du public

Examen des principes de la Nouvelle-Zélande en matière de gestion des données et de l'information

Déterminer quels principes guideront la publication des données et des informations ouvertes de la Nouvelle-Zélande et l'accès à ces informations, en utilisant les commentaires du public

S'engager avec les citoyens et le gouvernement sur l'application des principes de données ouvertes nouveaux / modifiés

Mettre en œuvre des principes de données ouvertes nouveaux / modifiés.

Institution responsable: Informations sur les terres en Nouvelle-Zélande (Lead from 1 October - 2016 March 10), Statistics New Zealand (Statistiques NZ) (Lead à partir de 2017 March 11 et par la suite)

Institution (s) de soutien): Département de l'intérieur

Date de début: Octobre 2016.

Date de fin: Juin 2018

Contexte et objectifs

La Déclaration sur un gouvernement ouvert et transparent exige que les organismes publient des données publiques de grande valeur conformément à des politiques telles que le cadre du gouvernement néo-zélandais en matière de libre accès et de licence (NZGOAL) et les principes néo-zélandais de gestion des données et de l'information.[Note127: 'Déclaration sur un gouvernement ouvert et transparent', Gouvernement néo-zélandais, 8 August 2011, https://www.ict.govt.nz/guidance-and-resources/open-government/declaration-open-and-transparent-government/.] En d'autres termes, les données doivent être diffusées dans des formats ouverts lisibles par machine et sous licence de réutilisation légale conformément à NZGOAL. Les données publiques de grande valeur sont des données non personnelles et sans restriction que les parties prenantes et les utilisateurs des agences souhaitent réutiliser à des fins économiques, sociales, culturelles ou environnementales. Cela signifie que les programmes de diffusion de données ouvertes des agences doivent être basés sur la demande des utilisateurs identifiés, et non sur leurs propres priorités en matière de diffusion de données ouvertes.

La Nouvelle-Zélande a toujours obtenu de bons résultats dans les enquêtes internationales sur les données ouvertes, mais a enregistré des résultats assez faibles en termes de mise en œuvre (% 58 selon le baromètre de données ouvertes)[Note128: Open Data Barometer, consulté 17 January 2018, http://opendatabarometer.org/?_year=2016&indicator=ODB.], en partie à cause des faibles scores de certains jeux de données du gouvernement 15 évalués au niveau international par le ODB et des changements ministériels et administratifs affectant l'information et les données du gouvernement ouvert de la Nouvelle-Zélande Programme.

La charte des données ouvertes (ODC) a été lancée lors du sommet 2015 OGP d’octobre à Mexico. Les six principes de la Charte internationale des données ouvertes (ODC),[Note129: 'Principes,' Charte des données ouvertes, consulté 17 January 2018, https://opendatacharter.net/#.] publiés dans 2015, correspondent et mettent à jour les principes de la Nouvelle-Zélande en matière de gestion des données et de l’information et ajoutent des principes couvrant la gouvernance et la participation des citoyens, ainsi que le développement et l’innovation inclusifs. Ils définissent également les pratiques et procédures que les gouvernements doivent appliquer lors de l'adoption de chaque principe de l'ODC. Mais l'ODC est limité aux données, alors que les principes de la Nouvelle-Zélande concernent toutes les informations et données détenues par le gouvernement, y compris les informations personnelles et restreintes. Par conséquent, tout travail visant à adopter l'ODC nécessite un travail parallèle pour examiner les principes plus généraux de la Nouvelle-Zélande en matière de gestion des données et de l'information, la Déclaration sur un gouvernement ouvert et transparent, ainsi que tout impact éventuel sur le cadre de libre accès et d'octroi de licences du gouvernement néo-zélandais.

Le problème consiste à trouver une solution qui englobe les principes et les pratiques plus exhaustifs de l'ODC tout en préservant la portée et l'esprit plus larges des principes de la Nouvelle-Zélande en matière de gestion des fonds détenus par les pouvoirs publics. informations. Les Néo-Zélandais ont besoin de certitude qu'ils peuvent accéder à toutes les ressources d'information publique détenues par le gouvernement, pas seulement aux données.

Cet engagement vise à adopter l'ODC et à déterminer quels seront les principes de gestion des données et de l'information de la Nouvelle-Zélande. Son ambition est de renforcer les principes du gouvernement ouvert diffusion de données et d'informations. Les activités seront initialement dirigées par Land Information New Zealand (LINZ), puis par Stats NZ, à la suite du transfert du Programme d'information et de données sur le gouvernement ouvert de la Nouvelle-Zélande en mars 2017. Bien que chacun de ces ministères joue un rôle de premier plan dans la gestion et la diffusion des données gouvernementales, aucun des deux n’a assumé la responsabilité de la politique plus globale de gestion de l’information pangouvernementale de la Nouvelle-Zélande et des incertitudes subsistent quant au rôle du Département de l’intérieur en matière de politique d’information. Les ministères devront faire appel à des experts en politique de l'information pour les aider à résoudre les problèmes de politique plus vastes liés à cet engagement et pour clarifier la responsabilité.

L'engagement est très spécifique et répond aux valeurs du PGO, à savoir l'accès à l'information et la participation civique. Le gouvernement améliore la qualité des données communiquées au public en examinant et en renforçant les principes de la Nouvelle-Zélande en matière d'information et de données. Le gouvernement crée également des opportunités et des capacités permettant au public d'influencer ou d'influencer les décisions concernant l'ODC, le contenu et l'application des principes nouveaux ou modifiés.

Si pleinement mis en œuvre, cet engagement aurait un impact potentiel mineur. L'adoption d'une politique de données internationale et / ou la mise à jour d'une politique de gestion de données et d'informations existante constitue un changement incrémentiel dans l'amélioration de l'accès aux données ouvertes et de ses pratiques. La mise à jour de la politique en vue de l’adoption du programme ODC pourrait potentiellement constituer un grand pas en avant, notamment parce que les principes du code ODC étendent les politiques existantes pour améliorer l’accès à l’information. Par exemple, le principe trois de l'ODC publie des données «gratuitement», alors que la politique actuelle de la Nouvelle-Zélande publie le «prix raisonnable» de data et informations.

Cependant, le chercheur de l'IRM attribue à cette variable une valeur mineure et non modérée, car la mise à jour de la politique risquerait de brouiller les agences appliquant déjà la politique gouvernementale plus large couvrant toutes les informations détenues par le gouvernement. Depuis 2010, les principes et procédures plus larges utilisés actuellement par la Nouvelle-Zélande pour la diffusion des données et des informations ont été intégrés dans de nombreux ministères et agences des administrations centrale et locales, générant une diffusion généralisée de publications, images, rapports, etc., ainsi que des données. Comme l’ODC ne s’applique qu’aux données, cette mise à jour pourrait indiquer un renversement de la politique de gestion des données et de l’information si le volume de données et d’informations divulguées est réduit. limité.

Aboutissement

En mars, 2017, le programme d’information et de données du gouvernement néo-zélandais a été transféré de LINZ à Stats NZ. Entre octobre 2016 et mars 2017, il y a eu une période d'incertitude et d'inaction tandis que l'emplacement du programme était discuté, que son nouveau domicile était convenu et que le programme était transféré. Pour remédier à ce retard, le calendrier de cet engagement a été officiellement modifié le 30 de juin, les trois dernières activités d'engagement ayant été étendues à 2017 de juillet, 31, 2017 d'août 30 et de juin 2017, respectivement.[Note130: "Que se passe-t-il: 2017," Gouvernement ouvert: Nouvelle-Zélande ", consulté 17 January 2018, http://www.ogp.org.nz/whats-happening/2017/.] Le gouvernement a expliqué que les retards étaient dus à "la réallocation des portefeuilles ministériels, au calendrier budgétaire et au transfert du programme Open Government Data du LINZ à Statistique Nouvelle-Zélande en mars de cette année".[Note131: Mark Mitchell, "Stats NZ prend la tête des données ouvertes", Scoop Independent News, 3 March 2017, http://www.scoop.co.nz/stories/PA1703/S00048/stats-nz-takes-lead-on-open-data.htm.] La consultation officielle sur le changement de calendrier a été fixée pour 16 June à 29 June 2017.[Note132: 'Atteindre nos jalons en matière de données ouvertes,' Open Government Partnership: Nouvelle-Zélande, consulté 17 janvier, 2018, https://www.opengovpartnership.nz/achieving-our-open-data-milestones.] La période réelle était plus courte; la consultation a été annoncée via Twitter sur 20 June et sur la liste de discussion Open New Zealand sur 26 June, et la décision finale a été prise sur 30 June. Le chercheur de l'IRM comprend que les commentaires du public ont été minimes, ce qui n'est pas surprenant compte tenu du calendrier très court.

Les deux premières activités d'engagement, à savoir l'examen de l'adoption potentielle d'ODC et des principes de gestion des données et de l'information de la Nouvelle-Zélande, ont été achevées. Le gouvernement a largement consulté le public sur l'ODC et les principes de gestion des données et de l'information de la Nouvelle-Zélande en août et en septembre 2016, initialement dans le cadre du processus de participation du public à l'élaboration du plan d'action. Un atelier à Auckland et deux à Wellington ont sollicité l'avis du public sur l'opportunité d'adopter l'ODC. Il y avait une invitation du ministre responsable à participer,[Note133: «Donnez votre avis sur les engagements de la Nouvelle-Zélande en matière de données ouvertes», 6 September 2016, gouvernement de la Nouvelle-Zélande, https://www.beehive.govt.nz/release/have-your-say-new-zealand’s-open-data-commitments.] un appel ouvert à la participation via les médias sociaux (Twitter), des consultations sur le site Web du gouvernement néo-zélandais, govt.nz, la liste de discussion Open New Zealand,[Note134: 'The Open Government Ninjas', Open New Zealand, a consulté 17 January 2018, groups.open.org.nz/groups/ninja-talk/.] et à travers les avenues utilisées par Engage. Les activités ultérieures comprenaient un téléconférence avec les répondants qui n'ont pas pu assister à l'atelier et engagement en ligne via la liste de discussion Open New Zealand.

Ce qui n’a pas encore été achevé à la date de 30 en juin 2017 sont deux actions: une décision formelle sur l’adoption de l’ODC, qui guidera la diffusion des données et des informations néo-zélandaises et l’engagement des citoyens et des gouvernements pour principes de données. Les intervenants interrogés par le chercheur de l'IRM ont exprimé leur frustration de n'avoir reçu aucune confirmation de leurs soumissions et de n'avoir accompli aucun progrès dans le traitement des problèmes évoqués, tels que la mise à jour de la politique de tarification dans les principes néo-zélandais de gestion des données et de l'information. déclaration de charge dans l'ODC. Les parties prenantes ne savent pas non plus quelle agence est chargée de diriger le travail plus vaste de la politique de l'information détenu par le gouvernement.

L'adoption du CDO, la détermination de tout principe actualisé, l'engagement des citoyens et du gouvernement et la mise en œuvre ultérieure de nouveaux principes de données ouvertes feront l'objet d'un rapport plus détaillé dans le rapport de fin d'année.

Prochaines étapes

Le chercheur de l'IRM recommande que les activités de cet engagement soient terminées pendant la période restante du plan d'action. Il est supposé que l'adoption tardive de l'ODC est due au transfert du programme à Stats NZ et aux modifications apportées aux portefeuilles ministériels, et qu'une annonce est attendue peu après 30 June 2017. En ce qui concerne les activités restantes, il est recommandé que Stats NZ dirige une activité de gestion de l’information pangouvernementale afin de déterminer tout changement ou toute mise à jour des principes de gestion des données et de l’information de NZ après l’approbation du CDO. Cela inclurait un engagement de la communauté de gestion de l'information du gouvernement et des citoyens sur tout changement ultérieur, en utilisant les canaux d'engagement bien établis du programme. Cela établirait une pratique cohérente dans le secteur public. Les principes finalisés et leur relation avec l'ODC seraient ensuite présentés au groupe d'information du gouvernement.[Note135: 'Gouvernance et leadership: Groupe d’information', Gouvernement néo-zélandais, 4 September 2017, https://www.ict.govt.nz/governance-and-leadership/governance-groups/partnership-framework/information-group/.] pour approbation avant d'être soumis au Cabinet pour approbation.

Le chercheur de l'IRM a également recommandé la création d'une nouvelle activité simultanée afin de clarifier l'agence principale chargée de l'élaboration et de la mise à jour de la politique en matière d'informations et de données détenue par le gouvernement. Il est difficile de savoir lequel des dirigeants fonctionnels du gouvernement assume cette responsabilité plus large. Le rôle de Stats NZ en tant que responsable principal des données est connu mais semble exclure les informations détenues par le gouvernement. Par exemple, alors que Stats NZ appliquera probablement des mises à jour de la Charte de l’open data, quelle agence mettra à jour les principes de gestion des données et de l’information de la Nouvelle-Zélande et les autres politiques d’information déjà approuvées par le Cabinet? Lorsque cette décision est prise, le chercheur de l'IRM recommande de l'annoncer publiquement ainsi que par le biais des canaux médiatiques du gouvernement. Un exemple d'activité pourrait être:

Clarifier la responsabilité de la direction fonctionnelle pour le gouvernement et l'élaboration de la politique d'information, y compris les responsabilités appropriées des ministres et des chefs de profession. (Date de début: janvier 2018, date de fin: juin 2018).

Résumé du statut de fin de session IRM

3. Améliorer l'accès aux données ouvertes et les pratiques

But de l'engagement:

Cet engagement visait à améliorer l'accès à l'information. Elle prévoyait de le faire en adoptant la charte internationale des données ouvertes et en renforçant les principes de la Nouvelle-Zélande en matière de données ouvertes et d’information en consultation avec le public. Le gouvernement examinerait l’adoption potentielle de l’ODC et des principes actuels régissant la gestion de l’information et des données du gouvernement en Nouvelle-Zélande. Il s’engagerait alors avec les citoyens et le gouvernement à mettre en œuvre de nouveaux principes pour guider la publication et l’accès aux données ouvertes de la Nouvelle-Zélande.

Statut

À mi-parcours: limité

En raison des modifications apportées aux portefeuilles ministériels et à l'agence responsable de cet engagement, la date de fin des jalons 3-5 a été reportée à 30 June 2018. À mi-parcours, Land Information New Zealand, l’agence chef de file à l’époque, avait largement consulté la Charte des données ouvertes (ODC) et les principes néo-zélandais de gestion des données et de l’information (NZDIMP) (Jalons 1-2). Cependant, le gouvernement n'a pas pris de décision concernant l'adoption de l'ODC, ni les ajouts ou modifications au NZDIMP (Milestone 3). Les jalons 4 et 5 ont été reportés à la fin du terme. Le chercheur IRM a recommandé une nouvelle activité simultanée. Il a suggéré que le gouvernement clarifie quelle agence gouvernementale était responsable du développement de la politique d'information et de données détenue par le gouvernement néo-zélandais. Pour plus d'informations, voir le rapport de mi-parcours IRM 2016 – 2018.  [Note54: “Mécanisme indépendant de reporting: Rapport d’avancement de la Nouvelle-Zélande 2016 – 2018,” Open Government Partnership, https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2001/01/New-Zealand_MidTerm_2016-2018.pdf]

Fin du mandat: Achevée

Stats NZ a complété l'engagement à la fin du mandat. En août, 2017 (Nouvelle-Zélande) a souscrit à la Charte de l’open data (ODC) et l’a officiellement adoptée en mars 2018 (Milestone 1). [Note55: «La Nouvelle-Zélande adopte la Charte internationale des données ouvertes», Beehive.govt.nz, 2 March 2018, https://www.beehive.govt.nz/release/new-zealand-adopts-international-open-data-charter-0; voir le document du Cabinet indiquant qu'il est conforme à la Déclaration sur un gouvernement ouvert et transparent et aux principes de gestion des données et de l'information de la Nouvelle-Zélande: https://www.data.govt.nz/assets/Uploads/Adoption-of-the-International-Open-Data-Charter.pdf.] Stats NZ a mis à jour le plan d'action sur les données ouvertes avec des activités spécifiques dans le temps pour appliquer les principes de l'ODC et suivre les progrès. [Note56: «Plan d’action sur les données ouvertes de la Nouvelle-Zélande», Stats NZ, 2 March 2018, https://data.govt.nz/assets/Uploads/NZ-Open-Data-Action-Plan.pdf.] Son premier rapport publié en juin, 2018, a révélé des progrès dans l’établissement d’inventaires de données et dans la collaboration avec des champions des données dans les organismes gouvernementaux. Le rapport soulignait également les progrès accomplis dans la facilitation de formations et de réunions approfondies dans les principaux centres et dans la divulgation accrue des données ouvertes sur le site Web data.govt.nz (Milestones 4 et 5). [Note57: «Rapport d'avancement du plan de mise en œuvre des données ouvertes», Open Data, Data.govt.nz, https://www.data.govt.nz/community/news/open-data-implementation-plan-report-back-and-review/, accédé à 6 August 2018.]

En juin, Stats NZ a publié un aperçu des principes de gestion des données et de l’information 2018 de Nouvelle-Zélande. Le projet décrit ces principes ainsi que les autres principes du gouvernement en matière d'information (jalons 2010-2). [Note58: “Aperçu des principes de la Nouvelle-Zélande en matière de données et d’information”, Policies, Manage Data, Data.govt.nz, https://www.data.govt.nz/standards-and-guidance/open-data/an-overview-of-new-zealand-data-and-information-principles/. ] Le document a également sollicité des commentaires du public et des représentants du gouvernement pour savoir s’il existe d’autres principes ou cadres à inclure dans le projet d’aperçu (Milestone 3). [Note59: Jocelyn Morrison, «Comment pourrions-nous améliorer nos guides sur les principes relatifs aux données et à l’information?», Loomio, https://www.loomio.org/d/9lI8S6Dz/how-could-we-improve-our-guides-on-data-and-information-principles-, accédé à 17 Novembre 2018.]

Techniquement, le gouvernement a complété toutes les étapes de cet engagement. Cependant, le gouvernement n'a pas mis à jour ses principes de politique 2010 pour toutes les informations détenues par le gouvernement (y compris les données relatives aux informations personnelles et confidentielles). Cela signifie que l'ODC et le DIMP ont des principes contradictoires concernant la facturation d'informations. En outre, le DIMP manque de principes couvrant la gouvernance et l'engagement des citoyens, l'innovation et le développement durable. Le gouvernement a fait savoir à l'IRM qu '«à ce stade, il n'est pas prévu de réviser ou de compléter le NZDIMP existant». [Note60: Courriel de SPC à OGP en réponse au projet de rapport de fin de mandat du GRI IRM, 20 December 2018.]

At-il ouvert le gouvernement?
Accès à l'information: marginal
Participation civique: marginale

En ce qui concerne l'accès à l'information, le gouvernement a publié davantage de données ouvertes. Il a ajouté de nouveaux jeux de données 656 au répertoire data.govt.nz dans 2016 – 2017 et 821 dans 2017 – 2018. Cinquante et un pour cent des ajouts 2016 – 2017 et 90 des ajouts 2017 – 2018 étaient géospatiaux. Ces ensembles de données constituaient principalement de grandes publications de données géospatiales ouvertes des gouvernements locaux. [Note61: Courriel adressé au chercheur sur l'IRM par Paul Stone, responsable des données pour le gouvernement ouvert, 16 August 2018.] Un utilisateur régulier a informé le chercheur de l'IRM que les pratiques en matière de données s'étaient améliorées, en particulier pour les données géospatiales. [Note62: correspondance par courrier électronique avec Harkanwal Singh, Elements Data Studio, 12 July 2018.] Le répertoire des services à la famille lisible par machine, géolocalisé et mis à jour quotidiennement, publié pour la première fois en septembre 2017, constitue un exemple d'amélioration des pratiques en matière de données. [Note63: «Répertoire des services à la famille», ministère du Développement social, Organisations, Data.govt.nz, https://catalogue.data.govt.nz/dataset/family-services-directory, consulté 12 Août 2018. Ceci est mis à jour à l'aide du pipeline d'enregistrement de service.]

Les progrès réalisés dans l’ouverture des données publiques non géospatiales du gouvernement sont lents. Par exemple, le registre des bâtiments sujets aux tremblements de terre, le registre de l'eau potable en Nouvelle-Zélande et Drinking Water Online contiennent chacun des informations officielles sur des questions d'actualité concernant la Nouvelle-Zélande. Cependant, les départements concernés ne les ont pas mises à disposition sous forme de données ouvertes. [Note64: “Registre des bâtiments sujets aux tremblements de terre”, https://epbr.building.govt.nz/; «Registre des eaux potables de la Nouvelle-Zélande», Institut des sciences et de la recherche environnementales, https://www.esr.cri.nz/our-services/consultancy/water-quality-and-sanitation/register-of-suppliers/; «De l'eau potable pour la Nouvelle-Zélande» http://www.drinkingwater.esr.cri.nz/default.asp, tous ont accédé à 13 August 2018.] Étant donné le court délai écoulé depuis l'adoption de l'ODC, les améliorations, le leadership et les changements de comportement dus à son adoption ne sont pas encore évidents.

Les résultats du baromètre de données ouvertes 2017 confirment le classement élevé de la Nouvelle-Zélande pour la plupart des jeux de données gouvernementaux évalués par le baromètre. Cependant, le pays a continué d'afficher des scores bas pour les données relatives aux dépenses publiques, le registre des sociétés, les statistiques environnementales nationales et les contrats publics. Ces scores témoignent des faibles progrès accomplis dans l’amélioration du format de ces ensembles de données lors de la mise en œuvre du présent plan d’action. [Note65: «Nouvelle-Zélande», Baromètre des données ouvertes, https://opendatabarometer.org/country-detail/?_year=2016&indicator=ODB&detail=NZL.]

S'agissant de la participation citoyenne, l'engagement auprès de la communauté des données ouvertes de la Nouvelle-Zélande dans les régions métropolitaines a augmenté depuis que Stats NZ a commencé à diriger les activités du gouvernement relatives aux données ouvertes. Grâce à cet engagement, les nouveaux membres 182 de quatre villes néo-zélandaises se sont inscrits pour participer à des rencontres. [Note66: «Rapport d’avancement du plan de mise en œuvre des données ouvertes», Programme de données publiques ouvertes, Data.govt.nz, https://data.govt.nz/open-data/open-government-data-programme/open-data-implementation-plan-report-back-and-review/, accédé à 9 Octobre 2018.] L’équipe mondiale de la Charte des données ouvertes a noté que la Nouvelle-Zélande est le seul gouvernement à avoir créé son plan d’action sur les données ouvertes en tant que document évolutif. Le gouvernement rend le document ouvert à la consultation constante du public et s’est engagé à répéter le plan régulièrement.

Reportés?

Le gouvernement n'a pas encore décidé qui est responsable de l'élaboration et de la mise en œuvre de la politique d'information dans toutes les agences gouvernementales. Sur 6 August 2018, des responsables ont déclaré que cette question était toujours en discussion. [Note67: Réunion à la CSS avec des responsables gouvernementaux responsables des engagements du plan d'action, 6 August 2018.] Le chercheur de l'IRM recommande que cette responsabilité soit clarifiée et que des travaux visant à résoudre les conflits de politiques soient entrepris. Un ancien haut responsable du gouvernement néo-zélandais souscrit à ces recommandations. Ces actions tiendraient compte des problèmes politiques liés à l'information soulevés par la société civile lors des ateliers de développement du troisième plan d'action. [Note68: John Roberts, agent principal de la protection de la vie privée et archiviste d’Ontario, Canada, 11, novembre 2018; voir tableaux à feuilles sur http://www.ogp.org.nz/new-zealands-plan/third-national-action-plan-2018-2020/. ]


Engagements

  1. Engagement avec le Parlement

    NZ0012, 2018, renforcement des capacités

  2. Parlement des jeunes

    NZ0013, 2018, renforcement des capacités

  3. Boîte à outils pour les sortants

    NZ0014, 2018, renforcement des capacités

  4. Rendre la législation secondaire de la Nouvelle-Zélande facilement accessible

    NZ0015, 2018, Gouvernement électronique

  5. Participation du public à l'élaboration de politiques

    NZ0016, 2018, renforcement des capacités

  6. Conception des services

    NZ0017, 2018, renforcement des capacités

  7. Informations officielles

    NZ0018, 2018, Accès à l'information

  8. Examen de l'utilisation des algorithmes par le gouvernement

    NZ0019, 2018, Prise de décision automatisée

  9. Transparence des pratiques de données

    NZ0020, 2018, renforcement des capacités

  10. Surveillance des pratiques de gestion de l'information

    NZ0021, 2018, Législation et réglementation

  11. Open Data Organisations gouvernementales

    NZ0022, 2018, Accès à l'information

  12. Approvisionnement ouvert

    NZ0023, 2018, Accès à l'information

  13. Budget ouvert

    NZ0005, 2016, Accès à l'information

  14. Améliorer les pratiques d'information officielles

    NZ0006, 2016, Accès à l'information

  15. Améliorer l'accès aux données ouvertes et les principes

    NZ0007, 2016, Accès à l'information

  16. Suivi des progrès et des résultats de la diffusion de données sur un gouvernement ouvert

    NZ0008, 2016, Accès à l'information

  17. Engagement continu pour OGP

    NZ0009, 2016, renforcement des capacités

  18. Engagement étoilé Améliorer l'accès à la législation

    NZ0010, 2016, renforcement des capacités

  19. Améliorer les pratiques politiques

    NZ0011, 2016, renforcement des capacités

  20. Résultat BPS 10 - Les Néo-Zélandais peuvent finaliser facilement leurs transactions avec le gouvernement dans un environnement numérique

    NZ0001, 2014, Gouvernement électronique

  21. Stratégie d'action TIC 13 - Ouverture par défaut: réutilisation active d'actifs informationnels

    NZ0002, 2014, Accès à l'information

  22. Évaluation du système national d'intégrité

    NZ0003, 2014, Anti-Corruption

  23. L'accord de relation Kia TūTahi

    NZ0004, 2014, renforcement des capacités

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!