Ignorer la navigation
Sierra Leone

Expansion des services de justice communautaire (SL0022)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Sierra Leone Action Plan 2019-2021

Cycle du plan d'action: 2019

Statut: actif

Institutions

Institution chef de file: Procureur général et ministère de la Justice

Institution (s) de soutien: Legal Aid Board (LAB); Judiciaire; Conseils locaux; Direction de la science, de la technologie et de l'innovation (Bureau du président); Ministère des terres (fonds de justice communautaire); Ministère des finances; Commission des droits de l'homme; Bureau du médiateur, Namati; Coalition nationale pour l'habilitation juridique des communautés (NaCCLE); Advocaid; Open Society Initiative pour l'Afrique de l'Ouest; Open Data Council

Domaines politiques

Accès à la justice, Résolution des litiges et assistance juridique, Justice, Communautés marginalisées, Participation du public, Objectifs de développement durable

Revue IRM

Rapport IRM: Examen IRM en attente

En vedette: en attente de révision IRM

Premiers résultats: examen IRM en attente

Design i

Vérifiable: examen IRM en attente

Pertinent avec les valeurs OGP: en attente d'examen IRM

Impact potentiel: examen IRM en attente

Exécution i

Achèvement: examen IRM en attente

Description

Quel est le problème public que l'engagement traitera?
Selon la situation du gouvernement de la Sierra Leone
analyse du secteur de la justice, il a été "gâché par de pauvres
prestation de services, accès limité à la justice, limitation
affectation des ressources, pénurie de personnel et limitation
capacité'. Au début de 2018, il n’existait que des juges et des juges 21.
Magistrats 20 couvrant l’ensemble du pays, avec seulement quelques
basé à Freetown. Personnel judiciaire limité, arriéré de
affaires, retards dans la délivrance de la justice et corruption
dans le système judiciaire ont tous contribué à l'érosion de
confiance du public dans la justice et la justice formelle
système dans son ensemble.
Prestation de services de justice communautaires et informels
a été montré pour être utilisé plus fréquemment tout au long de
le pays que le système de justice formel et aboutir à une
taux plus élevé de résolution des problèmes juridiques. Une enquête 2018
menée par l'Open Society Initiative pour l'Afrique de l'Ouest
(OSIWA) des chefferies 52 à travers la Sierra Leone ont révélé
que dans seulement 8% des cas les répondants ont-ils initié une procédure formelle?
processus judiciaire et dans seulement 10% des cas ont-ils demandé la
l'assistance d'avocats pour traiter un ou plusieurs problèmes juridiques
problèmes qu’ils ont rencontrés au cours des deux dernières années. Au lieu,
13% a demandé l'aide d'une communauté informelle
responsable ou organisation de médiation ou d'arbitrage et 14%
processus de dialogue ou de réconciliation utilisés. Du formel
procédures judiciaires entamées, seuls 4% des répondants ont
effectivement impliqué dans une audience du tribunal et seulement 18% des
les affaires introduites devant les tribunaux ont été complètement résolues. Dans
contraste, où l’engagement a eu lieu par le biais d’une discussion informelle
mécanisme ou médiation, environ 54% des cas ont été
complètement résolu.

Quel est l'engagement?
Garantir l'accès de tous à la justice en développant les services de justice communautaires et en renforçant la transparence des structures locales

Comment l'engagement contribuera-t-il à résoudre le problème public?
Cet engagement vise à accroître l'accès à la justice pour les
en élargissant les services juridiques aux personnes marginalisées,
populations vulnérables, pauvres et / ou rurales fournies par
conseils d'aide juridique, service de justice communautaire
prestataires de services (parajuristes), ONG et non-avocats d'OSC. Il
cherche également à accroître la fourniture locale de services de justice
grâce à des mécanismes de règlement des griefs au sein des collectivités locales.
conseils et structures de gouvernance communautaires existantes.
L'accent mis sur l'engagement de soutenir les non-avocats
interventions et le secteur de la justice non formelle s'entendent
accroître la participation des citoyens à la justice, tout en
promouvoir la transparence et la responsabilité au niveau local
structures de prestation de la justice que les communautés sont les plus
susceptible d'engager.

Pourquoi cet engagement est-il pertinent pour les valeurs OGP?
Cet engagement est un prolongement naturel de la deuxième
Le volet de l’engagement 9 sur l’accès à la justice dans le
Le PAN II, qui visait à accroître la transparence dans
la gestion de cas et la mise en place de structures au
niveau local pour améliorer l'accès à la justice.
L'accent mis sur l'engagement de soutenir les non-avocats
interventions et le secteur de la justice non formelle s'entendent
accroître la participation des citoyens à la justice (un
service public), tout en promouvant la transparence et
la responsabilité dans les structures de justice locales qui
les communautés sont les plus susceptibles de s'engager. Justice croissante
les interventions aux niveaux local et communautaire assurent
la primauté du droit et contribue à accroître la sécurité publique
communautés.
En outre, l’accès à la justice est complémentaire à la
transparence et accès à l'information. la mise en oeuvre
de la loi sur le droit d'accès à l'information est la clé de l'accès
la justice parce que le public et les parajuristes ont besoin
informations émanant du pouvoir judiciaire et de la police et de données sectorielles sur la santé, l'éducation, etc., afin de
connaître leurs droits et demander des comptes aux fonctionnaires.

Informations supplémentaires:
Garantir l’accès à la justice en élargissant les services de justice communautaires de manière explicite dans le
Le nouveau programme du gouvernement sous "Faire avancer les
Etat de droit, promotion de la justice et des droits de l'homme '
Pilier IV "Améliorer la gouvernance". Parmi les
conteste le gouvernement lui-même a identifié en justice
secteur est "l'érosion croissante de la confiance du public" dans
judiciaire. Dans le cadre de son plan de "refonte du système judiciaire et
système de justice dans le pays en vue de
rétablir la confiance du public dans son indépendance et
l'impartialité et rendre la justice accessible et disponible pour
tous ", le gouvernement s'est engagé à" former un cadre de
'assistants juridiques' pour soutenir le secteur dans l'extrême du pays
communautés rurales où les services de juristes formés
Les pratiquants posent actuellement un énorme défi ». Tandis que le
Le programme de la nouvelle direction du gouvernement comprend également
renforcement du programme d’aide judiciaire du pays pour
continuer à fournir des services d’aide juridique aux indigents et
citoyens vulnérables, élargir la justice communautaire
les services vont au-delà de ceux fournis par les parajuristes de LAB
et comprend les services de justice communautaire fournis par les
société. Le président a réitéré cet engagement le
à plusieurs reprises, notamment lors de l'ouverture de l'État
Parlement et lors de l'Assemblée générale des Nations Unies à
2018.
Au cours de la 2018 UNGA, le président Bio a donné plus de
détails sur le plan du gouvernement pour le secteur de la justice.
Les plans pour former davantage de parajuristes
soutenir le secteur de la justice dans les communautés rurales isolées
qui ne peut pas accéder aux tribunaux formels et établir des
justice administrative et autres recours
mécanismes afin de libérer le Magistrat et le Haut
Les tribunaux (c’est-à-dire le système de justice officiel) pour traiter plus de
cas complexes. Les conseils locaux sont déjà soumis à une
nombre de dispositions de transparence dans la section locale
Loi gouvernementale 2004, telle que la publication d’un rapport annuel
plan de développement et budget. Si réparation locale des griefs
des mécanismes sont mis en place par le biais des conseils locaux.
Cet engagement consolide également le gouvernement
engagement à atteindre SDG 16 et le marché ouvert
programme du gouvernement, qui sont inextricablement liés.
Promouvoir l'accès à la justice par le biais de communautés
parajuristes et structures fait également partie de la
l’engagement du gouvernement à atteindre SDG 16.3, qui
encourage l'accélération de la fourniture de la justice
les personnes et les communautés en dehors de la protection de la
loi. Le procureur général et ministre de la justice,
représentant la Sierra Leone en tant que coprésident du groupe de travail mondial
Task Force on Justice, a annoncé son intention d'utiliser des données
pour mieux comprendre pourquoi les gens veulent résoudre leurs problèmes
problèmes et différends de manière informelle ou habituelle
systèmes de justice. ' À la 2019 UNGA, elle a annoncé le
plans du gouvernement d'ouvrir un centre de justice de l'innovation
(JIC) pour approfondir la collecte de données sur l’accès à la justice et
agrégation. Comme mentionné ci-dessus, certaines données déjà
existe. Cependant, il ne s'agit que d'un petit échantillon et le
L'accent mis par l'OGP sur les données ouvertes serait vital pour la construction
la base de preuve nécessaire pour développer la
parajuristes et justice communautaires pertinents
structures et que le gouvernement fournit des
financement pour répondre aux besoins et aux schémas actuels
associé à la prestation de la justice communautaire dans le
Pays.
Les engagements sur l'accès à la justice et l'accès à la
Les informations sont complémentaires. Implémentation de
Loi sur le droit d’accès à l’information est la clé pour accéder à
la justice parce que le public et les parajuristes ont besoin
informations provenant du système judiciaire et du secteur de la justice et
données sectorielles pour pouvoir faire valoir leurs droits ou
aborder les problèmes auxquels ils sont confrontés dans leur
communautés.


Engagements

  1. Expansion des services de justice communautaire

    SL0022, 2019, Accès à la justice

  2. Améliorer l'accès à l'école secondaire

    SL0023, 2019, Éducation

  3. Transparence du système fiscal

    SL0024, 2019, Ouverture fiscale

  4. Registre de la propriété bénéficiaire

    SL0025, 2019, Anti-Corruption

  5. Améliorer la mise en œuvre du droit d'accès à l'information

    SL0026, 2019, Accès à l'information

  6. Faire progresser l'égalité des sexes

    SL0027, 2019, Accès à la justice

  7. Parlement ouvert

    SL0028, 2019, Renforcement des capacités

  8. Gestion des documents et des archives

    SL0029, 2019, Accès à l'information

  9. Genre

    SL0012, 2016, Renforcement des capacités

  10. Transparence de l'aide étrangère

    SL0013, 2016, Accès à l'information

  11. Gestion des déchets

    SL0014, 2016, Renforcement des capacités

  12. Transparence fiscale et budget ouvert

    SL0015, 2016, Accès à l'information

  13. Rapport de vérification

    SL0016, 2016, Anti-Corruption

  14. Changement climatique

    SL0017, 2016, Accès à l'information

  15. Élections

    SL0018, 2016, Accès à l'information

  16. Record Archive Management

    SL0019, 2016, Accès à l'information

  17. Accès à la justice

    SL0020, 2016, Accès à la justice

  18. Marchés publics ouverts

    SL0021, 2016, Anti-Corruption

  19. Publier et réviser 70% des contrats de location miniers et agricoles

    SL0009, 2014, Accès à l'information

  20. Engagement étoilé Droit d'accès à la loi sur l'information

    SL0010, 2014, Accès à l'information

  21. Portail de données ouvert pour la transparence dans les transactions fiscales et extractives

    SL0011, 2014, Accès à l'information

  22. Pacte d'intégrité publique avec les ministères, agences et départements 5

    SL0001, 2014, Anti-Corruption

  23. Loi sur les archives et les documents

    SL0002, 2014, Accès à l'information

  24. Renforcer la direction de la gestion du rendement et de la prestation de services

    SL0003, 2014, Participation publique

  25. Conformité aux mesures de vérification

    SL0004, 2014, Anti-Corruption

  26. Engagement étoilé Compte de trésor unique

    SL0005, 2014, Anti-Corruption

  27. Loi sur les revenus de l'industrie extractive

    SL0006, 2014, Anti-Corruption

  28. Intensification des initiatives de transparence des industries extractives

    SL0007, 2014, Anti-Corruption

  29. Liens entre la politique de contenu local (LCP) et les MDA

    SL0008, 2014, Renforcement des capacités

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!