Ignorer la navigation
États-Unis

Budgets participatifs et dépenses réactives (US0086)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action des États-Unis 2015-2017

Cycle du plan d'action : 2015

Statut:

Institutions

Institution principale : la Maison Blanche

Institution(s) de soutien : NA

Domaines politiques

Ouverture fiscale, Participation du public, Participation du public au budget / à la politique budgétaire

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport IRM de fin de terme aux États-Unis 2015-2017, Rapport à mi-parcours pour les États-Unis 2015-2017

Premiers résultats : marginaux

Conception i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : Oui

Ambition (voir définition): Faible

Implémentation i

Achèvement:

Description

La budgétisation participative encourage la participation du public à dépenser l'argent des contribuables en faisant participer les citoyens d'une communauté pour aider à décider de la manière dont les fonds publics seront alloués. Pour faire progresser la budgétisation participative aux États-Unis, la Maison Blanche collaborera avec les collectivités, les organisations à but non lucratif, les technologues en sciences civiques et les partenaires de la fondation afin d’élaborer de nouveaux engagements qui élargiront l’utilisation de la budgétisation participative aux États-Unis. Dans un premier temps, la Maison Blanche organisera un atelier de budgétisation participative axé sur l'action à 2015 afin de recueillir des engagements qui soutiennent la prise de décision par la communauté pour certains projets utilisant des fonds publics.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

Pour plus de détails sur ces engagements, voir le rapport: https://www.opengovpartnership.org/documents/united-states-mid-term-report-2015-2017/

Résumé du statut de fin de session IRM

Engagement 34. Budgets participatifs et dépenses réactives

Texte d'engagement:

Habiliter les Américains par le biais de budgets participatifs et de dépenses réactives

La budgétisation participative encourage la participation du public à dépenser l'argent des contribuables en faisant participer les citoyens d'une communauté pour aider à décider de la manière dont les fonds publics seront alloués. Pour faire progresser la budgétisation participative aux États-Unis, la Maison Blanche collaborera avec les collectivités, les organisations à but non lucratif, les technologues en sciences civiques et les partenaires de la fondation afin d’élaborer de nouveaux engagements qui élargiront l’utilisation de la budgétisation participative aux États-Unis. Dans un premier temps, la Maison Blanche organisera un atelier de budgétisation participative axé sur l'action à 2015 afin de recueillir des engagements qui soutiennent la prise de décision par la communauté pour certains projets utilisant des fonds publics.

Institutions responsables: Département du logement et du développement urbain (HUD) et Bureau de la politique de la science et de la technologie (OSTP)

Institution de soutien: NA

Date de début: Non précisé ....... Date de fin: Non Précisé

But de l'engagement

Cet engagement visait à organiser un atelier de budgétisation participative (PB) à 2015 afin de développer des engagements à employer le PB dans le contexte de certains projets financés par des fonds publics.

Statut

À mi-parcours: !

À mi-parcours, les progrès concernant cet engagement étaient terminés. Le bureau de la science et de la technologie des États-Unis et le centre Ash pour la gouvernance démocratique et l'innovation de l'Université Harvard ont organisé conjointement en février un atelier de deux jours sur 2016, auquel ont assisté des participants 75 issus des gouvernements et de la société civile, l'accent étant mis sur l'expansion et le renforcement les États Unis.

At-il ouvert le gouvernement?

Participation civique: marginale

Cet engagement a ouvert marginalement le gouvernement en ce qui concerne la participation civique en offrant aux membres du public et à la société civile la possibilité de dialoguer avec le gouvernement sur les opportunités potentielles d'incorporer le PB à des projets financés par des fonds publics. Bien que l’atelier puisse être considéré comme une base solide pour les discussions futures, le chercheur en IRM n’a pas trouvé de preuves indiquant que l’atelier lui-même avait contribué à l’incorporation concrète du BP dans de tels projets. De plus, en tant qu'événement unique sans activités de suivi évidentes organisées par le gouvernement, on ne peut pas dire que l'engagement ait ouvert le gouvernement de manière plus substantielle.

Reportés?

Cet engagement est complet et ne devrait pas être reporté dans sa forme actuelle. Le gouvernement devrait néanmoins s'efforcer d'incorporer le PB à des projets financés par des fonds publics et à développer de telles opportunités aux États-Unis, en s'inspirant des discussions de l'atelier 2016 PB de février. Au moment de la rédaction du présent rapport, le gouvernement américain n'avait pas encore publié son quatrième plan d'action national. Il est donc difficile de savoir si ce thème sera reporté au prochain plan d'action.

Centre Ash pour l'innovation démocratique et la gouvernance. «Ash met l'accent sur la budgétisation participative pour les décideurs politiques à Washington.» 8, mars 2016. https://ash.harvard.edu/news/ash-bring-focus-participatory-budgeting-policymakers-washington. Consulté 25 June 2017.


Engagements

Open Government Partnership