Ignorer la navigation

Entretien, Mme Rikke Hougaard Zeberg, directrice générale de l'Agence danoise pour la numérisation

Entrevista a Rikke Hougaard Zeberg, Directora General de la Agencia Danesa para la Digitalización

1) Pourquoi est-il important pour un pays à faible niveau de corruption, comme le Danemark, de faire partie d'une organisation comme OGP?

L'ouverture, la lutte contre la corruption et l'engagement des citoyens sont des questions toujours importantes, même pour les pays ayant une longue tradition de gouvernement ouvert, comme le Danemark. L’ouverture continue d’être un élément important des démocraties nordiques et ne devient que de plus en plus pertinente, en raison de notre quotidien de plus en plus numérique, où les opportunités technologiques constituent le fondement d’une meilleure implication des citoyens, de l’ouverture sur les décisions, de la transparence des contrats et de l’innovation au profit des entreprises. les citoyens. Le Danemark a une longue tradition de gouvernement ouvert et d’engagement mondial, en particulier avec les pays en développement. Nous soutenons les initiatives qui peuvent aider à répandre la bonne gouvernance.

2) Le dernier rapport du MII montre des résultats très positifs des plans d'action précédents. Quelles sont les initiatives que vous avez vues qui ont fonctionné et dans quels domaines souhaitez-vous en voir plus ambition?

Pour répondre correctement à la question, il est important de souligner que tous les engagements d'ouverture au Danemark ne sont pas reflétés dans les plans d'action OGP. Le Danemark a un gouvernement très décentralisé. Les régions et les gouvernements locaux ont des politiciens démocratiquement élus qui sont responsables d'importants domaines de service public fournis aux citoyens. De nombreuses initiatives de gouvernement ouvert ont lieu au niveau local. Cela conduit à de nombreuses expérimentations fructueuses, toutes les participations étant volontaires. Le Danemark a une longue tradition de gouvernement ouvert et dispose du cadre institutionnel de base pour l'ouverture et transparence en place – par exemple l'accès à l'information, un registre de propriété ouvert, des audiences publiques et une presse libre. Tout cela est soutenu par l'engagement citoyen local. Cela signifie que la presse et le Parlement sont les principaux forums pour discuter de l'ouverture à grande échelle - plus que l'OGP Plan d'action. Cela répond également à votre question sur les domaines dans lesquels nous aimerions voir un niveau d'ambition plus élevé. Ce n'est vraiment pas à moi de répondre, mais c'est un sujet important pour le dialogue démocratique dans la presse et au Parlement.

Au Danemark, les plans d’action OGP servent avant tout de vitrine aux engagements plus modestes, progressifs et ascendants de tous les niveaux de gouvernement, y compris les niveaux local et régional. Utiliser les plans d’action du PGO comme une vitrine des engagements du gouvernement ouvert est un moyen crucial de diffuser les bons exemples aux niveaux national et mondial. Déjà, la première année de mise en œuvre de l'actuel Plan d'action national OGP 2017-2019 a abouti à un certain nombre de résultats concrets. Par exemple: une série de données de base est disponible sur une seule plate-forme partagée, une stratégie nationale a été lancée pour renforcer la société civile, des propositions 1034 ont été reçues concernant des réglementations superflues et le gouvernement danois a collaboré étroitement avec Transparency International pour accueillir la conférence internationale anti-corruption 2018 à Copenhague.

3) Pourquoi est-il important que d'autres pays adhèrent à OGP et conçoivent et mettent en œuvre des engagements d'ouvrir leurs gouvernements?

Il est important de rejoindre les initiatives multilatérales telles que le Open Government Partnership présenter de bons exemples d'engagements visant à renforcer la coopération entre la société civile, les entreprises et les gouvernements, à accroître participation du public et exploiter les nouvelles technologies pour améliorer la transparence et la responsabilité.

Pas encore de commentaires

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership