Ignorer la navigation

Nouveau règlement sur la protection des données par l'Union européenne

Sharon Embaye|

Marché

 

Ouvrez Les plans d’action gouvernementaux ont mis en place des initiatives de longue date qui garantissent la transparence et la responsabilité du gouvernement par des moyens technologiques. Les exemples de ce type d’adaptations technologiques sont les suivants: condition préalable à la publication des données dans un format lisible par machine, introduction de pétitions électroniques pour accroître l’engagement des citoyens et poussée vers les logiciels à source ouverte proposée par Concept ouvert Mike Gifford. La technologie et les attentes de notre société de plus en plus alphabétisée en technologie évoluent constamment. Par conséquent, les initiatives proposées dans les plans d'action devraient viser à aller de pair et refléter adéquatement ces changements. Un plan politique à venir qui définit les réglementations pour faire exactement cela est le projet de l'Union européenne Règlement Général de Protection des Données (GDPR.)

 

Organisateur Ce que est-ce? 

 

Ce Une nouvelle politique positionne les citoyens en tant qu'autorité sur les données collectées à leur sujet et pourrait accroître de manière significative l'ouverture et la responsabilité requises en ligne des gouvernements européens. Certains des principaux amendements introduits par cette politique sont la portabilité et la souveraineté des données, qui incarnent les idéaux de la société. Open Government Partnership (OGP), et il serait extrêmement bénéfique pour les pays participants et les entités infranationales d’envisager de le mettre en œuvre.

 

Centres de données Portabilité

 

Centres de données Le GDPR a légiféré sur la transférabilité en facilitant les demandes d'accès à l'information gratuites et lisibles par machine. Plus précisément, le RPGD a simplifié la tâche d’un citoyen, ou «personne concernée», accéder à l'information leur gouvernement, ou des tiers collecteurs de données ont compilé sur eux. Cela doit toujours être fourni gratuitement et dans un format lisible par machine. En outre, l'objectif de la collecte de ces données et de l'endroit où elles sont stockées doit également être divulgué au citoyen. En tant que caractéristique supplémentaire de l'autonomie des citoyens, les collecteurs de données doivent également obtenir le consentement de ces citoyens pour que leurs données soient collectées, et veiller à ce que ce consentement puisse également être facilement retiré. Cette politique permet de passer de citoyens en grande partie inexpérimentés et ignorants à la collecte de données, à des citoyens plus autonomes et mieux informés qui peuvent être impliqués de manière plus significative et informés dans leur prise de décision. 

 

Centres de données Souveraineté 

 

In lumière des récentes révélations comme le Cinq yeux scandale - où les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, l'Australie et la Nouvelle-Zélande avaient tous conspiré pour accéder et collecter globalement les télécommunications de leurs citoyens, puis partager ensuite ces informations entre eux - il y a eu une tension publique croissante autour de la confidentialité des données. Les lanceurs d'alerte ont heureusement mis ce problème en lumière, mais il est de la responsabilité des pays participants à l'OGP de restaurer maintenant la confiance du public et de démontrer que les données de leurs citoyens sont en sécurité. La mise en œuvre de la « souveraineté des données » telle que proposée par l'UE serait une solution adéquate à ces craintes. La souveraineté des données interdit aux informations personnelles sur les citoyens de franchir les frontières internationales et/ou d'être achetées et vendues par des tiers, comme c'était le cas sous Five Eyes. Des responsables de données désignés deviendront également une exigence pour ces contrôleurs de données, afin de garantir des idéaux tels que la souveraineté des données et la engagement à la portabilité des données sont respectées. Cette initiative de souveraineté serait manifestement un signe de bonne foi des pays OGP qui choisissent de l'adopter, pour prouver qu'ils respectent les préoccupations de leurs citoyens et iront jusqu'à légiférer en la matière afin que les informations personnelles des citoyens soient protégées. 

 

In conclusion …

 

Le Le GDPR est une réponse rigoureuse au Open Government PartnershipLe mandat de «Promouvoir la transparence, autonomiser les citoyens, lutter contre la corruption et exploiter les nouvelles technologies pour renforcer la gouvernance.» Les gouvernements sont tenus de faire preuve de transparence envers leurs citoyens et de leur fournir les informations qu'ils recherchent et un moyen de retirer leur consentement pour poursuivre la collecte de données. Les citoyens ont également le pouvoir de rechercher ces données et de poser des questions sur les recours juridiques prévus par cette politique. La corruption peut maintenant être également éliminée par la barrière géopolitique créée par les instituts de souveraineté des données. Enfin, la mise en œuvre de ces nouvelles politiques peut créer un précédent positif en matière d’innovation, permettant aux innovateurs technologiques de s’informer sur ces nouveaux concepts et, au final, de créer des technologies avec une meilleure gouvernance en tête. Ces nouvelles réglementations dans la politique de données ont beaucoup de mérite et peuvent servir d'exemple aux participants du modèle OGP.