L'IBP à l'OGP

Initialement posté à internationalbudget.org 

À la fin de la semaine, je rejoindrai plus de délégués 1,000 de plus de pays 60 au Open Government Partnership Sommet annuel de Londres (OGP). Il s’agit du deuxième sommet OGP depuis sa création en 2011 et, selon les organisateurs du sommet, c’est une incroyable «occasion pour le mouvement pour un gouvernement ouvert de consolider et de créer une dynamique, de réfléchir à ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas». inciter tous les participants à rentrer chez eux équipés pour poursuivre un programme de réformes encore plus ambitieux. »(Pour ceux qui ne connaissent pas bien le OGP, il s'agit d'une initiative mondiale multipartite des gouvernements, de la société civile, des donateurs et des secteur privéLes gouvernements s'efforcent également d'ouvrir les pratiques du secteur privé, notamment grâce à la transparence de la propriété réelle, aux contrats ouverts et à la réglementation des normes environnementales. Spécification technique... Plus engagé à rendre les gouvernements plus ouverts, responsables et réceptifs aux citoyens.) 

En prévision du Sommet, permettez-moi de commencer par dire que, fondamentalement, le PGO est un dialogue entre toutes les parties prenantes, à la fois dans les pays et au sein de l’initiative elle-même. Cela se reflétera dans ce qui s'annonce comme deux jours (trois si vous incluez la journée d'avant le Sommet réservée à la société civile) de discussions riches, informatives, parfois inspirantes et parfois stimulantes. En tant que coprésident sortant de l'OGP pour la société civile et en tant que directeur exécutif de l'IBP, j'ai de grands espoirs pour le dialogue et un agenda pour ce que je pense que les délégués doivent progresser.

Sur la première, un groupe d'OSC fort et diversifié participera au Sommet. Bien que la société civile ait largement participé au premier sommet de Brasilia, les groupes n’étaient pas encore regroupés pour former une force unifiée au sein de l’initiative. C’est la première fois que nous montrons à quel point la société civile adhère au succès de l’action OGP et que nous utilisons notre sagesse collective, construite à partir de nos expériences aux niveaux national et international, pour influer beaucoup plus sur les processus d’OGP.

Sur ce que nous devrions aborder, étant donné que l’OGP est passé de la phase de conception à la mise en œuvre, les participants seront en mesure d’avoir une conversation plus approfondie sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Je vois quatre conversations dont nous avons besoin.

1. Nous devons plonger profondément dans la qualité de la consultation et du dialogue qui se passe dans les pays OGP. Cela devrait inclure des discussions sur les normes pour l'engagement gouvernement / société civile / public, les modèles existants de bonnes pratiques et les incitations à améliorer.
2. Nous devons parler de la manière d’augmenter la élan de l'initiative. À ce jour, le petit nombre de gouvernements a impulsé le PSF, de sorte que nous devons générer une participation beaucoup plus large des gouvernements membres actuels et futurs. Le haut en bas ne suffira pas à nous faire avancer, nous devons donc réfléchir à la manière d'engager un plus grand nombre d'organisations de la société civile et de citoyens au sein des pays et au niveau mondial. Enfin, nous devons discuter de la manière de veiller à ce que les techniciens au sein des gouvernements qui doivent déployer le système OGP dans leur pays ne soient pas négligés. Sur ce point, le lancement au sommet de groupes de travail pour permettre des conversations techniques entre les agents d’exécution est une innovation importante. 
3. Nous ne pouvons pas permettre que les défis liés à la poursuite d'un gouvernement ouvert nous détournent de la course du gouvernement olympique au sommet. Nous devons donc nous concentrer sur les moyens de promouvoir une plus grande ambitionSelon les articles de gouvernance de l'OGP, les engagements de l'OGP devraient « étendre la pratique gouvernementale au-delà de sa ligne de base actuelle en ce qui concerne les domaines clés du gouvernement ouvert ». L'ambition capture le po... dans tous nos efforts. Tandis que la structure du PGO reconnaît que chaque pays commence par une position différente, chaque pays participant s'est engagé à étendre ses pratiques pour être plus responsable et plus réactif envers ses citoyens. Nous avons besoin de moyens pour nous assurer que les plans d'action ont pour objectif de réaliser ces étapes, et pas seulement de viser les gains faciles ou de recycler les réformes précédentes. Et nous avons besoin de moyens pour mesurer cela. 
4. Le plus important sera peut-être nos discussions sur la manière dont le PGO pourrait se défendre contre les efforts croissants des gouvernements de trop nombreux pays du monde pour répression contre la société civile. La question de savoir comment l’initiative répondra aux preuves qu’un pays OGP a pris des mesures pour empêcher les organisations de la société civile et leurs défenseurs de s’organiser, de parler ouvertement et de recevoir des fonds - ou pire - sera au cœur de cette discussion. Bien que cette discussion puisse être difficile, nous ne pouvons pas, en tant que champions du gouvernement ouvert, nous en éloigner.

Ce sont là des sujets importants, et d’autres que nous aborderons, mais ne perdons pas de vue la façon dont le PGO a capturé l’imagination des gouvernements et de la société civile dans le monde entier. Il y a beaucoup de choses dont nous pouvons être fiers dans nos réalisations à ce jour, mais nous devons continuer sur notre lancée en faveur d'une plus grande ouverture. Le Sommet peut être le point de départ d’une discussion honnête sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas et sur la manière d’adapter les politiques en conséquence pour que le PGO fonctionne pour nous tous, en particulier pour ceux qui sont souvent au cœur d’initiatives telles que le PGO, mais aussi. souvent en marge du dialogue.