Saltar navegación

Informe de Implementación España 2017-2019

La implementación de la tercera de España plan de acción fortaleció la gobernanza del proceso OGP a través de la creación del Foro de Gobierno Abierto. Este foro propició un espacio de diálogo y participación de la sociedad civil. El alto grado de terminación alcanzados durante este ciclo permitieron avances significativos en la apertura del Gobierno, especialmente en el acceso a la información y participacion ciudadana.

El Open Government Partnership (OGP) es una asociación global que reúne a reformadores gubernamentales y líderes de la sociedad civil para crear planes de acción que hagan que los gobiernos sean más inclusivos, receptivos y responsables. los Mecanismo de Reporte Independiente (IRM) monitorea todos los planes de acción para asegurar que los gobiernos cumplan con los compromisos. España se unió a OGP en 2011. Desde entonces, el país ha implementado tres planes de acción. Este informe evalúa la implementación del tercer plan de acción de España.

Tabla 1. De un vistazo

Miembro desde: 2011

Plan de acción bajo revisión: 2017-2019

Tipo de informe: Implementación

Número de compromisos: 20

Desarrollo del plan de acción

¿Hay un foro de múltiples partes interesadas? si

Nivel de influencia pública: involucrar

Actuado en contra del proceso OGP: No

Diseño del plan de acción

Compromisos relevantes para los valores OGP: 16 (80%)

Compromisos transformadores: 1 (5%)

Compromisos potencialmente destacados: 1 (5%)

Implementación del Plan de Acción

Compromisos destacados: 1 (5%)

Compromisos completados: 11 (55%)

Compromisos con DIOG * significativo: 6 (30%)

Compromisos con DIOG excepcional *2 (10%)

Nivel de influencia pública: involucrar

Actuado en contra del proceso OGP: No

* DIOG: ¿Abrió Gobierno?

Descripción general del plan de acción

El Foro de Gobierno Abierto (compromiso 1.1), contribuyó a la participación de la sociedad civil durante la implementación del plan de acción. Las herramientas de acceso a la información establecidas por el Gobierno fueron un sitio web, un repositorioy reuniones periódicas entre los miembros del foro a diferentes niveles: grupos de trabajo, comisión permanente y sesión plenaria. Estos espacios propiciaron el diálogo entre la sociedad civil y el Gobierno, permitiendo tanto la recepción de propuestas como la retroalimentación sobre cómo se abordaron estas propuestas en el proceso de implementación.

El alto grado de cumplimiento del plan de acción permitió aportes significativos a la apertura del Gobierno. El Espacio Web Participativo de Gobierno Abierto (compromiso 2.2) fortaleció el acceso a la información mediante el seguimiento de la implementación del plan de acción.

Asimismo, el Estado Transparencia El portal (compromiso 3.1) ahora ofrece una gran cantidad de datos estadísticos sobre el acceso a la información, en diferentes formatos. Asimismo, dadas las recomendaciones del IRM en informes anteriores, se simplificó el sistema de identificación de solicitantes, facilitando el ejercicio del derecho de acceso.

En materia de participación ciudadana, se creó la Red de Entidades Locales en Transparencia y Participación, contribuyendo al desarrollo de la agenda de gobierno abierto a nivel local. En la Región de Murcia se han reforzado los mecanismos de participación ciudadana en la toma de decisiones sobre los presupuestos autonómicos.

Los compromisos destacados deben cumplir con los siguientes criterios:

  • En el Informe de Diseño, el compromiso fue calificado como verificable, a los valores OGP, y con transformador impacto potencial.
  • El informe de implementación de IRM calificó la implementación del compromiso como sustancial or terminado.

En base a estos criterios, el plan de acción de España tiene un compromiso destacado:

  • Compromiso 1.1: Creación de un Foro de Gobierno Abierto

Tabla 2. Compromisos destacados

Descripción del compromiso Estado al final del ciclo de implementación
Compromiso 1.1:

Creación de un foro de gobierno abierto

Este compromiso se cumplió. Fomentó una mayor participación de múltiples partes interesadas en el proceso de OGP, mejorando la inclusión y representación de entidades no gubernamentales y subnacionales.
Compromiso 1.3

Promoción de la Red de Entidades Locales en Transparencia y Participación

La implementación completa de este compromiso permitió la consolidación de la Red, mejorando los canales de participación de las entidades locales y permitiéndoles promover una mayor transparencia.
Compromiso 3.1

Mejora del portal de Transparencia y Derecho de Acceso

La Secretaría General de Administración Digital completó este compromiso que contribuye al acceso a la información mejorando el portal de Transparencia del Estado (transparencia.gob.es), que ahora ofrece un mayor número de estadísticas en formatos reutilizables, facilitando así el ejercicio del derecho de acceso simplificando el sistema de identificación de solicitantes
Compromiso 4.3

Mejorar la calidad de los datos inmobiliarios a través de la coordinación del Catastro y Registro de la Propiedad

Este compromiso alcanzó un nivel sustancial de implementación que contribuyó, a través de la coordinación interinstitucional, a la calidad de la información inmobiliaria -y su acceso a través de varios canales-, la simplificación de trámites, y la reducción de costos y trabas administrativas.
Compromiso 5.3

Educación en Gobierno Abierto

La completa implementación de este compromiso se tradujo en el desarrollo y difusión de recursos educativos sobre gobierno abierto, que superaron las expectativas en cuanto a la implicación de los centros educativos a través de propuestas y en las diferentes actividades realizadas.

Cinco recomendaciones clave de IRM

Las recomendaciones clave de IRM se preparan en el Informe de diseño de IRM. Ellos tienen como objetivo

informar el desarrollo del próximo plan de acción y guiar la implementación del

plan de acción actual. En el Informe de Diseño de España (2017-2019), el IRM

recomendó lo siguiente:

1. Mejorar la dinámica de trabajo y el funcionamiento del foro, para aumentar la calidad de la participación y ofrecer espacios que permitan al público incidir en la formulación final de compromisos.
2. Proponer un número menor de compromisos, con mayor especificidad, ambición y el impacto potencial, especialmente centrado en las prioridades expresadas por los ciudadanos como la lucha contra la corrupción a través de estrategias y enfoques basados ​​en datos abiertos, el desarrollo de normas para la protección de los denunciantes, regulación de grupos de presión y cabilderos.
3. Fomentar la participación activa de la sociedad civil y fortalecer su coordinación interna.
4. Desarrollar una estrategia de comunicación que permita al público identificar el proceso nacional de OGP y los canales de participación disponibles.
5. Involucrar a políticos de alto nivel y otras entidades gubernamentales en el proceso de OGP para avanzar hacia un “Estado Abierto”.

Descargas

Aún no hay comentarios

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Open Government Partnership