Saltar navegación

Informe de Resultados de Uruguay 2021-2023

El quinto Plan de Gobierno Abierto[ 1 ] fue el primero en incluir los tres poderes del gobierno. Como resultado de un proceso participativo proceso de cocreación, el plan incorporó compromisos en temas innovadores y mostró buenos niveles de terminación resultados tempranosAunque la participación de la sociedad civil fue menor durante las fases de implementación y seguimiento, esto no representó un problema ya que se mantuvo la confianza entre la sociedad civil y el gobierno.

La evidencia Resultados

Dieciocho de los 29 compromisos mostraron resultados tempranos y dos de ellos lograron resultados tempranos significativos. Compromiso 17, sobre la promoción y el fortalecimiento de la tecnología digital participacion ciudadanaMecanismos de participación adaptados a los entornos digitales, abriendo nuevos canales de interacción entre el Estado y la ciudadanía. Compromiso 13, sobre seguimiento y transparencia de la Nacional Género El plan de políticas agrarias tuvo resultados significativos en cuanto al avance de género en un sector históricamente resistente a estos temas.

Cabe destacar que varios compromisos con resultados iniciales moderados siguen siendo prometedores y, si se profundiza su implementación, podrían lograr mayores resultados. Estos incluyen los Compromisos 19, 20 y 21 sobre medio ambiente; el Compromiso 12 sobre acciones afirmativas para afrodescendientes; el Compromiso 6 sobre el Observatorio para el Uso de la Inteligencia Artificial (IA) en el Estado; y los Compromisos 1 y 2 sobre contratación pública y la contratación. Estos compromisos sentaron las bases para transformaciones más profundas al establecer procesos y herramientas que, con un mayor desarrollo, podrían generar resultados significativos. Además, sus temas siguen siendo de gran relevancia y priorizados en la agenda pública.

Implementación

Se trató de un verdadero plan de “Estado abierto”, pues incluyó no sólo compromisos a cargo de varios ministerios y organismos del Poder Ejecutivo, sino también dos compromisos liderados por el Poder Legislativo, uno por el Judicialy tres propuestas por los gobiernos departamentales. Además de cubrir varias áreas ya presentes en planes anteriores, incluyendo la continuación de algunas iniciativas previas, introdujo nuevos temas como inteligencia artificial, discapacidad, envejecimiento y parlamento abierto.

Dieciocho de los 29 compromisos se cumplieron total o sustancialmente. La proporción de compromisos plenamente cumplidos aumentó del 21 % al 31 % en comparación con el plan anterior.[ 2 ].

Los compromisos con menores niveles de implementación se concentraron en las áreas de desarrollo social, territorial y productivo, derechos humanosy presupuesto. Dos de los tres compromisos departamentales (Compromisos 26 y 27), uno del Poder Legislativo (Compromiso 23) y el compromiso del Poder Judicial (Compromiso 29) también tuvieron un cumplimiento limitado.

Según los funcionarios gubernamentales responsables de los compromisos, los principales obstáculos para su implementación fueron la falta de liderazgo o voluntad política en los niveles institucionales más altos, la rotación de personal a nivel operativo y la escasez de recursos financieros o humanos. Por ejemplo, los cambios de personal durante el período del plan de acción afectaron a dos de los tres compromisos liderados por el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES). Por otro lado, muchos funcionarios a cargo de los compromisos expresaron un fuerte reconocimiento a la Agencia de Gobierno Electrónico y la Sociedad de la Información y el Conocimiento (AGESIC), el organismo gubernamental que coordina los procesos de gobierno abierto, cuyo apoyo se consideró clave para el cumplimiento de los compromisos.[ 3 ].

Participación y Co-Creación

El proceso de OGP en Uruguay es coordinado por AGESIC y liderado por el Grupo de Trabajo de Gobierno Abierto, conformado por múltiples actores, que incluye a representantes de instituciones públicas de todos los niveles, la academia y la sociedad civil.

El plan fue co-creado e implementado íntegramente bajo un nuevo gobierno, inaugurado en marzo de 2020, con una orientación política diferente a la de su predecesor.

Los estándares de OGP se cumplieron tanto durante la cocreación como durante la implementación. El Grupo de Trabajo se reunió periódicamente y diseñó un proceso de cocreación que, debido a la pandemia, se llevó a cabo íntegramente en línea. Se amplió el espectro temático, lo que atrajo a nuevos actores y diversificó la participación de la sociedad civil y las instituciones públicas. La ciudadanía participó a través de mesas de diálogo, talleres de cocreación y la Plataforma de Participación Ciudadana.[ 4 ].

Si bien la mayoría de los compromisos incluyeron la colaboración con la sociedad civil durante su diseño, la participación disminuyó durante la implementación. Por otro lado, existe un alto nivel de confianza y alineación entre el gobierno y la sociedad civil, particularmente en materia de gobierno abierto y en la implementación de los compromisos del plan de acción.

 

[ 1 ] Uruguay presentó su plan de acción a la OGP el 13 de diciembre de 2021 y solicitó una prórroga de su período de implementación hasta 2024. A efectos de la evaluación del MRI, esta decisión implica que la fecha de inicio del plan es el 1 de enero de 2022, la fecha de finalización es el 30 de junio de 2024 y que el plan se evalúa con base en los nuevos estándares de participación y cocreación. Véase Informe de resultados de transición 2018-2020 aquí: https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2021/12/Uruguay_Transitional-Results-Report_2018%E2%80%932020.pdf

[ 2 ] Consulte el Informe de Resultados de Transición 2018-2020, aquí: https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2021/12/Uruguay_Transitional-Results-Report_2018%E2%80%932020.pdf

[ 3 ] Edgar Duarte, subdirector de la Dirección Nacional de Políticas de Género del Ministerio del Interior, respuesta a la encuesta, 12 de julio de 2024; Gabriela Detomasi, asesora de la Gerencia de Planificación Territorial, y Mónica Méndez Basterrechea, directora de Desarrollo de la Gerencia de Informática de la Intendencia de Montevideo, respuesta a la encuesta, 24 de julio de 2024; Caterina Di Salvatore, ingeniera de Sistemas y asesora del Parlamento, respuesta a la encuesta, 30 de julio de 2024; Maricarmen Rodríguez, coordinadora del Programa de Participación Ciudadana Digital de AGESIC, respuesta a la encuesta, 14 de agosto de 2024.

[ 4 ] Vea la descripción completa del proceso de co-creación y seguimiento aquí: https://www.gub.uy/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/comunicacion/publicaciones/5to-plan-accion-nacional-gobierno-abierto-2021-2024/5to-plan-accion-2La Plataforma de Participación Ciudadana Digital utilizada para la consulta pública está disponible aquí: https://plataformaparticipacionciudadana.gub.uy/.

Descarga

Sin comentarios aún

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *