Saltar navegación
Brasil

Innovación abierta y transparencia en el legislativo (BR0094)

Visión General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción Nacional de Brasil 2016-2018

Ciclo del plan de acción: 2016

Estado: inactivo

Instituciones

Institución principal: la Cámara de Representantes

Institución (es) de apoyo: Cámara de Diputados Programa Interlegis del Senado Federal Cámara Municipal de São Paulo Asamblea Legislativa de Minas Gerais, Transparencia Internacional Labhacker - Instituto de Control e Inspección de São Paulo Departamento de Estadística y Estudios Socioeconómicos Inter-Unión (DIEESE) Asesoría Parlamentaria Intersindical Departamento (DIAP)

Áreas de política

Creación de capacidades, Apertura fiscal, Publicación de información presupuestaria / fiscal

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de fin de período de Brasil 2016-2018, Informe intermedio de Brasil 2016-2018

Estrellado: No

Resultados iniciales: no cambió

Diseño i

Verificable: sí

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información, tecnología

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción del producto

Institución gubernamental principal La Cámara de Representantes Funcionario público a cargo de la implementación en la institución gubernamental principal Cristiano Ferri Soares de Faria Cargo - Gerente de Departamento / Laboratorio Hacker de la Cámara de Diputados Correo electrónico cristiano.faria@camara.gov.br Teléfono 55 61 3216 6005 Otros actores involucrados Gobierno La Cámara de Diputados Senado Federal Programa Interlegis Cámara Municipal de São Paulo Asamblea Legislativa de Minas Gerais Sociedad civil, sector privado, grupo de trabajadores y actores multilaterales Transparencia Internacional Labhacker - São Paulo Instituto de Control e Inspección Inter - Departamento de Estadística y Estudios Socioeconómicos de la Unión (DIEESE) Departamento Intersindical Asesor Parlamentario (DIAP) Status quo o problema / problema a tratar Necesidad de promover una política abierta de institucionalización del parlamento, que posibilite el compromiso de la sociedad, los congresistas y los funcionarios públicos Objetivo principal Mejorar la transparencia y la apertura participativa de las Casas Legislativas, mediante los esfuerzos concertados de diferentes actores, buscando soluciones innovadoras y abiertas Compromiso breve descripción Mapeo de herramientas y mejores prácticas; integración y difusión de tecnología y contenido Desafío OGP abordado por el Compromiso Mejora de los servicios públicos Aumento de la integridad pública Establecimiento de comunidades más seguras Relevancia del compromiso Relevante para el gobierno abierto fomentando en el Parlamento Repositorio de objetivos Unir fuerzas de diferentes actores (congresistas, funcionarios públicos y civiles sociedad) para fomentar acciones de gobierno abierto en el parlamento.

Resumen de estado intermedio de IRM

11 Innovación abierta y transparencia en el legislativo

Texto de compromiso:

Crear y publicitar un repositorio para la institucionalización del Parlamento Abierto, con reglas, herramientas, capacitación, directrices y prácticas.

El compromiso busca unir fuerzas de diferentes actores (congresistas, funcionarios y la sociedad civil) para fomentar acciones abiertas de gobierno en el parlamento. Entre las primeras iniciativas están el mapeo de herramientas, prácticas y normas que podrían componer un repositorio de información, y la elaboración de un manual sobre directrices y competencias.

11.1: asignación de herramientas, prácticas y estándares elegibles para el repositorio

11.2: preparación de la guía, que comprende conceptos, pautas, procesos y gobernanzas de habilidades

11.3 - Integración y difusión de tecnologías y contenido seleccionado al repositorio de Interlegis y sus productos.

11.4: promoción de acciones de difusión y capacitación sobre productos de repositorio específicos

11.5 - Creación y difusión del programa de medición y premia el desempeño de los hogares en el culto a las prácticas de Transparencia y Participación

11.6: compromiso y difusión de la Conferencia Anual de Parlamento Abierto

Institución responsable: La casa de Representantes

Instituciones de apoyo: La Cámara de Diputados, Senado Federal, Programa Interlegis,

Cámara Municipal de São Paulo, Asamblea Legislativa de Minas Gerais, Transparencia Internacional, Labhacker - São Paulo, Instituto de Control e Inspección, Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socioeconómicos (DIEESE), Departamento Intersindical Asesor Parlamentario (DIAP)

Fecha de inicio: Diciembre 2016 .. Fecha de finalización: 2018 de noviembre

Contexto y objetivos

Este compromiso tiene como objetivo mejorar el nivel de transparencia en las cámaras legislativas. Específicamente, el compromiso implica crear y publicar un repositorio para las herramientas del Parlamento Abierto, que incluyen capacitaciones, pautas y prácticas. Además, el gobierno propone crear un programa que mida y otorgue prácticas de transparencia y participación en la legislatura, así como organizar una Conferencia Anual de Parlamento Abierto.

La legislatura en Brasil tiene una fuerte tradición de adoptar innovaciones de gobierno abierto. LabHacker es un centro de innovación de gobierno abierto de la cámara baja de la rama legislativa federal. El laboratorio tiene una reputación nacional e internacional en iniciativas de gobierno abierto.[1] El centro es responsable de iniciativas clave como el portal principal de participación cívica de la cámara baja, el sitio web de e-Democracia y la creación conjunta de herramientas legislativas como Wikilegis.[2] Además, el Senado lanzó el Índice de Transparencia Legislativa en 2015.[3] Sin embargo, la sociedad civil todavía percibe a la legislatura como no participativa y no transparente, ya que solo el 10 por ciento de la población confía en el Congreso.[4]

El compromiso es relevante para el acceso a la información, la tecnología y la innovación, dado su enfoque en la publicación de las mejores prácticas en línea en transparencia legislativa. LabHacker tiene una larga tradición de colaboración con organizaciones de la sociedad civil y piratas informáticos. Su facebook[5] y las páginas de YouTube presentan ilustraciones de las consultas recurrentes y las actividades de colaboración con la comunidad de hackers.[6] Sin embargo, este compromiso no tiene hitos específicos que mejorarían la participación cívica.

El nivel de especificidad del compromiso es medio. Hay varios entregables medibles. Estos incluyen mapeo para el repositorio de herramientas, prácticas y estándares elegibles para la apertura legislativa, un programa de premios a las mejores prácticas de transparencia y participación, y una Conferencia Anual de Parlamento Abierto. Sin embargo, el contenido y el alcance de estos entregables siguen sin estar claros. Por ejemplo, el compromiso no especifica qué tipos de herramientas y prácticas se recopilarán y divulgarán, ni quién se espera que participe en la conferencia.

El compromiso tiene un impacto potencial positivo porque busca promover innovaciones de gobierno abierto en una rama del gobierno en la que los ciudadanos desconfíen mucho. Sin embargo, el impacto potencial es menor porque el compromiso se centra solo en destacar las mejores prácticas. El mayor impacto potencial radica en proponer reformas e innovaciones específicas en las prácticas legislativas.

Terminación

El compromiso ha sido limitado.

El informe de seguimiento de agosto 2017[7] señaló que la asignación de materiales elegibles para el repositorio (hito 11.1), la preparación de directrices (hito 11.2) y el establecimiento del repositorio (hito 11.3) han comenzado. El informe de autoevaluación del gobierno señala que la actividad de mapeo se completó pero que las pautas y el repositorio todavía estaban en "etapas iniciales de implementación (alrededor del 30%)". Según el gobierno, a partir de abril 2017, los implementadores principales de este compromiso estaban a cargo de involucrar a sus redes y socios para recopilar contenido para el repositorio. Las ideas fueron recopiladas y discutidas en línea.[8] El gobierno proporcionó evidencia clara del progreso hacia la recopilación de información para el repositorio.[9]

Un funcionario del gobierno entrevistado por el investigador del IRM (Cristiano Ferri) declaró que el nivel de participación de las instituciones legislativas del gobierno ha sido alto. Sin embargo, el funcionario observó que la participación de la sociedad civil ha sido baja. El informe y el entrevistado también confirmaron que la planificación ha comenzado para las actividades de difusión y capacitación (hito 11.4) y la Conferencia Anual del Parlamento Abierto (hito 11.6). La creación y difusión de un programa de evaluación y premios (hito 11.5) no ha comenzado.

El plan de acción fijó una fecha límite de octubre de 2017 para el hito 11.1, lo que pone el compromiso detrás del cronograma.

Resultados tempranos (si los hay)

Dado el progreso limitado en la implementación del compromiso, no hay resultados tempranos que informar.

Los Siguientes Pasos

El compromiso aborda una cuestión política importante y debe continuarse. Será clave documentar los logros del repositorio del Parlamento Abierto, incluidos los análisis independientes realizados por la sociedad civil (por ejemplo, académicos). Además, los compromisos futuros relacionados con la legislatura deben apuntar a implementar reformas específicas de apertura. Estas reformas deben basarse en las mejores prácticas publicadas, como la ley colectiva, que es "la práctica de utilizar la tecnología para aprovechar la inteligencia y la experiencia del público a fin de mejorar la calidad de la elaboración de leyes".[10]


[1] Julie Simon, Theo Bass, Victoria Boelman y Geogg Mulgan, Democracia digital: las herramientas que transforman el compromiso político, Nesta, febrero 2017, http://www.nesta.org.uk/sites/default/files/digital_democracy.pdf.

[3] «Senado lança Índice de Transparência do Legislativo» Open Government Partnership, Gobierno Federal de Brasil, 28 Diciembre 2015, http://bit.ly/2GyLCcG.

[4] Julia Affonso, Fausto Macedo y Mateus Coutinho, 'La confianza en el poder judicial es solo el 29% de la población, dice FGV' Estadao 28 October 2016, http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/confianca-no-judiciario-e-de-apenas-29-da-populacao-diz-fgv/.

[5] Laboratorio Hacker: Cámara de Diputados, Facebook, https://www.facebook.com/LabHackerCD.

[6] Cámara de Diputados de LabHacker, YouTube, https://www.youtube.com/user/LabHackerCD/videos.

[7] Ministerio de Transparencia, Fiscalizacao e Controladoria-Geral da Uniao, Relatorio de Status de Execucao de Compromisso, http://www.governoaberto.cgu.gov.br/central-de-conteudo/documentos/2017-29-agosto-rse_11.pdf.

[8] Según el gobierno, el hilo creado para discutir el proyecto estaba anteriormente disponible en: https://discourse.interlegis.leg.br/... / marco-1 ... / 15. Además, el gobierno señaló que el bloc con el repositorio de contenido del parlamento abierto anteriormente estaba disponible en: http://pad.w3c.br/p/Parlamento_Aberto. Esta información fue proporcionada por el gobierno en un comentario durante la revisión previa a la publicación de este informe, 24 April 2018.

[9] El gobierno proporcionó el enlace a un documento de Google con información relevante durante la revisión previa a la publicación de este informe, 24 April 2018.

[10] Beth Noveck, Gabriella Capone y Victoria Alsina, 'Re-Imagining Lawmaking', Legislature 2.0: CrowdLaw and the Future of Lawmaking, GovLab, 14 November 2017, http://thegovlab.org/legislature-2-0/.

Resumen de estado de fin de período de IRM

11. Innovación abierta y transparencia en la legislatura

Texto de compromiso:

Crear y difundir un repositorio para la institucionalización del Parlamento Abierto, con reglas, herramientas, capacitación, lineamientos y prácticas.

El compromiso busca unir fuerzas de diferentes actores (congresistas, funcionarios y la sociedad civil) para fomentar acciones abiertas de gobierno en el parlamento. Entre las primeras iniciativas están el mapeo de herramientas, prácticas y normas que podrían componer un repositorio de información, y la elaboración de un manual sobre directrices y competencias.

Más concretamente, se planteó el compromiso de alcanzar los siguientes hitos:

11.1: asignación de herramientas, prácticas y estándares elegibles para el repositorio

11.2: preparación de la guía, que comprende conceptos, pautas, procesos y gobernanzas de habilidades

11.3 - Integración y difusión de tecnologías y contenido seleccionado al repositorio de Interlegis y sus productos.

11.4: promoción de acciones de difusión y capacitación sobre productos de repositorio específicos

11.5 - Creación y difusión del programa de medición y premia el desempeño de los hogares en el culto a las prácticas de Transparencia y Participación

11.6: compromiso y difusión de la Conferencia Anual de Parlamento Abierto

Institución responsable: La casa de Representantes

Instituciones de apoyo: La Cámara de Diputados, Senado Federal, Programa Interlegis,

Cámara Municipal de São Paulo, Asamblea Legislativa de Minas Gerais, Transparencia Internacional, Labhacker - São Paulo, Instituto de Control e Inspección, Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socioeconómicos (DIEESE), Departamento Intersindical Asesor Parlamentario (DIAP)

Fecha de inicio: diciembre de 2016 ... Fecha de finalización: noviembre de 2018

Objetivo de compromiso:

Este compromiso tenía como objetivo mejorar el nivel de transparencia en las cámaras legislativas. Específicamente, el compromiso implicó la creación y publicación de un repositorio de herramientas de Parlamento Abierto. Esta tarea crearía un programa que mida y premie las prácticas de transparencia y participación en la legislatura. El compromiso también implicó la organización de una Conferencia Anual de Parlamento Abierto.

Estado

Medio término: limitado

El compromiso se completó de forma limitada y estaba retrasado. Los hitos 11.1-11.3 estaban en marcha. Se inició el mapeo de materiales elegibles para el repositorio (11.1), la preparación de directrices (11.2) y el establecimiento del repositorio (11.3). Sin embargo, estos elementos no se han hecho públicos. Según el informe de autoevaluación del gobierno, esos elementos se encontraban en las primeras etapas. Los hitos 11.4-11.6 se planificaron pero aún no se iniciaron o no se planificaron.

Fin del plazo: sustancial

Se han completado los hitos 11.1–11.4. Los hitos 11.5-11.6 están en marcha y se han completado sustancialmente. Por lo tanto, el compromiso se completó sustancialmente.

Los hitos 11.1 y 11.2 involucraron el mapeo de contenido para un repositorio de herramientas, prácticas y estándares (11.1) y el lanzamiento del material (11.2). El gobierno publicó el material, [75] que incluyó ejemplos de dos cámaras legislativas: el Senado nacional y la cámara legislativa estatal de Minas Gerais. Los hitos incluyeron pautas, herramientas y tecnología cívica disponibles para promover, por ejemplo, actividades de responsabilidad, ejercicios participativos y un código ético de conducta. El hito 11.3 implicó la difusión de contenido desarrollado como parte de los hitos anteriores, así como un programa administrado por el gobierno sobre gobierno abierto (es decir, Interlegis). El gobierno lanzó un sitio web, [76] y contenía materiales fáciles de usar sobre Parlamento Abierto. El Hito 11.4 involucró actividades de difusión, que se llevaron a cabo principalmente en eventos como el Encuentro Nacional de Gobierno Abierto liderado por el gobierno (2017), [77] la Conferencia de la Unión de Casas Legislativas Estatales (2018), [78] y actos legislativos municipales. [79]

Los hitos 11.5 y 11.6 se consideran parcialmente completados. El primero involucró un programa de medición y premios relacionados con los estándares del Parlamento Abierto. El gobierno ha informado que este programa y los premios son parte del programa gubernamental Interlegis, [80] que no es público y, como tal, no podría ser validado directamente por el investigador de IRM. El hito 11.6 implicó la organización de una Conferencia Anual de Parlamento Abierto. El gobierno menciona en el informe de seguimiento que participó en dos eventos, donde presentó los productos del compromiso. Sin embargo, estas presentaciones son diferentes de la actividad que se pide en el compromiso: albergar una conferencia específicamente sobre Parlamento Abierto.

¿Abrió el gobierno?

Acceso a la información: no cambió

El compromiso tenía como objetivo mejorar el nivel de transparencia en las cámaras legislativas. Específicamente, el compromiso implicó la creación y publicación de un repositorio de herramientas de Parlamento Abierto (que se completó) y la creación de un programa que mida y premie la transparencia (no completado). También pidió la organización de una Conferencia Anual de Parlamento Abierto (no finalizada). El investigador del IRM no encontró evidencia clara de participación de la sociedad civil en el compromiso. Esto confirma los comentarios del informe de seguimiento de la implementación del gobierno de que participaron principalmente instituciones gubernamentales.

Considerando que no hay evidencia de que otras cámaras legislativas adopten las mejores prácticas diseñadas y promovidas como parte del compromiso, los impactos en el gobierno abierto no son claros, además de organizar información importante relacionada con la transparencia legislativa. El coordinador del Compromiso 14 (Rodrigo Correa Ramiro, del Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión) manifestó que accedieron y comenzaron a utilizar la herramienta Wikilegis. [81] El uso de ese coordinador sirve como evidencia de cómo otras agencias fueron incentivadas para promover una agenda de gobierno abierto.

Llevado adelante?

El gobierno no trasladó este compromiso al nuevo plan de acción. Sin embargo, miembros de la legislatura presionaron para incluir un compromiso que involucre transparencia legislativa.

[77] “Cámara participa en el II Encuentro Nacional de Gobierno Abierto”, Cámara de Diputados del Congreso Nacional, 2 de noviembre de 27, http://www2.camara.leg.br/comunicacao/assessoria-de-imprensa/releases/27-11-17-camara-participa-do-2o-encontro-nacional-de-governo-aberto.
[78] Camila Ferreira, “UNALE en Acción: Reunión Abierta sobre Gobernanza Pública en los Parlamentos”, UNALE, Conferencia Sindical de Cámaras Legislativas Estatales 2018, http://unale.org.br/novo/unale-em-acao-aberto-o-encontro-sobre-governanca-publica-nos-parlamentos/.
[80] Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Informe de seguimiento de la implementación de OGP, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2017/monitoramento/3o-plano-de-acao-brasileiro/parlamento/reuniao_meio%20ambiente/2018-22-jun-rse_11.pdf.

Compromisos

  1. Buen gobierno subnacional

    BR0100, 2018, desarrollo de capacidades

  2. Política de datos abiertos

    BR0101, 2018, acceso a la información

  3. Gobierno de datos científicos

    BR0102, 2018, acceso a la información

  4. Fomento de la capacidad y supervisión de la política nutricional

    BR0103, 2018, desarrollo de capacidades

  5. Datos de transporte

    BR0104, 2018, Gobierno electrónico

  6. Transparencia y supervisión en los procesos de reparación de infraestructura

    BR0105, 2018, desarrollo de capacidades

  7. Aumentar la participación en el proceso legislativo

    BR0106, 2018, desarrollo de capacidades

  8. Registros de tierras urbanas y rurales

    BR0107, 2018, Gobierno electrónico

  9. Evaluación de políticas de cambio climático

    BR0108, 2018, Gobierno electrónico

  10. Gestión de Recursos Hídricos

    BR0109, 2018, desarrollo de capacidades

  11. Implementación del Sistema Electrónico Nacional / ATI

    BR0110, 2018, acceso a la información

  12. Datos abiertos sobre el gobierno federal

    BR0084, 2016, acceso a la información

  13. Transparencia de los fondos públicos

    BR0085, 2016, desarrollo de capacidades

  14. Política de acceso a la información en el gobierno federal: rapidez y efectividad en las solicitudes de información

    BR0086, 2016, acceso a la información

  15. Política de acceso a la información en el gobierno federal - Protección de la información personal de los solicitantes

    BR0087, 2016, acceso a la información

  16. Efectividad de la Política Nacional de Mecanismos de Participación Social

    BR0088, 2016, desarrollo de capacidades

  17. Compromiso destacado Recursos educativos digitales

    BR0089, 2016, desarrollo de capacidades

  18. Gobierno de datos abiertos e información en salud

    BR0090, 2016, acceso a la información

  19. Prevención de la tortura y tratamientos malos, inhumanos o humillantes en el sistema penitenciario

    BR0091, 2016, acceso a la información

  20. Espacios de innovación para la gestión en servicios públicos

    BR0092, 2016, desarrollo de capacidades

  21. Evaluación y racionalización de los servicios públicos.

    BR0093, 2016, Gobierno electrónico

  22. Innovación abierta y transparencia en el legislativo

    BR0094, 2016, desarrollo de capacidades

  23. Fomento del gobierno abierto en estados y municipios

    BR0095, 2016, desarrollo de capacidades

  24. Transparencia e innovación en el poder judicial

    BR0096, 2016, Acceso a la justicia

  25. Participación social en el ciclo de planificación del gobierno federal

    BR0097, 2016, Gobierno electrónico

  26. Datos abiertos y transparencia activa en cuestiones medioambientales

    BR0098, 2016, acceso a la información

  27. Mapeo y gestión participativa para la cultura

    BR0099, 2016, acceso a la información

  28. Defensa de Probity y Recuperación de Activos

    BR0033, 2013, anticorrupción

  29. Desarrollo de una Metodología para la Participación Social en el Monitoreo del Plan Plurianual (PPA) y en la Formulación del Presupuesto Público Federal

    BR0034, 2013, desarrollo de capacidades

  30. Desarrollo del Sistema de Monitoreo de las Demandas de los Movimientos Sociales.

    BR0035, 2013, desarrollo de capacidades

  31. Desarrollo de capacidades de educadores, agentes políticos, gerentes públicos, consejeros para políticas sociales y liderazgo comunitario

    BR0036, 2013, desarrollo de capacidades

  32. Alentar a los estados y municipios a respaldar los cuatro principios de OGP

    BR0037, 2013, desarrollo de capacidades

  33. Implementación del ODP. Nano

    BR0038, 2013, Apertura fiscal

  34. Fortalecimiento de la Oficina del Contralor General (UGE)

    BR0039, 2013, anticorrupción

  35. Responsabilidad en línea de los recursos para la educación dentro del Fondo Nacional para el Desarrollo de la Educación

    BR0040, 2013, Gobierno electrónico

  36. Generación de conocimiento y desarrollo de capacidades de gerentes y socios de operadores de recursos públicos y de consejeros para el control social

    BR0041, 2013, desarrollo de capacidades

  37. Programa nacional para el fortalecimiento de los consejos escolares

    BR0042, 2013, desarrollo de capacidades

  38. Desarrollo de un panel de información unificado e interactivo sobre la implementación del programa Agua para Todos, al que se puede acceder públicamente a través de Internet

    BR0043, 2013, desarrollo de capacidades

  39. Inclusión digital de consejos de salud

    BR0044, 2013, Gobierno electrónico

  40. Compromiso destacado Desarrollo de herramientas para aumentar la transparencia y mejorar la gobernanza de la tierra

    BR0045, 2013, Gobierno electrónico

  41. Implementación de la Política de Gestión de Documentos en el Gobierno Federal

    BR0046, 2013, desarrollo de capacidades

  42. Desarrollo de la "Biblioteca de Acceso a la Información"

    BR0047, 2013, acceso a la información

  43. Divulgación de datos de la ejecución del presupuesto de la Unión y de compras gubernamentales

    BR0048, 2013, acceso a la información

  44. Difusión de la cultura pública de datos abiertos a los gobiernos locales

    BR0049, 2013, acceso a la información

  45. Desarrollo de tecnologías de soporte y modelos de licencia para la divulgación de datos abiertos

    BR0050, 2013, acceso a la información

  46. Divulgación de información de sistemas gubernamentales en un formato de datos abiertos

    BR0051, 2013, acceso a la información

  47. Gestión de la información corporativa en la seguridad social (gobierno electrónico)

    BR0052, 2013, Gobierno electrónico

  48. Mejora de la transparencia activa y de la Unidad del Defensor del Pueblo del Sistema Único de Salud

    BR0053, 2013, Acceso a la justicia

  49. Fortalecimiento del Sistema Nacional de Auditoría del Sistema Único de Salud (SUS)

    BR0054, 2013, anticorrupción

  50. Aumento de la transparencia pública de la Secretaría de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo y Empleo

    BR0055, 2013, Gobierno electrónico

  51. Divulgación de recomendaciones para llevar a cabo audiencias públicas que sirvan como referencia para el gobierno

    BR0056, 2013, desarrollo de capacidades

  52. Desarrollo de una base de datos de precios de compras de la Administración Pública Federal

    BR0057, 2013, anticorrupción

  53. Auditorías participativas sobre las construcciones de las ciudades anfitrionas brasileñas para la 2014 FIFA World Cup

    BR0058, 2013, anticorrupción

  54. Desarrollo de un modelo de indicadores para la transparencia del desarrollo institucional de los municipios brasileños.

    BR0059, 2013, desarrollo de capacidades

  55. Desarrollo de un portal brasileño para el Open Government Partnership (OGP)

    BR0060, 2013, Gobierno electrónico

  56. Desarrollo de Informes de Monitoreo del Sistema Electrónico de Información Ciudadana (e-SIC)

    BR0061, 2013, acceso a la información

  57. Fomento de la participación social.

    BR0062, 2013, anticorrupción

  58. Formulación e implementación de la política de gestión de la información del Ministerio de Defensa

    BR0063, 2013, Gestión de registros

  59. Desarrollo de una base de datos de documentos administrativos producida por la Armada de Brasil

    BR0064, 2013, Participación pública

  60. Datos educativos abiertos

    BR0065, 2013, acceso a la información

  61. Mejora de la transparencia de datos del Sistema Nacional de Información de Protección al Consumidor (Sindec)

    BR0066, 2013, acceso a la información

  62. Reestructuración del Portal de Transparencia del Gobierno Federal de Brasil

    BR0067, 2013, acceso a la información

  63. Sistema Electrónico para Consultas Públicas

    BR0068, 2013, Gobierno electrónico

  64. Mejora de los servicios de salud a través del uso cada vez mayor de la tarjeta nacional de salud

    BR0069, 2013, Salud

  65. Desarrollo participativo del sistema federal de defensoría del pueblo

    BR0070, 2013, Justicia

  66. Programa "Brasil Transparente"

    BR0071, 2013, acceso a la información

  67. Desarrollo de la Carta Única del Sistema de Salud

    BR0072, 2013, Salud

  68. Proyecto de Ciudades Digitales

    BR0073, 2013, Gobierno electrónico

  69. Desarrollo del Sistema Nacional para la Promoción de la Igualdad Racial (SINAPIR)

    BR0074, 2013, Derechos Humanos

  70. Mejora de mecanismos de participación social en la formulación de políticas públicas

    BR0075, 2013, Participación pública

  71. Portal brasileño de participación social

    BR0076, 2013, Gobierno electrónico

  72. Datos abiertos en el Ministerio de Justicia

    BR0077, 2013, acceso a la información

  73. Mejora del registro de empresas pro-ética

    BR0078, 2013, Sector privado

  74. Ampliación de la base de datos de la Lista Nacional de Prohibiciones (CEIS):

    BR0079, 2013, anticorrupción

  75. Monitoreo del Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (PLANSAN)

    BR0080, 2013, Salud

  76. Desarrollo de un Sistema de Información sobre la Ley Maria Da Penha (Ley No. 11,340 / 2006)

    BR0081, 2013, Género

  77. Desarrollo de procesos de consulta previa en virtud del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

    BR0082, 2013, Labor

  78. Rediseño de los actuales programas de protección

    BR0083, 2013, Acceso a la justicia

  79. Programas de desarrollo de capacidades

    BR0001, 2011, acceso a la información

  80. Programa de educación a distancia

    BR0002, 2011, acceso a la información

  81. Guía para funcionarios públicos sobre acceso a la información

    BR0003, 2011, acceso a la información

  82. Modelo de servicios de información

    BR0004, 2011, acceso a la información

  83. Estudio de diagnóstico sobre los valores de transparencia del poder ejecutivo

    BR0005, 2011, acceso a la información

  84. Estudio de diagnóstico sobre el papel de las Unidades del Defensor del Pueblo (FOU)

    BR0006, 2011, acceso a la información

  85. Estudio de investigación para identificar las demandas de la sociedad con respecto al acceso a la información

    BR0007, 2011, acceso a la información

  86. Preparación de un catálogo de datos e información públicos

    BR0008, 2011, desarrollo de capacidades

  87. Organización de una reunión del Foro Inter-Consejo Plan multianual 2012 – 15 (Fase 2)

    BR0009, 2011, desarrollo de capacidades

  88. Organización de la 1st Conferencia Nacional sobre Transparencia y Control Social (1St Consocial)

    BR0010, 2011, desarrollo de capacidades

  89. Organización de la 1st National Open Data Meeting

    BR0011, 2011, acceso a la información

  90. Organización del Seminario Nacional sobre Participación Social.

    BR0012, 2011, desarrollo de capacidades

  91. Asociación con el Laboratorio de Cultura Digital

    BR0013, 2011, acceso a la información

  92. Asociación con el Consorcio de la World Wide Web (W3C) Brasil

    BR0014, 2011, acceso a la información

  93. Desarrollo de la Infraestructura Nacional de Datos Abiertos (INDA)

    BR0015, 2011, acceso a la información

  94. Plan de desarrollo de capacidades del INDA

    BR0016, 2011, acceso a la información

  95. Actividades de sensibilización del INDA

    BR0017, 2011, acceso a la información

  96. Lanzamiento del Portal de datos abiertos de Brasil

    BR0018, 2011, acceso a la información

  97. Acuerdo de transferencia de recursos y sistema de contratos (SICONV)

    BR0019, 2011, acceso a la información

  98. Plataforma de acuario

    BR0020, 2011, acceso a la información

  99. Almacenamiento de Datos

    BR0021, 2011, Gobierno electrónico

  100. Reestructurando el Portal de Transparencia

    BR0022, 2011, acceso a la información

  101. Facilitar el acceso a bases de datos específicas

    BR0023, 2011, Gobierno electrónico

  102. Plan de desarrollo escolar interactivo

    BR0024, 2011, Gobierno electrónico

  103. Panel de control para el sistema integrado de supervisión y supervisión (módulo público)

    BR0025, 2011, Gobierno electrónico

  104. Registro de Proveedores Unidos (SICAF)

    BR0026, 2011, acceso a la información

  105. Registro de precios nacionales de educación

    BR0027, 2011, anticorrupción

  106. Gestión Contractual de Servicios TI

    BR0028, 2011, anticorrupción

  107. Implementación del registro de empresas pro-ética

    BR0029, 2011, Sector privado

  108. Integración sistémica de las unidades del defensor del pueblo

    BR0030, 2011, Acceso a la justicia

  109. Capacitación continua para las Unidades del Defensor Público

    BR0031, 2011, Acceso a la justicia

  110. Portal de servicios públicos

    BR0032, 2011, acceso a la información

Open Government Partnership