Saltar navegación
Chile

Ampliación y profundización del modelo de gobierno municipal abierto (CL0054)

General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción de Chile 2018-2020

Ciclo del Plan de Acción: 2018

Estatus

Instituciones

Institución líder: Consejo para la Transparencia

Instituciones de apoyo: Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo - Academia de Capacitación Municipal y Regional - Asociación Nacional de Funcionarios Municipales - Ministerio Secretaría General de la Presidencia - Comisión Asesora Presidencial para la Integridad Pública y Transparencia Grupo de Trabajo integrado por los referentes de los municipios y organizaciones de la sociedad civil que participaron de la co-creación del Modelo

Áreas de política

Apertura fiscal, Compromisos locales, Participación pública, Publicación de información presupuestaria / fiscal

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de Resultados Transitorios de Chile 2018-2020, Informe de Diseño de Chile 2018-2020

Primeros resultados: sin datos de IRM

Diseño i

Verificable: Sí

Relevante para los valores de OGP: Sí

Ambición (consulta: definición): Bajo

Implementación i

Terminación:

Descripción

Nombre del compromiso: Ampliación y profundización del Modelo de Gobierno Abierto Municipal
Plazo de ejecución: 1 de diciembre de 2018 al 31 de agosto de 2020
Institución o actor responsable de la
implementación
Consejo para la Transparencia
Descripción del compromiso
¿Cuál es la problemática que el
compromiso aborda?
La idea de gobierno abierto y su materialización representan una
oportunidad única para la reconstrucción de las confianzas y de la
credibilidad de las personas en las instituciones públicas y los órganos de la
administración del Estado. En la medida que se articulan la transparencia, la
participación ciudadana y la rendición de cuentas -desde la disposición
proactiva de abrir los procesos de toma de decisiones y de activar a la
ciudadanía para observarlos e incidir en juzgar, el gobierno abierto
contribuir no solo a la prevención de la corrupción y del abuso de poder,
sino que propicia nuevas formas de vinculación entre las comunidades y la
administración, basada en una atención más cercana de las necesidades y
demandas sociales y comunitarias por parte del Estado, y al involucramiento
de las personas -desde la colaboración mutua y la confianza- en el diseño,
implementación y evaluación de soluciones y políticas públicas.
En general, sin embargo, el diseño, desarrollo y adopción de iniciativas de
gobierno abierto en Chile han tenido lugar a nivel de la administración
central del Estado, no permeando a los niveles
subnacionales Ello representa una dificultad para el encuentro entre las
políticas que emergen desde tal perspectiva y las comunidades locales a lo
largo del territorio, con lo que muchas de las preocupaciones comunitarias
escapan a la posibilidad de abordar desde un enfoque sistemáticamente
definido desde los principios del gobierno abierto.
Considerando que los municipios consideraron la primera interfaz pública
para la ciudadanía y el hijo de los encargados de satisfacer las necesidades de las
comunidades locales y su participación en el desarrollo social,
económico, y cultural de las comunas, la adopción de acciones tendientes a
una mayor apertura institucional y un mejoramiento de la calidad de los
servicios provistos por parte de podría, podría tener un impacto más directo
en los usuarios de la oferta municipal y de las comunidades locales en
general, habilitando además a las personas y organizaciones para
involucrarse activamente en la toma de decisiones que afectan el desarrollo
del territorio a nivel comunal.
Con el objeto de contribuir a ese ideal desde su anclaje en la gestión
municipal, el Consejo para la Transparencia co-creado junto a siete municipios
de la zona central del país y con la colaboración de la Fundación Ciudadano
Inteligente y de Chile Transparente- un Modelo de Gobierno Abierto
Municipal, en el marco del Compromiso 15 del Tercer Plan Nacional de
Acción de Chile ante la Alianza para el Gobierno Abierto, el que específico
un esfuerzo –hasta ahora sin precedentes- de ofrecer coherencia y articulación a las iniciativas locales asociadas a la promoción de la
transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana y
colaboración con la sociedad civil, para contribuir a la consolidación de
estrategias de apertura institucional a nivel comunal.
Tras el exitoso proceso de co-diseño y la primera parte del pilotaje -
correspondiente a la realización de diagnósticos a nivel local, diseño de
estrategias locales de gobierno abierto y ejecución de las actividades
preliminares-, el presente compromiso pretende, por una parte,
opeivizar el Modelo co-diseñado y empaquetar diseñado la
iniciativa, junto con su metodología de adopción, descriptores por
dimensiones, escalas y herramientas, así como los instrumentos de
diagnóstico, planificación y evaluación. Por otra, universalizar el Modelo y
promover la adhesión de los municipios en todo el territorio nacional, desde
una estrategia basada en la experiencia de trabajo con municipios que ha
impulsado el Consejo, y que se ha materializado principalmente a través del
Modelo de Gestión en Transparencia Municipal y el Portal de Transparencia
del Estado
¿Cuál es el compromiso? Promover y gestionar la adhesión de municipalidades del país –con especial
énfasis en la extensión de municipios de regiones alejadas de la capital–
al Modelo de Gobierno Abierto Municipal -desarrollado en el marco del
Tercer Plan Nacional de Chile ante OGP-, de manera que pueden tener
realizar diagnósticos relevantes sobre sus situaciones actuales en los
movimientos de transparencia, rendición de cuentas, participación ciudadana y
colaboración con la sociedad civil, y, a partir de aquel proceso, diseño e
implementar planos locales de acción en concordancia con los Estándares
de Participación y Co-Creación de OGP con la activación participación de la
comunidad- tendientes a perfeccionar el rendimiento municipal en tales
conceptos -desde su articulación y anclaje en la gestión- ya contribuir
sistemática y sostenidamente a la provisión de mejores servicios
municipales, de mejor calidad, desarrollo de soluciones más relevantes y
centradas en las necesidades e intereses de las comunidades, impactando
en el largo plazo en la calidad de vida de las personas que habitan el
territorio comunal.
Ahora bien, dada la importancia que la ciudadanía otorga a la rendición de
cuentas en lo relativo a la información presupuestaria, este compromiso
problemas especiales énfasis en la adhesión de las municipalidades a una lógica
de transparencia focalizada -centrada en la situación contable y
presupuestaria a nivel local, que favorezca la comprensión de la
información financiera municipal por parte de la ciudadanía. Para ello, se
promoverá una plataforma de Transparencia Presupuestaria Municipal, que
fue desarrollada colaborativamente -desde un enfoque ciudadano- y
piloteada con municipios de la región metropolitana entre 2017 y 2018.
El uso de esta herramienta tiene por objeto promover y fomentar la apertura
de información y su disponibilidad a la ciudadanía, la que también se
espera se incorpore al portal de Gobierno de Chile, para contar con una
información centralizada y clara. El objetivo de esta plataforma es estandarizar una mejor práctica en cuanto
a la publicidad de información relativa al gasto municipal, facilitando su
comprensión mediante visualizaciones dinámicas y proveyéndola como un
insumo relevante para la rendición de cuentas en el ámbito local.
A partir de esto, la ambición perseguida por el compromiso contempla:
- Operativizar el Modelo de Gobierno Abierto Municipal y
disponibilizarlo como oferta pertinente, estandarizada y adaptativa
para todas las municipalidades del país.
- Generar adhesión institucional al Modelo de Gobierno Abierto
Municipal por parte de los alcaldes y alcaldesas del país, y su
materialización mediante planos locales de acción adecuada en
relación con las distintas realidades.
- Anclar, de manera articulada, a la gestión de las municipalidades
los principios del gobierno abierto, para su integración sistemática
en el diseño, ejecución y evaluación de proyectos, programas y
políticas locales.
- Mejorar los problemas de transparencia municipal, con foco en el
ámbito presupuestario, y avanzar en buenas prácticas que
favorecer la apertura de datos y el acceso a la información pública
según las necesidades de los usuarios.
- Incrementar, formalizar y perfeccionar los espacios municipales y
mecanismos habilitados para la participación ciudadana, la
colaboración con la sociedad civil y la rendición de cuentas.
- Contribuir a la generación de espacios estables de colaboración
intermunicipal, desde un enfoque de conocimiento abierto.
¿Cómo contribuir a resolver la
problemática?
El compromiso favorecerá dos procesos claves. Por una parte, facilitará la
integración de los principios del gobierno abierto a las administraciones
locales, con foco en el anclaje a la gestión; esto es, promoviendo la toma de
decisiones con apertura institucional por defecto. Por otra parte, y
reconociendo que a nivel local se han realizado importantes esfuerzos por
avanzar en transparencia, acceso a información y participación ciudadana,
el compromiso tenderá a ofrecer un espacio de articulación entre las
iniciativas municipales orientadas a cuentos objetivos, de modo que las
problemáticas sociales y comunitarias en el ámbito comunal pueden
abordarse sistemáticamente desde el ideal de gobierno abierto.
Para conseguir aquello, el compromiso contempla un amplio proceso de
sensibilización y promoción del gobierno abierto a nivel municipal, que
favorezca su reconocimiento como una oportunidad para la restauración de
las confianzas y el mejoramiento de la calidad de los servicios municipales, y
la adhesión por parte de los alcaldes y alcaldesas del país al modelo que
busca materializar sus principios. Para esto, se espera que las
municipalidades diseñadas y ejecutadas planos de acción relevantes a su
realidad comunitaria, en colaboración con las comunidades locales y desde una
orientación hacia la institucionalización de los principios del gobierno
abierto
¿Por qué es relevante a los valores de
OGP?
El compromiso es relevante frente a la transparencia, en la medida que
busca las municipalidades que adhieran al modelo de gobierno abierto
avance municipal progresivamente desde el cumplimiento exhaustivo de la normativa vigente en materia de transparencia y acceso a la información,
hacia la aplicación de mejores prácticas en cuanto a la disponibilidad
de información socialmente relevante y la promoción y fomento de prácticas
de transparencia en actores privados y comunitarios del territorio comunal.
Asimismo, el compromiso es relevante para la participación ciudadana,
puesto que la adhesión al modelo propiciará que los municipios establezcan
institucionalmente condiciones más favorables para las comunidades
locales pueden incidir en la toma de decisiones que pueden afectar el desarrollo del
territorio comunal.
Por último, el compromiso es también relevante para el principio de
rendición de cuentas, dado que las municipalidades que adhieran al modelo
de gobierno abierto municipal requieren comprometer y ejecutar acciones
que perfeccionen y fortalezcan sus mecanismos vigentes de rendición de
cuentas, desde la realización de cuentas públicas participativas, la adopción
de lógicas de transparencia presupuestaria orientadas a activar la
observación respecto de la eficiencia y eficacia del gasto público, y la
implementación de fórmulas que propicien una emergente de contraloría
ciudadana en el ámbito local.
Información adicional No aplica
Actividad y producto entregable Fecha de inicio Fecha de término
Sistematización y operativización el
Modelo de Gobierno Abierto
Municipal y su instrumental de
implementación
1 de diciembre de 2018 30 de abril de 2019
Difusión del Modelo y promoción de
la adhesión municipal a través de
firmas a nivel de alcaldes y alcaldesas
en un acto de voluntad política en
municipios
1 de mayo de 2019 30 de octubre de 2019
Capacitación para el uso de
instrumentos, elaboración de
diagnósticos y diseño participativo de
planos locales de acción
1 de mayo de 2019 31 de marzo de 2020
Asesoría para la implementación y
monitoreo
1 de mayo de 2019 31 de julio de 2020
Nota del proceso y
sistematización de las
autoevaluaciones municipales de
medio término y final de los planos
locales de acción.
31 de julio de 2020 31 de agosto de 2020 Información de Contacto
Nombre de la persona responsable Gastón Avendaño Silva
Título, Departamento Director de Desarrollos y Procesos (s)
Correo electrónico y teléfono gavendano@cplt.cl / + 56224952100
Otros actores
involucrados
Actores de
Gobierno
- Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo
- Academia de Capacitación Municipal y Regional
- Asociación Nacional de Funcionarios Municipales
- Ministerio Secretaría General de la Presidencia
- Comisión Asesora Presidencial para la Integridad Pública y
Transparencia
OSC, sector
privado,
organizaciones
multilaterales
grupo
Trabajo
Grupo de Trabajo integrado por los referentes de los municipios y
organizaciones de la sociedad civil que participaron de la co-creación del
Modelo.

Resumen de estado intermedio de IRM

4. Ampliación y profundización del Modelo Abierto de Gobierno Municipal

¿Cuál es el compromiso?

Promover y gestionar la adhesión de municipalidades del país –con especial énfasis en la incorporación de municipios de regiones alejadas de la capital– al Modelo de Gobierno Abierto Municipal -desarrollado en el marco del Tercer Plan Nacional de Chile ante OGP-, de manera que aún pueden realizar diagnósticos pertinentes sobre sus situaciones actuales en los ámbitos de transparencia, rendición de cuentas, participación ciudadana y colaboración con la sociedad civil, y, a partir de aquel proceso, diseñar e implementar planes locales de acción en concordancia con los Estándares de Participación y Co-Creación de OGP con la activa participación de la comunidad- tendientes a perfeccionar el desempeño municipal en tales ámbitos -desde su articulación y anclaje en la gestión- ya contribuir sistemática y sostenidamente a la provisión de mejores servicios municipales, de mejor calidad, al desarrollo de soluciones más pertinentes y centradas en las necesidades e intereses de las comunidades, i mpactando en el largo plazo en la calidad de vida de las personas que habitan el territorio comunal.

Ahora bien, dada la importancia que la ciudadanía otorga a la rendición de cuentas en lo relativo a la información presupuestaria, este compromiso pondrá especial énfasis en la adhesión de las municipalidades a una lógica de transparencia focalizada -centrada en la situación contable y presupuestaria a nivel local-, que favorece la comprensión de la información financiera municipal por parte de la ciudadanía. Para ello, se promoverá una plataforma de Transparencia Presupuestaria Municipal, que fue desarrollada colaborativamente -desde un enfoque ciudadano- y piloteada con municipios de la región metropolitana entre 2017 y 2018.

El uso de esta herramienta tiene por objeto promover y fomentar la apertura de información y su disponibilidad a la ciudadanía, la que también se espera se incorpore al portal de Gobierno de Chile, para contar con una información centralizada y clara.

El objetivo de esta plataforma es estandarizar una mejor práctica en cuanto a la publicidad de información relativa al gasto municipal, facilitando su comprensión mediante visualizaciones dinámicas y proveyéndola como un insumo relevante para la rendición de cuentas en el ámbito local.

A partir de esto, la ambición perseguida por el compromiso contempla: - Operativizar el Modelo de Gobierno Abierto Municipal y disponibilizarlo como oferta pertinente, estandarizada y adaptativa para todas las municipalidades del país. - Generar adhesión institucional al Modelo de Gobierno Abierto Municipal por parte de los alcaldes y alcaldesas del país, y su materialización mediante planos locales de acción adecuados en relación con las distintas realidades. - Anclar, de manera articulada, a la gestión de las municipalidades los principios del gobierno abierto, para su integración sistemática en el diseño, ejecución y evaluación de proyectos, programas y políticas locales. - Mejorar los estándares de transparencia municipal, con foco en el ámbito presupuestario, y avanzar en buenas prácticas que favorecen la apertura de datos y el acceso a la información pública según las necesidades de los usuarios. - Incrementar, formalizar y perfeccionar los espacios municipales y mecanismos habilitados para la participación ciudadana, la colaboración con la sociedad civil y la rendición de cuentas. - Contribuir a la generación de espacios estables de colaboración intermunicipal, desde un enfoque de conocimiento abierto.

¿Cómo contribuir a resolver la problematica?

El compromiso favorecerá dos procesos claves. Por una parte, facilitará la integración de los principios del gobierno abierto a las administraciones locales, con foco en el anclaje a la gestión; esto es, promoviendo la toma de decisiones con apertura institucional por defecto. Por otra parte, y reconociendo que a nivel local se han realizado importantes esfuerzos por avanzar en transparencia, acceso a información y participación ciudadana, el compromiso tenderá a ofrecer un espacio de articulación entre las iniciativas municipales orientadas a tales propósitos, de modo que las problemáticas sociales y comunitarias en el ámbito comunal pueden abordar sistemáticamente desde el ideal de gobierno abierto.

Para conseguir eso, el compromiso contempla un amplio proceso de sensibilización y promoción del gobierno abierto a nivel municipal, que favorezca su reconocimiento como una oportunidad para la restauración de las confianzas y el mejoramiento de la calidad de los servicios municipales, y la adhesión por parte de los alcaldes y alcaldesas del país al modelo que busca materializar sus principios. Para esto, se espera que las municipalidades diseñen y ejecuten planes de acción pertinentes a su realidad comunal, en colaboración con las comunidades locales y desde una orientación hacia la institucionalización de los principios del gobierno abierto.

Hitos y actividades

  • Sistematización y operativización del Modelo de Gobierno Abierto Municipal y su instrumental de implementación
  • Difusión del Modelo y promoción de la adhesión municipal a través de firmas a nivel de alcaldes y alcaldesas en un acto de voluntad política en municipios
  • Capacitación para el uso de instrumentos, elaboración de diagnósticos y diseño participativo de planos locales de acción
  • Asesoria para la implementacion y monitoreo
  • Evaluación del proceso y sistematización de las autoevaluaciones municipales de medio término y final de los planos locales de acción [ 11 ]

Institución o actor responsable de la implementación: Consejo para la Transparencia

Fecha de inicio: 01 de diciembre de 2018 Fecha de término: 31 de agosto de 2019

Resumen del compromiso

verificabilidad

Relevancia frente a los valores de la AGA (como está redactado)

impacto potencial

Cumplimiento

¿Contribuyó a la apertura del Gobierno?

No es suficiente para ser verificable

Es suficientemente pacifico para ser verificable

Acceso a la información

Participación ciudadana

Rendición de cuentas

Tecnología e innovación para la transparencia y rendición de cuentas.

Ninguno

Menor

Moderado

Transformador

No iniciado

Limitado

Sustancial

Completar

empeoró

No hay cambios

marginalmente

Significativamente

Sobresaliente

1. General

Evaluado al final del ciclo del plan de acción

Evaluado al final del ciclo del plan de acción

Contexto y objetivos

El presente compromiso es la siguiente del compromiso 15 del Tercer Plan de Acción en Gobierno Abierto de Chile, por el cual se construyó un Modelo de Gobierno Abierto para las municipalidades chilenas [ 12 ] e inició un piloto en siete municipios (seis de la Región Metropolitana y una de la Región de Valparaíso) [ 13 ], entendiendo que son las administraciones más cercanas a la ciudadanía y la puerta de entrada a las interacciones con el Estado.

Para este cuarto plan, el Consejo para la Transparencia (CPLT) se propone ampliar y fomentar la implementación de dicho modelo en otras municipalidades, así como generar mecanismos de capacitación, asesoría y monitoreo para las municipalidades que adoptan este modelo, el cual busca la creación e implementación de mecanismos formales de participación, transparencia y acceso a la información de cara a la ciudadanía. Por ser un proceso de construcción de capacidades tanto para la transparencia como para la participación ciudadana, este compromiso se establece como relevante para ambos principios.

El compromiso presenta actividades dispersas en el texto que lo dotan con suficiente especificidad para verificar su cumplimiento. Sin embargo, incluye como hitos objetivos amplios, dificultando la medición del alcance de los mismos. Por ejemplo, el texto de habla difundir, capacitar y asesorar, pero no presenta claridad sobre la meta a la que se quiere llegar y el resultado final esperado. Según el cuestionario entregado por el CPLT, muchas de estas definiciones estaban aún por definirse y aprobarse por parte del Cuerpo Directivo del Consejo. Tampoco se plantean una meta sobre cuántas municipalidades piensan alcanzar con este proceso, relegando el cumplimiento a la realización de la campaña de difusión. Por ello, se considera que se podrá verificar el cumplimiento, aunque la ausencia de acciones revisables y cuantificables hace que sea un compromiso cuya ambición es difícil de interpretar.

En cuanto al impacto potencial, se entiende que un esfuerzo de este tipo podría llegar a generar una tendencia de cambios a nivel local, si hay un número significativo de municipios que se quieren adherir al compromiso e implementarlo efectivamente. Entre los entrevistados, este compromiso estuvo bien evaluado por todos los miembros de la Mesa de Gobierno, aunque coincidió en que para ser transformador debería contar con apoyos de otros estamentos del gobierno, como la Subsecretaría de Desarrollo Regional (SUBDERE), a fin de que la convocatoria tenga el efecto deseado.

Uno de los entrevistados, sin embargo, dijo que el mismo modelo del tercer plan era bastante teórico y no muy práctico, por lo que se pensaría que su impacto potencial podría incrementarse si se involucra tanto a las municipalidades como a la comunidad local [ 14 ]. Aunque el compromiso puede generar cambios formales en las otras municipalidades participantes, la falta de claridad en las acciones y la ausencia de una estrategia de colaboración con entidades gubernamentales hacen pensar que su impacto potencial es menor.

Siguientes pasos

En primera medida, es necesario aclarar los mecanismos por los cuales se realizan las acciones más relevantes, como la difusión, la capacitación, las asesorías y la evaluación de los participantes. Asimismo, es importante definir el número de municipalidades a intervenir, así se facilitarán las actividades de verificación y seguimiento.

Una vez resuelto este primer paso, se debería tener en cuenta el trabajo de otras organizaciones con las municipalidades (SUBDERE) y División de Organizaciones Sociales (DOS), quienes tienen un compromiso en el presente plan de acción, para esfuerzos articulares y evitar duplicidades. A su vez, debería garantizarse el involucramiento activo de las municipalidades donde se implementaría el modelo, para que exista apropiación del mismo y de su implementación. Por último, se recomienda mejorar la difusión del mismo Modelo, el cual puede ser entendido como un documento extremadamente técnico y poco atractivo para la interacción con la comunidad local.

[ 12 ] Modelo para la Implementación de Gobierno Abierto a Nivel Municipal. Disponible en: https://bit.ly/2HmKBGZ
[ 13 ] Tercer Plan de Acción en Gobierno Abierto Chile 2016 - 2018. Disponible en: https://bit.ly/2UTXDEi
[ 14 ] Entrevista con representante de la sociedad civil en la Mesa de Gobierno Abierto. 03 de abril de 2019.

Resumen de estado de fin de período de IRM

4. Ampliación y profundización del Modelo de Gobierno Abierto Municipal

Limitado [ 13 ]

El compromiso concluyente en la producción de un documento. [ 14 ] que resume la experiencia internacional y doméstica en materia de Gobierno municipal, pero que dista de ofrecer un “instrumental de implementación” [ 15 ] de importancia práctica para los gobiernos municipales participantes [ 16 ]. Para promover la adhesión de municipios, se realizó un seminario de difusión [ 17 ] y según los informes de la entidad implementadora, se enfocaron los esfuerzos en un número reducido de localidades y se convocó a siete alcaldes para que participaran. Seis de ellos suscribieron un compromiso de adhesión, y en dos de sus municipios (Quillota y Los Lagos) se hicieron -entre enero y marzo de 2020- capacitaciones en gobierno abierto y se administró una prueba de diagnóstico de la apertura municipal [ 18 ].

La implementación del compromiso se interrumpió a causa de la pandemia. En relación a esto, el funcionario responsable del compromiso resaltó: “obligó a los municipios a revisar sus prioridades ya reformular acciones locales [enfatizando] la entrega de ayudas sociales y coordinación de servicios de salud local. […] El Consejo para la Transparencia decidió suspender la implementación del compromiso por la situación atravesada por los municipios participantes” [ 19 ]. Así, la actividad de asesoramiento se realizó únicamente en Los Lagos, que en consecuencia “inició la formulación de una ordenanza para la apertura municipal” [ 20 ]. Dado que no hubo planos locales de acción en gobierno abierto que evaluaron, la sistematización de resultados no se realizó.

Por efecto de su implementación muy limitada, el compromiso no produjo resultados tangibles. [ 21 ].

[ 13 ] Panel de seguimiento disponible aquí: https://bit.ly/3z611eq.
[ 14 ] Véase Consejo para la Transparencia (2018) “Modelo para la Implementación de Gobierno Abierto a Nivel Municipal”, Cuaderno de trabajo Nº12, disponible aquí: https://bit.ly/3ldWWzV.
[ 15 ] Véase Gobierno de Chile/OGP, Cuarto Plan de Acción de Gobierno Abierto 2018-2020, aquí: https://bit.ly/3k2V3qg, P. 39.
[ 16 ] El funcionario a cargo de la implementación del compromiso caracterizó dicho documento como un “producto preliminar” que entrega una “guía robusta a los municipios para la revisión de sus niveles de apertura y para el desarrollo de nuevas estrategias”. Véase Miguel Yaksic Beckdorf, director de Promoción, Formación y Vinculación del Consejo para la Transparencia, respuesta a encuesta, 14/06/21.
[ 17 ] Véase Consejo para la Transparencia, Seminario #GobiernoAbiertoLocal, video disponible aquí: https://bit.ly/3jYKBQP.
[ 18 ] La prueba, cuyos resultados se desconocen, se encuentra disponible aquí: https://bit.ly/3A3PqxU. Los municipios también obtuvieron un instructivo para elaborar su propio plan de apertura municipal, el cual puede consultarse aquí: https://bit.ly/3twd97m.
[ 19 ] Miguel Yaksic Beckdorf, cf. supra.
[ 20 ] Ibíd.
[ 21 ] Cabe señalar que el compromiso tenía una ambición limitada, y que aun si todos los municipios habían invitado llevaron adelante el proceso, los resultados positivos habían tenido un alcance modesto, tal como afirmó el representante de la sociedad civil: “Chile tiene 345 municipios y solo diez [sic] han tenido interés”. Véase representante anónimo de la sociedad civil, respuesta a encuesta, 20/06/21.

Compromisos

Open Government Partnership