Saltar navegación
Indonesia

Responsabilidad Social para la Apertura del Presupuesto de la Aldea (ID0142)

General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de acción de Indonesia 2022-2024

Ciclo del Plan de Acción: 2022

Estatus

Instituciones

Institución líder: Transparency International Indonesia (TII)

Institución(es) de apoyo: Ministerio del Interior (Kemendagri)

Áreas de política

Democratización de la toma de decisiones, Apertura fiscal, Compromisos locales, Publicación de información presupuestaria / fiscal, Responsabilidad social

Revisión de IRM

Informe de IRM: Revisión del plan de acción de Indonesia 2022-2024

Primeros resultados: revisión pendiente de IRM

Diseño i

Verificable: Sí

Relevante para los valores de OGP: Sí

Ambición (consulta: definición): Bajo

Implementación i

Finalización: Revisión pendiente de IRM

Descripción

Breve Descripción del Compromiso

Este compromiso fomenta la realización del Sistema de Integridad de Pueblos (SINTESA) en 15 pueblos de las regencias de Kupang, Aceh y Jember. Este compromiso se fortalecerá en términos de transparencia, participación y rendición de cuentas a nivel de aldea.

Problema de identificación

1. ¿Qué problemas pretende abordar el compromiso? Se desembolsaron más de 400 billones de IDR del Presupuesto del Estado (APBN) a los fondos de las aldeas entre 2015 y 2021. Desde que se promulgó la Ley Número 6 de 2014 (Ley 6/2014) sobre Aldeas, los fondos de las aldeas han podido mejorar el estado de las aldeas. lo que tiene implicaciones para el bienestar de la comunidad. La Ley 6/2014 convierte al pueblo en el porche delantero del desarrollo de Indonesia. Los Fondos del Pueblo desembolsados ​​del Presupuesto del Estado se convierten en una forma tangible de reconocimiento del pueblo. Las aldeas pueden compilar e implementar planes de desarrollo de manera independiente basándose en el principio de deliberación. Sin embargo, cuanto mayor sea la asignación presupuestaria, por supuesto, mayor será el riesgo de corrupción. Lamentablemente, el aumento de la asignación presupuestaria del fondo comunal no se equilibra con los principios de transparencia y rendición de cuentas en su gestión. Entonces, no son pocos los jefes de aldea que están enredados en casos de corrupción. Indonesia Corruption Watch (ICW) descubrió que los casos de aplicación de la corrupción por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (APH) en 2021 ocurrieron más en el sector del presupuesto del fondo de la aldea, a saber, 154 casos con pérdidas estatales potenciales de IDR 233 mil millones. Esta práctica ocurre a menudo considerando la debilidad de las agencias de supervisión a nivel de la aldea, la baja participación de la comunidad en el seguimiento del presupuesto de la aldea (APBDes) y la transparencia y rendición de cuentas inadecuadas en la gestión financiera de la aldea.

2. ¿Cuáles son las causas del problema? El creciente número de casos de corrupción en el sector de las aldeas se debe a la falta de transparencia y rendición de cuentas en la gestión financiera a nivel de las aldeas. En otros aspectos, la baja participación de los residentes en el acceso a la información y la falta de participación de los residentes en los programas de monitoreo en el pueblo también contribuyeron a los casos de corrupción desenfrenados, especialmente los que involucran a los funcionarios del pueblo. La baja participación de los vecinos se debió a la poca información pública presentada por el gobierno del pueblo. La disponibilidad de medios de información financiera de la aldea en forma de carteles y vallas publicitarias se considera insuficiente para proporcionar una información financiera completa de la aldea. La información que necesita la comunidad son las finanzas del pueblo, que se presentan en detalle y son de fácil acceso para los residentes tanto en línea como fuera de línea. Actualmente, se han creado muchas innovaciones para suprimir las prácticas corruptas en la gestión financiera de las aldeas, pero las prácticas corruptas aún ocurren. En el aspecto de la gestión financiera, los riesgos de corrupción ocurren durante la preparación del presupuesto del pueblo, el precio de los bienes/servicios y los informes financieros del pueblo, donde el proceso no se ha llevado a cabo abiertamente.

Descripción del compromiso

1. ¿Qué se ha hecho hasta ahora para resolver el problema? La Comisión Central de Información ha emitido el Reglamento de la Comisión de Información No. 1 de 2018 sobre los Estándares del Servicio de Información de Pueblos, pero la implementación muestra que no muchos pueblos implementan estos estándares. Además, el Ministerio de Aldeas, Desarrollo de Regiones Desfavorecidas y Transmigración también ha publicado normas sobre la publicación de las finanzas de las aldeas a través de carteles y vallas publicitarias, pero esta información todavía se considera insuficiente y se necesita información más detallada. Ya existe una aplicación para registrar la gestión financiera de la aldea, pero en la práctica esta información no ha sido accesible al público. De hecho, el riesgo de corrupción en la gestión financiera de la aldea generalmente se encuentra en el proceso de registro de los ingresos originales de la aldea e implementación de la margen de beneficio de los gastos de la aldea.

2. ¿Qué solución propone? Para dar respuesta a los problemas que se presenten, se fortalecerán los aspectos de gobernabilidad en la planificación, ejecución y reporte y rendición de cuentas de los presupuestos rurales (APBDes), fortaleciendo los aspectos de supervisión en la gestión financiera comunal, fortaleciendo la calidad de los servicios públicos asegurando la denuncia gestión y fortalecimiento de la información y documentación a nivel de aldea, y fortalecimiento de las instituciones comunitarias de la aldea en la implementación del desarrollo de la aldea.

3. ¿Qué resultados quiere lograr al implementar este compromiso? Este compromiso hará que el gobierno de la aldea sea más abierto a la hora de proporcionar información de conformidad con la Ley de Divulgación de Información Pública, el gobierno de la aldea también será más activo en la participación de los residentes en la implementación de la gestión financiera de la aldea y abrirá una sala de supervisión en la gestión del desarrollo en el a nivel de la aldea, y la existencia de un portal de gestión financiera de la aldea que es de fácil acceso para los residentes.

Análisis de compromiso

1. ¿Cómo promoverá el compromiso la transparencia? Este compromiso promoverá que el gobierno implemente el Sistema de Integridad a nivel de la aldea al ayudar al aparato de la aldea a publicar la información del presupuesto financiero de la aldea y alentar al gobierno de la aldea a publicar planes de trabajo de gastos más detallados de la aldea. La forma de lograrlo aprovechando el sistema existente enfatizando el aspecto de la divulgación de información a nivel de aldea.

2. ¿Cómo ayudará el compromiso a fomentar la rendición de cuentas? Este compromiso tendrá un impacto en el fortalecimiento de la rendición de cuentas debido a la colaboración entre los aldeanos y los funcionarios de la aldea que se lleva a cabo en colaboración en el proceso de formulación de políticas.

3. ¿Cómo mejorará el compromiso la participación ciudadana en la definición, implementación y seguimiento de soluciones? La participación ciudadana puede ocurrir con la publicación de la gestión financiera del pueblo para que la comunidad pueda supervisar y participar allí.

Planificación de compromisos (hitos | resultados esperados | fecha de finalización esperada)

Publican APBDes y rendición de cuentas de APBDes a través del sitio web de la aldea en línea | La publicación de la APBDes y la rendición de cuentas de la APBDes a través de la web del pueblo | diciembre 2024

Fortalecimiento de los residentes en la supervisión financiera del pueblo | La implementación del fortalecimiento de los residentes en la supervisión financiera del pueblo | diciembre 2024

Resumen de estado intermedio de IRM

Revisión del plan de acción


Compromiso 8. Responsabilidad social de la apertura del presupuesto de las aldeas

● Verificable: Sí

● ¿Tiene una lente de gobierno abierto? Sí

● Potencial de resultados: Modesto


Compromisos

Open Government Partnership