Saltar navegación
Nueva Zelanda

Información oficial (NZ0018)

Resumen

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de acción de Nueva Zelanda 2018-2020

Ciclo del plan de acción: 2018

Estado: Activo

Instituciones

Institución principal: Ministerio de Justicia y la Comisión de Servicios del Estado

Instituciones de apoyo: NA

Áreas de política

Acceso a la información, Legislación y Regulación, Legislativo, Parlamentos abiertos, Regulaciones abiertas, Derecho de información

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de diseño de Nueva Zelanda 2018-2020

Estelares: Revisión pendiente de IRM

Resultados iniciales: revisión pendiente de IRM

Diseño i

Verificable: sí

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información, participación cívica, responsabilidad pública

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Detalles

Compromiso 7: información oficial
Objetivo:
Para mejorar la disponibilidad de información oficial mediante:
• Brindar asesoramiento al Gobierno sobre si iniciar un proceso formal.
revisión de la legislación de información oficial
• Incrementar progresivamente la liberación proactiva de información oficial.
mediante la publicación de respuestas a solicitudes de información realizadas bajo el
Ley de información oficial 1982 (OIA). Este compromiso se basa en
trabajo - realizado como parte del Plan de Acción Nacional 2016-2018 -
en información oficial para hacer que la información sea más accesible, que
promueve el buen gobierno y la confianza en el Estado
Servicios.
Ambición:
Neozelandeses:
• puede confiar en que la regulación de la información oficial
permanece apto para su propósito
• tener acceso equitativo a la información oficial publicada en respuesta a
peticiones específicas
Status quo:
La revisión 2012 de la Comisión de Derecho de la legislación de información oficial
recomendó una serie de cambios en la OIA, algunos de los cuales resultaron en
enmiendas
Desde el informe 2015 del Defensor del Pueblo sobre las prácticas de OIA, el enfoque ha sido
en mejorar el desempeño de la agencia en la implementación de la carta y el espíritu
de la OIA.
Enfoque:
Ha habido continuos llamamientos para volver a examinar la legislación.
La conversación y los talleres con la sociedad civil para desarrollar este Plan también
Ideas y sugerencias generadas para mejorar la legislación de información oficial
y practica. Este aporte se basará para informar el asesoramiento al Gobierno.
sobre si una revisión formal de la legislación de información oficial sería
vale la pena, o si el enfoque debería permanecer en el logro
Practica mejoras. Agencias principales: Ministerio de Justicia y la Comisión de Servicios del Estado.
Cronología: octubre 2018 a junio 2020
Compromiso 7: información oficial
OGP Values ​​Public Participation,
Transparencia,
Rendición de cuentas
Hitos verificables y medibles para cumplir
el compromiso
Fecha de inicio Fecha de término
Pruebe los méritos de emprender una revisión de
Ley de información oficial 1982 y proporcionar y
publicar consejos para el gobierno
Siguiendo
el informe
parte posterior de la
Bill de privacidad
(anticipado
Noviembre
2018).
JUNIO de 2019
Lograr un aumento medible en la proactividad
publicación de respuestas de solicitud de información oficial
Octubre
2018
JUNIO de 2020
Implementar una política para publicar documentos del gabinete
proactivamente dentro de los días 30 de las decisiones finales, a menos que
hay buenas razones para retener documentos específicos
Octubre
2018
ENERO de 2019

Resumen de estado intermedio de IRM

7. Información oficial []

Objetivo: “Mejorar la disponibilidad de información oficial proporcionando asesoramiento al Gobierno sobre si iniciar una revisión formal de la legislación sobre información oficial; e incrementar progresivamente la divulgación proactiva de información oficial mediante la publicación de respuestas a las solicitudes de información formuladas en virtud de la Ley de Información Oficial de 1982 (OIA).

Este compromiso se basa en el trabajo, realizado como parte del Plan de Acción Nacional 2016-2018, en la información oficial para hacer que la información sea más accesible, lo que promueve el buen gobierno y la confianza en los Servicios del Estado ”.

Hitos:

  1. "Probar los méritos de llevar a cabo una revisión de la Ley de Información Oficial de 1982 y proporcionar y publicar asesoramiento al Gobierno";
  2. "Lograr un aumento medible en la publicación proactiva de respuestas de solicitud de información oficial";
  3. “Implemente una política para publicar documentos del gabinete de manera proactiva dentro de los 30 días de las decisiones finales, a menos que haya buenas razones para retener documentos específicos”.

Fecha de inicio: octubre 2018

Fecha de finalización: junio 2020

Contexto y objetivos

El objetivo de este compromiso es mejorar la disponibilidad de información oficial asesorando al gobierno sobre si iniciar una revisión formal de la legislación oficial y liberando progresivamente más respuestas a las solicitudes de la OIA. Su objetivo es que el público tenga confianza en la regulación gubernamental de la información y el acceso equitativo a las respuestas de solicitud de la OIA. El compromiso responde a la preocupación pública e internacional en curso sobre la edad de la OIA y la disponibilidad de respuestas en línea a las solicitudes de la OIA. [], [] Informes anteriores de IRM documentaron estos problemas y recomendaron ampliar el alcance de la OIA para incluir la Oficina del Secretario, los Servicios Parlamentarios y los Oficiales del Parlamento, al tiempo que se conserva el privilegio parlamentario, de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Jurídica y otros, y basándose en el cambio administrativo desde entonces , como la Ley de privilegio parlamentario de 2014. []

La calificación global del derecho a la información para Nueva Zelanda es 51 de 123 países y estados en agosto de 2019:

"El régimen de acceso de Nueva Zelanda es uno que, según nuestra información, funciona mejor en la práctica de lo que sugeriría su marco legal. Los principales problemas de la ley incluyen su alcance limitado (no se aplica a la legislatura, los tribunales o algunos órganos dentro del ejecutivo) y el hecho de que permite que la información sea clasificada por otras leyes . []

El Ministerio de Justicia (MOJ) y la Comisión de Servicios del Estado (SSC) evaluarán los méritos de llevar a cabo una revisión formal de la OIA y proporcionarán y publicarán sus consejos al gobierno, impulsarán una mayor liberación proactiva de respuestas a las solicitudes de la OIA e implementarán políticas gubernamentales para publique los documentos del gabinete de manera proactiva dentro de los 30 días de las decisiones finales, a menos que haya buenas razones para retener documentos específicos. La actividad para lanzar los documentos del gabinete es un hito inesperado, ya que está más allá del objetivo del compromiso.

Los funcionarios del MOJ y del SSC informaron al investigador del IRM el 18 de febrero de 2019 que están buscando la aprobación del Ministro de Justicia para la actividad Milestone 1 para involucrar 'un compromiso específico con grupos con experiencia en la OIA, además de algunos departamentos gubernamentales y comentaristas de los medios'. Esto amplió el consejo del Ministro de Servicios del Estado tal como se establece en su Documento de Gabinete [] y el minuto del gabinete relacionado con la liberación proactiva. [] También aconsejaron que también invitarían presentaciones públicas en el sitio web de consulta del Ministerio de Justicia, pero no planearon ninguna campaña para alertar al público sobre esta invitación. No contemplaron "una gran consulta pública con personas y cuerpos". [] Esperaban que el trabajo de Milestone 1 se completara en junio de 2019.

La mayoría de las partes interesadas que comentaron sobre este compromiso consideraron que el trabajo de revisión de la OIA es un paso limitado y poco ambicioso hacia la reforma de la OIA y expresaron su preocupación por su compromiso público limitado. Quieren una aclaración pública de lo que significa el término "probar los méritos", detalles de las medidas que MOJ y SSC planean usar para probar los méritos, y cualquier decisión que siga a la respuesta del gobierno se agregó al alcance de este compromiso. [] Buscaron una revisión completa, abordando problemas de implementación tales como interferencia política, preguntas frívolas, un Centro de Expertos para agencias que responden preguntas y la adopción de las recomendaciones de la Comisión de Derecho como se describió anteriormente. Aplaudieron el trabajo reciente de la Comisión de Servicios del Estado y la Oficina del Defensor del Pueblo para mejorar la práctica de las agencias respondiendo a las solicitudes de rutina de la OIA.

La publicación proactiva de las respuestas de solicitud de OIA aumenta la disponibilidad de información oficial; y la publicación de los documentos del gabinete se da cuenta de las promesas de los gobiernos anteriores y actuales. El compromiso cumple con el acceso de OGP a la información y los valores de responsabilidad pública en lo que respecta a la información mantenida por el gobierno, y al publicar respuestas a las solicitudes de información hechas bajo la OIA, los funcionarios podrían revelar información no confidencial que llama a agencias específicas para justificar sus acciones. El plan del Ministro de Justicia para llevar a cabo un compromiso específico cumple con el menor valor de participación pública de OGP.

Todos los hitos son lo suficientemente específicos como para verificar. El Ministerio de Justicia informa que Milestone 1 continuará según lo planeado a pesar del informe tardío del proyecto de ley de privacidad al Parlamento el 13 de marzo de 2019, y el SSC confirma que ha agregado la medición de Milestone 2 a las estadísticas semestrales de OIA que publica. [] Las partes interesadas también recomiendan agregar la medición de las emisiones de papel del gabinete. []

Si los Ministros y todas las agencias sujetas a la OIA implementan completamente los Hitos 2 y 3 según lo diseñado, el impacto potencial del Compromiso será menor. Esta predicción se basa en los resultados del Compromiso 2016 del plan de acción 2018-2. [] El cambio transformacional depende del consejo de Milestone 1 al gobierno y la decisión posterior del gobierno. Las partes interesadas desean que la reforma de la OIA aborde los efectos de la 'política de no sorpresas', amplíe las clases de liberación proactiva, establezca sanciones por incumplimiento y desarrolle una plataforma de liberación de la OIA.

Próximos pasos

Si este compromiso se traslada al próximo plan de acción o si hay mejoras en la implementación de este compromiso, el investigador de IRM recomienda que:

  • el alcance limitado de Milestone 1 se amplía para convertirse en una revisión completa que cubre los asuntos planteados en todas las revisiones de OGP IRM de Nueva Zelanda y por las partes interesadas entrevistadas para este informe;
  • se toman medidas para profundizar y aumentar el compromiso con la sociedad civil;
  • en caso de que continúe el Hito 1, se elaboran nuevas actividades que establecen los próximos pasos a raíz de la respuesta del gobierno a los consejos del Hito 1;
  • se mide la implementación de Milestone 3, como se establece en el documento de gabinete; y el IRM fomenta nuevas actividades durante la implementación para:
  • reconocer el informe requerido al Gabinete sobre la publicación proactiva de la política de los documentos del gabinete y su efectividad para el 1 de diciembre de 2019; y
  • para que el SSC y el Departamento de Asuntos Internos trabajen en una posible plataforma centralizada para la divulgación de información de la OIA. []
[] Entrevista de IRM con funcionarios de MOJ y SSC, 18 de febrero de 2019.
[] Entrevistas de IRM con EAP, Dave Lane, Presidente, Consejo de Libertades Civiles de Nueva Zelanda, Andrew Ecclestone, Dra. Miriam Lips, NZGov Tech, Dra. Rowena Cullen, Craigie Sinclair, Dra. Koenrad Kuiper, entre el 9 de enero y el 4 de marzo de 2019.
[] Debates con NZGov Tech, 18 de febrero de 2019.

Compromisos

  1. Compromiso con el Parlamento

    NZ0012, 2018, desarrollo de capacidades

  2. Parlamento juvenil

    NZ0013, 2018, desarrollo de capacidades

  3. Juego de herramientas para egresados ​​de la escuela

    NZ0014, 2018, desarrollo de capacidades

  4. Hacer que la legislación secundaria de Nueva Zelanda sea fácilmente accesible

    NZ0015, 2018, Gobierno electrónico

  5. Participación pública en el desarrollo de políticas

    NZ0016, 2018, desarrollo de capacidades

  6. Diseño de servicio

    NZ0017, 2018, desarrollo de capacidades

  7. Informacion oficial

    NZ0018, 2018, Acceso a la información

  8. Revisión del uso gubernamental de algoritmos

    NZ0019, 2018, Toma de decisiones automatizada

  9. Transparencia de práctica de datos

    NZ0020, 2018, desarrollo de capacidades

  10. Seguimiento de la práctica de gestión de la información

    NZ0021, 2018, Legislación y regulación

  11. Organizaciones gubernamentales de datos abiertos

    NZ0022, 2018, Acceso a la información

  12. Contratación abierta

    NZ0023, 2018, Acceso a la información

  13. Presupuesto Abierto

    NZ0005, 2016, Acceso a la información

  14. Mejora de las prácticas de información oficial

    NZ0006, 2016, Acceso a la información

  15. Mejora del acceso a datos abiertos y principios

    NZ0007, 2016, Acceso a la información

  16. Seguimiento del progreso y los resultados de la publicación de datos de gobierno abierto

    NZ0008, 2016, Acceso a la información

  17. Compromiso continuo para OGP

    NZ0009, 2016, desarrollo de capacidades

  18. Compromiso destacado Mejorando el acceso a la legislación

    NZ0010, 2016, desarrollo de capacidades

  19. Mejora de las prácticas políticas

    NZ0011, 2016, desarrollo de capacidades

  20. Resultado BPS 10: los neozelandeses pueden completar sus transacciones con el gobierno fácilmente en un entorno digital

    NZ0001, 2014, Gobierno electrónico

  21. Acción de estrategia de TIC 13 - Abierto por defecto: Reutilización activa de activos de información

    NZ0002, 2014, Acceso a la información

  22. Evaluación del Sistema Nacional de Integridad

    NZ0003, 2014, Anticorrupción

  23. El Acuerdo de Relación Kia TūTahi

    NZ0004, 2014, desarrollo de capacidades

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!