Ignorer la navigation

Colombie Rapport de fin de trimestre 2015-2017

Ce rapport a été rédigé en espagnol avec un résumé en anglais. Pour voir le rapport original, allez à https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2018/06/Colombia_End-of-Term_Report_2015-2017.pdf

Grâce à une mise en œuvre améliorée au cours de la deuxième année, la Colombie a obtenu le plus grand nombre d'engagements marqués d'un plan d'action OGP. Les défis à venir incluent le maintien de l’élan et l’amélioration des mécanismes de collaboration avec la société civile au sein du comité de suivi.

points forts

Engagement Vue d'ensemble Bien conçu? * Résultats majeurs ou exceptionnels? **
✪ 3. Accès pour personnes handicapées Des informations et des services publics seront mis à la disposition des besoins des personnes handicapées. Oui Oui
✪ 4.2 LegalApp Un portail Web et une application pour smartphone centraliseront les informations et autres contenus pertinents émanant du système judiciaire. Oui Oui
✪ 5. Médecine transparente et technologie sanitaire Les informations seront publiées et échangées entre les médecins, les patients et l'industrie pharmaceutique Oui Oui
✪ 16. Transparence et responsabilité au Conseil d'État Le Conseil d'État publiera des informations sur ses procédures, ses résolutions, ses arguments, la nomination de ses juges et d'autres sujets pertinents. Oui Oui
✪ 17. Mémoire historique et faits sur le conflit armé Des documents sur les droits de l'homme, la justice et d'autres aspects du conflit seront mis à la disposition du public. Oui Oui

* L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent et potentiellement transformateur
** L'IRM considère que l'engagement a eu des résultats majeurs ou exceptionnels en termes de «At-il ouvert le gouvernement? variable
✪ L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent, potentiellement transformateur et mis en œuvre de manière substantielle ou complète.

Traiter

Pour ce plan d'action, le gouvernement a élargi le comité de surveillance et inclus davantage d'OSC dans le processus de consultation. Cependant, durant les phases de co-création et de mise en œuvre, le niveau d'influence des OSC était limité, la plupart des engagements étant basés sur des activités gouvernementales planifiées auparavant.

N'a pas agi contrairement au processus OGP

Un pays est considéré comme ayant agi de manière contraire à la procédure si un ou plusieurs des problèmes suivants se produisent:

  • Le plan d'action national a été élaboré sans engagement en ligne ni hors ligne avec les citoyens et la société civile.
  • Le gouvernement ne parvient pas à dialoguer avec les chercheurs de l'IRM responsables des rapports du pays pour l'année 1 et l'année 2
  • Le rapport IRM établit qu'aucun progrès n'a été réalisé dans la mise en œuvre des engagements du plan d'action du pays

performance

Au cours de la deuxième année de mise en œuvre, 76% des engagements ont été achevés, une amélioration significative par rapport à la première année. Plusieurs engagements ont entraîné des changements importants dans les pratiques de transparence du gouvernement. La Colombie a reçu sept engagements marqués d'une étoile, le plus élevé d'un plan d'action du PGO.

Télécharger

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!