Ignorer la navigation

Costa Rica Rapport de fin de trimestre 2015-2017

Ce rapport a été rédigé en espagnol avec un résumé en anglais. Pour voir le rapport original, allez à https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2018/06/Costa-Rica_End-of-Term_Report_2015-2017.pdf

L'accès à l'information s'est amélioré au cours de la deuxième année de mise en œuvre. Le gouvernement a approuvé des décrets et des directives qui ont abouti à une publication plus proactive des informations par les institutions publiques. Les efforts futurs devraient viser à améliorer la qualité de l'information et à prendre en compte les autres valeurs du gouvernement ouvert.

Engagement Vue d'ensemble Potentiel étoilé? * Résultats majeurs ou exceptionnels? **
9. Indice de transparence du secteur public () Évaluer les entités publiques sur la transparence, l'accès à l'information et la responsabilité via l'Indice de transparence.

Oui

Oui

10. Rapports d'achèvement avec audits internes () Améliorer la transparence en divulguant des informations sur les audits et en concevant des mécanismes de réponse aux commentaires des citoyens.

 

Oui

Non

* L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent et potentiellement transformateur
** L'IRM considère que l'engagement a eu des résultats majeurs ou exceptionnels en termes de «At-il ouvert le gouvernement? variable
✪ L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent, potentiellement transformateur et mis en œuvre de manière substantielle ou complète.

Bien que les OSC aient été activement impliquées lors de la co-création, elles n'ont été consultées que lors de la mise en œuvre. Les deux étapes du processus doivent accroître la participation des OSC et du gouvernement, afin de s'assurer que tous les engagements bénéficient du soutien nécessaire pour une mise en œuvre réussie.

N'a pas agi contrairement au processus OGP

Un pays est considéré comme ayant agi de manière contraire à la procédure si un ou plusieurs des problèmes suivants se produisent:

  • Le plan d'action national a été élaboré sans engagement en ligne ni hors ligne avec les citoyens et la société civile.
  • Le gouvernement ne parvient pas à dialoguer avec les chercheurs de l'IRM responsables des rapports du pays pour l'année 1 et l'année 2
  • Le rapport IRM établit qu'aucun progrès n'a été réalisé dans la mise en œuvre des engagements du plan d'action du pays

Seuls huit des engagements 23 dans le plan d'action ont été achevés à la fin de la période de mise en œuvre. L'ambition reste un défi, car seuls deux engagements dans le plan 2015-2017 ont été considérés comme transformateurs.

Télécharger

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!