Ignorer la navigation

Rapport initial - Plan d'action - Córdoba (Province), Argentine, 2024 - 2027

Informations clés

Nom de l'évaluateur

Facundo Nicolas Barrionuevo

Email

[email protected]

Nom de membre

Córdoba (Province), Argentine

Plan d'action Titre

Plan d'action – Córdoba (Province), Argentine, 2024 – 2027

Section 1.
Conformité avec
exigences de co-création

1.1 Existe-t-il un forum ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le processus de co-création du deuxième plan d'action pour un gouvernement ouvert de la province de Córdoba impliquait une forum multipartite Le groupe de travail a été formé de représentants du gouvernement, de la société civile et des universités de la province. Ce forum a non seulement supervisé l’élaboration du plan, mais a également participé activement à sa co-création tout au long du processus. Au cours de huit réunions de travail, de mai à août, le groupe a été constitué, les opportunités et les défis ont été identifiés, des solutions potentielles ont été explorées et des engagements ont été élaborés. Le jeudi 9 mai, à 11h30 (ART), une présentation sur la formation de la table ronde a eu lieu au Centre civique du Bicentenaire de la ville de Córdoba. Pendant trois mois, ce groupe s’est réuni lors de huit sessions dynamiques en personne et virtuelles, en utilisant des outils collaboratifs tels que Jamboard. Ces réunions ont servi à la fois d’étape de validation et de présentation du Plan d’action.

Justifiez votre réponse :

1.2 Le forum est-il multipartite ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum multipartite (table ronde) comprenait des représentants des secteurs gouvernementaux et non gouvernementaux (organisations de la société civile et diverses universités provinciales), notamment le Secrétariat du gouvernement ouvert du ministère du Gouvernement (POC gouvernemental pour OGP), FUNDEPS, Minka Digital, Red Ciudadana Nuestra Córdoba, Asociación Civil Crear, Colegio Universitario Politécnico, ICDA – Escuela de Negocios Universidad Católica de Córdoba, Instituto Universitario Aeronáutico – Centro Regional Córdoba, Universidad Blas Pascal, Universidad Nacional de Córdoba – Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Católica de Córdoba – Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Católica de Córdoba – Instituto Federal de Gobierno, Universidad Nacional de Río Cuarto , Université nationale de Villa María, Universidad Provincial de Córdoba et Universidad Siglo 21. De plus, au cours du processus de co-création, le ministère du Gouvernement a demandé la nomination de représentants de chaque ministère pour former un comité exécutif de gouvernement ouvert pour la mise en œuvre du futur plan.

Justifiez votre réponse :

1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Huit réunions ont été organisées au cours du processus de co-création, avec la participation active des membres de la société civile (organisations de la société civile et universités). Ces réunions ont permis d’identifier les défis, les domaines d’opportunités et les solutions, ainsi que d’élaborer des engagements. En outre, une méthodologie de validation citoyenne a été élaborée et les contributions des citoyens ont été recueillies et traitées.

Justifiez votre réponse :

1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou Comité d'organisation/groupe?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le plan a reçu l’appui unanime de tous les membres de la table ronde. Un délai a été établi pour que chaque membre puisse fournir ses observations et contributions finales. Par la suite, le 15 août, s’est tenue une réunion finale de validation du Plan d’action. Toutes les organisations qui ont contribué et validé le plan sont répertoriées dans sa vision stratégique et ont participé au lancement officiel du plan

Justifiez votre réponse :

Section 2.
Pratiques recommandées
en co-création

2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le gouvernement de Córdoba dispose d'une section dédiée au Plan d'action pour un gouvernement ouvert. Cette section a été lancée parallèlement à la présentation officielle du plan et sera continuellement mise à jour avec des informations sur sa mise en œuvre et son avancement. Ce site Web est accessible en ligne sans aucune barrière. Grâce à ce site Web, les utilisateurs peuvent accéder à la lettre de soutien du gouverneur soumise au PGO, aux informations sur l'entité de suivi, au plan d'action en espagnol et en anglais, à la composition de la table ronde qui a validé le Plan d'action II 2024-2027 et à l'ensemble du processus de co-création, y compris les informations sur l'élaboration et la mise en œuvre des engagements au fur et à mesure de leur avancement. De plus, des témoignages vidéo de membres clés de la table ronde sont disponibles. Les informations sont publiées de manière proactive et régulière tous les 3 mois.

Justifiez votre réponse :

2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Oui, le Secrétariat, en collaboration avec les membres de la table ronde, a organisé une enquête en ligne qui a été disponible pendant dix jours. Cette enquête visait à recueillir les commentaires de la société civile et du grand public sur la proposition et les actions prévues décrites dans le plan d'action. L'enquête visait à évaluer le niveau d'acceptation, à encourager participation citoyenne Les participants ont participé à l'enquête dans les phases de mise en œuvre et de suivi, et ont recueilli des idées et des suggestions pour améliorer les actions prévues. L'enquête a été partagée via WhatsApp, le site Web du gouvernement, les réseaux sociaux et les communautés représentées par les membres de la table ronde. Au total, 198 personnes ont participé à l'enquête.

Justifiez votre réponse :

Le Secrétariat et les membres de la table ronde ont élaboré une enquête en ligne qui a été disponible pendant dix jours. Cette enquête visait à recueillir les commentaires directs de la société civile et du grand public sur la proposition et les actions décrites dans le plan d'action. Les objectifs étaient d'évaluer les niveaux d'acceptation et de soutien, d'encourager la participation des citoyens au processus de mise en œuvre et de suivi et de recueillir des idées et des suggestions innovantes pour améliorer les actions du plan. L'enquête a été diffusée via WhatsApp, la page Web, les réseaux gouvernementaux et les communautés de chaque membre de la table ronde. Au total, 198 personnes ont répondu à l'enquête.

Justifiez votre réponse :

2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'élaboration du Plan d'action a été entièrement réalisée en collaboration avec les membres de la table ronde. Ce processus a nécessité une collecte continue d'informations, de suggestions et de contributions qui ont été intégrées à la création du plan. Le Secrétariat a joué un rôle proactif et collaboratif dans l'intégration de ces contributions, qui ont abouti au Plan d'action final. Il était important d'inclure les instances de validation finales avec la table ronde et d'assurer une boucle de rétroaction pour tous les participants impliqués dans l'enquête de validation citoyenne.

Justifiez votre réponse :

2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Ce processus a été organisé en plusieurs phases de réunion. Des tables rondes et des ateliers ont été organisés, ce qui a non seulement permis une discussion ouverte sur les priorités et les questions clés pour l'élaboration des engagements, mais a également donné l'occasion de fournir des commentaires et d'ajuster les propositions en fonction des contributions reçues. L'établissement de l'ordre du jour a été un effort conjoint impliquant des acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux, garantissant que les objectifs reflètent les besoins et les attentes de toutes les parties concernées. Cette approche a favorisé un sentiment de responsabilité partagée dans la prise de décision, ce qui a renforcé la légitimité et la transparence. engagement aux objectifs du plan. La nature itérative du processus a permis un cycle continu d'apports et d'améliorations, garantissant que les décisions n'étaient pas prises unilatéralement mais étaient plutôt le produit d'un effort collaboratif.

Justifiez votre réponse :

2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?

Très

Expliquez brièvement votre réponse :

Le forum peut être considéré comme inclusif et diversifié en fonction de la manière dont la table ronde a été constituée, sans restrictions limitant la participation de certains groupes. Inclusion La diversité a été démontrée par l'appel ouvert adressé à 12 universités et 4 ONG, permettant à chaque entité de choisir librement ses représentants sans aucune condition liée à leur identité, leur origine ou leur parcours. La diversité, entendue comme la représentation de perspectives et d'expériences multiples, se reflète dans la composition finale du groupe de 25 personnes, avec des participants de sexes et d'âges différents. En n'appliquant pas de critères d'exclusion dans le processus de sélection, un espace a été créé où diverses voix ont eu la possibilité d'apporter leurs idées et leurs connaissances. Cette approche garantit que le processus de co-création respecte les principes d'inclusion et de diversité, permettant une participation efficace et équitable de toutes les personnes impliquées.

Justifiez votre réponse :

Section 3.
Évaluation initiale
des engagements

1 Engagement :

Renforcement du portail de gestion ouverte (Portal de Gestión Abierta)

1.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L’engagement de « Renforcer le portail Open Management » est vérifiable, car il fixe des objectifs clairs et des actions concrètes qui permettent une évaluation efficace de sa mise en œuvre. Cet engagement vise à transformer le site Web Open Management en un portail actif transparence portail, intégrant un données ouvertes portail qui centralise l'information publique du gouvernement provincial, actuellement dispersée sur plusieurs sites Web. Les jalons définis pour cet engagement comprennent des livrables spécifiques et tangibles, tels que : des rapports, des listes de données, des protocoles et des manuels de gestion des données, des publications de campagne de communication et de diffusion, une résolution ministérielle, entre autres. Ces éléments fournissent des moyens vérifiables pour suivre et évaluer les progrès vers la réalisation des objectifs fixés, en garantissant un processus transparent et mesurable.

Justifiez votre réponse :

1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinence aux valeurs OGP?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement justifie clairement sa pertinence par rapport aux valeurs du PGO, car il met l'accent sur la promotion de la transparence et de la responsabilité. Le développement d'un portail de données ouvertes, qui centralise et facilite l'accès à l'information publique de manière interopérable, accessible et gratuite, améliore considérablement l'accès des citoyens à l'information, l'un des piliers fondamentaux du PGO. En outre, cet engagement renforce la participation citoyenne en fournissant des outils qui permettent aux citoyens de suivre et d'évaluer la gestion publique, renforçant ainsi la capacité de surveiller et de demander des comptes aux acteurs gouvernementaux, et enrichissant le débat public et la démocratie.

Justifiez votre réponse :

1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une poursuite de la pratique en cours conformément aux législation, politiques ou exigences.

Expliquez brièvement votre réponse :

L’engagement proposé s’appuie sur les pratiques existantes et s’aligne sur les lois, politiques et réglementations en vigueur. Bien que le portail Web Open Management fournisse des informations sur l’exécution des programmes gouvernementaux, il en est encore à ses débuts. Bien que le site actuel réponde partiellement à l’objectif de transparence, il n’est pas encore conforme aux normes internationales pour un portail de données ouvertes, qui incluent des critères tels que l’ouverture, l’accessibilité, l’interopérabilité, l’exhaustivité, la disponibilité gratuite et l’utilisation de formats ouverts.

Justifiez votre réponse :

1.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

En évaluant le potentiel de cet engagement à produire des résultats, on conclut qu'il offre une indication préliminaire de sa capacité à produire des impacts significatifs. Les activités proposées suggèrent un changement important dans les processus et les pratiques politiques. L'engagement vise à fournir des données de gestion actuelles conformément aux normes internationales, en garantissant l'ouverture, l'accessibilité, l'interopérabilité, l'exhaustivité et la disponibilité gratuite. De plus, le portail de transparence active centralisera l'accès aux informations publiques du gouvernement provincial, en reliant diverses pages de données actuellement dispersées sur différents sites Web. Cet effort nécessitera l'engagement de plusieurs secteurs gouvernementaux et un ajustement des procédures de publication des données, en institutionnalisant la nouvelle procédure de transparence gouvernementale.

Justifiez votre réponse :

1.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

En plus des éléments proposés pour la transformation du portail de gestion ouverte, il est recommandé d'inclure des outils interactifs qui permettent aux citoyens, aux médias et aux ONG de visualiser, d'analyser et de télécharger des données dans différents formats. Voici quelques idées qui pourraient aider :

  • Visualisation interactive des données : intégrez des graphiques dynamiques, des cartes interactives et des tableaux de bord personnalisables pour faciliter l'analyse des données. Incluez la possibilité de télécharger des données en masse.
  • Interopérabilité avancée : développer des API (interfaces de programmation d'applications) qui permettent aux développeurs de logiciels et à d'autres plateformes d'utiliser les données du portail de manière efficace et automatique. Cela peut favoriser le développement d'outils en dehors du gouvernement.
  • Espaces de rétroaction et de cocréation : inclure un forum ou un espace interactif permettant aux utilisateurs de faire des suggestions, de demander des ensembles de données spécifiques et de signaler des erreurs de données, de manière ouverte et transparente, avec un enregistrement public et une traçabilité des réponses et des interactions.
  • Publication périodique de rapports d'utilisation du portail : Créer des rapports publics sur l'utilisation du portail, mettant en évidence les ensembles de données les plus consultés, les applications ou recherches menées avec les données et l'impact qu'ils génèrent sur la société.

2 Engagement :

Co-création d'un projet de loi sur l'accès public à l'information

2.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L'engagement est vérifiable, car il prévoit la création d'un conseil multipartite et l'élaboration d'un projet de loi, avec des étapes concrètes telles que : l'examen de la législation en vigueur, l'échange d'expériences, l'élaboration du projet de loi, un processus de discussion publique, l'examen et la présentation du projet de loi. Ce travail sera dirigé par une commission composée de spécialistes du domaine, de représentants des différentes branches du gouvernement, de membres du gouvernement, de représentants d'organisations de la société civile et d'universitaires. L'objectif est de garantir une vision globale et plurielle dans l'élaboration du projet de loi, en intégrant diverses perspectives et expériences pour assurer une législation efficace qui réponde aux besoins de la société. Les livrables comprennent l'acte constitutif de la commission, les procès-verbaux des réunions, les rapports et la version finale du projet de loi.

Justifiez votre réponse :

2.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Le langage et les activités décrits dans cet engagement justifient clairement sa pertinence par rapport aux valeurs de l’OGP. Cet engagement s’aligne directement sur les principes de transparence et de participation citoyenne, car il vise à actualiser le cadre juridique de l’accès à l’information publique dans la province de Córdoba, en favorisant un accès plus large et plus adéquat à l’information gouvernementale. L’effort collaboratif dans la co-création du projet de loi, qui a impliqué des spécialistes, des représentants du gouvernement et de la société civile, reflète la valeur de la collaboration et garantit que le processus est inclusif et pluriel. En outre, la responsabilité est renforcée par la création d’un cadre normatif qui permet aux citoyens, organisés ou non, d’accéder efficacement à l’information publique, améliorant ainsi l’interaction entre le gouvernement et la société.

Justifiez votre réponse :

2.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une nouvelle réglementation, politique, pratique ou exigence.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement implique l’élaboration d’une nouvelle réglementation visant à moderniser le cadre juridique actuel et obsolète de l’accès du public à l’information, qui est limité par la loi provinciale 8.803. Bien que le gouvernement provincial ait mis en œuvre certaines réglementations sur l’accès à l’information par le biais de la loi 10.618, cette loi se concentre principalement sur la numérisation et la rationalisation des processus pour améliorer les interactions entre les citoyens et le gouvernement. Cependant, elle n’aborde pas de manière exhaustive l’ensemble des principes régissant l’accès du public à l’information et les exigences actuelles de transparence. Pour cette raison, ce nouveau projet de loi représente une amélioration et une mise à jour de la législation actuelle et fournit un cadre plus complet et plus moderne, aligné sur les normes internationales, garantissant une approche cohérente et structurée des droits et des obligations liés à l’accès du public à l’information. Il renforcera l’accès du public à l’information en tant que droit fondamental des citoyens et des organisations de la société civile.

Justifiez votre réponse :

2.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement marque un changement positif dans la manière dont l’information publique est accessible dans la province de Córdoba, en visant à mettre à jour des réglementations obsolètes par le biais d’une nouvelle proposition législative. Ce processus, impliquant diverses parties prenantes, représente un pas en avant vers une plus grande transparence et un meilleur accès à l’information. Cependant, tant que le projet de loi n’aura pas été promulgué, ces changements ne seront pas contraignants ni institutionnalisés au sein du gouvernement provincial. L’engagement actuel se concentre sur la co-création et la rédaction du projet de loi, ce qui constitue une étape importante, mais son impact dépendra de son approbation, de sa mise en œuvre et de son application réussies par les institutions gouvernementales. Par conséquent, bien que les activités proposées reflètent un changement positif dans les processus, elles ne garantissent pas encore un changement pleinement institutionnalisé.

Justifiez votre réponse :

2.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Il est proposé d'intégrer une plateforme numérique qui permette aux citoyens de suivre l'évolution du projet de loi et de participer activement à son élaboration. Cette plateforme pourrait comporter :

  • Suivi en temps réel : Pour permettre aux citoyens de voir la phase actuelle du projet de loi et les progrès réalisés dans sa co-création.
  • Discussion et consultation publique : Cet espace resterait ouvert tout au long du processus, permettant aux citoyens et aux organisations de la société civile d'apporter des idées, de participer au débat et de suggérer des améliorations au cours de l'élaboration du projet de loi. Cette approche renforcerait la transparence et l'accessibilité, renforçant la confiance dans le travail collaboratif entre l'État et la communauté.

3 Engagement :

Promouvoir le programme de gouvernement ouvert au niveau local

3.1 L'engagement est-il vérifiable ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

L’engagement est vérifiable par des actions concrètes, comme la mise en œuvre d’un programme de formation et de sensibilisation aux outils du gouvernement ouvert par l’Institut provincial de formation municipale (IPCAM). Les livrables de cette action comprennent un rapport d’évaluation des besoins, le programme et le contenu de la formation, ainsi qu’un rapport final avec les résultats obtenus. En outre, il est proposé d’élaborer et de promouvoir la signature d’un engagement volontaire d’adoption des principes du gouvernement ouvert, en particulier la promotion des données ouvertes, par les municipalités et les communes. Parmi les livrables de cette initiative figurent un manuel d’utilisation et un guide pratique de mise en œuvre, des engagements signés et une section active et disponible sur le portail du gouvernement ouvert. Enfin, il est prévu de concevoir et de mettre en œuvre un espace collaboratif au sein du portail du gouvernement ouvert, qui servira de « boîte à outils » de bonnes pratiques pour les municipalités et les communes. Les livrables comprennent un rapport sur les expériences et les bonnes pratiques, une section Web présentant la « boîte à outils », ainsi que des procès-verbaux et des registres documentant le processus.

Justifiez votre réponse :

3.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?

Oui

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement justifie clairement les valeurs de l’OGP en promouvant la transparence et la participation citoyenne à travers un programme complet de formation et de sensibilisation sur le gouvernement ouvert. Il vise à encourager les municipalités et communes de la province de Córdoba à adopter des pratiques de gouvernance plus ouvertes et inclusives, alignées sur les principes de l’OGP. L’engagement comprend des actions spécifiques qui favorisent les données ouvertes, la création d’outils d’accès public à l’information et favorise la participation à travers la création d’espaces de collaboration entre les gouvernements locaux et leurs communautés, ce qui garantit une participation active des citoyens à la conception et à la mise en œuvre des politiques publiques. De plus, l’engagement renforce Responsabilité publique en encourageant la collaboration intergouvernementale et le réseautage avec les organisations de la société civile, les universités et le gouvernement provincial. Ces activités améliorent non seulement la gestion publique locale, mais contribuent également à un changement culturel vers une administration plus ouverte et collaborative, alignée sur les valeurs fondamentales du PGO.

Justifiez votre réponse :

3.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

une nouvelle réglementation, politique, pratique ou exigence.

Expliquez brièvement votre réponse :

Cet engagement représente un changement important dans la gouvernance locale, car il introduit un programme complet de formation et de sensibilisation aux pratiques de gouvernement ouvert qui n'avait pas été mis en œuvre auparavant au niveau local et mondial à Córdoba. Alors que certaines municipalités ont fait des efforts isolés en matière de transparence et de participation citoyenne, cet engagement introduit une approche innovante et coordonnée visant à favoriser un changement structurel dans la gouvernance. Cette approche implique la formation et le renforcement des capacités des fonctionnaires locaux, la promotion des données ouvertes, la participation citoyenne et la collaboration entre les différents acteurs. En outre, cette initiative établit un rôle de leadership clair pour le gouvernement provincial dans la promotion des principes de gouvernement ouvert dans toutes les municipalités et communes en mettant l'accent sur le renforcement des capacités et renforcer les réseaux intergouvernementaux. Ce leadership est essentiel pour promouvoir un nouveau paradigme de gestion publique basé sur les valeurs du gouvernement ouvert, garantissant une adoption systématique et uniforme au niveau territorial.

Justifiez votre réponse :

3.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :

entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.

Expliquez brièvement votre réponse :

L’engagement introduit non seulement un changement positif dans la manière dont la gestion locale est menée à bien, à travers la formation et la sensibilisation aux pratiques de gouvernement ouvert, mais institutionnalise également ces changements au niveau territorial, en couvrant toutes les municipalités et communes de la province. À travers la mise en œuvre d’un programme intégral avec des résultats clairs et une approche coordonnée entre les différents niveaux de gouvernement, l’engagement vise à établir des règles et des pratiques institutionnalisées dans le domaine de la transparence et de la participation citoyenne. Cet engagement est conçu pour être soutenu et reproduit à tous les niveaux de l’administration publique locale, générant un impact institutionnalisé qui transformera la relation entre le gouvernement et les citoyens et favorisera une gouvernance plus ouverte et collaborative à long terme.

Justifiez votre réponse :

3.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?

Il est proposé de créer une section sur la plateforme numérique qui servirait de plateforme aux municipalités et aux communes, en fournissant des ressources techniques et méthodologiques pour faciliter la mise en œuvre des principes de gouvernement ouvert. Cette plateforme comprendrait :

  • Articulation avec d’autres acteurs : L’Institut Provincial de Formation Municipale (IPCAM) pourrait jouer un rôle clé en tant que facilitateur entre les besoins de gouvernement ouvert des gouvernements locaux et les institutions universitaires ou les organisations de la société civile travaillant dans ces domaines.
  • Mesure et évaluation de l'impact : un système serait mis en place pour permettre aux municipalités et aux communes de mesurer l'impact de leurs initiatives de gouvernement ouvert. Ces données d'évaluation seraient publiques et serviraient à encourager l'amélioration continue de la gouvernance locale.
  • Élaboration d’un indice de transparence ou mise en place d’une certification en cas d’atteinte d’un certain niveau : cela pourrait servir d’incitation à la participation volontaire au programme. Cela favoriserait l’échange de connaissances et la création de réseaux de collaboration entre les municipalités, les communes, les universités et la société civile. Cette approche générerait également un impact plus important sur la culture organisationnelle de l’administration publique locale, facilitant transformation numérique et la transparence.

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership